Составить до судебное в гаи и исковое в суд
кто может сделать за деньги ? желательно человек с рейтингов.
кто может сделать за деньги ? желательно человек с рейтингов.
Нужна временная прописка для больницы именно форма 8 и что бы в паспорте печать была. Читаю в интернете,что печать не ставится,а выдаётся просто справка,помогите разобраться.
Всем привет! Каков порядок наследования в таком случае?
Ситуация такая: Месяц назад в катастрофе уходят из жизни свекровь, её средний и младший сыновья. Спустя неделю погибает её старший сын (мой муж). Всё имущество было записано равными долями между ними.
Со стороны свекрови претендуют на наследство её отец и сёстры, у нас же с мужем есть ребёнок.
В данной ситуации, ребёнок и я являемся наследниками 1-й очереди (так как отец/муж погиб позже наследодателей) или ребёнок наследник по праву представления (так как его отец не успел вступить в право)?
Уважаемые Пикабутяне, всем привет! Приключился в моем доме кап.ремонт. В процессе поменяли водоснабжение и эл.кабели, в следствие чего повреждены пломбы. Фонд кап. ремонта и подрядчик отказываются восстанавливать, аргументируя отсутствием технической возможности и переадресовывают в УК. Управляющая же отправляет в фонд кап. ремонта, а те обратно в УК и так до бесконечности. Получается замкнутый круг :(. Уже и обращения через форму обратной связи писал, но все бес толку. Восстанавливать за свой счет принципиально не хочу. Понимаю, что нужно официально писать письма, но вот только плохо представляю куда именно.
Прошу помощи у лиги юристов. Помогите, пожалуйста, разобраться и все таки добиться своего.
P.s. коммент для минусов внутри.
Доброго дня. Нужна помощь. Кто знает, какой четкий порядок действий приставов при выставлении недвижимости должника на торги? Сначала акт описи, потом постановление об аресте? Когда приставы должны извещать об этих и других действиях должника, взыскателя? И должны ли? Как не проморгать момент оценки жилища? (Чтобы не занизили капец как). Как торги отследить, где? Если не трудно, укажите, пожалуйста, кратенько статьи ФЗ, на основании которых приставы должны делать так (типа ст.24 229-ФЗ), очень нужно. Увы, иногда (часто)) приставы творят дичь.
Из найденной инфы путаница в голове, на сайтах с торгами что-то вообще что-попало, так просто не найдешь объект, хотя он точно там должен быть (проверяли на других, не наших объектах).
Сразу благодарю всех, кто ответит.
Всем привет! У меня такая ситуация: устроилась на работу, организация в объявлении и на словах обещали официальное оформление, потом сказали, чтобы я немного поработала и потом устроят через несколько дней, если нужно. Но отработав несколько дней, я сама поняла, что работа не нравится, плюс ещё заболела, и пока валялась с недугом, решила, что не стоит продолжать работать, сообщила об этом работодателю, уверил, что оплатит отработанные дни. Чуть больше десяти тысяч заработала. Но он не оплатил.
И вот вопрос: можно ли мне как-то повлиять на работодателя кроме как через обращение в суд? Може ли трудовая инспекция как-то помочь? И резонно ли в суд обращаться, если из доказательств только рабочая переписка по электронной почте и вотсапу и объявление о вакансии с зарплатой? Не будет ли больших затрат, чем профита? Организация совсем небольшая, «ООО». Дело в московской области происходит. Подскажите, пожалуйста, кто с таким сталкивался, и что из этого получилось.
моя электронная почта: u275558@gmail.com
телеграм: t.me/Limoneap
Доброго времени суток.
Уважаемые господа кто в этом вопросе разбирается, подскажите пожалуйста.
Ситуация такая: есть кредитка от сбербанка, некоторое время назад был на мели и не смог само собой закрыть долг сразу, после был арест счёта от пристава. Через время после ареста закрыл долг по кредитке внутри приложения сбербанка, однако есть ещё пени согласно постановлению, так же на работу пришло письмо о удержании всего долга по кредитке в т.ч. и пений из заработной платы каждого месяца в размере 50%. На госуслугах ситуация точно такая же, там висит полная сумма долга, а не остаток в виде пений. Подскажи пожалуйста, какой порядок действий чтобы актуализировать данные а так же чтобы уплатить эти самые пени. Так же что делать в случае если спишут больше чем осталось, оплатить? Сам в этом не разбираюсь от слова совсем, когда надо делать что-то нестандартное в юридическом плане впадаю в ступор.
Привет, Пикабу!
Мы юридический онлайн-сервис DestraLegal, который помогает людям по всей России. Сегодня хотели бы поговорить о до боли знакомой каждому автолюбителю теме. И да, это дороги :(
Хотя бы один раз за все время управления машиной вы должны были наткнуться на яму, непонятные трещины или вовсе угодить в открытый люк. Герой сегодняшней истории, к сожалению, не исключение. Описанный ниже пример поможет тем, кто оказался в похожей ситуации, развеет миф о невозможности получить компенсацию и сориентирует вас по шагам, которые стоит предпринять.
Как это произошло?
Иван Машинкин следовал по автомобильной дороге А-105 «подъездная дорога от Москвы к аэропорту Домодедово». Автомобиль попал в скрытый от обзора и плохо заметный с водительского места открытый водосливной канал. Дорога была сухая, погода ясная, время суток светлое, ПДД нарушены не были. На момент аварии знаки, предупреждающие о дорожных работах либо о повреждении дорожного полотна, в данном месте отсутствовали.
В результате наезда автомобиль получил следующие повреждения:
излом колесного диска переднего левого колеса;
излом колесного диска заднего левого колеса;
разрыв покрышки переднего левого колеса;
разрыв покрышки заднего левого колеса.
В результате аварии Иван Машинкин понес убытки, а именно:
покупка шин в размере 36 000 рублей;
покупка колесных дисков, стоимость которых составляет 293 070, 88 рублей.
К кому предъявлять требования?
Сперва нужно узнать, кто именно отвечает за участок дороги, где произошел инцидент. В случае Ивана эксплуатация участка дороги 44 км 500м в районе подъезда к аэропорту Домодедово находится в сфере ответственности государственной компании «Российские автомобильные дороги». Согласно информации, предоставленной на сайте ГК «Автодор», за содержание участков А-105 отвечает АО «Мостотрест-Сервис».
Между ГК «Автодор» и АО «Мостотрест-Сервис» заключен договор подряда. АО «Мостотрест-Сервис» (исполнитель комплекса работ по содержанию дороги) обязан обеспечивать соответствие автомобильных дорог на своей территории принятым стандартам безопасности, в том числе, устранять нарушение в виде отсутствующей крышки канализационного люка, а также своевременно устанавливать на подъездах к данному участку дороги соответствующие знаки в целях предотвращения дорожно-транспортных происшествий.
После того, как Иван определил надлежащих соответчиков, сперва нужно было обратиться к ним с претензией. Однако требования не были удовлетворены (вот это новость, конечно).
Следующий этап – обращение с иском в суд
В подобных спорах нужно ссылаться на:
Закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ»:право на возмещение вреда, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения;
Закон «О безопасности дорожного движения»: ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения;
Государственный стандарт РФ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы»: устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения;
ГК РФ: право на возмещение вреда.
Какой же был итог?
Спорящие стороны разошлись полюбовно, заключив мировое соглашение. В определении суда было указано следующее: утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-4154/22 по иску о возмещении ущерба, по условиям которого согласовано:
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику <...> в полном объеме, а Ответчик АО «МТТС» перечисляет Истцу денежные средства в сумме 280 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП;
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе убытки и любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с дорожно-транспортным происшествием, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а также участием Сторон в гражданском процессе;
С момента исполнения Ответчиком АО «МТТС» принятых на себя обязательств по настоящему соглашению Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с дорожно-транспортным происшествием, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
Надеемся, что пример Ивана Машинкина доказал вам, что в подобных случаях не стоит тратиться на восстановление автомобиля из своего кармана, ведь за каждый участок дороги отвечает специализированная организация, в которую и нужно обращаться в случае инцидента.
[моё]