Это видео рекомендуется к просмотру читателям Коммерсанта, адептам мёртвых и живых иноагентов а так-же любым другим поклонникам белоленточной идеологии.
Лично я не являюсь поклонникам коммунистов, просто ненавижу ложь.
Интересный исторический документ, спасибо.
Сколько же получал сталинский колхозник за день своего труда? И много это или мало? Попробуем вычислить это в сегодняшних ценах. Задача эта нетривиальная по нескольким причинам.
Если мы хотим узнать покупательную способность колхозника - то нам следует брать цены из пятёрочки, т.к. выданные ему на руки огурцы и картошка - это аналог того, что он купил бы в магазине, если бы ему выдали на руки деньги. Но в пятёрочке не продаются сено, солома, и загадочные "хоботья" (в колхозах разводили слонов на мясо, а оставшиеся после забоя туш хоботы - раздавали народу! Россия - родина слонов!). Поэтому нам придётся брать оптовые цены сельскохозяйственных поставщиков, а потом домножать их на некий, крайне условный, коэффициент разницы между оптовой и розничной ценой. Да и сами эти цены могут быть разными у разных поставщиков, так что придётся выводить некую среднюю цену.
Просмотрев несколько товарных позиций, я получил разброс коэффициэнта от 3 до 4 (например, свёкла оптом стоит 10р., а в розницу - 40р.). В конторе, в которой работаю сам, у нас разница между оптом и розницей 3,2. Поэтому я решил взять оптово-розничный коэффициэнт = 3,5.
Далее. Часть трудодня колхозник получает деньгами. Рассчитать соотношение сталинского рубля к нынешнему - отдельная непростая задача, на которую нужно писать отдельную статью. Опуская эту часть вычислений, возьмём соотношение 1 рубль 1980г. = 279,6 рублей 2020г. Добавим к этому советские денежные реформы, согласно которым 1 рубль 1980г. = 10р. 1961г. = 100р. 1947г. и получим, крайне примерно, что 1 рубль 1932г. = 17960р. 2020г., 1 копейка = 179,6р.
Теперь можно переходить к вычислениям:
1) Рожь 1кг 800 гр. ~21р за кг = 37,8р.
2) Просо 500гр. ~25р за кг = 12,5р.
3) Картофель 3,5 кг. ~10р. за кг = 35р.
4) Свёкла кормовая 4 кг ~10р за кг = 40р.
5) Свёкла столовая 400гр. ~17р за кг = 6,8р.
6) Огурцы 300гр. ~30р. за кг. = 9р.
7) Морковь 400гр. ~20р. за кг. = 8р.
8) Капуста 450гр. ~25р. за кг = 11,25р.
9) Солома озимая 3 кг 400 гр. ~ 16р за кг. = 54,4р.
10) Солома яровая 2 кг. ~ 16р за кг. = 32р.
11) Хоботья 400 гр. На самом деле, загадочные хоботья, конечно же, не имеют никакого отношения к заготовлению слонов :). Это просто мякина - солома, остающаяся после уборки хлеба. Так что добавим ещё 6,4р.
12) Сена 200 гр. ~20р. за кг. = 4р.
13) Денег 22 коп.
Теперь считаем. Товаров в денежном эквиваленте выдано на 257,15р. Применим оптово-розничный коэффициэнт 3,5 и получим почти ровно 900р. Денег выдано 22 копейки, что соответствует нынешним 3951,2р.
Итого, 1 трудодень в современных денежных единицах стоит 4851 р. 20 коп.
Много это или мало? Больше или меньше, чем получает современный труженик села? Попробуем посчитать. Для начала важно помнить, что трудодень - это условная единица учёта труда. Колхозник трудился не каждый день в году, рабочий день его мог быть как больше, так и меньше 8 часов, и за день труда он мог получить как больше, так и меньше 1 трудодня. Как же прикинуть, сколько в среднем трудодней получал колхозник? Известно, что минимальное кол-во трудодней, за невыработку которых исключали из колхоза, составляло 180 трудодней. Согласно современному трудовому календарю в году ~247 рабочих дней. Можно предположить что в среднем, средний колхозник по больнице, нарабатывал 210 трудодней в год. Тогда его годовой доход составил бы ~1 018 752 р., а месячная зарплата - ~ 84896р.
Средняя зарплата в агропромышленном комплексе России на 2024г. составляет 64,4 тыс. руб
Резюме:
Средняя зарплата колхозника в СССР 1932г. составляла ~84 896р.
Средняя зарплата работника АПК в РФ 2024г. составляет ~64 400р.
После обсуждений поста Ограничивали ли колхозников в получении паспортов СССР? возникло желание копнуть поглубже в отношении заинтересованности советских властей в миграции населения из сельской местности в города. И выяснился интересный момент. Не так то , уж прям, с удовольствием колхозники то стремились выехать побыстрее из деревни в город. Были приняты соответствующие меры для привлечения рабочих рук в города.
Очередной пост ilya_shpankov , копию которого я выкладываю далее.
"Итак, как я уже говорил в прошлый раз, собственно целью коллективизации было повышение эффективности сельского хозяйства, которое позволило бы обеспечивать страну продовольствием с меньшими трудозатратами, тем самым освободив рабочие руки сельчан для индустриализации. Массовая коллективизация была объявлена в 1929 году, и её результаты стали ощутимы уже через пару лет - чему свидетельством является ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 1931 года ОБ ОТХОДНИЧЕСТВЕ.
Собственно отходничество - это привлечение труда колхозников на объектах народного хозяйства без их исключения из колхозов. Что это давало самим колхозникам? Читаем текст постановления:
I. Льготы для колхозников - отходников
Установить следующие льготы для всех колхозников, которые контрактуются на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, на сплаве, на торфоразработках, на рыбной путине и т.п.), на транспорте, в совхозах, а также на государственных строительствах и строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации:
1. Отходники - колхозники полностью освобождаются от всяких отчислений с заработка в общественные фонды колхозов.
2. Чтобы обеспечить участие колхозников - отходников в распределении денежной и натуральной части дохода колхоза, им предоставляется работа в колхозе, после возвращения с заработков, в первую очередь.
3. При распределении урожая в колхозе обязательно выделяется часть урожая для снабжения колхозников - отходников по установленным ценам и в том же количестве, в каком снабжаются остальные колхозники, добросовестно работающие в колхозе.
4. Остающиеся в колхозе трудоспособные члены семьи отходника принимают участие в работах колхоза на общих основаниях.
Если по количеству трудодней семья отходника не может получить необходимого для нее количества продовольствия и кормовых средств или в семье нет трудоспособных, то при распределении урожая правление колхоза обязано обеспечить ее продовольствием и кормовыми средствами в том же количестве, какое получают колхозники, добросовестно работающие в колхозе, по тем же ценам за наличный расчет.
Другими словами, колхозник-отходник мог не только заработать на стороне, но и, вернувшись домой, получить всё то же самое, что и другие колхозники, да ещё и в первую очередь. Кроме того, и сами колхозы имели дополнительные льготы, если они содействовали отходничеству своих работников. Почитайте всё постановление - там много интересного.
Далее мы переносимся в 1938 год и читаем ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 июля 1938 г. N 847 ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ДЕЛА НАБОРА РАБОЧЕЙ СИЛЫ ИЗ КОЛХОЗОВ.
Как видим из названия, набор рабочей силы из колхозов идёт настолько активно, что требует упорядочения. В частности:
в результате плохой постановки набора рабочих со стороны наркоматов имеются многочисленные случаи, когда в один и тот же район и в одну и ту же область посылаются десятки, а зачастую и сотни представителей хозяйственных организаций для набора рабочих.
Все это создает ажиотаж в наборе новых рабочих, порождая нездоровую конкуренцию между различными организациями. Нередко дело доходит до того, что завербованные рабочие, которым уже выданы авансы, переманиваются другими организациями, которые, в свою очередь, дают им новые авансы. В результате этого срывается набор новых рабочих кадров у большинства хозяйственных организаций.
Дальше в постановлении идёт подробное описание, как этот процесс упорядочить и сделать максимально эффективным, а меня привлекла ещё вот эта часть:
б) в необходимых случаях оплату суточных за время проезда набранных рабочих от места жительства до места работы производить в следующих размерах:
во все районы СССР, кроме ДВК, - 6 рублей в сутки, а в ДВК - 9 рублей в сутки;
в) разрешить выдавать набранным рабочим аванс в счет заработной платы в размере 100 рублей, из них: 50 рублей - на месте заключения договора и 50 рублей - по прибытии их на место работы, с удержанием этого аванса в течение двух месяцев работы; строительствам (предприятиям), находящимся в ДВК, разрешить выдачу аванса на тех же условиях в размере 200 рублей;
ДВК - Дальне-Восточный Край
А вот следующий документ ещё более интересный. Это УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР от 2 октября 1940 года О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТРУДОВЫХ РЕЗЕРВАХ СССР.
В нём говорится, что "перед государством стоит задача организованной подготовки новых рабочих из городской и колхозной молодежи и создания необходимых трудовых резервов для промышленности."
В целях создания государственных трудовых резервов для промышленности Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Признать необходимым ежегодно подготавливать для передачи в промышленность государственные трудовые резервы в количестве от 800 тысяч до 1 миллиона человек путем обучения городской и колхозной молодежи определенным производственным профессиям в Ремесленных Училищах, Железнодорожных Училищах и в школах Фабрично - Заводского Обучения.
И, собственно, о колхозниках: 8. Обязать председателей колхозов ежегодно выделять в порядке призыва (мобилизации) по 2 человека молодежи мужского пола в возрасте 14 - 15 лет в Ремесленные и Железнодорожные Училища и 16 - 17 лет в школы Фабрично - Заводского обучения на каждые 100 членов колхозов, считая мужчин и женщин в возрасте от 14 до 55 лет.
В 1940 году в СССР насчитывалось около 236 тысяч колхозов (включая артели), в которых трудилось около 30 млн колхозников. Таким образом, основную массу трудового резерва составили дети сельских жителей. На время обучения все расходы на жизнь обучающихся, включая питание, жильё и одежду, брало на себя государство. Данный указ действовал без изменений вплоть до 1955 года, когда обязательная мобилизация колхозной молодёжи на профессиональное обучение была отменена, но отмена касалась только ремесленных и железнодорожных училищ, Фабрично-Заводское Обучение (ФЗО), готовящее кадры для фабрик и заводов, по-прежнему требовало массовый приток учащихся. Естественно - из села. Больше неоткуда взять. Помимо молодёжи, на предприятиях и стройках по-прежнему требовались и "взрослые" рабочие руки.
Доказательство тому - ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 ноября 1951 г. N 4881 ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ПРОВЕДЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОГО НАБОРА РАБОЧИХ:
Министерство трудовых резервов, Советы Министров республик, крайисполкомы и облисполкомы недостаточно осуществляют регулирование и контроль за проведением организованного набора рабочих, в результате чего в одних и тех же районах и колхозах проводит набор рабочих большое количество представителей различных министерств и ведомств, в ряде случаев руководители многих предприятий и строек набирают рабочую силу из колхозов без нарядов и договоров с колхозниками, что отрицательно влияет на работу колхозов и на выполнение плана организованного набора рабочих.
Несмотря на активный приток молодёжи, в городах и на стройках по-прежнему требуются рабочие руки, и берутся они всё там же - в колхозах. Стоит отметить, что после войны с мужскими рабочими руками на селе было трудно, поэтому у колхозов уже не требуют, а лишь рекомендуют направлять людей в города и на стройки, при этом не позволяя городским работодателям опустошать колхозы: 5. Рекомендовать правлениям колхозов отпускать колхозников для постоянной роботы в промышленности, строительстве, на транспорте и в других отраслях народного хозяйства с обязательной регистрацией правлениями колхозов заключенных трудовых договоров. Колхозникам, отпускаемым на сезонные работы, правление колхоза должно выдавать справку о разрешении работать вне колхоза.
6. Запретить руководителям предприятий и строек принимать на постоянную и на сезонную работу колхозников без справок об отпуске их правлениями колхозов.
Вывод. Власти постоянно проводили политику привлечения рабочих рук из сельской местности в города, на фабрики, заводы и стройки.
До революции Россия являлась сугубо аграрной страной, где более 82% населения проживало в сельской местности. Люди рождались, жили и умирали на земле, в деревнях и сёлах, выращивая хлеб, мясо и другие сельхозпродукты. Это был привычный уклад жизни, каким жили их отцы и деды. Советская власть объединила сельчан в колхозы, но не поменяла образ жизни кардинально: люди по-прежнему видели себя на земле, она их кормила, поила, давала кров. А городская жизнь была совсем другая - деревенские навыки там были неприменимы, да и работать на сложных станках и оборудовании сельский житель не мог - не было у него соответствующего образования и опыта. Для потомственного сельчанина городская жизнь была чужда и пугающа. Поэтому в основной своей массе (за исключением людей авантюрного склада) крестьяне и не стремились в город. Им это было не нужно. И именно поэтому советская власть их туда вытягивала всеми доступными способами, в первую очередь обращая внимание на молодёжь, которая была более склонна адаптироваться в новых условиях. " (С)
После поста Могли ли крестьяне свободно перемещаться по СССР? и комментариев о якобы "закрепощении" колхозников властями СССР с помощью паспортной системы, закономерно появилось желание в посте о том, как колхозники получали или не получали , ограничены они были или нет, в паспортах СССР. Тема , как оказалось, достаточно востребована. И в этот раз опять использую скопированный пост ilya_shpankov, так как лучше его я не сделаю это. Далее. "Вкратце суть этого мифа такова: советская власть нещадно эксплуатировала крестьянство, заставляя кормить городское население, при этом запрещая жителям сельской местности покидать своё место проживания под страхом уголовной статьи, и для достижения своей гадкой цели власти не выдавали колхозникам паспорта аж до 1974 года, а без паспорта, утверждают сторонники данного мифа, сельский житель никуда не мог поехать - максимум, до первой проверки документов сотрудниками органов правопорядка.
Да, есть такой факт - многие жители сельской местности получили паспорт только в 1974 году, когда вышло соответствующее Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 номером 677.
Именно после принятия данного документа паспортизация стала обязательной и поголовной, вне зависимости от места проживания. Почему же до этого сельчанам паспорта не давали и как это повлияло на возможность перемещения сельского населения в города? Давайте разбираться подробно.
Начнём мы издалека, а точнее - с 1923 года. Именно тогда вышел ДЕКРЕТ ВЦИК, СНК РСФСР ОТ 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ.
Вы можете сами ознакомиться с текстом, а я вкратце скажу: в этом декрете нет ни слова о том, что для жителей сельской местности есть какие-то ограничения. Кроме того, декрет лишь даёт право получить удостоверение личности, а не обязывает это делать.
Следующий важный документ, касающийся паспортизации, был принят в 1932 году - Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 года "Об установлении единой паспортной системы".
Данное постановление было принято "В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов". Как видим, здесь чётко указано, в каких населённых пунктах паспорта обязательны ("население городов, рабочих поселков и новостроек") и зачем они вводятся, но нет никакого указания на запрет выдачи паспортов сельскому населению.
Может быть, что-то есть в Положении о паспортах
к данному постановлению? Нет, и здесь никаких запретов, но есть важный пункт, как раз касающийся беспаспортных сельчан:
"Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям".
Т.е. если сельский житель, не имевший паспорта, приезжает жить и работать в город - он его обязан получить в местных органах милиции.
Так, а если сельский житель приехал не насовсем, а просто в гости к родственникам? В этом случае ему паспорт не нужен - достаточно временного удостоверения личности, полученного в сельсовете. А вот если нет ни паспорта с пропиской, ни временного удостоверения, тогда появляется наказание:
11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей.
Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции.
12. За проживание без прописки паспорта или временного удостоверения, а также за нарушение правил прописки виновные подвергаются в административном порядке штрафу в размере до 100 рублей, а при повторном нарушении правил прописки подлежат уголовной ответственности.
В 1937 году статья 6 вышеуказанного Положения о паспортах была дополнена - с этого момента для получения паспорта требовалась фотография.
Возникает вопрос: почему паспорта были введены для городов, рабочих посёлков и новостроек, а деревни и сёла остались без внимания? Объясняется это просто: началась индустриализация, в города и новостройки хлынули десятки тысяч людей, но одновременно туда же хлынули и всевозможные криминальные или антисоветские элементы - в толпе было легче затеряться и тем, и другим, ведь люди съезжались из самых разных мест, никто друг друга не знал, и новые лица могли без проблем сливаться с массами трудящихся и творить свои противозаконные дела, включающие как обычное воровство, так и вредительство на производстве - накануне войны это было достаточно частым явлением. В деревнях и сёлах же уклад был другим - там, как правило, люди хорошо знали друг друга, поэтому каждое новое лицо было на виду. Здесь паспортный контроль не требовался.
Кстати, паспорта выглядели вот так:
В дальнейшем выходили уточняющие постановления, как, например, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 сентября 1934 г. N 2193 "О ПРОПИСКЕ ПАСПОРТОВ КОЛХОЗНИКОВ-ОТХОДНИКОВ, ПОСТУПАЮЩИХ НА РАБОТУ В ПРЕДПРИЯТИЯ БЕЗ ДОГОВОРОВ С ХОЗОРГАНАМИ"
Оно касалось колхозников, покидающих собственный колхоз в тех местностях, что уже были паспортизованы. В общем, как мы видим, крестьянам и без паспортов жилось вполне вольно - достаточно было справки от сельсовета или правления колхоза. Но, может быть, именно на этом уровне власти устанавливались ограничения? Логично предположить, что председатель колхоза вряд ли захочет отпускать в город хорошего работника. И, конечно, такие факты имели место быть. Как же отреагировала советская власть? Читаем Постановление СНК СССР от 16 марта 1930 г. "Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы".
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).
2. Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности.
О как! Вплоть до уголовной ответственности. Как видим, советские власти строго следили, чтобы даже на местном уровне никаких преград у сельских жителей с переездом в города не было - рабочие руки были нужны городам, без них заводы и фабрики не могли ни построиться, ни начать выпускать продукцию.
Наконец, совсем накануне войны, выходит новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 1940 г. N 1667 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ".
Здесь уже война стоит у дверей, в связи с чем расширяется список регионов, подлежащих обязательной паспортизации:
Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, районных центрах, населенных пунктах, где расположены МТС; во всех населенных пунктах Московской области; во всех населенных пунктах 100-километровой полосы вокруг г. Ленинграда и 50-километровой полосы вокруг г. Киева; во всех населенных пунктах в пределах установленных Правительством СССР запретных пограничных зон и пограничной полосе вдоль всей границы Союза ССР, а также работающие на новостройках, водном и железнодорожном транспорте и в совхозах, обязаны иметь паспорта.
Также новое Положение касалось и паспортизации на территории бывшей Бессарабии и Северной Буковины. Никаких препон для колхозников и сельчан в этом Положении снова нет.
Следующий важный документ датирован уже 1953 годом. Это Постановление Совета Министров СССР от 21 октября 1953 г. N 2666-1124. К сожалению, по каким-то причинам текста его нет в открытом доступе - попадаются только выдержки, касающиеся наказания за нарушение паспортного режима. Мы вернёмся к этой проблеме чуть позже.В 1959 году выходит ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 декабря 1959 г. N 1347 "О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ"
Пункты с 1 по 4 числятся засекреченными, а в пункте 5 регулируются условия прописки - в стране начинается массовое строительство жилья и особо предприимчивые граждане начинают использовать лазейки в законодательстве с целью улучшения своих жилищных условий пораньше других и повыгодней .ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 мая 1962 г. N 428 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТАХ"
касается небольших изменений в разделе IV. Ответственность за нарушение Положения о паспортах. Ни слова о сельских беспаспортных жителях. Далее уже идёт Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 № 677, то, о котором говорилось в самом начале поста, согласно которому паспорта стали обязаны иметь все граждане вне зависимости от места проживания.
Итак, что мы видим? Мы видим, что никаких преград в перемещении по стране для сельских жителей, не имеющих паспортов, не было, а все наказания касались исключительно случаев нарушения паспортного режима. Правда, остаётся один невыясненный момент о Постановлении от 1953 года. Может быть, там было нечто, мешающее сельчанам покидать колхозы и переезжать в город? На мой взгляд, можно с достаточной долей уверенности сказать, что таких ограничений не было - просто следуя из реальной ситуации с миграцией населения. В период с 1953 по 1974 год число сельского населения в СССР уменьшилось со 107,8 млн до 101,3 млн, за тот же период городское население выросло с 80,2 млн до 149,6 млн - почти в два раза! При этом в среднем одна сельская женщина имела трёх детей, а городская - двух:
Таким образом, городское население прирастало именно за счёт сельского, при этом никакая паспортная система не помешала десяткам миллионов сельчан стать горожанами. То же самое происходило и в период с 1932 по 1940 годы: городское население росло, а сельское - сокращалось. И это объясняется просто: индустриализация требовала много рабочих рук, а взять их можно было только на селе - других источников просто не существовало. И именно поэтому массовая коллективизация, которая позволяла освободить эти самые руки, повысив эффективность сельского хозяйства, была жизненно необходима стране. И, логически завершая всё мини-исследование, можно констатировать, что никаких преград для сельского населения в плане его перемещения в города не было - наоборот, это была задача, которую советская власть и решала, причём - весьма успешно." (С)
В следующем посте о том, как крестьяне не только не имели ограничений со стороны властей в плане смены места жительства, они вообще не стремились в эти самые города! В результате их приходилось туда заманивать самыми разными способами. Вот. Привлечение к выезду колхозников из деревни в СССР
Да чё ей там волноваться то, если ещё смартфонов не изобрели и интернет не придумали))
Студентами технаря отправили нас в колхоз на месяц. То свёклу собираем, то картофан, то прочие хозработы. На поле и с поля в основном пешком. И вот как то собираем свёклу в тракторную тележку, до конца рабочего дня ещё часа 3 и тут предлагают скататься с этой тележкой на ферму разгрузиться. Ну самые резвые человек 5 запрыгнули на телегу (2-ПТС4) и поехали. Тащит это трактор МТЗ-80 с в жёппу пьяным пилотом за рулём. То, что он в жеппу пьян мы поняли когда выехали на дорогу - нас мотыляло по всей проезжей части с заездом на обочины и вот просто чудом не перевернулись нахер и не похоронились тут же в этой свекле. Тут надо понимать, телега завалена свеклой с большим таким "сугробом", мы сверху по нему катаемся при каждом повороте и нам ещё почему то весело очень - такой аттракцион нахаляву. Но до фермы он доехал, даже с 3-го раза попал в ворота (сломал и погнул что то - но это вообще мелочи по сравнению с высокой целью кормления КРС). Часть свеклы в кормушки мы раскидали (не слезая), а т.к. коровник 4-х рядный ему надо было развернуться и попасть в ворота второго ряда. Но вот это место разворота представляло собой огромную яму с грязной жижей, где наш тракторишка и увяз (ну он просто не смог попасть в нужную траекторию, т.к. исскуством дрифта не владел, ибо фильмы с Вин Дизелем тогда ещё не показывали). Поползал туда-сюда, да и заглох. Выползает этот Шумахер из кабины, набирает ведро воды из этой же лужи, заливает куда то (возможно даже в бензобак), потом долго наматывает шнурок и пытается завести.. никак. С каждой попыткой терпения всё меньше, злости всё больше, алкоголь в крови уже кипит. Мы из телеги наблюдаем, как он затейлево матерится, дёргает шнурок и уже через раз падает в эту лужу. Нам смешно.. херли 16 лет.. такие зрелища.
А потом он просто бросает трактор с этой телегой, со свеклой в ней и нами на свекле и матерясь уходит в даль. Мы надеемся, что он приведёт трезвого водителя и мы продолжим.. Но нет, советский колхоз и не такое прощает, он просто ушёл - рабочий день окончен, коровы потерпят.
Что делать.. посидели ещё полчасика и попрыгали из телеги в эту лужу.. ну и пошли в свой барак. И если б, сука, не расположение этих ферм за самым дальним от нас краем деревни, то было бы вообще весело, а так по грязи, частично хлюпая сапогами ещё час шлёпать - тот ещё кайф.
Что сказать.. да ничего, видосов нет, всем нашим руководителям похер, нам было весело, для тракториста прошёл ещё один скучный рабочий день.
Чувашская колхозники отжигают. 🤣🤣🤣
Ряд колхозов в Московской области наняли специальные отряды конной милиции для охраны полей и сохранения урожая этого года. Картофель, продаваемый в Москве по цене около 3000 рублей (около 70 центов США) за килограмм, являлся самым популярным продуктом питания в России. 28 августа, 1995 год.
