При наличии просроченной задолженности должникам часто приходят сообщения от кредитной организации о направлении к нему выездной группы взыскания задолженности и описи имущества. Также сотрудник банка может лично позвонить должнику, чтобы сообщить подобную информацию.

Начнем с того, что банк действительно может отправить к заемщику сотрудника банка или службы безопасности. Но, гражданин должен помнить, что:

1. Адрес регистрации, указанный в договоре, может не совпадать с адресом проживания. Поэтому банк возможно будет уточнять данные, а любую информацию личного характера по телефону никто не обязан предоставлять.

2. Даже если выездная группа посетит должника, то, согласно статье 51 Конституции Российской Федерации, он вправе не отвечать на вопросы незнакомых людей.

3. Если же были предъявлены документы службы безопасности банка, то следует знать, что за пределами кредитного учреждения эти документы не действительны.

4. Должник имеет право не открывать дверь в свое жилище и не разговаривать с ними, даже если пришедшие представились сотрудниками кредитного учреждения, перед которым есть задолженность.

5. Все, что может сделать сотрудник банка, так это в вежливой форме напомнить должнику о просроченной задолженности и пригласить в банк для урегулирования данной ситуации. То есть он не может требовать, а может лишь просить и умолять вернуть деньги банку.

Главное правило в ситуации, если все-таки дверь была открыта – не брать никакие документы из рук пришедших людей и, тем более, не подписывать. Все вопросы, в том числе документальные, решаются непосредственно в кредитном учреждении.

Вопрос о взыскании задолженности сотрудниками банка непосредственно по адресу проживания, юридически некорректен. Никаких полномочий у них на это нет. Если представитель банка хочет оставить банковское уведомление, в котором указаны личные данные, а также название банка и сумма задолженности, то может положить его под дверь или в почтовый ящик. Однако и это действие может быть за рамками закона, ведь должник может не проживать по месту регистрации, а значит, информация с персональными данными, а также содержащая банковскую тайну может попасть к посторонним лицам.

Теперь о взыскании долга. Долг взыскивается только по решению суда через службу судебных приставов. Та же ситуация и с описью имущества. Только по исполнительному документу можно совершить такое действие.

Из всего вышесказанного стоит сделать вывод, что приезд выездной группы и опись имущества сотрудниками банка, является не более, чем методом психологического воздействия на должников.

Пользуются они таким приемом, так как большая часть населения не знает своих прав, и нередко подвергаются моральному давлению со стороны кредитной организации.

И, стоит помнить, что если должник исправно вносил платежи, но потом перестал из-за независящих от него обстоятельств, то основные уголовные статьи - 159 Уголовного кодекса РФ, 177 Уголовного Кодекса РФ (Злостное уклонение от уплаты кредитной задолженности), ст. 165 Уголовного кодекса РФ (причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) в данном случае не применимы.

У сотрудников банка есть задача получить с должника денежные средства любым способом в максимально сжатые сроки, поэтому и применяются различного рода элементы психологического давления.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Статья опубликована в журнале «Записки Горного института», т. 271, № 16217, 2025.

Геологическое и гидродинамическое моделирование – ключевой инструмент в разработке нефтяных месторождений. Оно позволяет определять оптимальные места бурения, прогнозировать динамику технологических показателей работы скважины во времени с учетом изменения давления, процессов закачки воды и других факторов. Точные модели помогают избежать ошибок в планировании и увеличить коэффициент извлечения нефти.

Для адекватного моделирования важно учитывать реальные физические процессы, протекающие в пласте. В трещинных карбонатных коллекторах (известняках, доломитах и др.) трещины играют ключевую роль в процессе фильтрации. Они значительно увеличивают проницаемость породы, но их состояние нестабильно: при изменении напряжений в пласте трещины могут смыкаться, что отрицательно влияет на добычу. Этот эффект характерен для крупных нефтеносных регионов, таких как Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Мексика, Вьетнам, а также для ряда месторождений в России (Прикаспийская впадина, Восточная и Западная Сибирь, Урало-Поволжье, Северный Кавказ).

Стандартные модели не способны полноценно учитывать влияние пластового давления на проницаемость трещин. Это может привести к неточным прогнозам и ошибкам в проектировании разработки месторождений.

Методика, разработанная учеными Пермского Политеха, учитывает эффект смыкания трещин, что делает прогнозы более надежными и приближенными к реальной ситуации. Исследование предлагает новый способ оценки проницаемости трещиноватых коллекторов, который трудно было реализовать старыми методами. Ученые использовали методы машинного обучения для анализа трехмерных сейсмических данных. Этот подход позволяет получить более точную картину того, как пласт будет вести себя в будущем.

Процесс построения модели по новой методике включает несколько этапов. На первом происходит анализ данных по изменению добычи нефти и давления в пласте, что позволяет выявить зоны с наибольшей изменчивостью проницаемости. Второй этап – создание компьютерной геомеханической модели, которая визуально показывает структуру пласта, распределение пород и зоны разломов. С ее помощью рассчитываются напряжения и их влияние на состояние трещин. На третьем определяется проницаемость – для этого используются методы машинного обучения, 3D сейсмика и результаты геомеханического моделирования, что позволяет учитывать вклад в общую проницаемость разнонаправленных систем трещин. Наконец, четвертый этап включает создание гидродинамической модели, которая учитывает динамические изменения свойств пласта.

– Интегрированное моделирование с учетом геомеханики и методов машинного обучения позволяет получить более точные прогнозы и лучше понять поведение пласта, – отмечает Денис Шустов, ведущий научный сотрудник кафедры «Маркшейдерское дело, геодезия и геоинформационные системы» ПНИПУ, кандидат технических наук.

Новая модель была реализована в специализированном гидродинамическом симуляторе tNavigator на данных одного из крупных карбонатных месторождений. Традиционные модели предсказывали восстановление давления в ряде скважин, но в реальности этого не происходило. Например, на одной из скважин за 4 года добыча жидкости упала с 80 до 20 м³/сут. Согласно классическим представлениям, давление должно было возрасти. Но в действительности в окрестностях данной скважины трещины сомкнулись, что привело к снижению добычи при неизменном пониженном пластовом давлении. Разработанная модель корректно учла этот эффект.

– Наш подход позволил значительно точнее предсказывать изменение пластового давления и добычи. Это дает возможность более эффективно управлять разработкой месторождений и снижать эксплуатационные риски, – поясняет Сергей Якимов, ведущий научный сотрудник кафедры «Маркшейдерское дело, геодезия и геоинформационные системы» ПНИПУ, кандидат технических наук.

Модель, созданная учеными Пермского Политеха, обеспечивает более точное соответствие прогнозных расчетов с реальными данными. Это позволяет оптимизировать разработку месторождений, грамотно планировать мероприятия по поддержанию пластового давления и учитывать динамику изменения трещинных коллекторов, что в итоге снижает риск того, что количество извлеченной нефти из пласта окажется ниже запланированного, и повышает надежность проектных решений нефтедобычи.

Ряба призадумалась. А Колобок тем временем подкатился сзади и — бац! — врезался Кощею в колени. Тот шмякнулся на землю, папка с договорами разлетелась, а Курочка хвать своё золотое яйцо и — шарах! — прямо ему по лбу. Яйцо вдребезги, Кощей орёт:
— Это не то яйцо, идиоты! Моя смерть в другом!
Колобок с подколом:
— Ну-ну, ща мы тебе все яйца перебьём, радуйся, что смерть не в бабкиной каше спрятана!

Тут Ряба вспомнила: она ж не просто курочка, а с сюрпризами. Бежит в курятник, хватает обычное яйцо — не золотое, а простое, деревенское, — и кидает в Кощея. Попала в висок. И что вы думаете? Кощей зашатался, позеленел, телефон выронил и — пшик! — рассыпался в кучу долговых расписок. Оказалось, бабка когда-то подсунула Рябе яйцо с его смертью, чтобы коллектор от неё отстал.

Колобок смотрит на эту кучу бумаг, потом на Рябу:
— Ты кто вообще? Боевая курица?
Ряба кудахтнула:
— Обычная курочка, Колобок. Но жизнь — она такая, катайся да яйца швыряй.

С тех пор они зажили спокойно. Колобок больше не убегает, Ряба яйца только для омлета носит, а Кощей-коллектор теперь только в страшных письмах "верни долг или пипец" вспоминается. Вот такая история, пикабушники. А вы бы тоже коллектора яйцом закидали или сразу бабке звонили?