Обсуждают зарплаты дворников. Тема появилась в связи с рекордными (тут без шуток) снегопадами в Центральной России и, соответственно, непролазными снежными завалами во многих городах. Особенно позорно выглядит Питер, и это, к сожалению, уже традиция.

Ну так вот. Пётр приводит цифры. В Москве это 38 тысяч рублей зарплаты. А в Ростове-на-Дону, например, ищут дворника на зарплату в 10 тысяч рублей (131 доллар по курсу на сегодня). За эти деньги надо работать 5 часов в день.

Кому-то может показаться, что деньги дворникам достаются просто так? Не знаю. Я вот как-то раз вышел во двор размести снег на автостоянке перед домом, насыпало в очередной раз. Полчаса бодрой работы - вся спина мокрая, надо менять футболку и толстовку, желательно. Представьте, что такое махать лопатой 5 часов в день, и особенно с перерывом: взмокнул - остыл - снова намок, полдня на морозе. Летом тоже работа не айс, убирать мусор, дышать пылью.

Да, конечно, работа самая низкоквалифицированная, и понятно, что туда люди не ради богатства идут. Но каждый, каждый, раз удивляют простые русские люди! Которых мещанство, то есть мелкобуржуазный подход к жизни, поразил мозг.

Основной лейтмотив комментариев под этими заметками, а также под сотнями других, где указывается низкий доход в какой-то профессии или социальной группе, такой: "Что они жалуются, я вот работаю в поликлинике/школе/в такси, также мало получаю... Пусть не высовываются!" На подпевках им ещё такие комментаторы из секты Святого Рыночка: "Да, но они сами согласились на эту работу, пусть гребут снег качественно, и чтобы прямо с утра у нас дворы были чистые!"

Вот удивительная страна Россия. Уникальная в чём-то даже. Тут буржуин может быть спокоен. Строить планы на покупку очередного джета или яхты и даже не думать, что будет как в Казахстане, Париже, США или даже в Китае.

Капиталистическая элита в открытую может плевать в лицо народу и иметь полную поддержку от него. Ничего удивительно, что движение BLM в США в России вызывает настоящие удивление у среднего россиянина, нас то еще сильнее плюют и унижают господа, вы негры просто зажрались на нашем фоне! Но мы то не бухтим и терпим, они же господа! Надо иметь чувства ранга, родился негром быдлом, быдлом и умри! Надо войти в положение и понять, что белый человек элита имеет на это право!

Русский народ существует в какой-то удивительно архаичной парадигме мелко-буржуазного  подхода "всего мало, на всех не хватит, бери что дают". Русский народ выступление любой страты за достойные условия труда воспринимает так: "Ага, в мешке денег определённое количество. Если эти козлы себе отвоюют больше, то нам с Дунькой достанется меньше". Наверное, это пережитки крестьянского сознания, где основной ценностью была земля, а в условиях аграрного перенаселения, действительно, чем больше ртов, тем меньше земли на каждого. Или терпеть лишения, или валить в тайгу.

Но сейчас не феодализм, где "ресурс земля" сильно ограничен! Деньги делаются по-другому, производство совершенно другое. И всё равно, люди не требуют, чтобы все получали хотя бы по 1000 долларов, люди требуют, чтобы дворники не получали больше медсестёр, даже если у всех вместе зарплата 400 долларов. А это уже пахнет кастовой системой древнего феодализма, где получают согласно занимаемому классовому месту, а не труду, за одну и ту же работу: дворянин много, крестьянин мало. Короче, уровень притязаний русского народа, стандартный буржуйский - как в анекдоте про "боже, выколи мне один глаз, пусть сосед совсем ослепнет".

Никакой солидарности, никакой взаимопомощи, никакого коллективного действия, даже если совсем плохо. Терпеть, а то отнимут и это. Каждый раз видно: Россия - архаичный рай для капиталиста и древних пережитков феодальной системы, с таким уровнем самосознания трудового народа.

Даже часто начинает возникать вопрос, почему капитализм не перемол эту систему быстро, как обычно случается при капитализме и не создал современную четкую классовую систему: капиталист и пролетарий? Неужели пропаганда нашего капиталистического государства, настолько эффективна? Вроде поддержка малого бизнеса у нас плохо работает и гос. монополии постоянно устраивают беспределы...

И опять приходим к традиционному ответу: вероятно, во всем виноваты высокие цены на нефть, которые создал еще покойный СССР, сверхдоходами от которого в виде подачек, государство делится с населением, поддерживая в нем мелкобуржуазные настроения, ведь без нее "матушки-нефти" мы бы жили на уровне Латинской Америки с "пулеметными Рублевками" и фавелами и постоянно устраивали майданы, как на Украине и Казахстане, где умудрились уже проесть советское наследие, а мы все еще доедаем.

Вывод

Классовое сознание в России спит, все радостно кидаются защищать интересы капиталистов, не обращая внимание, что они противоречат их интересам. Почему? Люди не осознают себя как класс и воспринимают себя как капиталистов, несмотря на то что живут от зарплаты до зарплаты, как стандартный классический пролетариат.

Мелко-буржуазное сознание пролетариата России, требует мелко-буржуазной уравниловки, что выливается в требования, что дворник не имеет никакого права получать больше профессора и академика, но и сами профессора не имеют право много получать, так как не востребован рынком. Вот такое типичное расщепление сознания.

Мелко-буржуазная уравниловка, требует качественной работы от людей, которые мало получают или совсем ничего, что это противоречит основам рыночной экономике: "Как получаю, так и работаю". Но является очень близким к типичному крепостному и феодальному мировоззрению: "где родился, там и пригодился".

Мелко-буржуазное классовое сознание, выливается в удивительные коллизии, пролетариат считает, что чем больше другой пролетарий получает, чем меньше достанется капиталисту, а значит и ему. Где он и где капиталист, такой вопрос его не волнует. А то что капиталист ему не брат, а главный его оппонент, он как-то не задумывается.

Долго это продлится? Нет, кризис капитализма заставляет изменить сознание и постепенно народ все больше и больше начинает воспринимать успехи и достижение элиты страны, как чужое и не родное явление, как присутствие на чужом пиру, в виде прислуги.

По материалам:

https://vk.com/maksimslepov?w=wall13036052_7670

Прочитал комментарий от @zloji,  в теме :

Есть идейные расправляющие булки атланты, есть такие, кому промыли мозги непрерывной пропагандой про красивую кап. жизнь, ну и есть те, что не хотят снимать розовых очков, дабы не видеть творящегося в мире ужаса...

И вот мысли по этому поводу.

Пока большинство народа отравлено пропагандой. В том числе и от своих же родителей.

-"Наш сыночка-корзиночка особенный. Он не такой, как все, вырастет гениальным созданием и будет богатым и уважаемым."

Реальный расклад такой, что 99% сыночек - корзиночек будут обычными людьми. Как большинство. На этой почве возникает расстройство. Тяжело ведь признать себя обычным после многолетнего промывания мозгов.

Пример из жизни:

Бухгалтер :- "Вот у меня сын подрос, нужно определиться с обучением. Любит компьютеры. Посоветуй."

Я (был начальником IT отдела): - "Исходя из всевозможных вариантов рекомендую заочное обучение в местном электронном техникуме. Относительно не дорогая стоимость. Возможность параллельно нарабатывать опыт и

развивать социализацию на фоне разношёрстной студенческой среды. Нормальный преподавательский состав. Каким то откровениям и новым технологиям там не научат, но пробудить интерес к предмету они способны.

Если захочется продолжать, то без проблем. При наличии желания и ресурсов обучение на старших курсах почти бесшовно перетекает в филиал профильного института, что побольше. Из минусов - путь к диплому будет немного дольше по времени, но в остальном...  Да что говорить. Я и сам являюсь выпускником данного заведения."

Бухгалтер: - "Ой не. Техникум. Заочка. Фу-фу-фу. Мой сыночка умненький. Только очка, только ВУЗ."

Я : - ОК. (Хм... зачем тогда спрашивала?)

По ее представлению я должен был сказать что то типа:

Нужно идти в тот крутой ВУЗ, по окончании которого ваше и без того гениальное чадо сразу станет крутым дядей и вообще лучше Стива Джобса!

И вот по такому сценарию миллионы людей  дезориентируются уже с детства. Приходят с корочками различных заведений на вакантное место с околонулевыми знаниями. И тут начинаются серьезные проблемы.

Наблюдал как - то менеджеров после института на должности помощника завхоза по твердотопливным делам (дрова колоть).

Так вот. При социалистическом(материалистическом, реалистическом) подходе, что бы стать "звездой" необходимо иметь реальные выдающиеся заслуги перед обществом в каком-либо виде деятельности. Быть действительно очень образованным, физически очень сильным, отважным и так далее. Будут кончено и исключения в виде всяких карьеристов и приспособленцев, но тут это исключение, а не норма. Могут существовать проблемы в конкретной реализации, какие можно было наблюдать на примере того же СССР, да и любое новое устройство общества включает в себя элементы старого, как практически все в этом мире, начиная от генетики, заканчивая механизмами, программами. Но основная суть на лицо:

Ты можешь стать почитаемым и даже знаменитым, но для этого нужно стать реально крутым, грызть науки и тренироваться. Это здорово. Но даже если ты обычный, как большинство, то это нормально и хорошо. Ты нужен обществу не меньше, чем гении.

Капитализм же, воспевающий торжество индивидуализма позволяет куда больший мнимый спектр вариантов. Придумать схему купи-продай, открыть стартап, переспать с серьёзным дядей(тётей, бесполым. Не важно), быть нужным человеком и тебе медаль за это дадут как Юркиссу.

Однако эти варианты открыты не только лишь всем, как сказал бы один известный философ и ошибочно воспринимаются людьми как доступные, так как не требуют критериев, которые имеют место(или по крайней мере официально декларируются) при социалистическом подходе.

Можешь стать великим, не обладая уникальными качествами - говорят многочисленные апологеты.

"Вон Билл Гейтс бросил учиться и ушёл в монастырь в гараж. Он добился и ты сможешь! Ты уже рожден личностью! Ты уникален! Главное воспользоваться этим, придумать способ, как перестать быть серой массой и выбиться в настоящие люди".

Потому имеем целый многомиллионный пласт "временных не миллионеров", которые боятся признаться себе в том, что они обычные. И никогда никем из "небожителей" не станут, а будут работать на дядю всю жизнь, откроют ИП, закроют ИП. Никаких аппарт - отелей, яхт, вертолётов не будет. Будет ипотека, старость и смерть, как у всех.

Такие люди не могут реально смотреть на мир, жить здесь и сейчас, а не когда нибудь потом. А поскольку это "когда нибудь" все никак не наступает, то они находят выход во всяких примочках типа

"В этой стране не правильный капитализм, вот в той стране и в той эпохе всё было правильно. Угоним трактор или машину времени, сделаем как у них и заживём".

Параллельно ударяются в мракобесные суждения от религиозности до национализма и прочие подобные "практики личностного роста". Причем подобное явление естественно конвертируется в прибыль и всячески подогревается.

Само собой когда такому человеку пытаешься донести подобный расклад вещей, то его психика начинает дико сопротивляться. Он же рожден быть особенным, а не серой массой.

Вы все врёте! Вы предлагаете такую систему, где у меня не будет возможности лично иметь яхту и дворец. А я вот вот еще чуть-чуть и стану тем самым!

Реальность расставляет все на свои места и ломает мечты про "яркую и неповторимую индивидуальность, которая достойна большего", но во многих случаях уже слишком поздно.

Вот такая интересная причуда эпохи.

Надоело бесконечное пережевывание темы вируса, с бесконечными ссылками на теле-"докторов" и прочих болтунов как из России, так и из бывшего СССР.
Дослушивая аудиокнигу "Настанет день"  неизбежно ставишь перед собой вопрос:  профсоюзная борьба в Бостоне была неудачной, но почему  у нас так и не созданы социал-демократические партии и прочие организации, защищающие интересы лиц наемного труда, мелких предпринимателей и т д.
Заранее жду массу минусов, т к не хочу всё валить на правительство и президента.
Социал-демократия не может быть без опоры -  профсоюзов. А настоящих профсоюзов  у нас - все-то ничего...А почему?
Итак, посмотрим...
1. Отстуствие коллективизма.
Россия, как общинная страна (в ее европейской части) всегда отличалась общинным сознанием, коллективизмом.
Но с наступлением капитализма всё это размывалось... А окончательный удар нанесли большевики, чей режим запрещал любые, не одобренные райкомом организации, собрания граждан и пр.Сыграли свою роль и репрессии 30-ых годов. Была запрещена даже церковная благотворительность, что не лишня была после войны (потомки тех, кто "сообщал" о вопиющих фактах церковной благотворительности ныне ханжески вопрошают: почему не вкаждом храме ведется благотворительная деятельность?) Были разогнаны многие общества, инженерные, просветительские. В общем, без соизволения сверху....
а Тут - тратить свое время, портит отношения с "начальством"  и ради чего...
2. Недостаток знаний по вопросам профсоюзного строительства. Не так просто зарегистрировать профсоюз. Не так проста и его дальнейшая деятельность. Хорошо работал профсоюз на ныне закрытом заводе Форда, но он и имел связи с американскими профсоюзами автопрома.
3.Откровенная трусость. Маскируя дИбильными заявлениями: а шо мы могём? Вот  и ждут от барина милостей, и голосуют как надо.
4.Мало говорят, но у нас есть своя "рабочая аристократия"( т е немалая часть работающих по найму в реальном секторе имеет зарплаты несоизмеримо выше чем большинство). Подчеркну: имею в виду квалифицированные кадры как рабочих, так и инженеров.
Их создание профсоюза или поддержка кандидатов на выборах, защищающих интеерсы трудящихся, мало волнует. Для меня было открытием, познакомившись со  специалистами из информ-технологий, по виду ярыми опппозиционерами, пусть и далеко не серьезными людьми, во многом несмотря на их возраст с детсадовским восприятием мира, то, что некоторые отвергают Единую Россию в основном из-за её якобы "лево-ориентированной" политики, мол, бизнес никто не должен контролировать, подоходный налог- оставаться плоским и пр.
В общем, как-то печально, можно всё валить на правительство, но даже в 90-ые, когда полная анархия была, так и не удалосьничего создать - ни партии, ни общероссийских боевых профсоюзов..

Мне хотелось бы зафиксировать эту свою мысль из спора с оппонентом, мне кажется это важно, так как про естественность индивидуализма и капитализма говорят многие люди

отсюда

Пролог

"Дело в том, что к 20-му году крестьяне вернули в общинную собственность 99% земли." (с) А. И. Фурсов, "Витте зловещая фигура нашей истории" - http://bb.velikoross.org/forums/topic/vitte-zloveshhaya-figu...

Основная часть

Два года назад замыслил я сделать в городе общину. Сказано - сделано.

Собрались, придумали 7 принципов и начали развиваться.

Год спустя меня всё это достало - херня какая-то получилась. Срачки-хуячки, взаимные упрёки и всё такое... И ушёл.

А телега покатилась дальше. И ещё целый год она куда-то катилась.

С некоторыми общинниками поддерживал общение и вот сегодня мне сигналят, что один из общинников предложил собраться и вложить общаковские бабки в какой-то бизнес. Ну а чёб и не зайти, коли зовут? Да и интересно стало сколько там скопилось. И чего за бизнес такой. Скопилось не много и не мало - примерно 25к деревянных.

А вот дальше случилось странное. Я вдруг понял, что за эти два года мы не развалились. Я понял, что мне очень комфортно с этими людьми. Обсуждать и что-то планировать. Пить чай с печенюшками. А ещё выяснилось, что эти два года мы друг-другу реально помогали и провернули кучу дел. Да и вообще, это очень удобно - плыть рядом, а не каждый сам по себе. Сегодня обсуждали стартап. Какой - не скажу, чтобы не сглазить.

Эпилог

Это я всё к чему пишу эту простынь? По ходу дела у нас получилось. Можете поздравлять )