Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр “Рецепт Счастья” — увлекательная игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили раскрыть тайны пропавшего родственника, найти сокровища и восстановить её любимое кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
12
Zefeir
Zefeir
4 месяца назад
Психология | Psychology
Серия Гештальт терапия

Диалоговая модель в гештальт-подходе⁠⁠

Выглядит примерно так (клиент- психолог):

К: - Я инфантильный.
П: - Это зрелое признание.

К: - Я боюсь брать на себя ответственность.
П: - Не каждый осмелится сознаться в своём страхе.

К: - Я не довожу до конца ни одного дела.
П: - Вы умеете переключаться, потеряв интерес.

К: - Даже с вами мы вряд ли дойдём до результата.
П: - Вы хорошо прогнозируете.

К: - Неужели я безнадёжен?
П: - Вы заметили, что привычки всегда приводят туда же.

К: - Таким уж меня сделали.
П: - Вы признаёте влияние других людей.

К: - А вы мне поможете?
П: - Вы умеете просить о помощи.

К: - Вы не ответили на вопрос!
П: - А ещё вы настойчивый.

К: - То есть нет?
П: - Вы готовы обострять конфликт.

К: - А за что я тогда плачу?
П: - Вложившись, вы требуете отдачу.

К: - И что?
П: - Вы за несколько минут беседы показали зрелость, мужество, требовательность, честность и наблюдательность.

К: - Но где всё это в жизни?
П: - Вы заметили противоречие.

К: - Да, если бы я проявлял эти качества, моя жизнь стала бы другой!
П: - Вы увидели, что ваша жизнь зависит от проявления ваших качеств.

К: - Это очевидно.
П: - И подтвердили это.

К: - Но как мне проявлять нужные качества чаще?
П: - Вы согласились, что они уже есть и проявляются.

К: - Так вы же сказали, что я их прямо здесь проявляю.
П: - И вы признали, что это так.

К: - Но вы так и не ответили, как проявлять качества чаще!
П: - Вы снова проявили настойчивость, не оставляя этот вопрос.

К: - И что?
П: - Вы умеете настаивать снова и снова.

К: - Но я и сдаюсь нередко!
П: - Вам доступны оба варианта.

К: - А нельзя сделать так, чтобы мне не приходилось выбирать?
П: - Вы готовы даже отказаться от свободы ради своих целей.

К: - Я просто не люблю трудностей.
П: - Вы разумный человек.

К: - Но это приводит к тому, что я бросаю дела на полпути!
П: - Вы умеете видеть взаимосвязи.

К: - Чтобы выбирать настойчивость, надо не бояться трудностей…
П: - Да, и вы это периодически делаете.

К: - Получается, я уже преодолеваю трудности?
П: - Вы начинаете признавать свою силу.

К: - Но я же слабый!
П: - И слабость.

К: - Но я не могу быть одновременно сильным и слабым!
П: - Вы близки к разгадке.

К: - Могу поочерёдно?
П: - Вы умеете не только спрашивать, но и находить ответы.

К: - А у меня со всеми качествами так?
П: - Похоже, вы уловили закономерность.

К: - Я бываю всяким, и надо чаще проявлять желаемые качества…
П: - Важное открытие.

К: - Но я так никогда и не избавлюсь от своих недостатков?
П: - Свободу выбора отбросить не удастся.

К: - Получается, она всегда при мне?
П: - Вы хорошо соображаете.

К: - И я сам выбираю, проявлять сейчас инфантилизм или зрелость?
П: - Каждую секунду.

К: - Но ведь это ответственность!
П: - Да, вы всю жизнь её несли и несёте.

К: - А как же характер?
П: - Вы только что поставили его под сомнение.

К: - Это качества, которые я проявляю на автомате?
П: - То, что вы доверили автопилоту.

К: - Но выбор есть всегда?
П: - Вы уже всё поняли.

К: - Это надо переварить.
П: - Вы снова проявили самостоятельность мышления.

Показать полностью
Психология Юмор Диалог Гештальт-терапия Осознанность Пример Когнитивные искажения Текст
0
14
Kucherenko.D
Kucherenko.D
4 месяца назад
Психология | Psychology

Страдание, это всегда выбор. Не шутка. Увы⁠⁠

Да-да, ты не ослышался. Страдание — не как случайная болячка, не как побочный эффект от жизни в 21 веке, а как выстроенная, выстраданная, вылизанная стратегия. Целая жизненная философия с четкими ритуалами и мрачным свечением вокруг. Как будто вместо логотипа у нас на футболке — надпись: «Мне норм, я страдаю». И, как бы это ни звучало, черт возьми, в этом есть система. Логика. Смысл. Правда жизни.

Я не с потолка беру. Я слушаю чужую боль по десять часов в день, и нет, я не отупел — наоборот. Мозг обострился, как у сапёра на минном поле. И знаешь, что я вижу снова и снова? Не просто боль. А гордость за неё. Как будто чем сильнее страдаешь — тем больше права имеешь на существование. На голос. На внимание. На любовь. Как будто страдание — это валюта. И мы в неё всё вложили. Под ноль.

Не веришь? Вспомни фразы: «Ты не знаешь, каково это…», «У меня было хуже…», «Ты ещё легко отделался». Олимпиады боли. Первое место — кто больше натерпелся. Победитель получает печеньку. Или лайк в соцсетях. Или — везёт же — сочувствие. Эмпатия в рассрочку. И вот человек сидит, весь из себя сложный, многослойный, как лук… и плачет тоже, как лук. Потому что без этой боли он — как будто не он.

Страдание — как привычка. Как утренний кофе. Горький, с пенкой обиды. И мы его пьем не потому что хотим — а потому что так надо. Потому что мама страдала. Потому что папа страдал молча, как танк. Потому что бабушка с дедушкой и вовсе молчали, только взглядом передавали эстафету. И мы такие: «Окей, я понял. Это и есть жизнь». Нифига.

Иногда мне кажется, что если бы человеку дали выбор — стать счастливым, но неизвестным, или страдать, но чтобы все знали — выберет второе. Потому что страдание легитимизирует. Оно как паспорт: без него — ты никто. А с ним — ты герой. Мученик. Жертва. Ну или хотя бы "бедняжка". Неудобно, конечно. Но работает всегда.

В терапевтическом кресле я вижу это ежедневно. Люди часто приходят не избавляться от боли. Они приходят, чтобы кто-то удостоверил: да, ты имеешь право страдать. И только потом, может быть, через много недель, они начинают задумываться: а что, если можно жить иначе? Не через боль? И тут — ступор. Потому что иначе — это незнакомо. Это страшно. Это как прыгнуть в воду, не умея плавать, но уже сто лет простояв у берега, дрожа, но гордо.

Мы боимся не боли. Мы боимся пустоты, которая останется, если боль уйдёт. Потому что если нет страдания — то кто я? Что я? Что мне делать? Чем себя занять? Как жить в этом бесконечно неопределённом, нелепом, чудовищно красивом мире?

А мир — он ведь не даёт инструкций. Он как IKEA без гайки и шестигранника. Разбирайся сам. А страдание — оно хоть и неприятное, зато понятное. Уютно знакомое. Привычное, как старая куртка, которая колет, но она же моя.

И ведь страдание — оно не просто чувство. Это целая система взглядов. Оно говорит: «Ты не виноват». Оно говорит: «Не надо рисковать». Оно шепчет: «Зачем тебе меняться, если всё равно ничего не получится?» А ты такой: «Ну да, логично». И всё. Пошёл по кругу. В замкнутый, как петля, сценарий.

Вот тут и включается КПТ. Моя любимая грубая, честная, не дающая спрятаться подушечка правды ))). И я спрашиваю: а что ты получаешь, когда страдаешь? Какие бонусы? Привилегии? Избегаешь ответственности? Получаешь внимание? Чувствуешь себя живым?

В 99% случаев человек сначала обижается (инфантилизм всегда рядом). Потом думает. Потом плачет. Потому что страшно. Потому что это как вытащить иглу, на которой держалась вся конструкция личности. И вот оно — освобождение. Но за ним — пустота. А за пустотой — возможность. А возможность — это выбор. А выбор — это свобода. А свобода — это… ну, ты понял. Не все к ней готовы.

И вот ты стоишь перед этой дверью. За ней — мир без страдания. Мир, где можно ошибаться, радоваться, двигаться, падать, снова вставать. Но чтоб туда войти — надо отпустить боль. Не предать. Не забыть. А просто — отпустить как инструмент, который уже не нужен.

В терапии это очень конкретные вещи. Мы учимся замечать автоматические мысли: «я ничтожество», «со мной что-то не так», «я всегда всё порчу» «все так живут», . И мы учим человека задавать вопрос: а правда ли это? Есть ли доказательства? Есть ли альтернатива? Мы распутываем эти клубки когнитивных искажений, как старую проволоку. По сантиметру. По миллиметру. Потому что именно там прячется свобода — не в великих инсайтах, а в этих маленьких, скучных, но мощных шагах.

Страдание — это не зло. Оно — сигнал. Оно как лампочка на приборной панели: что-то не в порядке. Но если ты вместо ремонта просто заклеишь её изолентой — лампочка не исчезнет. Так и со страданием. Пока не поймёшь, что оно говорит — оно будет говорить громче. И громче. И громче. Пока не оглохнешь.

Так вот, что я хочу сказать. Пора развенчивать культ страдания. Оно не делает нас глубже. Оно не делает нас лучше. Оно просто делает нас — уставшими. И я, знаешь, устал быть свидетелем того, как умные, чуткие, красивые люди годами живут не свою жизнь — потому что боятся вылезти из кокона боли. Из этой уютной, обшарпанной, но родной темницы.

Выход есть. И он начинается с честного вопроса:

•Что я реально получаю от этого страдания?
•Чего мне действительно хочется, но я не позволяю себе?
•Что я боюсь потерять, если вдруг стану счастливым?
•Кто я без своей боли?

Эти вопросы — как ломик в бетон. Не с первого раза, не с третьего. Но однажды треснет. И ты увидишь свет. Не религиозный. Не голливудский. А самый простой — свой. Живой. Настоящий.

А пока — можно просто начать с наблюдения. Как часто ты рассказываешь о своих проблемах? Как часто ты "тянешь одеяло страдания" на себя? Как часто используешь боль как алиби, чтобы не жить?

Это не упрёк. Это приглашение. Потому что ты достоин другой жизни. Без драмы. Без вечной скорби на лице. Без этих внутренних сериалов в 1224 серии.

Ты можешь жить. Не страдать — жить. Сложно? Да. Возможно? Абсолютно.

Ну и если уж страдать — то с юмором. С иронией. С осознанием. Страдание без осознания — это саморазрушение. Страдание с осознанием — это топливо. Главное — не жечь себя этим топливом, а направить в движение.

Так что вот так. Пироги, говоришь (голосом товарища Сухова)? Ага. Только теперь, может быть, без горечи. Или хотя бы с сахаром.

Будьте счастливы друзья!

Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

Показать полностью
[моё] Чувства Тревога Психологическая травма Убеждения Выбор Когнитивные искажения Когнитивно-поведенческая терапия Текст Длиннопост
0
6
Kucherenko.D
Kucherenko.D
4 месяца назад
Психология | Psychology

Страх⁠⁠

Знаете, что общего у страха и старого холодильника на даче? Оба жужжат, гремят, бесят, но ты всё равно терпишь. Один — потому что денег на новый нет, второй — потому что… а, чёрт его знает. Привычка, наверное.))) Так и живём: с тревогой внутри и пивом на подоконнике.

А теперь серьёзно. Страх — это не просто чувство. Это паразит. Прописавшийся в голове нелегально и с кучей прав на твою жизнь. Он не просто подсказывает — он управляет. И делает это так тонко, что ты даже не замечаешь, как каждое твоё «я просто не готов», «не время», «подумаю потом» — это не твой голос. Это он. Хозяин без документов.

Он шепчет: «Не ходи туда, там опасно», — и ты не идёшь. Он орёт: «Не смей менять работу, сдохнешь в нищете!», — и ты, чертыхаясь, продолжаешь глотать офисный воздух. Он делает вид, что заботится. Но это как если бы маньяк приносил тебе чай, пока ты в наручниках. Уютно? Возможно. Но свободы — ноль, да и перспективы не оптимистичные.

Я вижу это каждый день. Люди приходят — умные, красивые, способные. С глазами полными огня. А потом этот огонь тухнет — потому что сталкиваются с собой. Точнее, с тем, что страх с ними сделал.

И вот история, которая въелась в меня, как песня «Лабутены» в голову в 2016-м. Алексей. Имя, конечно, условное, но история настоящая. До жути.

ПРОРОЧЕСТВО, КОТОРОЕ СТАЛО ТЮРЬМОЙ

Алексею было шестнадцать лет, когда на городской площади к нему подошла та самая, в платке, с глазами «я всё вижу». «Никогда не летай с семьёй», — сказала она. — «Это опасно. Тебя ждёт беда».

Смешно? Да, если тебе сорок и ты умеешь отличать реальность от бреда. А если ты подросток, у которого и так буря гормонов, отсутствие критического мышления и жажда «магии»? Это как плеснуть бензин в костёр. Эта фраза вгрызлась в него, как ржавый крюк — глубоко, намертво, с мясом.

Прошло два десятка лет. Алексей вырос. Всё как по учебнику: семья, дети, ипотека, работа. Внешне — успешный мужик. А внутри — всё тот же шестнадцатилетний мальчик, которого прокляли на ярмарке.

Каждый раз, когда жена предлагала съездить в отпуск всей семьёй — он искал отмазки. Типа «работа не отпускает», «лучше вы, а я потом» или «боюсь высоты». Но правда была не в боязни высоты. А в том, что он был уверен: если они сядут в самолёт вместе — они погибнут.

Казалось бы, ну не летай, делов-то. Но это не про самолёты. Это про то, как страх отравляет отношения. Его жена сначала пыталась понять. А потом устала. Она чувствовала себя… отвергнутой. Непринимаемой. Как будто он не хочет быть с ними. Не выбирает их.

А дети… Они росли с убеждением: папа не ездит с нами. Папа всегда остаётся. И с этим ощущением — что папа чуть-чуть в стороне — у них формировалось понимание семьи. Странное, неполное, искривлённое.

Сам Алексей? Он жил в адской ловушке. Любил их. Сильно. Но между любовью и действиями стоял тот самый страх. Старый, затхлый, засаленный. Но мощный. Он сковывал его до потери сна. До головных болей. До панических атак в день перед вылетом — даже если летел только он.

Когда он пришёл ко мне, он был выжат. Не просто уставший — сломанный. Мы начали раскручивать этот клубок. Мягко, без истерик. С когнитивкой, как я люблю. Я предложил посмотреть на «пророчество» как на мысль, а не как на приговор. Перевести из статуса «истины» в статус «возможного бреда». Поставить под сомнение.

— «Что ты точно знаешь про эту женщину?» — «Что ты знаешь про судьбу?» — «Какую статистику ты сам можешь привести по авиакатастрофам?» — «И если бы она была права — ты бы уже погиб один, не так ли?», «С чего ты взял что она умеет видеть будущее» «Знаешь ли ты действительно ФАКТЫ предсказаний»
И пошли дальше. Поведенческие эксперименты. Сначала — визуализация полёта. Потом — медитации перед тревожными событиями. Потом — экспозиции в аэропорту. И постоянная работа с мыслями. И, наконец — билеты.

Когда он впервые сел в самолёт с женой и детьми, у него тряслись руки. Он сказал, что чувствовал себя, как солдат, идущий в бой (с надеждой что выживет). Не потому что хотел, а потому что должен. И он выстоял. Он справился. И — о, чудо! — и никто бл* не умер! Он получил СВОБОДУ!!! Вы только представьте как это!!!! СВОБОДУ!!!!

Тот полёт был не просто отпуском. Это была его личная революция. Он вернулся не с моря, а изнутри самого себя. Победителем. И свободным! НАВСЕГДА!!!!

Я часто говорю клиентам: страх — не зло. Это сигнал. Как пожарная сигнализация. Но если ты не отличаешь реальный огонь от дыма из духовки — ты вечно будешь сидеть в коридоре в трусах.

Страх можно слушать. Но нельзя ему верить без проверки. Он врёт. Систематически. Убедительно. Манипулятивно. И если ты не задаёшь ему вопросы — он ведёт тебя, не той дорогой.

Что мешает тебе сейчас? Что ты не делаешь только потому, что боишься? Где именно страх принимает решения за тебя?

Попробуй сесть и выписать 3-5 ситуаций, где ты выбрал «тихо отсидеться». А потом напиши: «Если бы страха не было — что бы я сделал?» И когда ты увидишь ответы, я уверен что ты просто охренеешь от понимания того, чего тебя лишает страх!

Вот и будет тебе зеркало. Без прикрас.

Страх не исчезнет. Он всегда будет рядом. Как сосед с дрелью — просто реже будет сверлить, если ты научишься с ним договариваться.

И знаешь, что самое главное? Жизнь начинается не тогда, когда всё спокойно. А когда ты решаешься идти вперёд, несмотря на тревогу и страх. Потому что спокойствие — это часто просто отсутствие роста. А страх — это как ветер при взлёте: без него ты не поднимешься.

Алексей — не герой кино. Он обычный человек. Как ты. Как я. Но он сделал выбор. И это — единственное, что реально меняет игру.

Хочешь тоже? Тогда начни с одного вопроса: «А что я потеряю, если останусь тут — со своим страхом, уютно, тепло, безопасно?» И честно ответь.

А потом — иди. Шаг за шагом. С трясущимися коленками, с мокрыми ладонями, но — вперёд.

Жизнь начинается не тогда, когда всё понятно. А когда ты решаешься двигаться — несмотря ни на что. И знайте, страх это всегда замурованная дверь, за которой огромный, прекрасный мир!

Иди туда, где тебе страшно! Это твой компас!

Будьте счастливы друзья!
Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt  где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

Показать полностью
[моё] Страх Тревога Когнитивные искажения Когнитивно-поведенческая терапия Психотерапия Убеждения Текст Длиннопост
3
2
prodneupal
prodneupal
4 месяца назад

Когнитивные ловушки: подтверждающее искажение⁠⁠

Давно у нас не было постов про когнитивные искажения, поэтому сегодня обсудим одну из самых незаметных, но вредных ловушек — подтверждающего искажения.

Суть проста: когда человек во что-то верит, он начинает замечать только те факты, которые доказывают его правоту. Всё остальное автоматически игнорируется, отбрасывается и объясняется как «исключение».

Например, человек считает, что какой-то фреймворк самый стабильный — и замечает только удачные кейсы его использования, а критику, пусть и справедливую, игнорирует или находит оправдания.

Опасность в том, что подтверждающее искажение мешает принимать взвешенные решения. Оно сужает картину мира до субъективного «правильно/неправильно» и закрывает доступ к реальному анализу и, соответственно, росту.

Чтобы в эту ловушку не угодить, есть несколько советов:

– Стоит осознать, что мозг так устроен. Это нормально и периодически будет происходить. Мы со своей стороны можем только взять это под контроль

– Когда формируешь мнение, старайся посмотреть с разных сторон и учесть другое мнение. Это не значит, что надо сразу менять точку зрения, просто поможет расширить картину

– Поощряй несогласие в команде. Это как раз тот момент, когда истина рождается в спорах. Если все решения принимаются единогласно и без обсуждения, выше вероятность ошибки. К тому же, не слушая других, ты окажешься в пузыре, где все «согласны» и всё «нормально». Надо ли объяснять, что это не ок?

– Проверяй гипотезы, а не доказывай их. Это лучший способ найти верное решение.

Поверьте, нет ничего хуже менеджера, для которого существует только два мнения: его и неправильное. И надо сказать, что в жизни подтверждающее искажение тоже не добавляет профита, так что по возможности стараемся его избегать.

Показать полностью
Когнитивные искажения Карьера Трудовые отношения Текст
0
13
Kucherenko.D
Kucherenko.D
4 месяца назад
Психология | Psychology

Обесценивание позитивного⁠⁠

Продолжаю серию статей посвященных когнитивным искажениям. И сегодня, на КПТшном операционном столе, «обесценивание позитивного». Встречайте!

Знаете, с каким искажением мышления я очень часто сталкиваюсь у клиентов?

Нет, не с катастрофизацией. Не с «долженствованием». Не с угадыванием мыслей других. Нет!

А с этим подлым, прячущимся в тени зверьком — обесцениванием позитивного.

Он тихий. Не орёт. Не топает. Не ломает мебель. Он просто приходит. И начинает выносить тебе мозг. Мягко. Вкрадчиво. Будто и не он вовсе. Будто это ты сам решил, что у тебя ничего ценного нет. Что всё, что хорошее случилось — фигня. Случайность. Везение. Не считается.

— "Ну я сдал экзамен, но это потому что вопросы лёгкие были".
— "Он сделал мне комплимент? Ну, наверное, из вежливости".
— "Я выиграл конкурс? Да там никого сильного и не было".
— "Мне сказали, что я поддержал — да ладно, любой бы так сделал".

Да пошло оно всё. Не "любой". Ты. Именно ты. Сделал. Победил. Помог. Выдержал.
А ты берёшь и выкидываешь это в психо-мусорник. Нажимаешь на метафорическую педаль — щелк — и всё хорошее, что с тобой происходит, летит в небытие.

И вроде жив, но как будто без доказательств собственной ценности.

А мозг... мозг-то требует доказательств. Не абстрактных «ты хороший», а чётких: я сделал. я смог. я научился. я стал.

И вот тут-то и начинается деградация самооценки под вывеской "объективности".

Да-да, потому что это искажение ещё и маскируется под скромность, реализм, критическое мышление.

А по факту — это ментальная девальвация. Ты как Центробанк собственной жизни, который бесконтрольно печатает «банкноты достижений», а потом обесценивает их инфляцией самоуничижения.

И чем чаще ты так делаешь — тем меньше у тебя сил двигаться. Потому что зачем? Куда? Ради чего, если ты сам же через пять минут скажешь себе: "Ну и что?"

Я вот смотрю на своих клиентов. И каждый второй — гений по части игнорирования собственных успехов (да что там скромничать, я тоже грешен).

Уровень достижений — запредельный.

А внутреннее ощущение — будто они всю жизнь только и делали, что лажали.

Один человек за год поборол тревожное расстройство, начал ходить на работу, съездил один в другой город, сделал презентацию на конференции — и всё это после года агорафобии.

И знаете, что он сказал мне на сессии?

"Ну это, наверное, всё потому что тревога пока отпустила. Я не думаю, что это я справился".

Я тогда чуть кресло не съел от злости.

Это была не злость на клиента. Это злость на то, как устроена эта внутренняя ловушка.

Она не даёт радоваться. Не даёт гордиться. Не даёт закрепиться в новой реальности, где ты не просто выживший — ты победитель.

А в реальности искажённой — ты просто человек, у которого случайно получилось.

Ну, пока.

Откуда растут ноги?
А оттуда же, откуда всё мерзкое растёт — из детства, из школы, из «не выпендривайся», «всегда можно лучше», «гордиться — плохо», «сам себя не похвалишь — никто не похвалит, и правильно».

Или из семьи, где позитив — это опасно.

Похвалили? Сейчас сглазят.

Порадовался? Ну-ну. Сейчас прилетит.

Быстро расслабился — быстро получишь по голове.

А мозг учится. Он же не идиот. Он запоминает: «радуешься — больно».

И дальше — всё хорошее вырезается из ленты жизни, как брак на производстве.

В КПТ это называется "когнитивное искажение". И, чёрт побери, оно реальное, оно разрушает.

И работа с ним — это не про «позитивное мышление» в духе мотивационных коучей.

Нет.

Это про возвращение баланса.

Ты не обязан видеть мир в розовом.

Но, чёрт возьми, замечать, что ты что-то смог — это не самообман. Это правда.

Ты прошёл через это. Ты научился. Ты сделал.

И это имеет значение.

Иначе ты превращаешься в человека, который ведёт учёт только провалов.

А успехи — не фиксирует.

И угадай, какой вывод будет через пару лет?

"Я неудачник".

Не потому, что это так. А потому, что отчётность кривая.

Что с этим делать?

Ну, во-первых — поймать это искажение с поличным.

Прямо на горячем.

Вот ты подумал: "Это неважно".

Стоп. Кто решил? На основании чего? Где доказательства?

Во-вторых — начать фиксировать успехи. Даже если они кажутся мизерными.

Я заставляю клиентов записывать по три-пять «успехов» в день.

И знаете, как они скрипят?

Как будто я их прошу жевать стекло.

— "Я не знаю, что написать".
— "Ну я просто поел нормально".
— "Ну это не считается".

Да считается, мать его! Всё, что требует от тебя усилий — считается.

В-третьих — учись говорить "Я молодец" и не замирать от ужаса.

Сначала внутри. Потом — вслух. Потом — с интонацией.

Как будто ты вправду так считаешь.
(Это странно сначала. Я знаю. Но работает.)

Ты не робот. Ты не объект для вечного улучшения.

Ты живой человек, который делает чёртову кучу классных вещей.

Не идеальных. Не блестящих. Но своих. Настоящих.
И если ты не научишься это видеть — тебя никто не убедит, что ты не пустое место.

А ты — не пустое.

Ты — целый.

Даже если пока в это не веришь.

И вот теперь — несколько провокационных вопросов. Не для галочки. А чтобы ты, именно ты, начал двигаться.

  1. Когда в последний раз ты искренне собой гордился? А почему это чувство не задержалось надолго?

  2. Что ты делаешь с позитивной обратной связью? Стираешь? Прячешь? Смеёшься над ней? Почему?

  3. Кто в твоей жизни научил тебя, что радоваться — это стыдно? Ты всё ещё живёшь по их правилам?

  4. Если бы ты перестал обесценивать, что бы ты начал делать иначе?

Всё. Препарация окончена.

Вырубай фонарик.)))
Но перед тем как уйдёшь — напиши себе 3 вещи, которые ты сделал сегодня хорошо.

Плевать, что маленькие. Плевать, что никто не видел.

Ты — видел!!!

Будьте счастливы друзья!

Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

Показать полностью
[моё] Тревога Эмоции Когнитивные искажения Когнитивно-поведенческая терапия Обесценивание Самооценка Текст Длиннопост
7
11
Kucherenko.D
Kucherenko.D
4 месяца назад
Психология | Psychology

Я психолог, а не круглосуточная функция⁠⁠

⚠️ Возможны сильные побочные эффекты: прозрение, злость, освобождение. Читайте с открытыми глазами, на свой страх и риск. )))

Сегодня я хочу развеять некоторые мифы о психологах и показать, что мы тоже люди со своими эмоциями и границами, и мы понимаем разницу между тем кто мы в кабинете и кем являемся вне его. Но есть еще и неявные цели, которые могут помочь решить многим, вопрос с ожиданиями от окружающих.

Пристегнитесь, будет захватывающе!

Да, ты всё правильно прочитал. Я — психотерапевт, практик, эксперт, когнитивщик до костей, но это не значит, что я по жизни хожу в белом пальто, дышу через ноздри Будды и раздаю обнимашки каждому идиоту, который решит мне на голову сесть и свесить ноги.

Нет.

Психолог я на сессии. Там — да. Там включается всё. Глубина. Терпение. Сверхчеловеческое внимание к слову, к дыханию, к паузе. Там, где я с клиентом нахожу сломанные причинно-следственные связи, ищу искажения и решения непростых задач. Там я держу пространство. Там я выдерживаю эмоции, которые обычного человека раздавили бы, как жестяную банку. Там я — якорь. Там я — зеркало. Там я — чёткий и внимательный до микрона. Даже не смотря на то, что в обычной жизни я могу считать, что с подобным человеком в обычной жизни, на одном гектаре…… ну вы поняли.

А вот за пределами кабинета — я человек. С эмоциями. С усталостью. С правом на злость. С правом на «иди в задницу».

Вот где начинается самое интересное. Потому что почему-то многие думают, что если я психолог, то теперь я обязан быть святым. Типа, «ты же психолог, как ты мог так среагировать?!»
Да легко. На автомате. Как человек. А не как функция из КПТшной методички.

Мы все где-то реагируем. Я тоже. Я могу оборвать. Я могу влепить словом. Я могу не извиниться, если не хочу или не считаю нужным.

И да, я умею управлять эмоциями. Но знаешь, в чём фокус? Управлять — это не душить. Управлять — это включать тормоза, когда надо. А когда не надо — можно и газ в пол до отсечки.

И да, бывают дни, когда мне абсолютно плевать, что кто-то «ждал от меня другого поведения».

Ждал — жди дальше. Меня это не волнует!

Я не нанимался быть примером.

Я работаю терапевтом, а не гуру нравственности.
— «А как же саморегуляция?»
— А как же вы не лезьте ко мне, когда я ем шаурму на лавке и не хочу с вами говорить, потому что устал после семи подряд сессий?

Вот такая правда. Не красивая. Без фетра и лепестков роз.

Я выбираю, когда быть профессионалом. Когда включать 200% эмпатии. А когда можно просто пойти домой и быть нормальным, обычным, слегка уставшим мужчиной, который может крикнуть на *удака в пробке и не будет потом три дня заниматься саморефлексией: «а правильно ли я прожил свою злость…»
Психология — не религия.

Я — не священник.

Я — специалист.

И мой навык работает там, где он должен работать.

Ты же не ждёшь от хирурга, что он будет разрезать арбуз скальпелем, в стерильных перчатках, с ассистентом и под эпидуралкой?

Часто от меня люди ждут, что я буду психолог 24/7.

И вот тут начинается самое болезненное — где граница?

А вот где: моя работа заканчивается, когда я закрываю Телегу или Whatsapp. Или кладу телефон, после работы с клиентом. Или выхожу из кабинета.

Там — я в форме. Здесь — в трениках и кроссовках на босу ногу, с криком «где, бл*д, мой кофе?!»
Но это не значит, что я теряю человечность. Я не скатываюсь в хамло или в злыдня. Я просто разрешаю себе быть собой, по возможности соблюдая этические и моральные нормы.

Без этой маски "вечного всепонимающего мудреца".

И знаешь что? Это тоже терапия.

Для меня.

Потому что пока ты не разрешишь себе быть настоящим, ты всегда будешь или выгорать, или играть. А играть долго — невозможно. Ни одна психика не вывезет вечную святость.
— «А что подумают клиенты, если узнают, что ты можешь послать кого-то на хрен?»
— А пусть думают, мне совершенно фиолетово, это их ожидания а не мои. Может, они тоже себе это разрешат глядя на меня. Может, они тоже поймут, что быть живым — важнее, чем быть правильным.

‼️Психотерапия — это не «стать хорошим». Это перестать бояться быть собой.‼️
Вот и всё. Вот так все просто.

Потому что в обычной жизни я не терапевт. Я просто Дмитрий. И мне не нужно быть идеальным. Я не подписывался быть удобным, тем более для окружающих.

Зато, когда я работаю — я вхожу в этот огонь без сомнений. Серьёзно. Без фальши. Там — я психолог, на 10000 оборотов.

А потом — выключаю свет. И ухожу есть мороженку. Смешную. Смородиновую. И плевать, что неполезно. Жить своей жизнью.

И да — могу и послать, если мне надо. Потому что я живой человек.
Хочешь научиться жить — начни быть честным.
С собой.
С людьми.
С телом.
С тем, чего хочешь.
С тем, на что злишься.

Вот тебе пара вопросов, чтобы не просто прочитать эту статью, а реально встряхнуться:

Когда в последний раз ты позволял себе быть неудобным?

Сколько раз ты прятал свои эмоции, потому что "надо быть хорошим"?

Где ты играешь роль, и кто сказал, что ты обязан её играть?

И наконец — что будет, если ты разрешишь себе быть настоящим? Ну, не по субботам и воскресеньям. А всегда.

Всё. На этом я закончу. Потому что у меня есть жизнь. Настоящая. И я не хочу прожить её, стараясь соответствовать чьим-то ожиданиям. По этому, я позволил себе в этот понедельник быть выходным, потому что мне так захотелось.

Я хочу жить её, как умею, как хочется мне. Иногда с размахом, иногда с напрягом. Но всегда — по-настоящему.

Будьте счастливы, друзья!

Мой телеграмм-канал: t.me/mir_kpt  где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

Показать полностью
[моё] Психологическая помощь Ожидание и реальность Когнитивные искажения Когнитивно-поведенческая терапия Психолог Текст Длиннопост
7
13
Kucherenko.D
Kucherenko.D
4 месяца назад
Психология | Psychology

Как понять, что с тобой всё в порядке (и не сойти с ума по дороге туда)⁠⁠

Знаешь, я довольно часто ловлю себя на мысли, что если бы человек из будущего прибыл к нам и прослушал, как сегодня люди говорят о себе, он бы решил, что человечество — это сплошной клуб личностей с “проблемами”. Все чего-то боятся, тревожатся, зависимы, выгорают, страдают, переживают, вечно “прорабатывают”. Устал, не выспался — выгорание. Плакал над сериалом — эмоциональная лабильность. Психанул на работе — травма детства. Захотел побыть один — аутизм, интроверсия, шизоидность, социофобия.

Всё, кранты, вези в дурку.

А если ты просто устал, потому что живёшь? Потому что у тебя нет дворецкого и стиральная машинка сломалась? Потому что сосед сверлит с восьми утра, а ты не Буда? А если с тобой всё в порядке, а ты просто — человек?

Вот об этом и поговорим.

Как понять, что с тобой всё в порядке?

Сейчас будет момент, где половина читателей выдохнет, а вторая — напряГЁтся ещё сильнее. Потому что с точки зрения когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) «нормальность» — это не диагноз, не список требований, не чек-лист из инстаграма. Это адаптивность.

Запоминай. Или не запоминай — просто впиши себе в подкорку или набей татуировку (шучу))))).

С тобой всё в порядке, если ты, несмотря на свои тараканы, способен жить. Функционировать. Двигаться. Хоть ползком, но в сторону жизни.

В КПТ нас не интересует: "А есть ли у тебя мысли?" Мы сразу спрашиваем: "А как ты на них реагируешь?", "А что ты с этим делаешь?", "Как это влияет на твою жизнь?"

Потому что даже если ты каждую ночь представляешь, как обрушится потолок или тебя похитят марсиане — это не значит, что ты болен. Это значит, что у тебя есть мозг. Добро пожаловать в клуб.

Слушай, вот тебе откровенно: у меня были клиенты, которые так боялись сойти с ума, что каждую мелочь интерпретировали как доказательство своей ненормальности.

— У меня пронеслась мысль, что я могу кого-то ударить… Это же ненормально?

— Стоп. А ты кого-нибудь ударил?

— Нет, конечно! Я бы никогда!

— Вот. Вопросов больше не имею.

Мозг — это орган, не санаторий. Он генерирует мысли, как кишечник — газы. Иногда запах не очень, но в целом работает. Всё нормально.

Хочешь простой тест на нормальность по версии КПТ?

Вот он:

  1. Ты можешь распознать свои эмоции?

  2. Ты можешь иногда регулировать свои реакции?

  3. Ты хоть немного способен строить отношения?

  4. Ты понимаешь, что мысли — это не факты?

  5. Ты хотя бы иногда делаешь то, что важно, даже если не хочется?

Если на три из пяти — «да», то поздравляю: ты абсолютно обычный, живой, настоящий человек. Да, с глюками (образно). С заморочками. Иногда странный. Иногда уставший. Но нормальный. Не в смысле шаблонный — а в смысле живущий.

Вот ещё штука. Многие думают, что если у них бывают навязчивые мысли, тревога, апатия, колебания настроения — это всё, баста. Психоз подкрался незаметно.

Но, дорогой мой, давай честно. Сама по себе эмоция — не диагноз. Даже сильная. Даже ужасная. Даже “я так больше не могу”. Это просто… отклик на жизнь.

Болезнь начинается тогда, когда человек перестаёт быть собой. Когда он теряет контроль. Когда его реакции становятся автоматическими и разрушительными.

Но если ты, сидя с этой своей тревогой, всё ещё идёшь в душ, готовишь себе макароны, выносишь мусор и не разносишь соседей топором — ты не сошёл с ума. Ты просто человек в сложной фазе. Мы все в ней бываем.

И ещё. Тебе никто не обязан выдавать справку “с тобой всё в порядке”. Это не про сертификат. Это про доверие к себе.

Сомневаешься в себе? Отлично. Добро пожаловать в клуб мыслящих.
Боишься чего-то? Нормально. Это значит, что ты ценишь жизнь.
Срываешься иногда? Ну… ты не тостер. Ты — человек.

Слушай, а давай сейчас не в теорию. Просто по факту. Вот ты читаешь это. Да-да, именно ты. Смотри:

— Ты способен наблюдать свои мысли.
— Ты сейчас в состоянии рефлексировать.
— Ты, возможно, уже пару раз усмехнулся.
— А значит… всё с тобой чертовски ок.

Потому что само сомнение “а со мной ли всё в порядке” — уже симптом нормальности. Если бы ты действительно терял контроль — ты бы даже не спрашивал.

Я знаю, тебе хочется стопроцентной уверенности. Гарантий. Чек-листа из 10 пунктов. Чтобы галочки поставить и выдохнуть: “Фух, не псих”. Но жизнь — не техподдержка, а ты — не софт. Про стопроцентную гарантию я уже писал вот здесь : https://t.me/mir_kpt/5/3455

Так что придётся принять одну простую истину: быть нормальным — это не значит не страдать. Это значит уметь быть с собой даже в страдании.

И под занавес. Вопросы. Простые, но цепкие. Только будь честен с собой:

  1. Какие мысли ты чаще всего воспринимаешь как правду — просто потому что они звучат убедительно?

  2. Что ты избегаешь делать — из страха “показаться ненормальным”?

  3. Каким был бы твой день, если бы ты допустил мысль, что ты уже — в порядке?

  4. Как изменилась бы твоя жизнь, если бы ты доверял себе на 10% больше?

Ответь. Не мне — себе. И, может, ты наконец увидишь то, что я и так уже знаю:
ты куда более живой, нормальный и сильный, чем тебе кажется.

Будьте счастливы друзья!
Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

Показать полностью
[моё] Психологическая помощь Внутренний диалог Чувства Эмоции Тревога Когнитивные искажения Когнитивно-поведенческая терапия Текст Длиннопост
0
14
Kucherenko.D
Kucherenko.D
5 месяцев назад
Психология | Psychology

Что такое самооценка, и как ее не угробить окончательно⁠⁠

Сегодня я постараюсь объяснить, почему все эти «гениальные» рекомендации направленные на формирование самооценки, чаще всего летят в пропасть, а ты сидишь и киваешь: «Ну наконец-то кто-то сказал, как есть».))))

Смотри, самооценка — это не то, что можно подлатать, как джинсы с дыркой на заднице, пришив заплатку из аффирмаций и покрасив её в яркий цвет. Меня удивляет, когда люди думают, что достаточно неделю повторять перед зеркалом «я классный», и вот ты уже шагаешь по жизни, как звезда на сцене, раздавая всем уверенные взгляды. Да ни черта подобного! Самооценка — это глубокая штука, она растёт из того, через что ты прошёл, что тебе вбивали в голову с детства, из твоих падений и взлётов. Из твоих выводов. Это не переключатель, который щёлк — и сменил «я никто» на «я всё могу». И когда очередной коуч с глянцевой улыбкой говорит: «Просто поверь в себя!», мне хочется швырнуть в него чем-нибудь тяжёлым и спросить: «А как, мать твою, поверить, если внутри орут голоса, что ты полный ноль?»

Представь: тебе с детства талдычили, что ты «не дотягиваешь», что «мог бы лучше», что «вон сосед уже всего добился, а ты что?». И ты жил с этим, как с шумом в ушах — вроде привык, но он всегда там. А потом тебе говорят: «Не сравнивай себя с другими». Серьёзно? Это как сказать человеку с насморком: «Не шмыгай носом». Сравнение — это не просто дурная привычка, это часть тебя, вшитая намертво. И пока ты не разберёшься, откуда она взялась, никакие «не сравнивай» не помогут. Ты пробовал, знаю. Сидел, уговаривал себя: «Всё, не буду думать про соседа». А через час уже листаешь его фотки и думаешь: «Почему у него всё в шоколаде, а у меня швах?» Потому что дело не в соседе, а в тебе. И вот тебе первый косяк всех этих советов: они поверхностные. Это как замазать царапину на машине — вроде не видно, а она всё равно ржавеет.

А ещё «умиляет» эта мода на «позитивное мышление». Сколько можно?! «Думай о хорошем, и всё наладится». Да ну? Ты пробовал думать о хорошем, когда тебя уволили, когда тебя кинули, когда смотришь в зеркало и хочешь провалиться сквозь землю? И что, помогло? Нет, потому что это не мышление, а самообман. Ты не можешь просто взять и выключить то, что внутри тебя кипит. Когда тебе паршиво, ты это чувствуешь — сердце стучит, в горле ком, хочется орать или спрятаться. И тут какой-то гуру лезет со своим: «Улыбнись, подумай о закатах». Возникает желание этому гуру закат в одно место засунуть! Эмоции — это не хлам, который можно выкинуть, это часть тебя. И пока ты не разберёшься, что за ними стоит, никакой «позитив» не прицепится. Это как налепить наклейку на треснувшее стекло — через день отвалится.

И ещё одна тема, от которой у меня возникает недопонимание: все эти советы звучат так, будто ты — недоделанный проект. «Стань лучше», «прокачай себя», «докажи, что можешь». А я сижу и думаю: а какого чёрта я вообще должен кому-то что-то доказывать? Даже себе? Почему я не могу просто жить? Этот бесконечный забег за «лучшей версией себя» — он выматывает до костей. Ты бежишь, стараешься, а финиш всё дальше. И в какой-то момент уже не понимаешь, ради чего. Чтобы кто-то сказал: «О, ты молодец»? Или чтобы самому себе наконец-то зайти? Но вот парадокс: чем больше ты хочешь себе понравиться, тем больше косяков в себе находишь. Потому что смотришь на себя не как на человека, а как на задачу. И это — ловушка, в которую тебя загоняют все эти «вдохновляющие» лозунги.

Теперь про аффирмации, эти сладкие фразочки, которые якобы должны перепрошить тебе мозги. Я видел людей, которые месяцами твердили «я достоин уважения», а потом сидели у меня разваленные в хлам, и честно рассказывали, что всё равно чувствуют себя пустышками. Почему? Потому что слова — это просто звук, если ты в них не веришь. А как поверить, если тебя годами пинали словами «ты не такой», «соберись», «будь лучше»? Ты можешь хоть до хрипоты орать «я офигенный», но если внутри сидит тот, кто в это не верит, толку ноль. И тут нужна не болтовня, а работа. Долгая, нудная, иногда до боли. Надо лезть туда, где темно — в старые обиды, в стыд, в страх. А это мало кто хочет. Все ищут лёгкий путь: три раза сказал «я крут» — и готово. Но жизнь — не сказка, и ты — не герой, которому подкинули волшебную палочку.

А ещё знаешь, что раздражает? Когда тебе говорят: «Сравни себя с собой прошлым». Идея красивая, спору нет, но с ней надо уметь работать. Но ты начинаешь вспоминать себя пять лет назад и думаешь: «Блин, я же тогда был на подъёме, планы строил, а сейчас что?» И вместо того чтобы зарядиться, ты начинаешь себя грызть. Или наоборот — понимаешь, что тот ты был живее, чем ты сейчас. И самооценка не растёт, а падает ещё ниже. Потому что сравнение — это не про других и не про прошлое, это про то, как ты видишь себя прямо сейчас. А если ты видишь себя куском дерьма, то хоть с кем себя сравнивай — легче не станет.

Так вот, почему эти советы не работают? Потому что они — как вещь с распродажи: вроде твой размер, а на деле жмёт и рвётся. Ты не шаблон, ты — человек со своими шрамами, историей, болями. Тебе нельзя просто натянуть чужую формулу и ждать, что она сработает. Надо шить свою. А для этого — разбираться в себе. Почему ты себя не ценишь? Что тебя держит? Кто тебе это вбил в голову? И это не про «всё будет классно», это про честность. Жёсткую, как удар под дых. Ты должен посмотреть себе в глаза и не отвернуться, даже если хочется разбить зеркало.

Я видел, как люди годами бегали по тренингам, читали горы макулатуры, а потом приходили ко мне и говорили: «Я всё делаю, а оно не катит». И я спрашивал: «А ты вообще думал, чего ты сам хочешь? Не что тебе впаривают, а чего ты?» И тут — тишина. Потому что большинство даже не знает, кто они без всех этих «докажи», «добейся». Самооценка — это не про то, чтобы стать круче для кого-то. Это про то, чтобы понять, кто ты, и сказать: «Да, я такой, и мне нормально». Не «я стану офигенным», а «я уже есть, и этого хватает». Но кто тебе это скажет в подкасте? Там же надо продавать мечту, а не правду.

Так что, если ты сейчас сидишь и думаешь: «И что мне делать, если всё это ерунда?» — я тебе скажу: хватит искать готовые ответы. Они не про тебя. Слушай себя. Злись, если бесит. Плачь, если хочется. Разбирайся в том, что гложет, даже если страшно. Это не быстро, это не красиво, но это работает. Потому что самооценка — это не подарок, который тебе кто-то вручит. Это то, что ты сам строишь, своими руками. И да, это тяжело. Но ты справишься. Ты же уже здесь, читаешь это, а значит, тебе не всё равно. А это, знаешь, уже половина пути.)))

Будьте счастливы друзья!


Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

Показать полностью
[моё] Внутренний диалог Самооценка Когнитивно-поведенческая терапия Когнитивный диссонанс Когнитивные искажения Длиннопост
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии