Экономический вопрос изготовления книг на дому
На этот раз я не буду рассказывать скучные истории про то как изготавливать книги, однако если все же интересно, можете ознакомиться:
Изготовление книги своими руками. Часть 1. Приготовления
Изготовление книги своими руками. Часть 2. Книжный блок
Изготовление книги своими руками. Часть 3. Переплёт
Нет, сегодня поговорим об еще более скучной теме, а именно про стоимость изготовления книги в домашних условиях.
Для примера я взял 3 отличающихся друг от друга типа книги, а именно тонкая книжка из мягкого переплёта на газетной бумаге, средней толщины в твердом переплёте на офисной бумаге, и толстая книга в твердом переплете из офисной бумаги со вставкой из цветных картиночек.
Из чего же состоит стоимость книги? Из непосредственно материалов, из которых состоит книга и из стоимость работы на её изготовление. Сегодня я постараюсь рассчитать полную стоимость книги.
Все материалы, используемые в изготовлении книг приведены в следующей таблице.
Здесь различные виды фотобумаги, картона, бумаги и прочих материалов.
В таблице указана стоимость пачки и количество листов в ней. Например, стоимость пачки бумаги Xerox 230 рублей, в ней 500 листов, делим стоимость на количество листов и получаем стоимость одного листа.
Цены указаны за одну единицу, т.е. за одну страницу, лист; за исключением клея, примерный расход которого на одну книгу - треть объема.
Картридж на мой лазерный принтер стоит 700 рублей, его хватает на 700 страниц, однако я заправляю его один раз, поэтому стоимость отпечатка уменьшается в 2 раза (стоимость тонера учитывать не будем, он стоит копейки).
С картриджами для струйного принтера не все так просто. У меня в принтере стоит ПЗК, аналог СНПЧ, которую я заправляю чернилами, вследствие этого я не могу сказать точную стоимость одного отпечатка, поэтому ориентировочно выставил такую цифру.
Так же есть отдельная табличка о стоимости различных работ. Сразу оговорюсь, что это лишь примерные цифры, которые я старался составить из своих ощущений по сложности той или иной операции, и эти цифры исключительно субъективные, я же подобрал их так, чтобы итоговая стоимость была адекватной, хотя по моему мнению, такая работа стоит дороже.
Итак, все исходные данные имеются, можно начать расчеты.
Первым образцом будет тонкая книжка в мягком переплёте, самую простую в изготовлении книгу. Она напечатана на газетной бумаге, имеет объем в 144 страницы, или 36 листов. Обложка клеится прямо на форзац, поэтому переплетный картон не нужен. Т.к. обложка мягкая, в качестве фотобумаги была использована толстая фотобумага 180 гр. односторонняя, для придания большей жесткости обложке.
Как видно, основная стоимость книги исходит от стоимости печати, даже с перезаправляемым картриджем, стоимость одной только печати составляет половину стоимости материалов. Так же видно, что бумага является одним из самых дешевых материалов, ведь 2 листа картона для форзаца стоят больше чем бумага.
В итоге стоимость изготовления книги по одним только материалам выходит примерно 156 рублей за книжоночку на 144 листа.
Если учитывать работу, получится 255 рублей (без учета НДС :D).
Следующая книга уже потолще, в твердом переплёте и на офисной бумаге. В данной книге 232 страницы, для изготовления используется тонкая односторонняя фотобумага и переплётный картон толщиной 1,5 мм, во всем остальном материалы те же.
Как видим, сама бумага так же стоит дешево, а фотобумага получается даже дешевле чем при изготовлении мягкой обложки. Стоимость тонера и чернил растет пропорционально толщине книги, а 1 лист переплётного картона добавляет всего-ничего, и итоговая стоимость материалов лишь немного выше чем в прошлой книге в мягком переплёте.
Однако твердый переплёт труднее изготовить, поэтому стоимость работы увеличивается.
В итоге, получаем стоимость самой книги в 220 рублей, стоимость работы 184 рубля и итоговую стоимость 404 рубля.
Последняя, самая объемная книга на 456 страниц отличается от предыдущей только тем, что был использован картон толщиной 2.0 мм. вместо 1.5 мм; а так же была добавлена вкладка на 3 листа двухсторонней фотобумаги с цветными и черно-белым иллюстрациями.
Сразу заметен рост суммы на фотобумагу и чернила, т.к. здесь нам пришлось печатать 9 страниц на фотобумаге. Так же бросается в глаза значительное увеличение стоимости переплетного картона. Почему? Да потому что замечательная компания ПСВ изготовившая картон видимо ничего не знает про стандарты, потому как переплетный картон шириной 19,6 см вместо 20, и этого недостаточно, чтобы на 1 листе сделать две обложки, как получалось на 1.5 мм (там вместо 20 см ширина - 21 см). Если так же делать на переплетном картоне 1,5мм, стоимость будет такой же, так что можно смело вычитать 35 рублей из стоимости материалов.
И опять же видно, что львиная стоимость материалов уходит на тонер, поэтому прямой путь к удешевлению книги - найти способ уменьшить стоимость одного отпечатка.
Вставка с цветными иллюстрациями увеличивает стоимость примерно на 40 рублей.
В итоге, стоимость самой книги 450 (415 с нормальным переплетным картоном) рублей, стоимость работы 322 рубля и общая стоимость 772 рубля.
И в заключение сделаем некоторые выводы:
- больше половины стоимости книги это стоимость печати, поэтому для удешевления нужно искать способ снизить стоимость отпечатка;
- практически нет разницы, печатать на газетной бумаге или на офисной, при том же объеме стоимость получается плюс минус одинаковой, поэтому сэкономить на бумаге не получится, ведь это одна из самых малых статей расхода;
Да, получается весьма недешево, учитывая что нам еще нужен как минимум цветной принтер, и еще не мешало бы иметь лазерный принтер. Я занялся этим хобби исключительно потому, что книги, которые я хочу прочитать просто невозможно купить, они просто не издаются, поэтому это единственный способ прочитать именно печатное издание.
Итак, у нас получились следующие цены:
Тонкая в мягком переплете: 156 за книгу, 99 за работу, в сумме 255 рублей.
Средняя в твердом переплете: 220 за книгу, 184 за работу, итого 404 рубля.
Толстая в твердом переплете с вставкой иллюстраций: 450 за книгу, 322 за работу, итого 772 рубля.
И я хотел бы поинтересоваться у вас, купили бы вы за такие цены книги, заранее зная, что они не будут такими же качественными как с завода?
Спасибо что дочитали, буду ждать ваших ответов.
Король разложений
Накрахмаленный пеплом и жалкий огрызок породы,
Завивая всклокоченный мозг на остатки собачьего пира,
Ты, несчастный, поймешь ли мою тишину,
О которой кричит, задыхаясь, фальшивая, сальная лира?
Ты сидишь, не сдвигая белесую, мягкую тушу,
Не ударив и пальцем, о скрюченный палец,
Ты, размышляя о мерзко-высоком,
Смог бы понять мой недвижимый танец?
Раз приятен так скрежет слоившихся, грязных ногтей,
Зачем тогда сам оторвал свои странные, жидкие руки?
Ты самая падшая тварь из всех падших мразей,
Сможешь услышать души моей редкие звуки?
Ты липкая падаль, и сидя на собственной, складчатой шее,
Клюёшь аппетитно свой умерший, сваренный мозг,
Трясущийся, рыхлый - король разложений!
Отчего ты так понял меня, задаю я последний вопрос...?
С удовольствием прочитала бы его вам со сцены, как я предпочитаю поступать именно в отношении этого стихотворения (оно требует злобы).
Но раз сцены тут нет - прочитайте так!
А я бы с удовольствием прочитала ваши мнения ♡
Помогите найти книгу
Всем здравствуйте, помогите пожалуйста найти книгу. Читал рассказ об одном мужчине, который каждый день своей жизни проживал в теле определенного количества людей. Эти люди подходили по критериям, типа, даты рождения, имена. Вот и каждый день своей жизни этот человек жил в ком-то из них, совершенно не контролируя процесс, и долгое время и не понимая, почему так происходит. Самое важное как раз в этом и заключается, когда в конце выясняется, почему так случилось, и кто этот парень на самом деле.. Это было очень круто.
Очень хотелось бы вспомнить, как называется этот рассказ.
И снова поиски книжки
В очередной раз перечитав "Драмлинский котёл" (Drumlin Boiler) Джеффа Дантмана:
Майк собирает локомотив для участия в гонках.
Озадачился поиском продолжения... Ну не может вот так просто взять и кончится подобная история...
В итоге долгих и упорных поисков выяснилось что таки да, есть еще одно произведение о драмлинах (Барабаны-колонны) уже в соавторстве с Джеймсом Стрикладном. "Драмленский цирк"(Drumlin Circus).
Звездолет выходит из строя и бросает своих 800 пассажиров на планету, жутко похожую на Землю плейстоцена...
Артефакты находящиеся на планете (получившие в дальнейшем название “драмлины") помогают невольным колонистам выжить, но есть что-то немного странное в том, что выходит из машин “вещесоздателя”.
...
260 лет спустя потерпевшие кораблекрушение создали цивилизацию, напоминающую конец 19-го века.
Но вот засада в русском переводе данного произведения я найти никак не могу.
В чем собственно и прошу помощи.
Посоветуйте книгу [Найдено]
Друзья Пикабушники, не буду вдаваться в подробности, так что коротко и по делу. На данный момент переживаю не лучшие времена в моральном плане. Где то слышал что лучший способ отвлечься это засесть за интересную книгу. Так как не являюсь ярым фанатом чтения, столкнулся с вопросом с чего начать чтобы не отпугнуть самого себя от этой идеи? Поэтому решил спросить тут, с какими произведениями ознакомиться новичку?
Ищу книгу
В книге рассказывается про мужика и девушку они вроде как были перемещены в 90 годы. что бы предотвратить или попытаться сохранить Россию. Они создают сеть подземных городов делают запасы. А в 2000 каком то году что то жахнуло по моему вулкан и вся Россия ушла в подземные города из других стран спасали только детей. Помню еще что они не старели стареть начали когда самый большой звиздец прошел. В книге был еще момент что хищные звери в клетках к ним ластились.
Трое из Леса. Юрий Никитин
Недавно в моей голове сформировались некоторые догадки и теории, и я бы хотела поделиться этим с бесконечно приятной мне массой читателей Пикабу.
Для начала хотелось бы рассказать о самой серии книг, так как бэшеной популярностью они не пользуются, а внимания, на мой взгляд, заслуживают.
Первой книгой можно по праву считать "Начало всех начал", в которой речь идет о создании мира, первых людей, и о развитии человечества аккурат до Потопа. Она сильно отличается от последующих книг, но стоит потраченного на нее времени, так как вольно пересказывает содержание Библии и дополняет ее новыми деталями. Книга очень хорошо оживляет библейских персонажей, наполняет их "человеческим", и приближает к читателю.
К последующим книгам серии нас отсылает эпизод (а именно страница 332), где персонаж по имени Мафусаил наталкивается на поселение великанов, называющих себя Неврами. Далее об этом народе/племени/расе мы будем слышать часто, так как те самые Невры и есть предки будущих главных героев. Со слов волхва Боромира Невры - эксперимент Бога, и никак не связаны с Адамом и Евой, хотя в последствии они смешались с людьми и расселились по земле.
Настоящие невры остались в лесу - те самые, что пережили Потоп, и про которых уже упоминалось в "Начале всех начал", и в племени которых позднее появился оборотень Мрак, дудошник Таргитай и непутевый волхв Олег.
Про этих Троих и написаны следующие несколько книг. Вкратце рассказать трудно, а в глобальном смысле - еще труднее.
Пожалуй, дальше остались читать только те, кто знаком с данным творением, а если нет - я несмело надеюсь заинтересовать вас тем, о чем буду вещать дальше.
Сложно сказать, какой смысл Юрий Никитин (а тогда это все-таки был он, а не Гай Юлий Орловский) закладывал в своих персонажей.
Я допускаю три версии, которые может быть являются одной глобальной:
1. Трое главных героев - три стадии развития от человека до Бога.
Сперва человек берет силой, физическимт умениями, человечностью. Это Мрак.
Персонаж симпатичен читателям с первых страниц - грубоватый, мужланистый оборотень-полуволк (что является некой иронией автора), и единственное, что в конце-концов ломает его - любовь. Все это про людей, это чисто человеческий путь.
Потом идет Олег. Этому не чуждо сострадание, но гораздо большее значение он придает знаниям. Олег ищет путь к могуществу через мозг, и это вторая ступень попыток человека добраться до уровня Бога.
Про Олега написано самое большее число книг, так как до этой "стадии" добраться можно, а вот перейти дальше почти что невозможно.
"Таким" разве что сразу родиться.
Таргитай как раз "такой".
С начала книги "Трое из леса" Тарх самый беспомощный, наивный, глуповатый... а в пятой книге становится Сварогом, новым богом языческой мифологии. Это происходит благодаря... ивовой дудочке.
Той самой дудочке, которая помогала оборотню Мраку всегда возвращаться в человеческую личину. Возвращаться из чащи леса к костру, если говорить метафорами.
Музыка Трагитая очищала души всех, кто ее слышал, и согласитесь, в этом есть что-то напоминающее веру.
2. Вторая версия - все наоборот.
В начале книги Мрак - самый сильный из Трех, только благодаря ему они и выживали вне Леса.
Потом идет Олег, сравнительно быстро научившийся трясти горами, и уже потом Тарх, так и не приспособившийся к походной жизни.
Но потом все резко меняется. Таргитай - бог, Олег - сильнейший маг, а Мрак... а Мрак всего лишь царек маленького государства, где-то между Куявией и Артанией.
Но что если главное - не достигнуть утровня Бога, что если дело как раз в том, что бы остаться человеком?
Мрак для своих двух друзей всегда был и будет "старшим товарищем", способным победить всех и вся.
Что если Мрак - гораздо сильнее своих товарищей потому, что искал Любовь, а не истину, в случае с Олегом, или вообще ничего не искал, как в случае с Таргитаем, который был способен на любовь в очень примитивной, зачаточной форме?
Что если Бог - окаменевшая, забальзамированная версия человека?
Конечное, неразвивающееся состояние.
А Олег, в таком случае, просто запутавшийся человек, ищущий не там, где надо и не то, что надо, и не принимающий простых истин, которые очевидны для людей.
Если Истина в Любви, тогда пока что ее нашел только Мрак, пусть и несчастную, но нашел.
Да, у Олега была Лиска, но он был неспособен дать ей настоящую любовь. Он не видел в этом истины, которую вечно искал, и не мог уцепиться разумом за то, что постоянно мелькало перед глазами.
В одной из книг был эпизод: Перун, бог войны, отложил войну до того момента, пока птица, свившая гнездо в его боевом шлеме, не выкормит своих птенцов и не улетит.
Бог убийств и раздора понимал, потому что ему была доступна любовь на элементарных началах, а Олег не понял. Не понял, хотя в этом и была желанная истина.
Таргитай тоже бог, как и Перун, и любовь для него это наивное и детское чувство, он испытывает божественную любовь ко всему и ко всем, не чувствуя ее по-настоящему.
Он легко получает, и легко отдает, все понятия о любви для него заключаются в том, что убивать - это плохо, а жить - хорошо.
3. Моя последняя версия заключается в том, что нет никакой иерархии и деления. Все Трое - неотъемлимые составляющие человека.
Вечный поиск, тяга к знаниям - это Олег. Самая сложная, и запутанная часть нашей натуры. Именно она доставляет нам наибольшие трудности, метания, бессоные ночи и отказ от материального мира в пользу исследования глубин собственных духовных возможностей.
Добро - это все-таки Таргитай.
Наивное, чистое, детское и радостное.
Блаженны те, у кого этот компонент преобладает над всеми остальными.
Сила, стойкость, честь - Мрак.
Принципы, отвага, и так далее.
Четкие понятия о том, что и как нужно делать.
Тут комментарии излишни.
Все три компонента в человеке должны находиться в равновесии, а может и не должны - кто знает.
Эта теория кажется мне простоватой, но возможно именно она и есть единственно верная. Или же верны все три, как я уже упоминала раньше.
В любом случае, мне будет приятно услышить ваши мнения в комментариях, потому что я пока не встречала людей кроме себя и своего отца, знакомых с творчеством Юрия Никитина, а с отцами, сами знаете, особо не поспоришь...