Если вы видели мемы с девочкой в оранжевой накидке хомяка, то это вот оно. Но как часто бывает с такими мемными сериалами - заставка тут лучшая часть.

По сюжету у нас есть главная героиня, которая умница, красавица и лучшая ученица в школе. Но дома она трансформируется в маленького ребёнка - ленивая, эгоистичная, лживая, любит манипулировать, питается чипсами и колой, играет в игры без остановки. С этого начинается сюжет сериала. Но это далеко не единственная часть сюжета. Кроме двуличности героини огромную роль играют её отношения с братом, который скорее играет роль матери чем брата. И вообще тема младшей сестры и старшего брата - это центральная тема сериала. И под конец станет понятно что именно брат тут главный герой. Кроме того центральная сюжетная линия - это дружба девочек-школьниц из одного класса - тоесть по сути это стандартный сериал по девочек-подруг.

Минусы:

Авторы запихали в него много шуток, но большинство из этих шуток довольно скучные и не работают. Линия девочек вообще ни о чём - пустышка. Линия старших братьев почти не раскрыта - нету у них событий. Линия сестры-лентяйки - слабо сделана. Так что реально интересна в этом сериале только скрытая линия автора, который частенько мелькает на задних планах в виде человека с квадратной головой. Автор добавил много реалистичных деталей - даже слишком много для комедии, но именно авторские серьёзные шутки и детали придают сериалу хоть какую-то остроту и интерес.

И кстати, главной героине лет 16, а её брату лет 25 - трудно поверить в глупого ребёнка которому 16. Но так её видит брат - именно его глазами мы видим девушку чаще всего.

У сериала 2 сезона - в начале первого сезон юмор лучше, в конце второго появляются глубокие мысли про ностальгию по ушедшим весёлым временам и новая интересная сюжетная линия. Но концовки нету вообще никакой, явно планировали больше снимать.

Итог: оценка - 6,5, и это только за авторские детали и за то что юмор берёт количеством а не качеством. Можно посмотреть "под пивко" но не стоит ждать ничего особенного - лёгкая развлекательная история про новое поколение ленивых детей.

ЧТО: Одноразовый экшен-хоррор с занятным сеттингом и приличным бюджетом

О ЧЁМ: О военной миссии в ходе которой несколько американских десантников оказываются на территории оккупированной нацистами Франции, в окрестностях небольшого городка. В ходе разведывательной деятельности они обнаруживают, что основные силы противника сосредоточены возле местной церкви, в недрах которой происходит нечто ужасное. То, к чему они оказываются совершенно не готовы.

МНЕНИЕ: Тот самый случай когда знакомое каждому любителю забористого трэша словосочетание "зомби-нацисты" играет совершенно новыми красками, потому что это относительно дорогое студийное кино с хорошим гримом и приличными спецэффектами. Любопытный сплав военного боевика и фильма ужасов о секретных экспериментах над людьми, который немного не достигает своей цели (конкретно в моём случае). Сюжет простой, динамичный, увлекательный и для псевдоисторического боевика у фильма есть всё: стереотипные персонажи, много драк, перестрелок, пулеметов и огнеметов, взрывов, но как приличный развлекательный хоррор он совершенно не работает. Лента испытывает огромные трудности с самовыражением и относится к себе слишком серьёзно, стесняясь заходить слишком далеко на территорию треша: более возмутительное, более бесстыдное и более жесткое неистовство, либо драйв, могли бы спасти положение даже в условиях угадываемости событий. В общем не так плохо, как могло бы быть, но и не хорошо - зрелищу вполне под силу скрасить вечер, но в памяти оно надолго не задержится (и тем более в зрительских сердцах).

СМОТРЕТЬ:
• тебе нравятся необычные жанровые коктейли;
• ты любишь и военные боевики и ужастики;
• остро нуждаешься в достаточно увлекательном, шумном, и кровавом зрелище;

НЕ СМОТРЕТЬ:
• хочешь как следует пощекотать свои нервы;
• не выносишь вида крови на экране (и иных неприятных жидкостей);
• сегодня ты настроен(а) на уютный и спокойный вечер в кругу близких за просмотром умиротворяющего зрелища и встреча с зомби-нацистами не входит в эти планы.

Моя оценка: 6.5 из 10
Кинопоиск: 6.3 из 10
IMDb: 6.6 из 10

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются!

ЧТО: Авторский криминальный драматический триллер с Леонардо ДиКаприо

О ЧЁМ: О бывшем радикальном экстремисте-взрывнике, который спустя шестнадцать лет после прекращения борьбы (террористической деятельности) из-за рождения дочери, вынужден вновь пуститься в бега, одновременно пытаясь спасти свою девочку, после того, как в их захолустье наведался его враг из прошлого, могущественный вояка, открывший на них настоящую охоту.

МНЕНИЕ: Очень неоднозначным получилось знакомство. Не смотря на довольно увесистый хронометраж скучно вообще не было - на экране, на фоне дико привлекательного визуального ряда, собралось много харизматичнейших товарищей, великолепно отыгрывающих колоритных персонажей (Лео, Шон, Бенисио). Тот случай, когда смотришь на самоотверженную работу неоднократно проверенных в деле лицедеев и прям кайфуешь от актёрской игры: от ужимок, от мимики, от взглядов в которых есть эмоции. Очень понравилась финальная "обстоятельная" погоня на трёх автомобилях (лучший момент в фильме, на мой взгляд). Но и дифирамбы картине петь не могу, так как в восторге вообще не остался. Очень уж фэнтезийными показались многие моменты, а саундтрек будто вообще отдали на откуп пьяному и не слишком талантливому пианисту (он художник - он так видит). Насколько знаю режиссёр Пол Томас Андерсон вольно экранизировал некий роман из семидесятых, так что минусы можно попробовать списать на его слог. Не знаю правда на что списать ощущение того, что мне будто хотели тонко и настойчиво намекнуть, что белые в основном плохие, а черные, мексиканцы, и индейцы хорошие, и очень отважные... Это всё, что осталось после просмотра. Каких-то глубоких мыслей до меня не донесли, возможно я сам не хотел "копать" и собирал только то, что на поверхности. Для меня выходит кино, о том, как обеспокоенный папаша-параноик с мутным прошлым, три часа бегает в застиранном халате, в надежде спасти своё чадо. Обязательно знакомьтесь, но без завышенных ожиданий!

СМОТРЕТЬ:
• не пропускаешь фильмов с Леонардо ДиКаприо;
• тебе нравятся нетипичные и высокобюджетные авторские картины, в частности режиссёра Пола Томаса Андерсена;
• умеешь получать удовольствие от высококлассной актёрской игры.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• тебе трудно сосредотачиваться на "долгих" фильмах, или возможно у тебя совершенно нет времени;
• рассчитываешь на безоговорочный шедевр;
• остро нуждаешься в дозе не слишком завуалированных умных и глубокомысленных посылов.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7.1 из 10
IMDb: 7.9 из 10

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются!

В один прескверный день гражданин Брэд Андерсон, известный режиссёр и, по-видимому, большой любитель затмений разума, решил, что мир живёт слишком скучно. «Непорядок! – должно быть, воскликнул он. – На планете нет ни одной приличной катастрофы! Надо исправить!» И исправил, выпустив на экраны картину «Разрушитель миров».

С первых же кадров зрителю становится ясно, что миру пришёл капут. Сначала газетные заголовки бегают по экрану, как перепуганные тараканы, затем из-под земли, точно грибы после дождя, вылезают «разрушители». Что они разрушают и за чей счёт, остаётся загадкой. Видимо, просто для поддержания стиля. Вслед за ними, словно актёры второго плана, которым срочно нужно в кадр, выползают «гибриды». Кого с кем скрестили – то ли людей с мебелью, то ли военных с чувством юмора – история умалчивает.

В это трудное для планеты время на первый план, как это водится в хорошем обществе, выходят дамы. Во главе прекрасного пола, разумеется, встаёт гражданка Мила Йовович в образе истовой героини. Наделённая псевдосредневековым шлемом и командирским рыком, она являет собой грозное зрелище, от которого мутанты могли бы разбежаться, если бы не одно «но». Увы, героине отвели роль столь же краткую, как телефонный разговор с телеграфом. Появившись в прологе и эпилоге, она вызывает в зрителе недоумение: куда же смотрело начальство, отправив столь ценный кадр на задворки повествования? Ведь она могла бы оживить историю, подобно тому как ветка сирени оживляет казённую квартиру.

Между тем основное действие разворачивается в ином месте. Главный герой картины, гражданин с бородой, в которой могла бы укрыться на зиму целая рота пехоты, поступает мудро. Он уводит дочь на необитаемый остров, подальше от суеты конца света, и начинает обучать её благородному искусству боя на мечах. Это было бы похвально, если бы не одно обстоятельство. Внезапно на зрителя обрушивается поток псевдокельтской мифологии, словно из прорвавшегося крана в доме со всеми удобствами.

Отец семейства, обросший, как леший, рассказывает дочери Уилле былины о некоем богатыре Кадьяке. «Единым махом семерых побивахом!» – вещает он, и становится ясно, что назван сей витязь, очевидно, в честь аляскинских медведей, отличающихся силой и любовью к рыбе. Мутанты ему не страшны, и вот-вот он поведёт человечество в последний бой. Ежу, как говорится, понятно, что под личиной обычного беженца скрывается сам легендарный Кадьяк.

Здесь зритель испытывает лёгкий когнитивный диссонанс. Ибо по законам жанра и военного времени, гражданин, укрывшийся на острове, – не герой, а самый натуральный дезертир. О чём он сам порой вспоминает, скорбно вздыхая. Но, видимо, сыграть в мифологию показалось создателям увлекательнее, чем изучать устав.

И вот, когда дело доходит до обещанного рубилова, утомлённый зритель начинает испытывать странное чувство. Ему кажется, что он перенёсся не в постапокалиптическое будущее, а в добротный советский военный фильм среднего пошиба. «Уйди, дочурка, я прикрою!» – раздаётся с экрана, и хочется добавить: «И передай на Большую землю, что задание выполнено!».

Когда финальные титры, наконец, поползли вверх, подобно занавесу в провинциальном театре, в голове рождается крамольная мысль. Современному отечественному кинематографу, конечно, мало что можно поставить в заслугу, но вот плодить фильмы о конце света он, к счастью, не торопится.

Господину же Брэду Андерсону и его коллегам по цеху хочется задать один простой вопрос, как при заполнении анкеты: «Да когда же кончится ваш бесконечный конец света?». А то ведь и впрямь можно подумать, что апокалипсис – это не трагедия, а просто очень длинный рабочий день, на котором все давно мечтают о перерыве.