Анонс гипотезы мироздания основанной на 3 теориях . Версия в телеграмм канале Размышления Странника. Здесь видео ограничено.

В 2022 г. Нобелевскую премию по физике получила команда трех ученых: Алан Аспе, Джон Клаузер и Антон Цайлингер за исследования в области квантовой запутанности, давших толчок развитию квантовой информатики. Тема эта очень интересна сама по себе и особенно интересна та мысль, которую А. Цайлингер продвигает в своих квантовых исследованиях.

Если вкратце, то Цайлингер и Ко показали, что квантовый мир принципиально невозможно описать классическими методами. Он другой. Принципиально. Это не просто наша уменьшенная реальность. Это, в некотором смысле, другая реальность, требующая и другой парадигмы мышления.

Как бы страшно это не звучало для некоторых, но по сути, Квантовая физика (КФ) - это, как говорил А.М. Семихатов, физика индетерминизма и вероятностей.

КФ носит вероятностный характер не потому что мы чисто технически не можем рассчитать всë, что нам нужно достаточно точно, а потому что квантовый объект находится в состоянии суперпозиции и мы не можем в точности знать все его параметры не потому что у нас оборудование несовершенное, а потому что самих этих параметров как бы нет до измерения, их нет до тех пор, пока в ходе измерения не произойдет редукция суперпозиции.

Квантовая запутанность - это феномен, с которого, во многом и начался почти 100 лет назад спор ученых, пытающихся еще удержаться в классической парадигме и ученых-квантистов, ученых, скажем так, "нового поколения" (не по возрасту, а именно по парадигме мышления).

Ученые нового поколения заявили: нельзя измерить импульс и координату частицы одновременно. И дело тут не в измерительных приборах, а в самой реальности.

Против этого взгляда на мир выступил А. Эйнштейн, заявивший: "Бог не играет в кости" (намекая на вероятностный характер КФ как на недостаток). Говорят, что Нильс Бор ответил на это так: "Не указывайте богу, что ему делать". А. Эйнштейна поддержали Ю.Я. Подольский и Н. Розен. Так родилась статья этих трех авторов "Можно ли считать квантовомеханическое описание реальности полным?", а вместе с ней и так называемый парадокс Эйнштейна - Подольского - Розена (ЭПР). Ученые отстаивали мнение о том, что мы можем измерить и импульс и координату, а все препятствия в этом деле связаны либо с неизвестными параметрами, либо с техническим несовершенством аппаратуры.

Согласно ЭПР, можно изменить координату и импульс, если у нас есть две одинаковые частицы, которые разлетаются в противоположные стороны с одинаковой скоростью, суммарный импульс которых равен нулю. Так, измерив импульс частицы А, мы узнаем и импульс частицы В, а измерив координату частицы В, мы узнаем и координату частицы А. Таким образом, ЭПР-парадокс заключается в том, что либо квантовомеханическое описание реальности не является полным и требует уточнений, поиска скрытых параметров, либо же частицы могут мгновенно передавать информацию друг другу, что нарушает уже известные законы физики, в частности принцип локальности, согласно которому на объект непосредственно влияет только его непосредственное окружение, а если две частицы, внешне никак не связанные, находящиеся на большом расстоянии друг от друга, мгновенно обмениваются информацией о состоянии друг друга, то они нелокальны.

В спор вмешался Э.Шредингер, заявивший, что всё не так просто, потому что если у нас есть две одинаковые частицы, которые находились в одной точке, а потом "разлепились", то с точки зрения КФ у нас уже не две разные частицы, они становятся "запутанными" (или точнее "спутанными", от нем - Verschränkung - "переплетение"). 

В классической физике, все системы и объекты локальны: ничего не воздействует на что-то телепатически и тому подобным образом. В классической физике, если у нас есть картонная коробка с двумя шариками внутри, а общий вес коробки 10 кг и нам известен вес одного шарика - 3 кг, значит вес другого шарика - 7 кг. (абстрагируемся пока от веса самой коробки). В КФ не так. Точнее, не совсем так. В КФ, условно говоря, вес шариков не задан изначально и когда мы измеряем один из них, другому передается информация от том, какой вес он должен получить в связи с нашим измерением.

А. Эйнштейн считал, что запутанные частицы - это нечто вроде пары перчаток: если мы достали из условной коробки левую перчатку, то мы автоматически понимаем, что в коробке осталась правая и поэтому, как считал А. Эйнштейн, никакой передачи информации не происходит и не нарушаются никакие понятия здравого смысла и привычные законы и принципы физики.

Однако ученые-квантисты продолжали утверждать, что запутанные частицы - это не пара перчаток, где левая и правая определены изначально и мы лишь узнаем, где какая, поочередно их доставая. Перчатки, с точки зрения КФ, не определены изначально: одна из них становится левой и передает информацию об этом другой, которая становится правой лишь в результате наблюдения. Требовался эксперимент, который наглядно покажет, кто же в итоге прав.

В течение второй половины XX века было проведено несколько экспериментов, в том числе и с участием упомянутых выше нобелевских лауреатов и все эксперименты показали однозначно: правы квантисты. Частицы взаимодействуют мгновенно, они передают информацию друг другу, они нелокальны и запутаны.

Система запутанных частиц - это всегда единое целое, независимо от расстояния. Поэтому это золотое дно для информатики. Используя квантовую криптографию можно практически мгновенно передавать сообщения, защищенные от перехвата, на большие расстояния. Отсюда уже и рукой подать до мощнейших квантовых компьютеров, которые смогут в режиме реального времени осуществлять такие вычисления, на которые обычным компьютерам понадобились бы миллионы лет, так как элементарная ячейка обычного компьютера существует сама по себе и находится либо в состоянии "1", либо в состоянии "0". Квантовый же компьютер оперирует кубитами, находящимися в суперпозиции, то есть одновременно и в состоянии "1" и "0". Запутанные частицы, работающие по этому принципу и передающие информацию друг другу мгновенно, могут позволить нам создать компьютеры невероятной мощности и защищенности благодаря квантовой криптографии.

Квантовые компьютеры - это новые возможности для науки. Это новая, качественно другая наука. А где квантовая криптография, там и квантовые криптовалюты и новая экономика, а вместе с тем и квантово-криптографическое голосование через интернет и новая демократия и новая политика в целом, а следом - и новый мир.

Для создания рабочего квантового компьютера нам нужно лишь научиться создавать устойчивые запутанности с большим количеством частиц.

Но даже не это самое главное и интересное. А самое интересное - это та, в некотором смысле, философская идея, которую продвигает А. Цайлингер. Идея эта весьма провокационная и уже не столько относится к чистой науке, сколько к философии. Поэтому об этой идее А. Цайлингера подробно и без цензуры рассказываю здесь.

Мой научно-философский проект

Шах и мат от науки, диссиденты! Учеными открыт принципиально новый тип двигателя. Квантово-нейронный двигатель.

Каждый человек владеет даром предсказания, телепатии и может видеть вещие сны: Ученые открыли невероятные свойства мозга.

Почему мы видим вещие сны, отчего нас тяготят предчувствия, и как нам удается мысленно общаться с родным человеком без смартфонов и телефонов.

Похоже, ученые нашли ответ на этот вопрос. Наш мозг работает, как квантовый компьютер, используя принципы квантовой запутанности. Это явление понимают даже не все физики, а Природа просто создала это и сунула нам в голову. Рассказываем о потрясающем открытии исследователей.

ТАЙНА МЫШЛЕНИЯ.

Как-то Аристотель заинтересовался интуицией. Он определил ее так: способность молниеносно сообразить, как на самом деле обстоят дела, хотя информации маловато. Он привел два примера. «Видя, что двое разговаривают особым образом, мы тут же понимаем, что один просит у другого взаймы. А замечая, что Луна всегда повернута к Солнцу светлой стороной, догадываемся, что она сияет его отраженным светом», написал Аристотель.

Великий грек уловил самую странную особенность нашего сознания: знать «из ниоткуда», «просто знать», без фактов.

Когда в середине ХХ века появились компьютеры, они довольно быстро стали обыгрывать человека в шахматы. Шум был страшный: гениальные машины! Искусственный интеллект!

Но как они это делали? Они очень быстро перебирали варианты. Все варианты. Понятно, что машина считает быстрее. Хотя еще в 1970-е были умельцы, которые на счетах опережали ЭВМ, сейчас равняться даже с заурядным калькулятором нереально. Но ведь человек мыслит совсем не так. И не так играет в шахматы.

Вот ходячий сюжет из фантастических фильмов. Робота сажают у телевизора, быстро-быстро прокручивают ролики со «всеми знаниями человечества», и он становится умным. Казалось: надо засунуть в машину все-все-все, и получишь ИИ. Не вышло. Настала так называемая «зима искусственного интеллекта» (1970−1990-е): даже оптимисты говорили, что мы никогда не построим мыслящий компьютер.

Сегодняшнее буйство нейросетей — следствие того, что придумали «глубокое машинное обучение». Его суть в том, что машину учат не всему подряд, а неким идеям, общим понятиям. Когда вы говорите с умной колонкой, вам кажется, что «на том конце» человек. Не надо обольщаться. Машина по-прежнему думает не так, как мы.

А как — мы?

СЕРДЦЕ ШЕПЧЕТ МОЗГУ, МОЗГ — СЕРДЦУ, МЕЖДУ НИМИ — ДУША.

Мозг состоит из нейронов. Ошибочно думать, что нейроны — это как радиодетали. Что мы «мыслим нейронами». На самом деле мозг задействует не только сами нейроны, но и связи между ними. Получается, что мозг — это нейросеть, основа современного ИИ? И снова нет. Из мозга каким-то образом получается сознание. Чего не могут дать ни нейроны, ни связи между ними.

Недавно появилась прорывная статья ирландских ученых, специалистов по квантовой гравитации (это раздел современной физики, который пытается примирить теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику). Физики уверяют: они поставили эксперименты, которые доказывают, что сознание формируется квантовыми процессами. Почему, собственно, мозг и выше всех пока что созданных человеком электронных устройств. Они, устройства, цифровые. А мозг — квантовый.

Что же конкретно делали экспериментаторы? Они пытались понять, как меняются тонкие состояния элементарных частиц в нашем мозгу, когда мы думаем. И как наши мысли связаны с сердцебиением.

Тонкие состояния — это в первую очередь спин, термин такой физический. Обычно объясняют, что спин — это вращение элементарной частицы вокруг оси. Но это только для наглядности, на деле частицы не вращаются. Проще сказать, что спин — это некое свойство, которое физики понимают на «кончиках пальцев» и для простоты называют «вращением».

Ученых интересовали протоны, которых в мозгу (и не только в мозгу) полно. И они хотели понять, могут ли протоны запутываться (объясним этот термин позже) друг с другом с помощью неизвестного пока механизма. Изучали сорок молодых добровольцев. Клали их в аппарат МРТ. Также смотрели на классические показатели — сердцебиение, дыхание. Искали связь мельчайшего (протоны) с неуловимым (мысли и эмоции, выраженные через сердцебиение). Потом повторили эксперимент с людьми постарше.

Картина предстала потрясающая. Каждый удар сердца порождал в мозгу всплеск активности протонов. Сердце словно заставляло протоны «говорить» друг с другом — впрочем, и протоны явно что-то нашептывали сердцу. Но как именно «заставляло»? Через механизм квантовой запутанности, иначе никак, сделали вывод ученые. Причем, стоило человеку подумать о чем-то сложном, или эмоционально нагруженном, как протоны в мозгу начинали интенсивно запутываться.

Механизм, или посредник, который стоит между сердцем (макрообъектом) и протонами (микрообъектом) остался неизвестным. Душа? Ну, давайте считать пока, что душа (другими словами сознание, если хотите).

Квантовая запутанность — особое состояние согласованности, в которое могут прийти две элементарные частицы, даже разделенные громадными расстояниями. В популярной литературе говорят, что запутанные частицы мгновенно (быстрее света!) реагируют друг на друга даже в разных концах Вселенной. Знатоки одергивают: не совсем так. В норме состояние элементарных частиц не ясно, не определено в силу самой их природы. Если мы измерим (определим) состояние одной из запутанных частиц, то тотчас узнаем состояние и другой, далекой. Из неопределенного оно стало четко выраженным. Это ли не чудо.

Еще бы: когда Альберт Эйнштейн увидел уравнения квантовой запутанности, он заявил, что это невозможно и тут какая-то ошибка. Сегодня в лабораториях и даже в космосе физики на раз создают эту «ошибку» и изучают ее.

Ученые стремятся на основе квантовой запутанности построить бесконечно надежные каналы связи. Их нельзя взломать принципиально, потому что они защищены не кодом, а глобальной неопределенностью квантовой механики. И вот, оказывается, наш мозг, а также мозг кошек, собак, да кого угодно, всегда работал по этому принципу.

Это поразительно, конечно.

КАК МОЗГ ЗНАЕТ О СОБЫТИЯХ ДО ТОГО, КАК ОНИ СЛУЧИЛИСЬ?

Сны, телепатия, предчувствие… Не объяснит ли эти странные вещи квантовая механика? Наука положила столько сил, чтобы «доказать»: ничего этого нет. А люди упрямо верят. Так, может, надо не отрицать очевидное, а объяснить его?

«Когда я изучал динамику кровотока, я понял, что ее невозможно объяснить с помощью одной только классической физики», говорит соавтор нашумевшего исследования Кристиан Керскенс.

Мы можем грубо рубануть с плеча. Если квантовая запутанность — это связь (неизвестной природы) двух частиц, и именно она определяет наше сознание… почему бы не допустить, что я «общаюсь» с мозгом другого человека на расстоянии через квантовую запутанность? То есть квантовая запутанность — это и есть телепатия, способность «чувствовать» другого человека «душой и сердцем».

Но это будет очень смело. Впрочем, физики уже давно ничего не боятся.

В знаменитом эксперименте 2008 года установили, что мозг принимает решение за 10 секунд ДО того, как происходит событие. Этот опыт повторялся много раз разными командами ученых. Поскольку в квантовой реальности понятие времени — штука очень относительная (не путать с относительным временем в теории Эйнштейна), и может идти в разные стороны, хоть задом наперед, не стоит удивляться, что квантовая система мозга ЗНАЕТ о событиях, которые еще не случились в нашем времени просто потому, что видит ее во всех временах сразу. Предвидение? Да, это оно.

В 2020 году китайские и австралийские исследователи оживили старые, еще 1960-х годов, наработки физиков и пришли к выводу, что реальности как таковой не существует, реально только восприятие мира мозгом, а сам мозг живет по квантовым законам. Это — радикальное — направление квантовой механики называется QBism (читается как «кубизм», легко запомнить). В этой трактовке повседневный опыт, рутина — это ваша личная иллюзия, а вот нечто экстраординарное, мистическое — это мимолетное прикосновение к Истине, к Абсолюту. О чем, собственно, и твердили философы и мистики несколько тысячелетий подряд.

Все это доказывает, что странность квантового мира не существует только в системах элементарных частиц. Она — часть нашей повседневной жизни, поскольку квантовым является наш мозг. Тут многое пока неясно. Непонятен в первую очередь «неизвестный посредник» между сердцем и мозгом. Возможно, придется немного поменять саму квантовую физику. Но факт, что мы на правильном пути.

И если в следующий раз вы будете говорить, что предвидите будущее, а над вами будут смеяться, просто скажите: «Никакой магии. Только квантовая механика».

КСТАТИ.

В самом ли деле сбываются сны?

В 1991 году математик Доминик Оливастро показал: даже если все сны случайны, а в США живет 250 миллионов человек, в конкретную ночь сбудется 250 снов, или 90 тысяч за год. Просто в силу теории вероятности. Кажется, это ставит крест на любых доказательствах, но факты часто просто поразительны. Так, в английской полиции работает сыщик Кристофер Робинсон, которому снятся будущие преступления. Многочисленные тесты показали, так и есть. Недавнее исследование показало, что чаще видят вещие сны женщины, сравнительно мало образованные люди, а также те, кто принимает снотворные и плохо спит. Видимо, мозг хорошо «пророчит» в пограничном режиме, а излишний скепсис, плод образования, закрывает возможность простого и прямого принятия себя.

ВАЖНО.

Предчувствия или предрассудки?

Когда телефоны были дисковыми, вам ведь часто казалось: вы знаете, кто звонит? Несколько недавних исследований показали, что феномен работает с какими-то фантастическими показателями (от 60 до 85% угадываний). В социальных сетях тонны утверждений людей со всего света, которые говорят, что чувствуют на расстоянии беды и радости близких и родных. Наука говорит, что электрические колебания мозга синхронизируются, если группа людей думает над одной задачей или просто вместе отдыхает. С точки зрения квантовой механики (а не волновой физики) феномен еще не изучался.

Статья Новости Hi-tech от 13 декабря 2023 г.