Калининград + Суд

В Калининграде суд вынес приговор бывшей начальнице отдела лицензирования департамента развития предпринимательства и торговли министерства экономического развития областного правительства. Женщину признали виновной в получении взяток, её приговорили к четырём годам и четырём месяцам колонии общего режима. Об этом сообщили в следственном отделении СК по Калининградской области.

Приговор вынесли и заместительнице подсудимой. Подчинённая будет отбывать пять лет лишения свободы также в исправительной колонии общего режиме.

Следствию удалось выяснить, что с октября по декабрь 2019 года женщины получали деньги через посредников от предпринимателей. Взамен они должны были выдать или переоформить лицензию на розничную продажу алкоголя. Каждый бизнесмен давал от 15 до 20 тыс. рублей.

Также чиновницы получали подарочные сертификаты в магазины косметики и одежды на сумму 20 тыс. рублей. Кроме того, однажды они поужинали за счёт коммерсанта в его заведении. Сумма тогда составила 15,5 тыс. рублей.

https://spb.octagon.media/novosti/eks_glava_otdela_kaliningr...

Решением суда в пользу собственника автомобиля, на который во время движения упала ветка дерева, взыскана компенсация. Об этом сообщила пресс-служба Московского районного суда.

В суд обратился калининградец с иском о возмещении ущерба к средней общеобразовательной школе с углубленным изучением отдельных предметов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 августа 2020 года он двигался на своем автомобиле «Ауди А6» по ул. Киевской, когда на его автомобиль упала ветка дерева, находившегося на территории школы. В результате автомобилю были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 122 600 рублей. По мнению истца, ущерб его имуществу был причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию зеленых насаждений, расположенных на его территории.

В свою очередь представитель ответчика иск не признал, указав, что деревья, расположенные на территории школы, принадлежат городу и находятся в их, школы, оперативном управлении, следовательно, школа является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Дерево, ветка которого упала на автомобиль, находилось в хорошем состоянии, не имело повреждений и признаков сухостоя. Вины учреждения в причинении ущерба истцу нет. Просил в удовлетворении иска отказать.

Однако судом было установлено, что дерево, ветка которого упала на автомобиль истца, растет на земельном участке, находящемся в бессрочном пользовании МАОУ СОШ. Как следует из акта обследования зеленых насаждений от 11 сентября 2020 года, на территории школы произрастают зеленые насаждения, в том числе несколько тополей, в ходе оценки которых даны рекомендации по проведению санитарной рубки. Суд пришел к выводу о том, что причинение истцу материального ущерба находится в прямой причинной связи с бездействием образовательного учреждения, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за состоянием деревьев и ухода за элементами озеленения на вверенной территории.

В результате решением суда с общеобразовательного учреждения в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба 122 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405, 22 рубля, за проведение экспертного исследования в размере 3 575, 25 рубля, расходы за выдачу справки о метеорологических условиях в размере 543,39 рубля и по оплате заключения эксперта в размере 13 230,80 рубля, всего — 143 354,66 рубля. Решение не вступило в законную силу.

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23975889...

В ЯНАО вынесен приговор участникам преступной группы, планировавшим в 2020 году заказное убийство. Преступление было пресечено благодаря спланированным действиям сотрудников СКР совместно с УМВД России по ЯНАО и УМВД по Калининградской области.

«Приговором суда исполнитель признан виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Покушение на убийство по найму» и приговорен к 11 годам колонии особого режима. Заказчик убийства признан виновным по ч.ч. 4,5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Подстрекательство и пособничество к убийству по найму» и приговорен к 10 года ИК строгого режима. Двое других мужчин признаны виновными в пособничестве к убийству – ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и приговорены к 8,3 годам каждый колонии строгого режима», – сообщила ЕАН Елена Демьянова, старший помощник руководителя СКР по ЯНАО.

Суд установил, что в декабре 2019 года житель Калининграда решил убить земляка, который в это время находился в Новом Уренгое. Он попросил знакомого за 500 тыс. подыскать киллера. Этот человек обратился к своему знакомому, зная, что в его окружении есть уголовники. Передал ему фотографию жертвы, адрес, деньги на билет до Нового Уренгоя и проживание там. Второй посредник все это передал своему ранее неоднократно судимому знакомому, который согласился убить. Киллер приехал в Новый Уренгой 17 декабря 2019 года, в течение полутора месяцев следил за своей жертвой, выбирая подходящий момент для убийства. О готовящемся преступлении стало известно сотрудникам правоохранительных органов ЯНАО. В дальнейшем киллер находился под наблюдением. Мужчину, с ножом в рукаве куртки, задержали поздно вечером 2 февраля 2020 года, когда он, дождавшись предпринимателя около подъезда его дома, подошел к тому, чтобы убить.

Задержанный пошел на сотрудничество со следствием. Была организована операция, специально для заказчика убийства. 6 февраля 2020 года была опубликована официальная информация об обнаружении автомобиля предпринимателя со следами крови в салоне, после чего задержанный передал организатору преступления кодовую фразу, означавшую, что убийство совершено. Удостоверившись, в том числе и из средств массовой информации, что задуманное убийство свершилось, заказчик передал деньги исполнителю. На территории Калининграда действия организаторов преступления также контролировались правоохранительными органами.