Помогите немного)
Что мы имеем, парень 1992 года выпуска, отношения были, но такие себе. Сейчас они появились, всё хорошо, но есть одно НО.
Как правильно целоваться? С языком там и прочее, объясните пожалуйста, что именно делать😑
Есть один объект, стоят там пять независимых (у каждой свой пускатель) ступеней ТЭНов в соединении звезда на нагрев притока воздуха. Сколько то времени всё работало нормально, пока не обнаружили что половина ТЭНов сгорели. Решили своими силами восстановить, но, обратили внимание, что нигде нет на звезде нейтрали, то есть средняя точка никуда не подцеплена. Получается, что при сгорании одного ТЭНа происходит перекос по фазам и некоторые ТЭНы начинают работать на повышенном напряжении, в результате чего конечно же сгорают и так далее. Решили воизбежание этого среднюю точку всех звёзд объединить и подключить к нейтрали. Сколько то лет так всё работало. Но недавно, при очередном осмотре обнаружили несколько сгоревших ТЭНов, каково же было удивление, что зануление средних точек пропало. Как оказалось, в какой-то год был заключён договор на обслуживание вентиляции с профильной фирмой, вот они то и убрали нашу "доработку". Возникает вопрос, как всё же правильно должно быть подключение ТЭНов?
Существительное с буквой «т» на конце обозначает «восстание». Конечный согласный легко проверяется словоформой – бунта. Теперь «т» ясно слышится в слове и не вызывает сомнений. Существительное с буквой «д» на конце обозначает «организацию евреев». Сейчас это слово используется разве что в исторических текстах. Но это слово можно встретить в современном языке с конечной «д». Обозначать оно будет то же, что и первое слово – «мятеж». Такое написание не отвечает языковой норме, а является современным просторечием. https://gramota.me/bunt-ili-bund-kak-pishetsya
В рамках импортозамещения, Яндекс постепенно теснит Гугл. Это порождает потребность замены глагола-неологизма «гуглить» на его «импортозамещённую» версию. Мне уже встречался вариант «яндексить», но он явно уступает предшественнику по эргономике – 3 слога против двух, шипящие согласные… Какие есть альтернативы – делитесь мнением! М.б. «яндить»?
В продолжение одного своего старого поста, который в свое время не помог мне разобраться с правилами дорожного движения, задам еще один вопрос на ту же тему
Вопрос таков: куда можно ехать в данной ситуации? Только прямо, только направо или в обоих направлениях?
UPD: некоторое время не буду отвечать в комментариях. Посмотрю, как люди в них сраться будут )))
С появлением службы ЕДДС введенной для приема вызовов и передаче экстренным службам, работы у этих самых служб значительно прибавилось. Происходит это по той причине, что вызова зачастую передаются в тех случаях, когда эти службы изначально не требуются и так по крайней мере происходит у нас в регионе, это Кемеровская область.
Примеров такому можно привести довольно много и вот некоторые из них. Человек потерял ключи и звонит с просьбой прислать тех, кто умеет вскрывать замки. В итоге приезжает Скорая, полиция и МЧС, разводят руками и уезжают, так как ничем помочь не могут, а это лишнее время на доезд и заполнение документов. При этом получая такой вызов на скорой, четко указано: СКОРАЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, но при этом зачем-то обязаны выехать.
Еще как пример, человек звонит в 112 и просит вызвать полицию, так как к нему в квартиру ломится кто-то в алкогольном опьянении, с той же пометкой, что скорая не требуется. Все равно выезжаем, а зачастую присылают ещё и МЧС. Зачем? Непонятно.
Прошлым летом поступил вызов. Дословно не помню, но примерно ситуация звучала так: Палец намотало на дрель, торчат кости, хлещет кровь, теряет сознание и все такое. Вызов в другом конце города, летим с сиренами, а на адресе уже стоит полицейский автомобиль. Уже зайдя в дом, выясняется ситуация. Мужчина поранил палец на руке дрелью и собрался самостоятельно ехать в травмпункт. Так как многие мед службы города, за неимением специалистов, перенесены в соседние города, в частности в Прокопьевск, он позвонил в 112, узнать какой травмпункт работает и где находится. Увидев как выглядит ситуация переданная ЕДДС, мужчина был в шоке, сказав, что ничего из этого не озвучивал диспетчеру, а ему просто сказали ждать скорую, что он и сделал. В итоге непонятно зачем приехал наряд полиции, а когда мужчина подписал все документы, сказав что поедет в травмпункт своим транспортом, на место к общему удивлению, прибыла еще и служба МЧС.
Не знаю чем мотивированы диспетчера 112, но пока они лишь мешают, создавая необоснованные задержки на вызова, где экстренные службы действительно необходимы.
Возможно это не их вина и такие распоряжения поступили сверху о чем в их защиту говорит следующий пример:
Перед тем как перейти на работу со службой 112, наши местные диспетчера участвовали своеобразных учениях. В установленное время, им поступали несуществующие вызова с различными, в большинстве бредовыми ситуациями и они должны были отметить как поступят, кому что передадут и каким образом отчитаются о проделанной работе. Так вот одна из таких ситуаций:
В службу 112 поступил вызов. Мужчина курит на балконе.
По сути все просто. Курит себе и курит, ведь ничего такого не произошло.
А теперь правильный ответ, предусмотренный организаторами всего этого маразма.
Необходимо немедленно отправить Бригаду скорой помощи, наряд полиции и бригаду МЧС.
Причина?
Если человек курит на балконе, возможно он собирается спрыгнуть в попытке совершить суицид.
Вот как-то так.
В общем свое мнение понятно я уже сформировал. А вот интересно, что вы думаете по этому поводу?