Скованные одной (гребаной) цепью. Как в России 10 лет уничтожали независимую журналистику
Возможно, вы не впервые прочитали написанное выше: так теперь российские власти заставляют маркировать материалы, которые распространяют десятки неугодных им СМИ и журналистов. Это лишь один из примеров давления Кремля на медиа за последние годы. В 2021 году, кажется, давление достигло пика.
В этом проекте мы попытались наглядно изобразить историю этого процесса за последние десять лет. Хотя Кремль воевал со СМИ и раньше, массовые протесты 2011 года словно открыли новый этап этой войны.
"Звенья одной гребаной цепи" – это выражение, с помощью которого в 2012 году бывший главред "Большого города" Филипп Дзядко описал череду неприятных событий в российских медиа. В полушутку долгое время журналисты так называли все происходящее в СМИ, будь то закрытие издания по финансовым причинам или уход журналистов из-за внутренних конфликтов. К 2021 году, когда власти стали массово называть одни СМИ "иноагентами", а совсем неугодные закрывать без суда одним днем, фраза перестала звучать как шутка.
В этом проекте – истории независимых федеральных медиа – тех, которые чаще всего подвергались давлению. Сюда вошли только публичные истории – те, о которых писали и говорили вслух. За скобками остались сотни кулуарных переговоров, звонков из Кремля, прямых и непрямых угроз, проблем с рекламодателями, таинственных исчезновений материалов – всего того, что составляло повседневную жизнь многих российских медиа в последние годы.
Ежегодно, если не ежемесячно, и до того работавшие в довольно непростых условиях российские журналисты самых разных изданий сталкивались с судами, штрафами, давлениями на собственников, а под конец – и просто уничтожением СМИ. Журналистские коллективы меняли редакции, открывали новые медиа, сражались за старые, но власти изобретали все новые и новые методы борьбы с теми, кто пытается рассказывать о событиях не с их точки зрения.
Каждая история каждого СМИ и борьбы властей с ним уникальна, и для каждого Кремль как будто рисовал свои границы и придумывал свои способы давления. Но несколько тенденций прослеживаются:
* 2014 год стал поворотным годом для отношений России с миром и, как следствие, отношений властей и журналистов: именно с этого года Кремль начал все активнее придумывать новые способы поставить медиапространство и отдельные СМИ под контроль.
* Любой медиаколлектив, который напрямую не управляется государством, был для Кремля проблемой. С теми медиа, которые уже десять лет назад принадлежали крупному российскому бизнесу, это вылилось в череду бесконечных смен менеджмента и перепродаж. С теми, кто имел в доле иностранный капитал, – в законодательное обязательство избавиться от иностранного капитала и, как следствие, во все те же способы работы с редакциями. С теми, кто на кулуарные уговоры не соглашался, – блокировки, закрытия, предупреждения.
* Постепенное выдавливание журналистики из больших редакций привело к целой генерации новых небольших медиа: они не зависели от крупного подконтрольного Кремлю бизнеса, часто не зависели от российского законодательства из-за зарубежной регистрации и, следовательно, не управлялись привычными ранее Кремлю методами. С ними Кремль решил массово разобраться к 2021 году: объявление "иностранными агентами", признание "нежелательными организациями", уголовные дела на руководителей и издателей – издания, которых это не коснулось, можно пересчитать по пальцам.