20 октября 1926 года родился Константин Владимирович Филатов (г. Киев, Украинская ССР) - живописец и педагог.

20 октября 1948 года родилась Нина Васильевна Дьякова (г. Ленинград) - художник-график.

Неделю назад вышла замечательная статья о Ермекове. В этой цитате суммируется взгляд бывшего алашордынца на советскую власть.

Дереккөз / Источник:
«Казахстанская правда», 10 июня 1932 г.

Сразу хочу сказать что я не защищаю ни царскую власть, ни современную, они мне тоже не нравятся(теорема Эскобара )

Раньше я хорошо относился к Сталину, но чем больше изучал историю, тем меньше он мне нравился

Итак начнем с плюсов

1) Искоренил коррупцию

2) Повышение уровня образования ( здесь львиная доля заслуги принадлежит именно Крупской)

3) Произвел индустриализацию ( верно, но какой ценной, можно ведь было и по другому, ниже будет описан вариант)

4) Благодаря ему победили в ВОВ ( очень спорное утверждение, что до Сталина войн не выигрывали? )

Минусы правления Сталина

1)Железный занавес

1 июня 1922 г., для выезда за границу было необходимо получить особое разрешение Народного комиссариата иностранных дел (НКИД). Совершенно очевидно, что это ещё более усложняло процесс выезда, делая его практически невозможным. За рубеж практически не могли выехать ни журналисты, ни писатели, ни иные деятели искусства – для выезда эти люди должны были дожидаться особого решения Политбюро ЦК РКП.

Процедура выезда за границу ужесточалась с каждым годом, и новым этапом ужесточения правил выезда стало «Положение о въезде и выезде из СССР», вышедшее 5 июня 1925 года. Положение крайне ужесточало порядок выезда. Вся заграница объявлялась «враждебным капиталистическим окружением».

Логическим продолжением в цепочке ужесточение процедуры выезда за рубеж и строительстве «железного занавеса» стал сталинский закон от 9 июня 1935 года. За побег через границу устанавливалось наказание в виде смертной казни. При этом преступниками, естественно, объявлялись и родственники перебежчиков.

В СССР был рай, и что бы с этого рая не сбежали, пулеметы на границе были направленны внутрь страны.

2) Коллективизация (земли крестьянам, ну-ну)

Из-за это инициативы людей от голода умерло 7 миллионов признанных. В результате проводимой Сталиным политики коллективизации: более 2 миллионов крестьян были депортированы.

https://ria.ru/20100810/263749515.html

• Коллективизация негативно сказалась на сельском хозяйстве: сократилось производство зерна, поголовье скота, урожайность, количество посевных площадей.

• Колхозники не имели паспорта, значит, не могли выезжать за пределы деревни, становились заложниками государства, лишившись свободы передвижения.

3) Индустриализация

Индустриализация очень помогла развитию экономическом и военном плане СССР, но вот какой ценной она была произведена.

К 1930 году СССР оказался банкротом – в закромах оставалось всего 150 тонн золота, страна набрала кредитов у Германии и американских банкиров и была по уши в долгах. Индустриализацию проводить не за что, нужны деньги.

И тут появляется два варианта

Первый вариант.  Взять еще кредитов пусть и под большой процент и сохранить жизни миллионам своих граждан, все кап.страны знали что СССР богата полезными ресурсами, поэтому вернуть кредит может без проблем. в 1934 году СССР по добыче золота вышел на второе место в мире, уступив лишь Южной Африке.

Второй вариант.  В мире разразился экономический кризис, и цены на хлеб упали. Но Сталина это не волновало и он увеличил экспорт зерновых на запад в три раза, при этом твои граждане умирали от голода, гениальная идея.

От голода больше всех пострадали украинцы, белорусы, русские, казахи, но грузины не голодали, и это главное.

4) Отъем золота у граждан

Как я уже писал выше, золотой резерв был пуст, и ждать пока он наполнится с помощью мощной добычи Сталин не желал, нужно было изымать золото у граждан, но как это сделать, выход нашелся появились магазины «Торгсин»

Граждане несли обручальные кольца, колотые серьги, крестины, лишь бы купишь продукты которые продавались по цене в два раза дороже, чем на экспорт. Ты отдашь все что есть, лишь бы не умереть от голода.

Львиная доля (более 67%) спроса покупателей советских магазинов "Торгсина" - это мука, крупа и отруби.

5) Искусство

Сталин любил наследие РИ поэтому продавал предметы искусство за запад за копейки.

Всего из залов и запасников музея было отобрано 2880 картин, 350 из которых — произведения значительной художественной ценности, а 59 — шедевры мирового значения. Некоторые из них находились в музее ещё со времён его основания Екатериной Великой. Небольшая часть полотен, не найдя покупателя, всё же вернулась в музей, но около 50 знаменитых шедевров — включая работы таких мастеров, как Ян ван Эйк, Тициан, Рембрандт и Рафаэль, — навсегда покинули Россию.

6) Сталинские репрессии.

В 1991 г. В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 30 лет их не опроверг никто.

Все знают, что в любой стране есть невинно осужденные, где то больше, где то меньше.

Все зависит от судебной системы, чем тщательные проводятся расследования, тем меньше невинно осужденных. Тройки НКВД не тщательно проводили расследования, поэтому невинно осужденных был большой процент.

7) Сталин и ВОВ.

Многие приписывают победу в ВОВ именно Сталину, но мне кажется, будь на его месте другой нормальный руководитель, выиграли войну и с меньшими потерями.

Во - первых. Как можно было проморгать наступление Германии. Рихард Зорге и Черчиль говорили, что наступление будет в июне. Помимо этого как можно не заметить сбор у границ миллионной армии и техники и это в то время как 2 мировая война идет полных ходом и этим войскам нечего было делать на этой стороне.

Вот представите, Россия воюет с Китаем и тут Россия перебрасывает основные силы на границе с Эстонии и Латвии, и прибалты такие думают:

- Хм Россия воют на востоке, но перебросили силы сюда, странно, но нападать на нас они не будут у нас же договор о ненападении (ведь Германия никогда не нарушала договор о ненападение, а нет, постойте, нарушала с Польшей и Сталин это знал).

Во-вторых. СССР превосходил Германию в вооружение в 3 раза, однако весь 1941 мы отступали при 3 кратном преимуществе. Почему это происходило, все просто Сталин еще перед ВОВ репрессировал большинство генералов с боевым опытом, на их место поставил лизаблюдов. Во что это вылилось, мы уже знаем.

8) Ленинград.

В блокаде Ленинграда и голоде виноваты немцы, финны и Сталин(сейчас объясню почему).

Во-первых.

До 39г. Англия была главной союзницей Финляднии, но после того как она ничего не предприняла в зимней войне, то Финляндия стала дружить с Германией.

Если бы Сталин не напал на Финляндию то она бы и дальше оставалась союзницей Англии, а тогда она скорее всего во ВОВ была бы за нас, либо осталась нейтральной как ее соседка Швеция, и не было бы блокадного Ленинграда.

Но Сталин ненавидел Финляндию ведь там победили белые, а не красные.

Во-вторых.

Сталин не верил что Ленинград сможем удержать, поэтому снабжал его скудно, а так же вывез крупный рогатый скот.

В дивизиях Ленинградского фронта в начале блокады состояло более 60 000 лошадей, благополучно переживших блокаду. Так вот, люди умирали сотнями тысяч, а лошади питались теми жмыхами и отрубями, которых не давали ленинградцам, из которых можно варить кашу, только на треть менее калорийную, чем овсяная или пшеничная . 1941 год в Ленинградской области поголовье только обобществлённого скота вместе с лошадьми составляло более 1,2 млн голов. Понятно, что значительная часть была эвакуирована, с другой стороны, треть тогдашней Ленинградской области за Ладожским озером не была в оккупации, и весь оставшийся там скот был в распоряжении Ленгорисполкома. И возможности привезти этот скот в город были, но его вывезли на восток, в город мясо не поступало.

9) Ленд-лиз

Сталин кинул своих союзников на бабки.

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $

США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд. $.( то есть 10% от всех поставляемых товаров). Но Сталин отказался платить.

10) Агрессивная политика

СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи. А посему Стали не имел право посягать на чужие территории помимо это с каждым был заключен договор где СССР признает их право на независимость и их территории. Прибалтика, Беларусь, Украина, Финляндия, Польша.

Итак Сталин напал

1)Польша

2)Финляндия

3)Оккупировал прибалтику

4) Хотел захватить северный Иран( Англия и США помешали)

5. Хотел захватить Турцию ,Англия и США помешали. СССР стянул к границе с Турцией войска, но до войны дело не дошло. США пригрозила войной с применением ядерного оружия что, в свою очередь, и привело Кремль к отказу от дальнейшей эскалации конфликта, чреватого развязыванием войны. «Хорошо, что вовремя отступили», — вспоминал впоследствии Молотов (И. С. Иванов Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802—2002: В 3 т. Т. 2. М., ОЛМА, 2002)

Вот так после самой кровавой и разрушительной войны чуть не началась еще одна.

После таких выходок началась холодная война.

Любителям Сталина я бы посоветовал отличный страну, где все похожие методы

Северная Корея:

1)Железный занавес

2)Периодически происходит массовый голод

3)Есть свое производство, заводы, фабрики

4)Миллионная армия

5) Ядерное оружие

6)Космическая программа

7)Куча репрессированных людей

8) Жесткая цензура и диктатура

9) Огромные залежи полезных ископаемых, но народ живет в дерьме.

В общем по всем признакам сверхдержава.

А и напоследок.

Снижение цен на продукты при Сталине, такие же, как у нас проходит черная пятница.

Сталинская экономика это адская соковыжималка досуха, с нормой эксплуатации даже не снившейся никакому капиталисту. "Бесплатными квартирами", кстати, начали выдавать тоже не при Сталине.

Я закончил.

Никого не настораживают очередные новости про завершение модернизации китайской армии. Две точки зрения на этот счет имеется. Одни считают, что Китай в скором времени сосредоточит свою армию вдоль границ с Россией и в удобный момент, подобно нацистской Германии, совершит вероломный переход границы без объявления войны. Другие считают, что наша северная сторона не больно то и нужна Поднебесной державе в виду сложных климатических условий. С этим сложно не согласиться, если обратить внимание на концентрацию основной части населения Китая. Это конечно же юг страны и никак не север, где рядом наша многострадальная Россия.

С другой стороны ну как ни позарится на лес, полезные ископаемые и прочие прелести, как выразился недавно Невзоров, трофеи. Если посмотреть правде в глаза, то давно уже ясно в какой заднице находится наша страна. Аппаратура и техника вся уже практически китайская. Ничего своего. Трусы и те уже шить разучились. В общем и целом, кроме внутренний росгвардии и полиции особо ничего не процветает. Народонаселение спивается и уменьшается. Одновременно власти взяли на вооружение ватный патриотизм и стали закрываться от цивилизованного мира. В такой ситуации наша страна остается один на один с сильным соперником, которому ещё и начала симпатизировать. Всё это очень напоминает конец 30-х. Только взамен индустриализации наблюдается совершенно обратный процесс, откат назад в феодализм, местничество в регионах в самом расцвете. В таких условиях рывок совершить не получится. Но власти продолжают смаковать. Им такой подход нравится, они жируют.

Допустим, совершилось вероломное нападение. На что тогда будут расчитывать власть имущие. Предположить несложно, если снова обратиться к истории. Ещё до войны строился завод им. Лихачева, а завод этот строили под руководством самого Генри Форда. Золотовалютный фонд помог. Вот и подсказка. После возможного нападения Китая, наши граждане и военные будут собственным мясом сдерживать врага, а власть имущие повернутся лицом к Европе и США и будут требовать денег на модернизацию, потому как сами всё давно профукали и теперь восстановит нечем. А взамен, скажут они, победим поглядим ("там видно будет"), как выражался Сталин, когда получал помощь оттуда же. Скорее всего наши властители делают на это ставку, судя по тому, как они продолжают свою "генеральную линию". Во всей этой предполагаемой ситуации, среднестатистические граждане окажутся в ещё большей заднице, ибо станут пушечным мясом. А мясо не надо образовывать, развивать, давать жить. Что и имеем уже на сегодняшний день. И ничем наших таких среднестатистических не проймешь. Всё уповают они на царя-батюшку и уповают. Значит они этого достойны. Этот менталитет навязан ни вчера, а ещё задолго до того как. Но вот вопрос: "Мы с этим завязывать когда-нибудь будем"???