Геральт в России
*Баянометр выдаёт полуголую тянку*
Летающий замок.
Когда в нижнем посаде Тобольска туман, создаётся иллюзия, что кремль, расположенный на холме, летит на облаках.
Американцы познают мир с помощью игрушек, а русские с помощью калаша))
Американец Марк Блэнк-Сеттл (Marc Blank-Settle) опубликовал в Twitter короткое видео, в котором демонстрирует, как две совершенно идентичные изогнутые части игрушечной железной дороги оказываются разной длины, если положить их друг под другом. Такой эффект смутил пользователей микроблога.
Блэнк-Сеттл обратил внимание на оптический обман, когда разбирал детскую дорогу своего сына, чтобы убрать ее в коробку. Однако на этот раз он не стал забрасывать в ящик все без разбору, а начал складывать фрагменты рядом. Увиденное повергло его в недоумение, и он выложил видео в сеть в надежде, что кто-то из его друзей сможет объяснить этот эффект.
Вскоре американец сам нашел объяснение. Оказалось, что эта иллюзия носит имя психолога Джозефа Джастроу. Он обнаружил ее в 1982 году. Эффект объясняется тем, что нижняя часть верхней фигуры короткая, а верхняя часть нижней — длинная.
Видео так заинтересовало подписчиков, что за первые 12 часов им поделились более тысячи пользователей.
https://lenta.ru/news/2016/04/07/railway_oops/
наши комментируют)):
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
страх перед цензурой: Зачем боятся того, что не может навредить?
Много лет назад, когда компьютеры еще были ЭВМ, интернета не существовало, а для распечатки хотя бы слова на листе бумаги нужен был печатный станок (утрирую, но суть понятна), в СССР существовал самиздат. И самиздат этот выдавал тексты, книги, песни, даже фильмы. и пользовалась самиздатом большая часть населения СССР. Их арестовывали, травили им жизнь, отбирали все, но имя им было легион, и удавить самиздат было, в общем-то, невозможно.
И это времена, когда технологии не позволяли и малой доли того, что позволяют сейчас.
Неужели кто-то думает, что можно тотально контролировать блоггеров, которых читают десятки тысяч людей? Неужели кто-то этого боится? Как, КАК они это сделают? Как кто-либо может запретить сайт? Думаете, нет способов обойти запрет? Это ведь интернет, «обход системы» является частью его сущности. Как можно ограничить написание неугодных (или, если угодно, заказанных США, или кто там сейчас заказчиком выдуман?) статей? Думаете, не найдется способа обойти эти законы, нарушить так, что и поймать-то не смогут? А даже если смогут, думаете это напугает всех, ВСЕХ, кто желает писать так, как запрещает писать закон?
Уже сегодня, при свободе слова, существует подпольный интернет, пресса, видеопорталы и многое другое. Пока что там обитают лишь нацисты, фундаменталисты, террористы, педофилы и другие отбросы общества. Но суть не в том, кто они, суть в том, что инструменты обхода законов и Всевидящего Ока власти уже существуют. Запреты лишь вынудят более законопослушных и порядочных людей засесть за изучение этих инструментов. И научится огромная часть населения прятать IP, пользоваться прокси, скачивать запрещенное и распространять незаконное. В прошлом это происходило именно так, и со временем процесс неповиновения цензуре стал еще проще.
Чего же боятся противники и чего пытаются добиться сторонники этих законов? Ответ на эти вопросы просто не имеет значения. Что бы ни было, история уже не раз показывала полную бессмысленность ограничения публичных выступлений и вообще свободы слова. Так зачем трястись перед иллюзией?