За шо?

от вас требуются 3 вещи: готовность подумать

Готов.

Данная статья посвящается, в первую очередь, тем радикально настроенным людям, которые рьяно утверждают: "Измена - это всегда измена!" и не приемлют никаких "смягчающих обстоятельств".

Вещь является самой собой. Да, закон тождества.

Приемлет или не приемлет смягчающие обстоятельства — не вопрос измены. Измена как тумблер: либо вкл, либо выкл. Нельзя быть чуть-чуть беременным.

Здесь как с убийством. Если вы убили человека, то он мёртв. Если вы убили человека, но у вас есть оправдание и смягчающие обстоятельства, то он всё равно мёртв.

Итак, представьте, что есть две среднестатистические семейные пары со стажем совместной жизни, допустим, по 10 лет у каждой. И есть 2 случая измены.

Пометим их как случай 1 и случай 2.

Первый случай: муж поругался с женой, психанул, напился, ОДИН раз изменил, осознал произошедшее и пришёл у жены вымаливать прощение.

Второй случай: жена заподозрила мужа в измене и оказалось, что он уже 3 месяца общается с женщиной, а неделей ранее они переспали. Молит простить.

А теперь представьте, что вам поручили выбрать одного из этих мужчин, который получит прощение. Варианта не выбирать нет - нужно обязательно кого-то выбрать и только одного.

Монетку кину. Но я этот пост уже читал, поэтому мой голос не учитывается. А вообще, я бы выбрал второго, ибо терпеть не могу импульсивных людей, которые могут напиться и на этом основании дать волю своему хомяку.

Давайте честно: практически все выберут первого мужчину. Но почему? В обоих случаях мы 100% говорим про реальную измену - факт. В обоих случаях был секс на стороне, и в обоих случаях он был единоразовый.

При этом практически любой человек в здравом уме скажет, что прощения явно больше заслуживает первый мужчина. Почему так?

Почему?

Но подождите - самое интересное впереди.

Жду.

Давайте я теперь сделаю интересный "финт ушами" и добавлю немного подробностей в описанные ситуации.

Так, оказалось, что у первого мужчины это уже десятый случай "пьяной измены" за последние несколько лет. Каждый раз он напивается, с кем-то спит, потом хватается за голову, бежит к жене и просит прощения.

Второй же мужчина последние несколько лет жил с женой практически без секса, под постоянной критикой с ее стороны, скандалы и недовольства. До этого ни разу не изменял, пытался что-то наладить, поговорить, но безрезультатно, и вот "сорвался".

Возвращаемся к случаю 1 и случаю 2. Нам необходимо сравнить их с описанными выше случаем 3 и случаем 4 и понять, верно ли, что случай 1 тождественен случаю 3 и случай 2 тожедественен случаю 4?

Очевидно, это не так. Это подменой понятий называется.

Чувствуете, как сильно размылись границы однозначности?

Чувствую, как произошла подмена понятий и размылись тезисы.

Вы можете воскликнуть: "Так нечестно! Изначально было слишком мало информации!"

Нет, я воскликну: "Так нечестно! Изначально была дезинформация!"

А я вам скажу: ВОТ ИМЕННО. Именно в ТАКИХ условиях очень часто работают психологи

Чистая правда. То, с каким усердием клиенты врут психологам даже по незначительным вопросам, заслуживает лучшего применения. Поэтому психолог (и вообще люди) в попытке разобраться в ситуации должны стремиться к поиску большого количества надёжных фактов. Никто не обладает полнотой информации, но тот, кто не обладает информацией вообще — слепой котёнок.

К чему я это все? Измена - это очень сложное понятие с, порой, КРАЙНЕ неоднозначными особенностями в каждом конкретном случае. Слово одно, а ситуации очень разные.

Я вновь отсылаю вас к началу:

Есть измены, которые можно простить, но они остаются изменами. Можно простить убийство, если оно было совершено по неосторожности или в целях самообороны, но оно остаётся убийством.

Для кого-то даже если человек подержался с кем-то другим за ручку - это уже страшная измена. А кто-то и секс на стороне за измену не считает - "Это просто секс" говорят они и спокойно живут себе дальше

Да, в парах люди договариваются друг с другом (либо напрямую, либо негласно, либо берут за основу устоявшиеся в обществе правила), и проблемы начинаются там, где правила нарушаются. Это очень сильно бьёт по чувству справедливости человека, который считает, что правила были нарушены.

Если вы живёте с человеком, которого калит от того, что вы приобнимаете человека другого пола, то в голове у него, очевидно, сидит правило "нельзя обниматься с чужими людьми другого пола", "объятья с людьми другого пола — измена".

Вы либо соглашаетесь с этими правилами, либо обсуждаете их с партнёром, убеждая, что вы по таким правилам жить не будете (и партнёр с этим согласен), либо не живёте с этим партнёром.

Какова мораль? Ее нет. Есть лишь рекомендация: всегда старайтесь докапываться до СУТИ, даже если все сразу кажется однозначным и понятным. Особенно это касается таких деликатных вопросов, как измена.

В чужие жизни не лезьте, если вас туда не ждали.