Вид изнутри
(вынесу отдельным постом комментарий от @eris03, мне кажется, он того стоит)
Про мои личные особенности в поведении и мировосприятии, которые подходят под аспи-спектр:
1. Да, действительно, невероятно сложно соответствовать социально, играть в эти игры, постоянно мониторить ситуацию, чтобы попасть со своей реакцией, изучать эти многочисленные правила - это прям каторжная работа. Для большинства нейротипичных людей обычное социальное взаимодействие само собой разумеется, у них оно складывается спонтанно, они научаются ему в детстве. Я же до сих пор освоить не смогла. Это примерно как плавать - многие не думают и просто плывут. Я постоянно в голове прокручиваю последовательность действий - так, сейчас делаем взмах рукой, одновременно с этим напрягаем икроножные мышцы... Как-то так.
2. Прозопагнозия - невероятно плохо запоминаю лица. При этом в наличии парейдолия - видеть лица в неодушевленных предметах. И то и другое, как оказалось, зачастую присуще аспи.
3. Буквальное понимание слов и при этом игнорирование их эмоционального посыла. Иногда происходят неловкие ситуации, потому как бывает, что основной смысл сожержался как раз-таки в эмоции. Приведу пример: ходила какое-то время на мед. процедуры к частному специалисту. Видимо, он хотел прекратить мой прием, и в какой-то момент резко сказал: если ты говоришь, что тебе лучше, то зачем ходишь? Я и ответила в соответствии со смыслом - потому что договоренность на определенное кол-во посещений. Это потом дома, когда я перебрала каталоги эмоций, я догнала, что мне дали понять, что мне не рады и пора прекратить.
4. Из-за прямых буквальных ответов и вопросов и одновременном пренебрежении социальными ритуалами зачастую кажусь грубой. Да, все эти здрасти-до свидания, спасибо-извините тратят невероятно много времени и сил. И главное я совсем не понимаю, почему эти странные слова преобразовались в не менее странные и обязательные ритуалы. Зочем, а главное нафига? (вопрос риторический, если что).
5. Учитывая вышесказанное письменное общение предпочтительнее - через экран не передаются эмоции, но сохранена суть беседы. То, что надо!
6. Сложно смотреть в глаза при разговоре, это да. Поясню. Смотреть в глаза и одновременно слушать или говорить - это два разных дела. У меня они оба не переведены в разряд операций, т. е. происходят не автоматически, а выполняются при сознательном контроле. А два не автоматизированных дела выполнять нельзя - перегруз будет. Т. е. ходить и говорить могу, смотреть в глаза и говорить уже нет.
7. Даже просто слушать иногда проблема - предложения распадаются на слова, а слова на отдельные звуки. Все вместе это бессмысленная какофония.
8. Когда смотришь в глаза в голове происходит что-то из разряда "как долго еще смотреть? уже хватит или нужно еще? боже, что делать??? можно не надо? он еще говорит, не понимаю о чем. хочу убежать".
9. В запасе много заготовок с типовыми ситуациями и стандартными ответами - эти вот смол толки, как дела? приятного аппетита и проч. Осложняется тем, что к каждой типовой ситуации нужно не забыть транслировать подходящую эмоцию.
10. Мне ближе шатдаун (отключение от реальности при сенсорном/эмоциональном перегрузе). Когда затапливает эмоция ухожу в себя, могу не слышать/замечать, что творится вокруг, не отвечаю. Задача в это время - переждать и выдержать информационный шторм, больше сил ни на что не остается.
11. Я смеюсь. Это почти единственный "мой" способ (а не подобранный под ситуацию специально), которым я выражаю чувства. Если у меня случится любая достаточно сильная эмоция 99% что я засмеюсь. Хоакина Феникса из Джокера помните, вот примерно так же. Как думаете, сильно меня за это любят окружающие? Начальник отчитывает и рассказывает, как важно сделать проект вовремя - очень смешно. Близкие сильно поругались - обхохочешься. Но с этим я привыкла управляться и отлавливаю несвоевременные проявления.
12. Интонация не соответствует смыслу сказанного.
Набросала, что в голову пришло. В реальности тема гораздо обширнее, и особенностей поведения больше. Но, повторюсь, меня не диагностировали специалисты. Все это чистое имхо и личные домыслы на основе собранной информации.
