Электрогенерация на основе графена — путь к отказу от ископаемого топлива
Задача создания источников энергии на основе применения графена давно уже решена частной научно-исследовательской компанией Neutrino Energy Group во главе с математиком Holger Thorsten Schubart, который еще в 2014 году на ежегодно проводимом в Германии Bundespresse Bal объявил о разработке Neutrinovoltaic технологии, позволяющей преобразовывать энергию окружающих полей излучений невидимого спектра, включая кинетическую энергию нейтральных частиц нейтрино, имеющих массу, а также теплового (броуновского) движения атомов графена, входящего в состав многослойного наноматериала, в электрический ток, опередив научных и технических конкурентов и зафиксировав собственный приоритет. Основа технологии – многослойный наноматериал из чередующихся слоев графена и легированного кремния, наносимых послойно на металлическую фольгу. Колебания атомов графена, вызывающие появление «графеновых» волн за счет взаимодействия магнитного и электрических полей, вызывают появление электродвижущей силы в каждом слое графена.
Движение электронов в одном направлении достигается путем нанесения пленочных покрытий каждого слоя легирующими элементами, создающими p-n переход, пропускающий электрический ток только в одном направлении, т.е. возникает эффект тонкопленочного диода. Многослойность наноматериала обеспечивает решение задачи по получению максимально возможной электрической мощности с единицы поверхности, так как один слой графена не может обеспечить достаточную мощность для промышленного применения. В настоящее время с пластины 200х300 мм удается получить напряжение 1.5 В и силу тока 2 А. Электрогенерирующий блок брутто-мощностью 7 кВт, состоящий из таких пластин, имеет размер 800х400х600 мм. О пути, пройденном от идеи до изобретения и внедрения Holger Thorsten Schubart рассказал в интервью
На сегодняшний день графен, по-видимому, является лучшим кандидатом для производства чистой энергии. Первым промышленный выпуск Neutrino Power Cubes бестопливных генераторов начнет завод в Швейцарии, который практически закончил техническую реконструкцию для начала работы. Консорциум инвесторов принял решение о строительстве в Корее гига-фабрики по выпуску Neutrino Power Cubes, запуск производственных мощностей планируется в конце 2024 года с целью достигнуть ежегодного выпуска генераторов к 2029 году общей мощностью 30 ГВт. На финишной прямой переговоры с еще рядом стран о строительстве подобных мощностей.
Что там в мире зелёной энергетики? Ч.3 - Австралия
Продолжая идти по регионам, взял страну-континент - Австралию. В целом, Австралия - угольная страна. Почти половина генерации электричества у неё на угле. Это из плохих новостей. Из хороших - Австралия постепенно отказывается от угля, и делает это весьма эффективно.
Если в 2007 (который нам никто не вернёт) уголь дал 76% генерации, то в 2022м - 47%.
Уже победа! В Австралии, которая топ 1 экспортёр угля в мире, происходит отказ от угля, это же замечательно!
Что касается абсолютной выработки, она в стране не изменилась. Иными словами, произошёл не только относительный, но и абсолютный отказ от угля.
Также стоит учесть, что Австралия делится на штаты. Наиболее зелёным из них является, бесспорно, Южная Австралия. В 2022м процент "зелени" достиг 65%, что соответствует уровню Дании.
К сожалению, население штата весьма небольшое, лишь 2.5 миллиона человек. Было бы гораздо интереснее посмотреть на штат в условиях огромного населения.
Логичный вопрос следом - а кто потребляет данную энергию? Если смотреть на частный случай, в Австралии крайне развито горное дело. Добываются железная руда (1е место в мире), уже упомянутый уголь (1е место), уран (2е место), Никеля (5е место), лития (1е место) и многие-многие другие.
Если смотреть на общий случай, потребление на человека составило почти 10.000 КВт*час, что выше уровня России, Германии, Франции и Японии.
Проще говоря, потребители электричества в Австралии есть. Успехов им в дальнейшей борьбе с углём.
Зелёная энергетика и цены
Спойлер - судя по всему, зелёная энергетика не приводит к повышению цен.
Часто говорят - вот из-за ЗЭ в Европе такие высокие цены, потому нам нужна атомная энергия, вот она-то дешёвая! Ну, предлагаю начать вот с такой картинки
Это - биржевые оптовые цены на электричество, т.е. нужные нам рыночные цены. 2020й взят до энергокризиса, когда зелёная энергетика уже была достаточно развита, но не произошло никакого роста цен на газ и уголь.
Как мы видим, в Дании, Германии и Испании ценник электричества был ниже, чем в угольной восточной Европе.
Но может, энергокризис расставил всё на свои места? Тоже нет, вот ценники в 2022м году
Ситуация слабо изменилась. Только в угольной Польше и газовой Эстонии электричество дешевле, чем в Германии, Испании или Дании, в остальных странах восточной Европы дороже.
Почему в Польше так дёшево? Нужно разобраться, но это явное исключение из правил. В любом случае, ценник в Польше совпадает с испанским ценником, которая в плане внедрения ЗЭ уступает только Дании среди европейских стран.
Что же так подняло цены в Европе? Ответ очень прост - цены на газ и уголь. Они выросли в 8-10 раз, что не могло не поднять цены на электричество, получаемое из этого самого газа и угля.
Или вот ещё - те же оптовые цены в Германии с 2006 года. До 2021го роста цен нет. Несмотря на внедрение зелёной энергетики до 30ти процентов от потребления.
Можно сказать, конечно, что это всё фигня, и не доказывает прямо, что зелёное электричество дешёвое. Хорошо, тогда дам прямое доказательство. В Китае с 2019 года (до энергокризиса) возводят солнечные и ветровые электростанции по тарифам угольных. И не в единичных масштабах, а в промышленных. За 2020й год заключили контрактов на 44 ГВт! Более новых данных у меня, к сожалению, нет. Если кому интересно, вот данные за 2019, а вот за 2020.
Вывод - зелёная энергетика дешёвая, а не дорогая, и не могла вызвать роста цен в Европе и где бы то ещё.
Tether инвестирует в биткоин-ферму проектной мощностью в 1,3 экзахешей/сек в Сальвадоре
Эмитент ведущего стейблкоина USDT, Tether, вложился в стартап под названием Volcano Energy, который планирует построить предприятие по экологически чистому майнингу биткоинов в Сальвадоре. Об этом компания сообщила в понедельник.
Tether стала одним из участников первого раунда финансирования стартапа Volcano Energy. Общий объём привлеченного капитала составил 250 миллионов долларов, из которых Tether принадлежит лишь часть, сообщил The Block технический директор Tether Паоло Ардойно.
«Tether является одним из инвесторов, и текущий размер наших инвестиций в Volcano Energy относительно ограничен. Речь идёт о наших собственных средствах из избыточных резервов, мы не трогали резервы, обеспечивающие наши токены», — рассказал Ардойно изданию The Block.
Избыточные резервы Tether – это прибыль компании сверх тех активов, которые как минимум на 100% должны выступать обеспечивающим резервом для обеспечения всех своих выпущенных стейблкоинов, привязанных к стоимости фиатных валют. На конец первого квартала этого года ее избыточные резервы составляли около 2,5 миллиарда долларов.
Volcano Energy возглавляют Хосуэ Лопес, 23-летний биткоин-энтузиаст из Сальвадора, который является генеральным директором, и также биткоин-максималист и журналист Макс Кайзер, который занимает пост председателя и является советником президента Сальвадора Найиба Букеле.
Генерируемая мощность проектируемой энергетической установки, которая будет обеспечивать электричеством для фермы для майнинга биткоина составляет 241 мегаватт (МВт). При этом, 169 МВт будет генерироваться за счёт солнечной энергии на фотоэлектрических элементах и 72 МВт за счёт энергии ветра.
Объект планируется возводить в Метапане, муниципалитете Сальвадора, расположенном в департаменте Санта-Ана. Ожидается, что мощности энергетической установки хватит, чтобы обеспечить вычислительную майнинговую мощность более 1,3 EH/s (экзахешей в секунду). Один EH/s эквивалентен одному квинтиллиону хэшей в секунду.
«Мы рады быть в числе пионеров возобновляемой энергетики в Сальвадоре в качестве инвесторов и консультантов», — сказал Ардойно. «Эта инвестиция является продолжением планов Tether по диверсификации своей стратегической экосистемы».
30 мая сообщалось, что Tether также инвестировала в возобновляемые источники энергии и заключила партнерство с неназванной лицензированной компанией для запуска предприятия по экологически чистой добыче биткоинов в Уругвае
Ранее в мае вышел квартальный финансовый отчет компании, в котором эмитент стейблкоинов сообщил о чистой прибыли в размере 1,5 миллиарда долларов. Тогда же впервые стало известно о запасах биткоинов у компании – по состоянию на 31 марта на балансе Tether владела биткоинами на $1,5 млрд.
Tether также сообщала, что планирует ежемесячно инвестировать часть своей прибыли в BTC. Компания заявила, что будет «регулярно направлять до 15% своей чистой реализованной операционной прибыли на покупку биткоина».
USDT компании Tether является крупнейшим стейблкоином на рынке, с предложением более 83 миллиардов токенов.
Источник: The Block.
Что там в мире у зелёной энергетики. Ч.2 - Латинская Америка
В прошлый раз был пост про Европу, причём далеко не все страны. К Европе мы ещё вернёмся, сейчас пробежимся по другой части света - латинской Америке. Как у них там? Всё тоже весьма и весьма хорошо.
Начнём с самого главного гигачада ЛА - Уругвая. Ветер с Солнцем произвели под 40% электричества страны в 2022м году. Такими темпами Уругвай легко станет третьей страной мира, где процент зелёного электричества составит 50% или более от потребления.
Аргентина также радует. Ещё в 2020м ветер уступал ядру, а сейчас производит почти вдвое больше электричества.
Неплохие результаты и у Бразилии. Ядро давно в пролёте, ветер показывает мировые рекорды КИУМа, его процент с каждым годом увеличивается. Приятно, что вместо перехода на аргентинский газ Бразилия строит ветряки своими силами (ну и импортирует, естественно). Совокупная генерация ветром и солнцем превосходит 15%, что отлично доказывает, что зелёная энергетика может развиваться и в небогатых странах.
И теперь нарушающий баланс зверь - Чили. Только Солнце дало 17.5% электричества за 2022й год. Ещё 10% дал ветер. Почему они нарушают баланс? Да дело в том, что в Чили, по всей видимости, самый большой процент солнечного электричества в мире.
К тому же, общая генерация от ветра и солнца превышает генерацию от газа или угля. И близок тот час, когда солнце и ветер опередят газ и уголь вместе взятые.
Не самые плохие результаты и у Мексики. Страна с кучей газа, далеко не самая богатая, активно развивает ветросолнечную энергетику. Замечательно!
Пожелаем успеха Латинской Америке!
Что там в мире у зелёной энергетики?
Если вкратце, всё очень круто, но может быть ещё лучше. А вот подробнее.
В Дании, мировом лидере зелёной энергетики (хотя это под вопросом), за не полный 2023й год генерация зелёной энергетикой (без учёта биотоплива) составила почти 70% от потребления.
Во втором гигачаде, Испании, тоже всё очень хорошо. Там оный процент достиг почти 50%. На мой взгляд, ещё полгода-год, и Испания перевалит и за этот процент.
Германия разочаровывает. Она приступила к импорту электричества, хотя раньше всегда экспортировала. Хоть я и не люблю атомную энергетику, считаю, что лучше мирный атом, чем уголь. Увы, немцы считают наоборот. Хорошо хоть потребление угля у них заметно снизилось.
Я решил вести свой блог, куда буду скидывать мысли
Блог о зелёной энергетике. Точнее, об энергетике ветра и солнца, но буду скидывать и по прочим темам.
Для начала, чтобы вы понимали. Во-первых, я не специалист области, а энтузиаст. Если найдутся специалисты, буду очень рад вас услышать.
Во-вторых, я фанат ЗЭ, а не фанатик. Потому первый же пост будет посвящён критике в её адрес.
Итак, я нашёл реальный минус зелёной э
нергетики, из-за чего она и не развивается в странах Африки
А именно - особенности окупаемости
Солнечные панели (как и ветряки) живут довольно долго, а цена производства электричества у них копеечная. Но сами они дорогие.
Потому окупаются они довольно долго, но как окупятся, десятки лет приносят сверхприбыли
В противовес этому топливная энергетика в плане строительства дешёвая, но производство электричества относительно дорогое. Потому оно окупается быстро, но затем приносит относительно маленькую прибыль
А что будет с солнечным бизнесом в Африке за 10 лет?
Правильно - кабздец. С очень высокой вероятностью случится очередная война, голод или эпидемия, или мафия отожмёт бизнес
Потому рискованно
Похожая ситуация, кстати, и в развитых странах. Совет директоров в основном - это пенсионеры. Средний возраст миллиардеров - 67 лет. Они конечно думают наперёд и спокойно живут до 90-100, но через 10 лет они с высокой вероятностью умрут и, соответственно, не увидят прибыли