Израильская энергетическая компания заключила договор с Google на 1,5 миллиарда долларов
Израильская компания Energix Renewable Energies, специализирующаяся на строительстве солнечных и ветряных электростанций, сообщила о подписании договора о налоговом партнерстве с корпорацией Google.
Налоговое партнерство в секторе "зеленой энергетики" призвано обеспечить инвестиции в производство электричества из возобновляемых источников энергии путем предоставления налоговых льгот крупным корпорациям, инвестирующим средства в производителей.
В данном случае, Google будет инвестировать в проекты Energix и получать значительную часть налоговых льгот, связанных с этими инвестициями, что позволит обеим компаниям оптимизировать свои финансовые и налоговые позиции.
Для Energix стоимость сделки оценивается в 1,3-1,5 миллиарда долларов за период до 2030 года. Google станет налоговым партнером компании в энергетических проектах в США общей мощностью 1,5 гигаватта.
Компания заявила, что это сотрудничество укрепляет позицию Energix как крупной силы на рынке возобновляемой энергии США, особенно в регионе PJM. Партнерство соответствует приверженности обеих компаний устойчивому развитию и чистой энергии.
Оставьте Startup Nation Israel стоять за проектами возобновляемой энергии. Израиль — небольшая пустынная страна с небольшим количеством природных ресурсов. Вот почему с момента своего создания страна была на переднем крае мирового развития альтернативных источников энергии, таких как солнечная энергия. Единственное, чего в Израиле в изобилии, — это солнечный свет.
Основанная в 2009 году, Energix является публичной компанией (акции которой торгуются на Тель-Авивской фондовой бирже), принадлежащей Alony-Hetz Properties and Investments Ltd, известной инвестиционной группе в сфере недвижимости с инвестициями в Швейцарии, Великобритании и США.
Energix Renewables, ведущий независимый производитель энергии (IPP) со штаб-квартирой в Арлингтоне, штат Вирджиния, стремится построить устойчивое будущее в США. Они специализируются на разработке, строительстве и эксплуатации проектов возобновляемой энергии по всей стране.
Energix — крупная сила в секторе солнечной энергетики Средней Атлантики, с более чем 1,5 млрд долларов инвестиций и 15 действующими проектами. Их приверженность выходит за рамки текущей деятельности, с несколькими проектами в стадии строительства и многими другими в стадии разработки. Эта приверженность привела к общей рабочей мощности в 636 МВт постоянного тока, укрепив их позицию лидера в области возобновляемой энергии.
Но Energix — это больше, чем просто энергетическая компания. Они стремятся отдавать. Благодаря вовлечению в жизнь общества и охране окружающей среды Energix создает долгосрочную ценность для всех участников. Будучи частью глобальной компании с операциями в США, Израиле и Польше, их стратегия «тройного выигрыша» направлена на принесение пользы окружающей среде, обществу и самой компании.
«Мы очень рады начать это стратегическое сотрудничество с Google», — сказал Аса (Аси) Левингер, генеральный директор Energix Group. «Это соглашение подчеркивает наше лидерство на рынке возобновляемой энергии США, позволяя нам использовать наш уникальный опыт и ресурсы для беспрецедентного роста и продвижения Google к его чистым нулевым и круглосуточным безуглеродным энергетическим амбициям. Эти совместные усилия с Google не только укрепляют наши позиции на рынке PJM, но и открывают возможности для будущего расширения на другие энергетические рынки, мы ожидаем поставить 1,5 ГВт в течение следующих 2-3 лет. Это рамочное соглашение является последним дополнением к ряду стратегических соглашений компании, и наряду с нашим глобальным рамочным соглашением с First Solar и сотрудничеством с ведущими банками по всему миру мы находимся в выгодном положении для использования рынка США для роста и создания стоимости для всех наших заинтересованных сторон. Я хочу поблагодарить Google, Morgan Stanley и всех наших сотрудников, которые усердно работали над тем, чтобы эта сделка состоялась».
Перевод с английского
Дурак и молния
Есть вопрос к обсуждению. Сейчас развиваются высокими темпами технологии быстрой зарядки электрокаров. Мощности колоссальные. Это касается не только аккумуляторов, но и общественного транспорта на супер конденсаторах.
Вопрос: насколько далеки перечисленные технические возможности от реализации идеи улавливать энергию молнии? Т.е. огромный объем аккумуляторов/конденсаторов одномоментно способных поглотить разряд и дальше отдавать в сети общего пользования .
Экология и капитализм
коротко- экология не сочетается со "свободным рынком".
ветряки. электрокары. это конечно интересно.
но капитализм это про зарабатывание денег. и увеличение потребления не сочетается с его уменьшением.
запланированное устаревание - то что заставляет людей чаще покупать.
а ещё создаёт горы мусора для переработки требует энергию и труд для разборки переработки и производства. современные чайники которые сгорают раз в год, против приборов из 80х которые до сих пор в строю) не потому что тогда могли сделать лучше а потому что сейчас выгоднее делать хуже.
никто и не планирует создать небьющийся стакан. или вечный бритвенный станок. по крайней мере для крупной корпорации это не интересно а для мелкой может оказаться не по силам.
думаете нержавеющий кузов (тэсла пытается ) для авто был бы слишком дорог или не нашёл бы покупателя?
как по вашему сколько должна пердеть корова чтобы выделить столько же углекислого газа сколько образуется при переработке и создании автомобиля?
стандартизация и ремонтопригодность- то что не интересно производителям. не хотят они чтобы у всех телефонов был одинаковый разьём. выгоднее продавать свои шнуры. но это только вершина. ОООЧЕНЬ много ресурсов можно было бы сэкономить если бы производство шло по пути стандартизации. одинаковые разьёмы. одинаковые электродвигатели. одинаковые лампочки и трубки. 1 прибор сломался - можно поставить в него блок от другого. сейчас зачастую дешевле купить чтото новое чем искать деталь на замену. а чтото делается незаменяемым, не только потому что так его производить проще но и потому что так будет больше продаж.
всё это напоминает нам о системе плановой экономики СССР (наконец всё свели к коммунизму). где множество деталей и узлов были стандартными, а сил производства порой не хватало. что подталкивало создавать нечто неразрушимо надёжное дабы закрыть спрос.
но и если смотреть на это с точки зрения истиной борьбы за природу то выходит это то что необходимо)
может быть в условиях ОСТРОЙ проблемы со средой обитания (например если выживать на земле станет сложнее. или если человечество организует поселение на другой планете) человечество начнёт по настоящему беспокоится о ресурсах. но сейчас абсурдно говорить о вреде сельсхоз животных. о переходе на возобновляемые источники энергии. о вреде пластика. и при этом не смотреть в сторону капитализма который создаёт тонны отходов и выбросов - потому что это выгодно. сама система подразумевает постоянное потребление, а значит нужно поддерживать спрос. да производство оптимизируется но на выходе всегда будут одноразовые стаканчики для кофе. и новый айфон каждый год потому что старый "чё то тормозит после презентации эпл и последней обновы" . ремонт бытовой техники - ну обычно чайник отремонтировать стоит столько же сколько он стоит. а зачем тогда старый? лучше купить, на рынке же их много.
Ответ на пост «Электрогенерация на основе графена — путь к отказу от ископаемого топлива»0
Коллегия я чего-то не понял? Сказано, что УЖЕ ЕСТЬ работающий демонстрационный образец на 7 кВт и представлена фотография.
Если это так, то подотритесь всеми своими рассуждениями про лженауку и замолкните.
Ибо nullius in verba - ничьими словами. То есть первичен эксперимент. И уже модели надо строить под этот эксперимент, а не наоборот.
Так что единственный вопрос - соврал автор про работающий демонстрационный макет. Или не соврал. Его и надо выяснить.
Если соврал и такого макета - эксперимента нету - кроем его позором и нехорошими словами.
Если не соврал - пытаемся понять, как оно реально работает и не выпендриваемся, ибо не конструктивно.
Ответ на пост «Раздельный сбор мусора»4
Лет пять назад по Москве и области прям ветер перемен дул - была борьба с мусором, со всех каналов призывали разделять мусор и раскидывать в разные баки. Их даже сделали разного цвета - синие для не пищевых, черные для пищевых отходов. Отдельно пищевое, отдельно нет. Но вот беда, утром приезжал мусоровоз и все отсортированные баки упресовывал в один кузов. Пройдя по нескольким дворам всё это ими отвозилось на один общий полигон и там сваливалось в одну кучу. Т.о. деньги на борьбу с мусором были освоены, заявлено, что мусор сортируется, плату за переработку отсортированного со всех берут выше, чем было раньше за вывоз общего, но по факту всё сваливается в одну кучу и потом конечно же эту кучу не рассортировывает снова. Что то сжигается, что то просто на свалках гниёт одной кучей.
По мне, так не мусорные баки нужно было раскрашивать в разные цвета, а обязать выпускать производителей пластика делать мусорные пакеты с цветовой градацией и дополнительно на них надпись для тупых писать, для какого типа мусора этот мусорный пакет. Пакеты, нужно делать в РФ цветными, а не мусорки. Потом, даже если все вывезли на один полигон, рассортировать выброшенное по цветам, если всё таки до этого дойдет, мусорные пакеты намного проще.
Не требуется семь цветов сразу, сделать хотя бы даа - синие для не пищевых, черные - для пищевых отходов. Уже будет полезнее, чем в тех же цветах баки ставить.
Для справки:
Европейская маркировка на мусорных контейнерах согласно норме распределения
красный — мусор, который не подходит для переработки;
черный — пищевые продукты или органика;
желтый — картон или бумажные продукты;
синий — макулатура;
зеленый — стеклянные предметы;
оранжевый — пластик;
коричневый — опасные отходы.
Ответ на пост «Раздельный сбор мусора»4
Оспаде, всем эколухам всегда говорю-не оттуда начинаете. Раздельный сбор мусора для чайки бизнес. А вот когда берёшь в магазе сметану в пластиковой одноразовой банке, с крышечкой, фольгой и картонной типа этикеткой-недокоробкой или какую нить флешку в блистере, лежащим в коробке, с кучей макулатуры внутри, которая сразу идёт в помойку, это да, рыночно, красиво и экологично.
У самого дробилка на кухне-вся органика в трубу. Однако каждый день полное ведро упаковок.коробки-пакеты-блистеры.
Сам мусор не разделяю. После того как подняли тариф в 3.5 раза, пускай чайки сами разделяют. Уплочено.
Но вторсырье за денежку адекватную, чтоб стоило заморачиваться, приветствовал бы. Давно ли батлхантеры пропали? Зато все бутылочки модные и эксклюзивные. А я помню когда цена пива-лимонадов указывалась без стоимости тары. И тара радостно сдавалась в тот же магазин.