20 баксов, это 20 баксов
Почитываю УНИАН, когда скучно и хочется почитать чего-то упоротого и тут такое)
Ятпонимаю, что это реклама вставляется автоматически Телегой, но как же это смешно))
Белорусское миролюбие — это не признак слабости
Исполняя гимн белорусскому миру
Политическая позиция нашего Президента всегда предельно четкая: нам чужого не надо, но свое не отдадим
В поэтическом гимне Якуба Коласа родному краю «Мой родны кут…» есть строки, с одной стороны, глубокого философского искания, а с другой — вполне конкретной направленности. Впрочем, это является уникальностью нашего национального устремления: чистотой своего сердца мы тянемся к высокому полету, но разумом понимаем, что надо решать вполне конкретные, «земные» вопросы. Надо:
Прайсцi яшчэ раз, азiрнуцца,
Сабраць з дарог каменнi тыя,
Што губяць сiлы маладыя…
Не споткнуться о камни — значит продолжить свой шлях. Вот основная задача нашей модели развития.
СКАЗАНО
— Самая миролюбивая страна в мире — Беларусь. Мы хотим только мира. И не надо нас упрекать, что мы собираемся против них (Запада. — Прим. ред.) воевать… Но если дернутся в этом направлении, ответ будет мгновенным. Мы все встанем, как Брестская крепость… Публично скажу: любая провокация должна пресекаться вооруженным путем. Нечего с ними шутить. Нарушили государственную границу — к уничтожению. Никто не должен ни с кем церемониться. И мы так и будем поступать. Поэтому любое нарушение государственной границы — на уничтожение. Они понимают только силу.
Президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе рабочей поездки в Ошмянский район, 26 марта 2024 года.
Лучше воевать в поле, чем в окопах
На этой неделе Президент посетил одно из мероприятий масштабной проверки Вооруженных Сил в Ошмянском районе. И хотя тема рабочего визита была с привкусом цвета хаки, обойти аграрные темы Первый не мог. Еще наши предки вывели золотое правило: к войне готовься, а хлеб сей. Так и жили белорусы: сеяли хлеб, а на краю поля лежал меч. Свой меч нужен и сейчас, чтобы потенциальным врагам было понятно: на любую агрессию ответим быстро и адекватно.
«Лучше воевать на зерновом поле, чем на поле боя» — этот посыл Первого стал мейнстримом внутренней политики в стране. Поэтому с региональной вертикали жесткий спрос за состояние пахотного клина, а тем более с образцово‑показательного Гродненского региона. Проблема в том, что местами на полях с озимыми не были вовремя убраны камни. С этой особенностью почвы необходимо бороться. Аксиома.
Но камни на поле — это лишь мелочь, деталь, отражающая всю политическую стратегию нашего Президента, смысл которой в том, чтобы оставить новому поколению белорусов, управленцам новой каденции хорошо вспаханное, мягкое общественно‑политическое поле.
Сказано на гродненской земле, но адресовано всей стране: «Лучше все‑таки жить спокойно. Давайте жить дружно и заниматься сельским хозяйством. Из зимовки вышли прекрасно, ничего не погибло. Когда такое было, что в марте поля зеленые стоят! Только ленивый может быть сегодня подвергнут критике. Идеальные условия. Никогда такого не было на моей памяти».
Битва за свое: от космоса до Победы
А вот воевать за свое приходится уже третье десятилетие. В 2002 году Президент в сердцах как‑то заявил, что, мол, сколько живу — столько готовлюсь к войне. Действительно, совсем не воинственная Беларусь вынуждена защищать свою политическую модель, свое мировоззрение, отстаивать право идти своим путем. А ведь нас постоянно учили извне, критиковали, тянули из своей колеи. Но именно выбранный однажды путь позволил выйти на орбиту. Теперь и в буквальном смысле.
Начнем с земного. С того, что мы вошли в правильный союз с Россией. Все точки над белорусским «i» расставила эпоха турбулентности. Суверенитет и самодостаточность — это когда государство помогает аграриям, а внешнее управление — когда фермеры вынуждены вместо своих полей удобрять площади у муниципалитетов европейских городов. Получается, зона евро оказалась с душком.
Воздыхателям по неудавшемуся «евромайдану» надо сравнить «европейский путь» Украины и наш белорусский в союзе с Россией. Можно много говорить о вариативности сценариев. Но перед нами — конкретный итог на примере космоса.
Зеленский посылает своих женщин погибать в окопах за интересы западных элит, а белорусский лидер отправляет белорусок в космос! «Это не только имидж. Это целая отрасль», — подчеркнул Александр Лукашенко, общаясь с журналистами.
Космос — это всегда про мечту, хоть и дорогую. Это школа и компетенции, отдельная индустрия. Это про высоты человеческого разума.
Лишь страны с успешной экономикой позволяют себе создавать спутники, обслуживать их, обладать геоинформационными системами.
Миролюбие — не значит слабость
Мы стремимся к звездам и смотрим в небо. А наши западные соседи роют окопы и противотанковые рвы, смотрят на нас через прицелы, проводят постоянные учения в 15 километрах от госграницы на полигоне Пабраде. Содержат тысячи военных натовского контингента и почти полторы сотни боевых самолетов альянса, по четыре‑пять раз в сутки ведут авиаразведку вдоль наших границ. Неприятный холодок генной памяти. Запугивать, создавать провокации, держать в напряжении Беларусь и Россию. А может, таким образом военные функционеры НАТО получают экономические дивиденды. Подготовка к войне — прибыльный бизнес.
Наша армия тоже постоянно тренируется, но не для нападения, а чтобы в случае агрессии суметь себя защитить. В большой политике работают суровые законы улицы. К подготовленным крепким ребятам даже орава хулиганов не спешит подходить, особенно когда есть чем ответить. Пора уже осознать: миролюбивые белорусы — не значит слабые.
Действовать в унисон
Для диверсионно‑разведывательных групп противника мы способны закрыть даже самую открытую границу. После теракта в Подмосковье белорусские спецслужбы моментально перекрыли для террористов пути отхода через Беларусь. В таких случаях алгоритм взаимодействия отработан. И президенты, и спецслужбы действуют в унисон.
Легко и беспрепятственно в Беларусь можно попасть только туристам. Для террористов путь в нашу страну заказан. Если гражданская власть действует жестко и слаженно, то как работает силовая пирамида, можно только догадываться. «Взаимодействие белорусов и россиян дорогого стоит», — дал свою оценку Александр Лукашенко сотрудничеству спецслужб двух государств.
Беларусь продолжает действовать ради сохранения мира и укреплять обороноспособность. Главу государства чаще обычного видим в камуфляже. Все эти инспекции подтверждают — мы все сделали правильно. Подошли по‑белорусски: создали базы хранения. В идеальном состоянии хранится стрелковое вооружение, боевая техника.
Современная война — это противостояние средств радиоэлектронной борьбы, связи, автоматизированных систем управления, контрбатарейная борьба. Это те компетенции, которые сохранила белорусская армия. Появились беспилотники, а РЭБ всегда была нашей фишкой.
Политическая позиция нашего Президента предельно ясна и четко сформулирована: «Всегда говорил и говорю: нам чужого не надо, но свое не отдадим. Вот наша логика. Зачем нам лоб в лоб стоять и воевать друг против друга? Нас просто в это втягивают, провоцируют. А интересанты — они там далеко. Они хотят, чтобы мы тут друг друга колошматили. Они придут потом на пепелище, доллары напечатают и будут восстанавливать эти земли, но уже в интересах не наших народов. Ни литовского, ни польского, ни белорусского... Нам надо, чтобы они понимали, что отсюда угрозы им не будет. Но если дернутся — мы очень серьезно ответим».
Голос из Минска звучит в унисон нашему гимну и миру. Звучит громко, чтобы его не заглушила канонада информационной войны. Мы камни в чужой огород не бросаем, но и свой атаковать не позволим.
Ответ на пост «Украинки с палкой обратили в бегство сотрудника ТЦК»
Новые амазонки. Вот какая думная дума меня гложет. Некоторое время назад посматривал сериал Вещдок, где действия происходят в основном на (в) украинском ланшафте. Обратил внимание, что героини фильмов слишком активны и меркантильны, на мой взгляд, привыкший к дамам среднерусской равнины. Тоже вижу в новостях... С чем это может быть связано? Не хочу никого обидеть. Просто хочется понять, разобраться.
Шольц и ракеты Taurus. Что не договаривает немецкий канцлер?
Почему Олаф Шольц так долго сопротивляется поставкам немецких крылатых ракет на Украину? ИА Красная Весна
Мауриц Корнелис Эшер. Порядок и хаос
В Германии не утихают споры по поводу отказа канцлера Олафа Шольца поставлять ракеты Taurus на Украину и утечки разговора офицеров бундесвера о возможности удара этими ракетами по Крымскому мосту. Привычное упрямство Шольца, с точки зрения воинственно настроенных немецких политиков, затянулось чрезмерно.
Отказ канцлера Германии поставлять Киеву ракеты Taurus не только стал предметом жарких дебатов на телевидении, в газетах, интернете и бундестаге, но также сопровождался обменом колкостями между Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном.
Споры вокруг ракет Taurus переросли в настоящий скандал после того, как были опубликованы записи разговора офицеров бундесвера, обсуждавших возможность удара по Крымскому мосту этими ракетами.
Чтобы хоть как-то разобраться в последующей за этими двумя обстоятельствами информационной и политической буре, необходимо сделать несколько шагов назад. Вопрос о поставке ракет Taurus на Украину подняли в Германии уже давно, и СМИ эту тему подробно освещают.
Первым о поставке ракет Taurus на Украину заговорил в Германии эксперт по вопросам обороны от партии ХДС Родерих Кизеветтер, тот самый, который к настоящему времени разошелся в воинственной риторике настолько, что предложил ударить по зданию Минобороны в центре Москвы.
Еще год назад, 23 мая 2023 года, в интервью немецкой редакционной сети RND Кизеветтер сказал: «Партнеры Украины сейчас должны пойти ва-банк и поставить Украине всё, что она может использовать для ведения боя с одновременным применением разных видов оружия и что допустимо с точки зрения международного права».
«Немецкие крылатые ракеты Taurus с дальностью действия до 500 км были бы очень полезным вкладом Германии», — добавил политик, подчеркнув, что Западу следует поставить Киеву всё, что могло бы использовать НАТО. Управляемые ракеты с дальностью действия до 500 километров позволили бы Киеву «нанести удары по военной инфраструктуре русских далеко за линией фронта».
Очевидно, что недавнее заявление эксперта бить по Министерству обороны России не является сколь-нибудь неожиданным. Кизеветтер повторяет то, что говорил уже в прошлом году, только теперь он выражается чуть более конкретно.
При этом трудно себе представить, что Кизеветтер выступил с данным заявлением, не согласовав его заранее с партийным руководством, — партийная дисциплина в Германии играет важную роль в политической жизни персон, желающих продолжения своей политической карьеры. Таким образом, заявления Кизеветтера можно рассматривать как позицию самой партии ХДС.
Тем более что 27 августа 2023 года председатель ХДС Фридрих Мерц в интервью Bild am Sonntag также потребовал поставить на Украину ракеты Taurus. В отличие от воинственного Кизеветтера, Мерц предложил ограничить дальность полета этих ракет.
Глава ХДС заявил, что нерешительность в вопросах поставок ракет Taurus Киеву может привести к непоправимой исторической ошибке. Следует отметить, что в настоящее время ХДС находится в оппозиции, однако, согласно опросам, эту партию поддерживает большинство населения. Ожидается, что именно ХДС победит на федеральных выборах в 2025 году.
Как бы то ни было, первый призыв воинственного Кизеветтера отправить ракеты Taurus на Украину сразу был услышан в Киеве. 27 мая 2023 года немецкая редакционная сеть RND сообщила, что Украина обратилась к федеральному правительству Германии с просьбой о поставке крылатых ракет типа Taurus. Минобороны ФРГ подтвердило, что в Берлин пришел официальный запрос со стороны Украины, однако ведомство не стало уточнять, сколько именно ракет Taurus потребовал Киев.
В июне 2023 года просьбу Киева поддержала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, призвав страны ЕС обеспечить Украину дальнобойным оружием. Сначала Олаф Шольц следил за дебатами по вопросу поставки ракет, а сам высказывался весьма неопределенно, но в июле 2023 года канцлер заявил, что Германия передавать ВСУ дальнобойные ракеты Taurus не будет.
Канцер пояснил, что опасается того, что Украина будет использовать поставляемое Западом оружие дальнего действия для ударов по Российской Федерации. Шольца поддержал министр обороны Борис Писториус (СДПГ). Выступая на саммите НАТО в Вильнюсе 11 июля, Писториус подтвердил журналистам, что Германия не планирует передавать Украине ракеты Taurus.
«Если это делают отдельные партнеры, это их суверенное решение», — отметил Писториус, имея в виду Великобританию и Францию, которые уже начали поставлять на Украину свои Storm Shadow и Scalp. «Мы не намерены менять нашу позицию», — добавил министр.
Однако позиция канцлера и министра обороны вызвала резкую критику не только со стороны политических оппонентов, но и со стороны партнеров по коалиции: партий «Союз 90/Зеленые» и СвДП. Более того, поставить ракеты на Украину требовали от канцлера и некоторые из коллег по партии СДПГ.
При этом недовольные обрушили шквал критики главным образом на канцлера. Среди «зеленых» партнеров по правительственной коалиции наиболее антироссийскую позицию с требованиями срочной поставки дальнобойных ракет заняли глава МИД Анналена Бербок и депутат Европарламента Антон Хоффрайтер.
Еще один партнер по коалиции, министр финансов Кристиан Линднер 14 августа 2023 года с необъявленным визитом прибыл в Киев — впервые после начала СВО. Встречаясь с партнерами на Украине, Линднер заявил, что с пониманием относится к требованиям со стороны Украины поставить ей крылатые ракеты Taurus. Министр финансов пояснил, что Берлин должен согласовать вопрос поставок Taurus с союзниками, подчеркнув, что Германии важно при этом не быть втянутой в конфликт и сохранить оборонные способности.
«Если эти критерии будут выполнены, то такое решение может быть принято», — резюмировал министр финансов.
От партии СвДП особенно воинственной риторикой отличилась глава комитета бундестага по вопросам обороны Мари-Агнес Штрак-Циммерман. 30 сентября 2023 года Штрак-Цимерман потребовала, чтобы Шольц не тянул с поставкой ракет. Более того, она заявила, что международное право позволяет Украине атаковать военные объекты на территории России, «совершенно независимо от того, где было произведено оружие и кто его поставил».
В сентябре 2023 года в Киев с необъявленным визитом в четвертый раз с начала СВО прибыла министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Одной из ключевых тем переговоров Бербок с украинской стороной стала поставка дальнобойных ракет Taurus. Глава МИД Германии пояснила, что основным препятствием, мешающим поставить Киеву ракеты, является высокая степень бюрократии в немецком политическом аппарате.
«В данном вопросе нельзя торопиться, необходимо уточнять каждую деталь», — подчеркнула Бербок.
Олаф Шольц
Кто в Германии выступил против поставок ракет Taurus на Украину, кроме самого канцлера?
Как это ни парадоксально, на одной стороне с канцлером по вопросу поставок дальнобойных ракет на Украину оказались противники Шольца, а также политики, не вписанные в мейнстрим, и эксперты, которые уже не находятся при исполнении. Против поставок ракет Taurus на Украину выступила ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая, учитывая народные чаянья, использует любые возможности для получения политических очков. Рейтинг АдГ за последний год вырос существенно.
Против поставки оружия и тем более дальнобойных ракет на Украину выступила также депутат бундестага Сара Вагенкнехт и ее соратники. При этом она вышла из партии «Левая» (Die Linke) и основала свою — «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость». Вагенкнехт настаивает на необходимости добиваться мира на Украине путем переговоров. Она подчеркивает, что основной интерес Германии заключается в том, чтобы как можно скорее восстановить отношения с Россией и снова получить доступ к дешевым энергоносителям.
Из системных политиков против предложения о поставках крылатых ракет Taurus на Украину выступает время от времени также премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (ХДС). Переживания Кречмера вполне объяснимы: разрыв связей с Россией сильно ударил по экономике Саксонии. Слишком много проектов и обширная инфраструктура были связаны с поставками энергоносителей из России. Кроме того, Кречмер не желает потерять поддержку своих избирателей, которые в большинстве своем не поддерживают идею поставки крылатых ракет на Украину.
Резко критикует поставки оружия на Украину, а в особенности требования поставить ракеты Taurus, генерал бундесвера в отставке Харальд Куят. Он обращает внимание на два основных неотменяемых обстоятельства, которые ускользают из поля зрения большинства участников дискуссий по вопросу поставки крылатых ракет на Украину.
Во-первых, по словам Куята: «Ни одно оружие, в том числе Taurus, не может поменять ситуацию на поле боя в сторону Украины так, чтобы Россия оказалась в трудной ситуации и не смогла достичь своих целей».
Во-вторых, генерал считает недопустимым поставлять Украине крылатые ракеты Taurus, потому что власти Германии не смогут контролировать, по каким целям киевские военные будут этими ракетами бить. Куят пояснил горячим головам в бундестаге, что удары ракетами Taurus по некоторым целям в России обернутся для Германии национальной катастрофой.
Таким образом, выходит, что Шольц по вопросу поставки ракет Taurus на Украину пошел против основного тренда. Сначала всем казалось, что упрямство канцлера будет недолгим, так как уже были прецеденты сломленного сопротивления Шольца.
Так, канцлер не хотел отказываться от поставок газа из России по «Северным потокам» и долго упирался, однако поставки русского трубопроводного газа в Германию прекратились, как и обещал президент США Джо Байден, и Шольц ничего поделать с этим не смог. Затем были танки Leopard, поставлять их на Украину Шольц тоже явно не торопился, однако в конце концов все случилось опять ровно так, как того хотели заокеанские партнеры.
Но вдруг в вопросе поставок ракет Taurus на Украину упрямство канцлера затянулось и вышло далеко за рамки банальной попытки сохранить лицо. Так в чем же дело? Почему Шольц не слушает своего старшего партнера и легион своих коллег и системных оппонентов, а держит оборону по одну сторону с теми, кого в Германии называют «понимающими Путина», «последователями теории заговора» и правыми популистами?
Немецкий танк Leopard 2
Аргументы канцлера
В октябре 2023 года за закрытыми дверями, без публичных дебатов, канцлер пытался договориться хотя бы со своими партнерами по коалиции. Шольц объяснял министру иностранных дел Анналене Бербок (Союз 90/Зеленые) и министру финансов Кристиану Линднеру (СвДП), что отказывается поставлять ракеты не из-за чрезмерной любви к бюрократии, а потому, что последствия ударов по территории России немецкими ракетами могут стать для Германии катастрофическими.
Шольц еще тогда пояснял, что Германия не может, как Великобритания и Франция, отправлять своих специалистов на Украину. Стоит отметить, что повторив то же самое, но уже публично в феврале 2024 года, канцлер чрезвычайно разгневал Лондон и Париж. Британия обвинила Шольца в «вопиющем злоупотреблении разведывательными данными».
Канцлер обращал внимание Бербок и Линднера на то, что если соблюдать закон, то отправлять военнослужащих бундесвера за границу без мандата бундестага нельзя. Шольц разъяснял своим партнерам, что этот номер в бундестаге не пройдет, потому что АдГ и некоторые представители партии «Левая» этого не позволят. В партии ХДС тоже есть люди, не разделяющие позицию председателя Фридриха Мерца и воинственного Роберта Кизеветтера, а значит, и они могут воспротивиться.
Более того, если дело дойдет до голосования в бундестаге, любой парламентарий получит право обратиться с протестом в суд, и правительству придется отвечать на все неудобные вопросы. Может случиться так, что придется обнародовать подробности зарубежной миссии, а это никому не нужно. И даже если бундестаг даст мандат на миссию бундесвера на Украине, это будет выглядеть как официальное решение Германии о вступлении в войну.
Аргументы канцлера партнеров по коалиции не убедили. Бербок («зеленые») и Штрак-Цимерменн (СвДП) продолжили давить на Шольца. В СМИ уже привычным образом начали раздувать скандал вокруг связей Шольца с банком Warburg. Напомним, канцлер пока проходит свидетелем по делу о налоговых махинациях банка Warburg.
Когда Шольц был бургомистром Гамбурга, он встречался с руководством банка, однако содержание бесед забыл. Каждый раз, когда Шольц тянет время и не делает того, что от него требуют партнеры, удивительным образом всплывают новые подробности скандала вокруг банка Warburg. Но в этот раз и скандальные публикации не заставили Шольца уступить.
Существует предположение, что твердости канцлера способствует и тот факт, что население, то есть электорат, в абсолютном своем большинстве воинственных настроений немецких «ястребов» не поддерживает. Рейтинг самого канцлера и партии СДПГ уже обрушился до неприличия, а Шольц к политической смерти еще не готов.
Штрак-Циммерман в свою очередь попыталась использовать старую уловку, которая в случае с танками Leopard сработала. Она внушала Вашингтону мысль, что если американцы поставят на Украину ракеты ATACMS, то и Шольцу станет легче принять аналогичное решение. Дело в том, что канцлер боится оказаться главным зачинщиком эскалации конфликта, а затем отвечать за последствия в одиночку.
Идея Штрак-Циммерман к успеху тоже не привела, однако и канцлер не смог убедить ни партнеров, ни тем более оппонентов в своей правоте.
Информационные баталии за поставки ракет Украине продолжились, и на их фоне заявление немецкого военного обозревателя Томаса Висгольда, который давным давно назвал еще одну причину, почему передавать ракеты Taurus Киеву не имеет смысла, так и осталось незамеченным.
Ракета Taurus KEPD 350
Шольц не договаривает
22 сентября 2023 немецкий военный обозреватель Томас Висгольд в своем профессиональном блоге «Augen geradeaus!» написал, что поставка немецких крылатых ракет Taurus на Украину без предоставления специальных геоинформационных данных не имеет смысла — а эти данные вовсе не фотографии с Google-карт. Необходимая ракетам система «чуточку» сложнее.
Эксперт пояснил, что ракетам Taurus необходимы точные геоинформационные данные, в том числе модель с данными о рельефе местности. Бундесвер располагает такими данными, так как министерство обороны приобрело почти за полмиллиарда евро систему Tandem-X, созданную Германским центром аэрокосмических исследований (DLR), с его спутниками.
«Без этих данных поставка Taurus, очевидно, не имела бы смысла. Это всё равно, что поставлять гаубицы без боеприпасов — без необходимых для работы данных даже такая крылатая ракета представляет собой просто металл и мертвую электронику», — пишет Висгольд.
Дело в том, что ракеты Taurus оснащены инерциальной навигационной системой (ИНС), которая постоянно корректируется по GPS, а также использует датчики изображения для привязки к местности. Эта отказоустойчивая концепция позволяет системе поддерживать запланированную траекторию полета даже при отсутствии постоянной GPS.
А система Tandem-X, состоящая из двух работающих в связке спутников, создает точную 3D-карту поверхности суши Земли, однородную по качеству и беспрецедентную по точности. Сбор данных был завершен в 2015 году, а изготовление глобальной 3D-карты было завершено в сентябре 2016 года. Абсолютная погрешность высоты составляет около 1 м, что на порядок лучше требуемого значения в 10 м. Эта карта охватывает все участки суши Земли от полюса до полюса.
Получается, что если ракеты поставлять без доступа к этой карте, то их придется запускать так, чтобы они летели на высоте, не угрожающей столкновением с рельефом и по простым траекториям. А это значит, что они сразу же станут заметны радарам. При этом уникальность ракеты Taurus в том и заключается, что она предназначена для полета в складках местности на низкой высоте, чтобы радары ее не видели. Ракета может распознавать рельеф местности и сопоставлять его с картой, это позволяет ей лететь к цели, огибая рельеф, даже без спутникового сигнала.
Можно предположить, что Германия совсем не горит желанием передать с таким трудом созданную систему навигации и готовую карту в руки украинских военных. Бундесвер не может так бездарно рисковать секретными данными. Кроме того, ракеты Taurus могут быть перехвачены русскими специалистами, которые узнают все и быстро о «чудо-оружии», а новых, еще более современных, ракет у Германии нет и в ближайшей перспективе не предвидится.
Бундестаг. Германия
Что дальше?
Новый виток словесных баталий по поводу поставок ракет Taurus на Украину поднялся после утечки переговоров высокопоставленных военнослужащих ВВС Германии, обсуждавших возможные удары ракетами Taurus по Крымскому мосту. При этом Великобритания, несмотря на скандал, вновь призвала Германию поставить киевскому режиму ракеты Taurus и даже предложила сделать это в рамках кольцевого обмена.
Затем случился еще один скандал, связанный с новой утечкой секретных данных. 11 марта 2023 года ответственные лица на закрытом заседании комитета по обороне заслушали секретную информацию о применении крылатых ракет Taurus, которая тут же уплыла в прессу. Председатель комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман (СвДП) возмутилась и призвала прокуратуру провести расследование.
«Разглашать информацию о секретной встрече недопустимо. Мы надеемся, что сможем идентифицировать человека, о котором идет речь, и что тогда он почувствует последствия», — заявила Штрак-Циммерман газете Süddeutsche Zeitung.
Сообщается, что содержание секретной части специального заседания комитета по обороне, посвященного возможной поставке крылатых ракет Taurus на Украину, якобы было передано порталу t-online. Полиция бундестага и прокуратура отмечают, что найти виновного будет непросто, так как на секретном заседании присутствовали 105 человек, и не только члены парламента, но и многочисленные представители федерального и земельных правительств.
Так что же за неизвестная ранее информация утекла в СМИ? Согласно данным портала t-online, на секретном заседании оборонного комитета генеральный инспектор ВС ФРГ Карстен Бройер прокомментировал технические особенности применения ракет Taurus.
Бройер пояснил участникам заседания, что для разумного применения Taurus необходимы огромные объемы данных, которые, по-видимому, должны обрабатываться специальными техническими системами. Однако эти технические средства существуют лишь в ограниченном количестве. И если эти системы придется поставить на Украину, они больше не будут принадлежать бундесверу, а это значит, что обороноспособность Германии будет ослаблена.
Как бы то ни было, 14 марта бундестаг отклонил проект резолюции о поставках Киеву ракет Taurus. 495 из 690 депутатов проголосовали за рекомендацию комитета бундестага по внешней политике не принимать проект резолюции о поставках правительством ФРГ ракет Taurus киевскому режиму.
Тем не менее давление в этом вопросе не ослабевает. Бербок по-прежнему давит на Шольца; Штрак-Циммерман, отбросив фракционную дисциплину, проголосовала за поставку ракет Taurus. Среди членов СвДП на этот шаг, кроме Штрак-Циммерман, решился только Вольфганг Кубики — еще один апологет поставок всевозможного оружия на Украину.
Ясно одно, что рано или поздно ракеты Taurus на Украину поставят. Берлин идет строго заданным США и НАТО курсом и решает поставленные старшим заокеанским партнером задачи беспрекословно — трансатлантическое единство превыше всего.
Пока Шольцу по каким-то причинам позволяется демонстрировать строптивость и разыгрывать карту миротворца. Хотя он уже поставил Киеву всевозможное оружие и пообещал продолжать поставки. Играя в две руки, Шольц, тем не менее, умудряется получить какие-то политические очки.
Впервые за долгое время рейтинги федерального канцлера и его партии СДПГ начали немного расти. В ужасе от обезумевших «ястребов» немецкого политического олимпа граждане Германии закрыли глаза на происходящее в целом и оценили своими голосами выдержку и благоразумие канцлера в вопросе о ракетах Taurus.
В настоящее время СДПГ может рассчитывать на 16% голосов, что, с одной стороны, не может Шольца не радовать, а, с другой стороны, ничего, в сущности, не меняет. За правую партию АдГ готовы отдать голоса 19% респондентов. Но лидер рейтингов по-прежнему — Союз ХДС/ХСС, получающий 29,5%. Напомним, что именно ХДС, находясь сейчас в оппозиции, безнаказанно и с особым рвением требует поставить ракеты Taurus на Украину.
Может быть ответ на вопрос, почему упрямится Шольц, заключается именно в том, что это всего лишь кратковременная попытка поднять рейтинги утратившей доверие общества СДПГ? А Запад в целом еще не готов к резкой эскалации конфликта на Украине, да и сами ракеты требуют сложного технического обслуживания, их мало и нужно довести до кондиции?
В любом случае, верить в то, что канцлер Германии вдруг одумался и начал всеми силами ратовать за национальные интересы и спасать сограждан от неизбежной катастрофы, не стоит. Временное упрямство Шольца в вопросе поставок ракет никак не может повернуть разворачивающийся глобальный процесс в обратную сторону.
Украинки с палкой обратили в бегство сотрудника ТЦК
Жительницы Хмельницкой области Украины разбили стекло машины сотрудников территориального центра комплектования, соответствующие кадры опубликовал Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны».
Один из сотрудников военкомата пустился в бегство.
«Одна из женщин принесла палку и выбила окно в автомобиле. ТЦКшник в военной форме, который был в машине, сбежал из неё», — говорится в сообщении.
Ответ на пост «Зеленский: Украина готова на мирные переговоры без выхода на границы 1991 года»
Для ЛЛ: ученый изнасиловал журналиста.
Чем дальше, чем чаще приходится объяснить, что сначала нужно отключить нам интернет и только потом вот это все. А не наоборот. Вот примерный (интервью снято безобразно, Зеленский скачет с английского на украинский кусками) исходник:
"We will not have to deoccupy all of our territories exclusively by the military means. I'm sure, when he loses what he occupied, occupied since 2022, he will fully lose the confidence even of those countries, which are still in doubt whether they should support Ukraine or not. And also, he will lose the power within his country. As soon as it happens, he will be ready for a dialog. He doesn't want any dialog. And when he will be ready for the dialog undoubtedly the international conditions should be the liberation of our territories, the territorial integrity of Ukraine."
Примерный смысл на русском:
"Нам не придется освобождать все наши территории исключительно военным путем. Я уверен, когда он(Путин) потеряет то, что оккупировал с 2022 года, он полностью потеряет доверие даже тех стран, которые до сих пор сомневаются - должны они поддерживать Украину или нет. А еще он потеряет власть внутри своей страны. Как только это произойдет, он будет готов к диалогу. Сейчас он не хочет никакого диалога. И когда он будет готов к диалогу, несомненно, международными условиями должно стать освобождение наших территорий, территориальная целостность Украины".
С 22:09.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
На Украине объявили Булгакова и Глинку "символами российской имперской политики"
Украинский институт национальной памяти (УИНП) объявил "символами российской имперской политики" писателя Михаила Булгакова, поэта Иосифа Бродского, композитора Михаила Глинку, а также декабристов и на этом основании назвал недопустимым сохранение в стране памятников и географических названий в их честь. Такие выводы содержатся в "экспертных заключениях", размещенных на сайте УИНП.
Булгаков - "белогвардеец и коммунист"
Эксперты УИНП пришли к выводу, что родившийся в Киеве русский писатель Михаил Булгаков (1891-1940), имевший польские корни - "имперец по мировоззрению", "ярый украинофоб". По их мнению, Булгаков, несмотря на годы жизни в Киеве, якобы презирал украинцев, ненавидел украинское стремление к независимости, негативно отзываясь о существовавшей в годы гражданском войны Украинской народной республике (УНР) и ее националистических лидерах.
В тексте заключения говорится, что Булгаков дезертировал из армии УНР, в которую был призван как военный врач, и служил в белой Добровольческой армии, "мировоззренчески был на позициях русского империализма, белогвардейщины, одобрял экспансию русского коммунизма".
Помимо Булгакова, эксперты УИНП предъявляют претензии нобелевским лауреатам русско-американскому поэту Иосифу Бродскому (1940 - 1996) за его стихотворение "На независимость Украины" и писателю Александру Солженицыну (1918-2008) за его эссе "Как нам обустроить Россию". По мнению авторов заключения, все трое "отказывались от гуманизма, как только доходили до украинского вопроса".
Глинка как угроза нацбезопасности
Эксперты УИНП отмечают, что Михаил Глинка (1804-1857) - один из самых узнаваемых русских композиторов, а значит - символ русской культуры и "культурный маркер" русского мира. Авторы заключения считают, что чествование Глинки на Украине недопустимо, так как способствует "нивелированию различий между украинской и российской национальными идентичностями", внедряет представление об общей истории и культуре двух народов, а следовательно, "представляет угрозу для национальной безопасности Украины".
В вину Глинке эксперты украинского института ставят написанную им оперу "Иван Сусанин" ("Жизнь за царя"), в которой идет речь о борьбе русского народа против польских интервентов в начале XVII века. "Избрание Михаилом Глинкой этой сюжетной линии было неслучайным, отражая его монархические убеждения и русский патриотизм", - говорится в заключении. Кроме того, эксперты УИНП напоминают, что Глинка написал "Патриотическую песню", музыка которой в 1990-е годы была гимном России.
"Имперские" декабристы
Оценивая движение декабристов, эксперты УИНП отмечают, что они, хоть и были против самодержавия, придерживались идеологии панславизма и не считали, что Украина должна существовать отдельно от России. Эксперты УИНП полагают, что "Русская правда" (проект конституции), созданная декабристом Павлом Пестелем, "была наполнена имперским духом", так как не признавала за народами Российской империи права на создание отдельных государств. Другая организация декабристов, Общество соединенных славян, выступала за образование федеративного союза славянских республик, а украинцев и белорусов относила к россиянам, отмечается в заключении. Наконец, действовавшее в Санкт-Петербурге Северное общество выступало за превращение России в федеративное государство из 15 штатов, в состав которого должна была входить Украина, разделенная на два штата.
На основании подобных аргументов сотрудники УИНП заключили, что географические объекты, названия, памятники и памятные знаки, посвященные Булгакову, Глинке и декабристам, противоречат украинскому закону о "деколонизации топонимии", так как "связаны с реализацией и пропагандой российской имперской политики" и являются ее символами.
При этом эксперты УИНП постановили, что можно сохранить географические названия и памятники, посвященные выдающемуся русскому хирургу Николаю Пирогову (1810-1881), который жил и был похоронен на Украине. Авторы заключения в качестве заслуги "зачли" Пирогову его работу на посту попечителя Одесского и Киевского учебных округов и его вклад в "демократизацию и гуманизацию образования на украинских землях".
После госпереворота 2014 года на Украине стали проводить кампанию по "декоммунизации", переименовывая улицы и снося памятники в честь советских политических и государственных деятелей. На практике эти действия уже тогда приобрели черты борьбы со всем, что напоминает о многовековых связях с Россией. С 2019 года в стране действует закон о государственном языке, обязывающий отказаться от русского и пользоваться только украинским во всех сферах общественной жизни. После февраля 2022 года этот курс приобрел характер тотальной дерусификации. Власти на местах вводят полный запрет на русскоязычные произведения искусства, книги, фильмы, спектакли, песни и изучение русского языка в школах и вузах. В апреле 2023 года президент Украины Владимир Зеленский подписал закон "о деколонизации топонимии". Этот документ запрещает присваивать географическим объектам названия, которые связаны с Россией, ее достопримечательностями или историческими событиями. Во всех населенных пунктах Украины переименовывают улицы, названные в честь русских писателей, художников, ученых, обосновывая это борьбой с проявлениями "русской имперской политики".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20397221