Нижневартовск стал еще одним городом, который официально запретил хиджабы, никабы и прочую религиозную атрибутику в школьных классах (Лента.ру).

Директор департамента образования Оксана Серебренникова прямо сказала: изменения внесены в локальные акты, все школы уведомлены, учителя донесут информацию до родителей. Чтобы не было лишних споров — в школе действуют одни правила для всех. Хотите — после звонка носите что угодно, но в кабинет заходите без особых костюмов.

Кремль тут, как обычно, отстранился. «Это дело регионов», — отрезал Песков. В переводе: сверху спорить никто не будет, а если на местах решили «убрать религиозную моду» из классов — значит, так тому и быть.

Как работает закон

Отдельного «закона про хиджабы» нет.

1. Есть федеральный закон об образовании. В нём сказано: школа может сама устанавливать требования к внешнему виду учеников. Это право закреплено официально.
   

2. Есть ГОСТ Р 71582‑2024. Это такой стандарт на школьную форму. Он про материалы, удобство, «деловой стиль» — чтобы одежда была нейтральной и одинаковой. Сам по себе ГОСТ не запрещает хиджабы прямо, но задаёт направление: одежда школьников должна носить «светский характер» (Коммерсантъ).
   

3. Решает регион и школа. Департамент образования вносит изменения в локальные акты — и вот там уже пишут конкретно: «никаких религиозных элементов, никаких головных уборов». После этого школы обязаны выполнять эти правила, а родители получают уведомления.
   

4. Суды на стороне запрета. Если кто-то спорит, практика показывает: суды обычно поддерживают школу или регион (ТАСС).
   

В итоге это работает так: федеральный закон дал право, ГОСТ подсказал рамки, регион закрепил правила, школа исполняет. И всё — на уроках дети выглядят одинаково.

Осенью прошлого года то же самое сделала Владимирская область. Логика здесь простая: школа — не подиум, не храм и не мечеть.

По итогу - Visa и MC ушли из России по просьбе уважаемых людей из Вашингтона.
Международная банковская система SWIFT постепенно отключила от расчетов российские банки.

Конечно аналогия не полная, вряд ли нам отключат вацап и телегу с той стороны (как и прочие соцсети, тип ютуба, фб или твиттера (X) ), это все-таки средство пропаганды, напрямую подорвать экономику страны они не могут.

А вот заблочить конкретных пользователей (группу пользователей) - это может произойти запросто.
Марка Цукерберга (META* -> WhatsApp) просто вызовут в Конгресс США (как уже бывало) с отчетом о том, сколько он заблокировал российских аккаунтов. И Пашу Дурова позовут (как тоже уже было в Париже) на собеседование.
И все они прекрасно сотрудничают с властями. И выполнят любое требование.

Так что нравится кому новый мессенджер или нет, это не просто чьи-то хотелки, это вопрос суверенитета и безопасности страны.

P.S. не пользуюсь MAX'ом и ставить не собираюсь. также не пользуюсь Telegram, ибо друзьям почему-то не зашел (причина неизвестна), у них WatsApp, так что и у меня тоже.

P.P.S. META* признана в России экстремистской организацией и ее деятельность запрещена в России.

В Подмосковье закрыли лавочку для алкомаркетов во дворах: с 1 сентября почти все магазинчики с входом со стороны подъезда должны забыть про продажу спиртного (Лента.ру). Под удар попали почти 3 тысячи точек — одни закроются сразу, другие дотянут до конца лицензии. Барам и кафе во дворах теперь тоже не разгуляться: после 23:00 и до 08:00 алкоголь под запретом, если только ты не ресторан.

Власти уверяют, что всё это «не против бизнеса», а «во имя жителей». Предпринимателям предлагают адаптироваться и сосредоточиться на продаже хлеба с гречкой, а минимальный капитал для лицензии подняли до миллиона, чтобы «серьёзность ощущалась».

И вот снова классика: всё начинается в Подмосковье. А дальше как будто сигнал глохнет: в регионах дворы так же гремят бутылками, а максимум реакции — жалобы соседки на лавочке. Получается, что тишины под окнами достойны только жители условных Химок и Балашихи, а в Рязани или Челябинске пьяные серенады под окнами пусть продолжаются?