Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Ищите предметы среди очаровательных жителей и уютных домиков!

Потеряшки

Головоломки, Казуальные, Детские

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 35 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 52 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 50 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
lawyeriam
lawyeriam
23 часа назад

"Сам писал диплом? Нет? Аннулировать!": что решил суд со студентом, который купил диплом?⁠⁠

Лискинская транспортная прокуратура в ходе плановой проверки Лискинского техникума железнодорожного транспорта выявила факт незаконной выдачи диплома.

"Сам писал диплом? Нет? Аннулировать!": что решил суд со студентом, который купил диплом?

Оказалось, что выпускная квалификационная работа студента была выполнена преподавателем данного техникума не за "просто так", а за взятку.

Лискинский транспортный прокурор в связи с выявленным нарушением направил в суд исковое заявление о признании документа об образовании недействительным. Исковые требования Лискинским районным судом удовлетворены в полном объеме.

Кстати, возможно именно по данному поводу было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего преподавателя техникума, которого признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом). Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 750 тыс. руб. с лишением права заниматься педагогической деятельностью в течение 3 лет.

Бывший преподаватель получил от студента за свою "помощь" 15 тыс. руб. Вину в предъявленном обвинении не признал.

Вот так преподаватель, рассчитывая на легкие деньги, получил штраф в крупном размере, а студент лишился диплома.

Как считаете, справедливое наказание вынесли суды для бывшего преподавателя и нерадивого студента?

Что еще почитать?

1. Не бойтесь защищать свои права!

2. Спасибо, теперь у меня дома тепло!

Показать полностью 1
[моё] Новости Суд Закон Студенты Негатив Обман Прокуратура Законодательство Уголовное дело Коррупция
7
702
Mefodii
Mefodii
УВЕДОМЛЕНИЕ РКН № 080678
Лига Юристов
23 часа назад

Ответ на пост «Эффект Долиной: как одно уникальное дело запустило череду судебных ошибок и что делать с добросовестным приобретателем теперь»⁠⁠2

Ответил посто специально. чтобы не потерялось, хотя конечно Дело Долиной на Пикабу уже изрядно всех утомило. Изаиняюсь перед всеми пикабушниками.

У меня вопрос к @Mindripper [опосредованно к автору статьи. которую он цитирует] и к юристам Пикабу.

В посте который обсуждаем сейчас сказано [насколько я понял: по материалам решений судов] , решающим фактом. отличавшим это дело от всех прочих было то. что несмотря на то, что Лурье деньги в банковскую ячейку положила, но Долина их не взяла и они из банковской ячейки "каким-то образом" [вне рамок дела Долина-Лурье каким именно] оказались напрямую у мошенников, "минуя Долину".

Вопрос 1 собственно в следующем: ИМЕННО ПО ЗАКОНАМ на какой момент наступает право собственности?
И вопрос 2. Почему Луье вообще должна волновать судьба денег после их перехода [формально] в руки Долиной? Взяла ониа их из ячейки и передала нал, отдала письменное распоряжение. заверенное у нотариуса банку о передаче содержимого третьим лицам, передала ли ключ и/или коды и так далее. Ведь в рамках этого конкретного дела не рассматривается доказательность того. что Лурье действовала с умыслом. И это так и не доказано, насколько я понял.

Спасибо за консультацию.

Показать полностью
[моё] Суд Право Закон Текст Лариса Долина Обман Недвижимость Покупка недвижимости Жилье Юриспруденция Мат Длиннопост Негатив Ответ на пост
109
19
FuFeFoFr
1 день назад

Ответ на пост «Знаменитости выше закона»⁠⁠43

„Буржуазное право, как и буржуазное государство, есть ничто иное, как организованное насилие буржуазии против пролетариата“

- В. И. Ленин, «Государство и революция» (1917)

Ну, может, это не закономерность, а все совпадения случайны?

Суд Право Закон Текст Лариса Долина Волна постов Ответ на пост
20
0
Prokhorov.Sazon
1 день назад

Ответ Medicpwnz в «Знаменитости выше закона»⁠⁠43

Мы же знаем что важней всего погода в доме.
Я предлагаю бабло вернуть всем кто ставил в соцсетях и видеохостингах Долиной. Там понемногу с рыла выйдет. Любишь Ларку? Ну заплати. Хуле?

Суд Право Закон Лариса Долина Мат Волна постов Ответ на пост Текст Короткопост
0
0
22ev
22ev
1 день назад

Ответ ibek в «Знаменитости выше закона»⁠⁠43

Заебали!

Суд Право Закон Лариса Долина Волна постов Короткопост Мат Ответ на пост Текст
2
3
virusmozga
1 день назад

Ответ Mr.calmdown в «Знаменитости выше закона»⁠⁠43

Интересно, читаешь, возмущаешься и возникает вопрос, если мы рассмотрим ситуацию где

суд вернул квартиру и обязал вернуть деньги,

но банкротство еще не состоялось,

и этот самый «будущий банкрот» случайно гибнет,

то в случае вступления в его наследство переходит ли долг на будущего наследника?

Есть кто разбирается в этом вопросе?

Суд Право Закон Лариса Долина Мат Ответ на пост Волна постов Текст
6
2
amputator13
1 день назад

Ответ ibek в «Знаменитости выше закона»⁠⁠43

погодите ка, а мопед то тот самый продали? или только разместили обьяву?

Суд Право Закон Текст Лариса Долина Волна постов Короткопост Ответ на пост
1
2
user11285156
1 день назад

Стоит ли судиться с работодателем можете поделиться своими историями/ знакомых⁠⁠

имею страх что после такой темы у меня останется выбор только в луже мочи на асфальте спиться не на одну более нормальную работу где платят от 800 долларов я не попаду


Очень интересны случай кто судился как ваша жизнь сейчас жалейте ?


насколько вообще стоит пытаться судиться с работодателем когда живёшь например в городе с населением 300-500 тыс жителей рынок труда тесный, и «месть» работодателя (плохие рекомендации, неформальные чёрные списки) — реальный риск. . если Работодатель нарушает трудовой договор не предоставляет СИЗ также невероятно настойчиво требует выходить в субботы и в опеределенные дни работать по 12 часов. Люди которые грызли работодателям глотки за нарушение трудового права потом появлялись реальные проблемы с поиском работы и теперь можно скинуть ссылку на посты или ваши случай.

я зумерок не особо разобрался в вашем мире стоит ли бодаться
или моё дело терпеть я генетическая терпила?

( Если не настолько пустяковая ситуация как у меня допустим в теорий привязали к цепи и я вырвался и безумно заряжен доказать свою провоту и получить компенсацию за свой страдания тоже стоит не идти в суд)

Я писал на другой платформе пост там находились сумасшедший люди которые утверждали что не он на это не имеет права не будет он так делать. Как будто в параллельном мире живут типы

Показать полностью
Ответственность Работодатель Труд Трудовые отношения Закон Текст
8
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии