Человек – понятие родовое, учили нас на первом курсе юридического факультета. Это понятие делится на виды: мужчина и женщина. Чем человек - женщина отличается от человека- мужчины, это понятно. А вот чем юрист, не ставший адвокатом отличается от юриста, ставшего адвокатом, хочется пояснить. Сходство в том, как Вы сразу догадались, что у них одно образование – юридическое. Другое сходство в возможности осуществлять правоприменительную деятельность. Короче говоря, оба с образованием и могут работать.
Ну вот и все сходства, а дальше пошли различия, которые начинаются со статуса. Деятельность практикующего юриста не основана на адвокатской этике и законе об адвокатуре и адвокатской деятельности, устанавливающего права и обязанности адвоката. Соответственно, юрист не связан в своей деятельности адвокатской этикой и законом об адвокатуре. В отношении юриста нет прямого закона, наделяющего его правами и обязанностями, а также ответственностью. В отношении адвоката такой закон есть. Привлечение юриста к ответу за нарушение обязательств возможно только в судебном порядке, при условии, если это не криминал. Адвокат, деятельность которого, урегулирована законодательно, несёт установленную законом ответственность перед своим доверителем. На адвоката, нарушившего принятые на себя обязательства, по оказанию юридической помощи, кроме всего прочего, может оказать воздействие Адвокатская Палата, где могут принять жёсткие меры вплоть до исключения из числа адвокатов. Обращение в Адвокатскую Палату не требует госпошлины, а в суд требует. Различие в статусе, как Вы поняли, влечёт за собой различие в ответственности.
Юристу для получения статуса адвоката необходимо иметь высшее образование, стаж, безупречную анкету и так далее. Возникает вопрос: почему он не адвокат, а просто юрист? Может нет стажа, то есть опыта работы? А вот, адвокат, позиционируется изначально, как лицо, обладающее не только высшим юридическим образованием, но и многолетним практическим опытом правоприменения. Допустим, что у юриста есть стаж работы, так что ж не адвокат? Версии разные: может экзамен сдать не может из-за слабого уровня образования, может анкетные данные подкачали, поэтому не принимают. Допустим юрист и образованный и анкета приличная, но не желает быть адвокатом. Почему? Да потому, что у адвоката не только права, но и ответственность предусмотрена за разные промахи. Таким образом господа, прошу принять во внимание, что юрист, приобретший статус адвоката, имеет все основания расцениваться Вами, как лицо более высокой квалификации и с более высокими морально-этическими критериями, нежели просто юрист, который работает без контроля и призвать которого к ответственности очень сложно. В отличии от юриста адвокат обязан подчиняться требованиям закона об адвокатской деятельности и адвокатской этике и принуждён соблюдать все условия, регулирующие его деятельность, в противном случае его ждут санкции.
Есть различие и в полномочиях. У юриста они ограничены, а у адвоката расширены. На стадии возбуждения уголовного дела юрист, может работать в «тени», потому что нет полномочий, нет удостоверения адвоката и ордера, на основании которого он может войти в дело. Адвокат, это оперативная юридическая помощь. Адвокат, это официальное лицо, полномочия которого указаны в Уголовно-Процессуальном Кодексе. Это субъект собирания доказательств в уголовном процессе и субъект процесса доказывания. Юрист не может оперативно посетить кого-либо в изоляторе временного содержания в первые часы с момента возбуждения уголовного дела или в следственном изоляторе, а адвокат может. Компетенция адвоката глобально выше, чем у юриста.
В рамках установленного здесь жанра я пишу кратко на эту тему и выбор конечно же за Вами, господа потенциальные доверители, но полагаю, что даже эти краткие сведения, которые я до Вас довёл о сходстве и различиях между юристом и адвокатом, наталкивают на мысль о том, что есть смысл подумать, к кому обращаться в первую очередь за оказанием юридической помощи. Хотя, из общего правила бывают исключения, а исключения в свою очередь приобретают характер общего правила. Есть юристы, например, медицинские, которым нет смысла становиться адвокатами в силу специфики их деятельности. Но это отдельная история.
Заключение: адвокат – это юрист, который прошёл огонь, воду и медные трубы и связан ответственностью перед доверителем, основанной на законе об адвокатуре и адвокатской этике. Обратите на это внимание!
P.S.Эта статья написана нашим коллегой, адвокатом, который дал согласие на ее публикацию. Его мнение может отличаться от вашего. Если вы с чем то не согласны - возразите и аргументируйте.
Пожалуйста, не используйте в комментариях ненормативную лексику.