Уступать ли заказчику или нет
Хочу поинтресоваться у пикабушников, в особенности у тех, кто работает напрямую с заказчиками:
Когда Вам встречается заказчик, который хочет ну что-то явно странное, неудобное, неактуальное, то как вы с ним общаетесь? Как профессионал вы знаете и умеете сделать по-другому: более рационально, более удобно, красиво, гармонично, более круто. В общем, вы видите, что идеи заказчика ну, как бы неправильные, а вы знаете и понимаете как сделать лучше. Вы это объясняете аккуратно заказчику, но он не слышит вас и настаивает на своём. То как вы поступаете?
Т.е. к примеру, заказчик просит вас изобрести велосипед. И приносит свои идеи и наброски, о которых он подумал на досуге. И он подумал, что велосипед будет лучше сделать с квадратными колесами. Вы обьясняете, что колеса лучше круглые, но он настаивает: нет, квадратные.
Как вы поступаете в таких случаях:
1. пытаетесь во что бы то ни стало убедить заказчика, что квадратные колеса это дерьмовая идея, и если он не убеждается, то отказываетесь от проекта
2. пытаетесь убедить, но он не соглашается и тогда вы делаете ему квадратные колеса, но предварительно берете расписку или как-то еще документируете, что вы не отвечаете за то, что этот велосипед не будет ехать, и квадратные колеса сделаны под ответственность заказчика.
Или какой-то третий вариант?
И вопрос к тем, кто приходит со своими идеями для реализации к профессионалам:
Вы готовы изменить свою идею, если профессионал объяснит вам ее недостатки?
Или вы лучше знаете какие колеса вам нужны. Если вы просите квадратные, значит, хотите именно такие, и пофиг на возражения, не надо спорить, вы тоже не лыком шиты, и вы видели как один чувак в мультике отлично ездил на велике с квадратными колесами