Мистерия индонезийских камней: Звездная карта древней цивилизации или послание из космоса?
Ученые и исследователи нередко сталкиваются с загадками, которые выходят далеко за рамки привычного понимания истории и науки. Одной из таких находок, вызвавших немало споров и теорий, являются артефакты, обнаруженные в 1992 году в Индонезии, в таинственной пещере на горе Сатана.
Неожиданное открытие
В одной из заброшенных пещер Капанги археологи наткнулись на два камня, расколотые на две части, но которые, будучи сложенными вместе, представляют собой интригующую карту. На карте обозначены семь планет и солнце, а также изображения мужчины и женщины. Сама карта поражает своим сходством с посланием, отправленным человечеством в космос в начале 70-х годов XX века на борту исследовательского корабля «Пионер 10»
Загадочные символы
Символика и расположение элементов на камне дают пищу для размышлений. Почему изображены именно семь планет, если в нашей Солнечной системе их больше? Могут ли эти камни быть картой другой звездной системы, неизвестной современной науке? Или же это древняя звездная карта, созданная неведомой цивилизацией, с точностью предвосхитившая будущие космические исследования человечества?
Технологии или магия?
Интерес представляют упоминания о магнитных свойствах артефакта. По некоторым сообщениям, камни начинают проявлять необычные свойства при приближении к источникам электричества. Это открывает возможность говорить не только о высокоразвитой технологической культуре, но возможно, и о некоторых аспектах, которые могли бы быть определены как "магические" или "эзотерические" знания древности.
Возраст и происхождение
Вопросы возраста и происхождения камней пока остаются открытыми. Оценки варьируются от десятков до сотен тысяч лет, что делает невозможным точное определение времени создания артефактов с помощью современных научных методик. Официальных исследований этих камней пока не проводилось, что только усиливает ауру тайны, окружающую эту находку.
Неважно, поверите ли вы в искусственное или природное происхождение этих камней, их значение для археологии и культуры остается неоценимым. Индонезийские камни - отличный пример того, как до сих пор существуют неизведанные "грани реальности", готовые раскрыть новые тайны, ждущие своих исследователей. Возможно, ответы, которые они могут дать, способны перевернуть наше представление о мире и его древнем прошлом.
Наш Telegram-канал. Еще больше тайн, паранормального и неизведанного.
Цивилизация майя, знаменита своей письменностью и разгадка тайн ее книжного наследия приоткрывает загадки духовной и социальной сферы этого народа.
Несмотря на массовое уничтожение книжного наследия майя пришельцами из Европы, остатки сохранившихся записей все еще бросают свет на уникальные аспекты их культуры. Майя освоили изготовление бумаги из коры фикуса еще в 5-м столетии, относясь к ней с большим почтением, сохраняя для будущих поколений значимые и важнейшие данные, в особенности астрономического характера.
Особенностью книжного дела майя было складывание бумаги в виде гармошки, что делало их летописи удивительно практичными и компактными. Эти рукописи сегодня принято называть кодексами, по аналогии с рукописными книгами средневековой Европы.
Известно всего четыре сохранившихся древних артефакта, проверенных временем и наукой, хранящихся в различных уголках мира.
Первым и самым известным является Дрезденский кодекс, полностью сохранившийся и находящийся в Германии. Длина этого документа достигает внушительных 3.5 метров. Он был перевезен в Дрезден в XVIII веке и содержит детальные астрономические таблицы, отражающие глубокие знания майя в области астрономии и календарных циклов.
В Дрезденскую библиотеку артефакт попал в 1739 году, когда его купил в Вене у неизвестного лица хранитель библиотеки Иоганн Гётце. В конце XIX века тогдашний директор библиотеки Э. Фёрстенман сумел расшифровать записанный в книге календарь майя. Содержание кодекса понятно: тут находятся астрономические таблицы, точные расчёты циклов планет. Также дан график ритуалов в соответствии с циклами небесных светил, особое внимание уделено новогоднему ритуалу.
Дресзденский кодекс
Во Франции, в Национальной библиотеке, сохраняется Парижский кодекс. Не полностью сохранившийся, этот артефакт все еще важен для истории, несмотря на повреждения и потерю частей. Он был обнаружен случайно и оказался в библиотеке благодаря любопытному случаю в середине XIX века.
В библиотеке этот кодекс оказался в 1832 году, он был куплен у неизвестного лица. Впрочем, на конверте потом обнаружили полустертое имя — Хуан Пио Перес. Артефактом никто не занимался, и в 1859 году Леон де Рони случайно обнаружил его в мусорной корзине. Этот случай возбудил интерес к кодексу, и его начали изучать.
Как и дрезденский кодекс, этот тоже имеет календарно-астрономическое содержание. Интересно, что здесь зодиакальный цикл содержит не 12 созвездий, а 13. Считается, что этот кодекс является копией более древнего документа.
Парижский кодекс майя
Мадридский кодекс, находящийся в Испании, является другим примером письменного наследия майя. Изначально считавшийся двумя разными книгами, сегодня понятно, что обе части формируют единую 6.8 метровую рукопись, написанную разными авторами, что указывает на широкое распространение письменности среди майя.
Интересно, что в начале кодекса есть испанские надписи.
Мадридский кодекс
Наконец, в Мексике, в Национальном антропологическом музее, находится Кодекс Гролье, о котором ведутся споры относительно его подлинности. Сохранность артефакта ужасная. Тут всего 11 страниц, они сильно повреждены. Но понятно, что тут тоже были изложены астрономические расчеты. Также книга иллюстрирована различными сценками из жизни богов. Плохое состояние сохранности и неоднозначные результаты исследований долгое время ставили под вопрос важность и достоверность этого артефакта.
Но повторная экспертиза 2016 года доказала подлинность рукописи.
Кодекс Гролье
Каждый из этих кодексов является ключом к расшифровке утерянного мира майя, их духовных, астрономических и культурных достижений, оставаясь важнейшими свидетельствами уникальности и глубины этой древней цивилизации.
Наш Telegram-канал. Еще больше паранормального и неизведанного.
Открытие крошечного Homo floresiensis заставило нас усомниться в наших предположениях об эволюции человека. Вот что мы знаем.
Реконструкция лица экземпляра Homo floresiensis
В 2003 году в Лян Буа, известняковой пещере на острове Флорес в Индонезии, было сделано открытие, которое радикально изменило модель эволюции человека и изменит наше представление о человеческом интеллекте. Это было открытие человека, рост которого во взрослом возрасте составлял 3 фута 7 дюймов (1,1 метра). Подобные результаты затем показали, что это не было результатом дефекта кости или заболевания. Эти люди были здоровы, но при этом были крошечными.
Поскольку фильмы Питера Джексона « Властелин колец» еще свежи в памяти публики, этого маленького человечка прозвали «Хоббитом», а позже его классифицировали как Homo floresiensis.
Эволюция Homo Floresiensis
Остров Флорес, на карте мира
С археологической точки зрения этот вид известен очень недавно, и наши знания о Homo floresiensis все еще находятся в зачаточном состоянии. То, что мы обнаружили до сих пор, озадачило ученых и заставило нас переосмыслить то, что делали наши предки и на что они были способны.
Как и в случае со всеми нашими эволюционными предками и их родственниками, существует несколько конкурирующих теорий эволюции H. floresiensis. Одна из широко поддерживаемых теорий заключается в том, что H. floresiensis произошел от Homo erectus . Различные формы черепа и скелета H. floresiensis, похоже, указывают на то, что это действительно так. Исследования, основанные главным образом на черепных данных, показывают, что H. erectus каким-то образом пересек воду и достиг острова Флорес, после чего группа подверглась эволюционному процессу островной/островной карликовости . Процесс островной карликовости возникает, когда изолированные группы животных, обычно на острове, становятся меньше в результате сокращения ресурсов.
Останки женщины ростом чуть выше трех с половиной футов; Смитсоновский национальный музей естественной истории
Другая теория эволюции H. floresiensis состоит в том, что они произошли от еще более древнего вида, чем H. erectus. Различные особенности H. floresiensis напоминают черты, обнаруженные у более ранних австралопитеков . Размер ног и ступней, а также морфология зубов и нижней челюсти позволяют предположить, что H. floresiensis произошел от гоминида, предшествовавшего H. erectus.
Если это так, то возникает серьезный вопрос о том, кем были эти ранние гоминиды и как они попали на Флорес, в то время как все их эволюционные коллеги все еще находились в Африке. Это также ставит под сомнение отнесение H. floresiensis к роду Homo и предполагает, что их скорее следует отнести к австралопитекам или даже к новому роду.
Третья теория предполагает, что H. floresiensis вообще не был отдельным видом, а группой H. erectus, страдающих таким патологическим состоянием, как миксо-отечный эндемический гипотиреоз (кретинизм) или синдром Ларона.
Как выглядел Homo Floresiensis?
Реконструкция в полный рост, выполненная палеохудожницей Элизабет Дейнес
Самой поразительной особенностью Homo floresiensis является их небольшой рост. Средний рост, по-видимому, составлял около 3 футов 6 дюймов (~ 107 санитметров) . У них были скошенные лбы и отсутствие подбородков. Самая широкая часть черепа находилась вокруг ушей, создавая впечатление широкого лица. Их зубы были большими по сравнению с размером черепа и челюсти.
Их плечи и ключицы были расположены немного вперед, чем у современных людей. Из-за этого они выглядели так, будто пожимают плечами.
У них были коренастые ноги с относительно широкими костями ног. Их ступни были длинными по отношению к ногам, и им приходилось сильнее сгибать колени при ходьбе. Это привело к замедлению ходьбы.
Окаменелости и каменные орудия
Череп Homo floresiensis крошечный по сравнению с черепом современного человека
На сегодняшний день в пещере Лян Буа были найдены окаменелости 15 особей, датируемые периодом от 100 000 до 50 000–60 000 лет назад. Лица, которых они представляют, относятся к категориям от LB1 до LB15. LB был обнаружен первым и представляет собой наиболее полный скелет. Это также единственный человек, череп которого у нас есть.
Первоначально считавшиеся возможным примером микроцефалии, окаменелости зубов и нижних челюстей других людей показали, что их головы были одинакового размера. Что удивительно в этих находках, так это то, что объем черепа LB1 составляет всего 380 кубических сантиметров. Их мозг был примерно такого же размера, как у шимпанзе и ранних австралопитов. Для сравнения, размер мозга Homo erectus менялся на протяжении более 1,5 миллионов лет его существования, но был значительно больше — от 550 до 1250 кубических сантиметров. Объем черепа современного человека составляет в среднем от 1400 до 1500 кубических сантиметров.
Однако важно то, что они свидетельствуют об их культуре и поведении. Их инструменты состояли из сколотых в острия отщепов, перфораторов, лезвий и микролезвий, некоторые из которых имеют следы рукоятки (прикрепленной к деревянной рукоятке) в виде зазубрин. Следы износа и полировки некоторых каменных орудий показывают, что они использовались для работы не только с деревом, но и с волокнистыми материалами.
Пещера Лян Буа, где были найдены все окаменелости Homo floresiensis
Вполне вероятно, что H. floresiensis сконструировал копья и шипы для использования в ловушках. Все это было во имя охоты. Каменные зазубрины, обнаруженные в останках небольших видов Stegodon , Stegodon florensis insularis (вид вымершего слона), а также следы порезов на костях позволяют предположить, что на этих животных охотился и ел H. floresiensis. Каменные орудия, приписываемые H. floresiensis, найденные в пещере Лян Буа, различаются по датам, возраст некоторых из них достигает 190 000 лет. Это предполагает, что H. floresiensis жил на острове Флорес более 100 000 лет.
Есть также доказательства управляемого огня. Многие камни, каменные отщепы и кости стегодона были сожжены и обуглены, что подтверждает теорию о том, что H. floresiensis использовал огонь для приготовления пищи. Разумно предположить, что они также использовали его для тепла и защиты.
Что удивительно во всем этом, так это то, что их маленький мозг, похоже, не мешал им создавать и использовать технологии, которые до открытия H. floresiensis, как считалось, использовались только Homo habilis и H. erectus, оба у которых мозг был больше. Предполагалось, что размер мозга гоминидов прямо пропорционален интеллекту вида, но H. floresiensis привносит очень запутанную новую динамику в эту теорию, а также в эволюционные мысли, касающиеся размера мозга и интеллекта.
Жизнь на острове Флорес
Жизнь Homo floresiensis, вероятно, была очень опасной
Жизнь, несомненно, была бы сложной для Homo floresiensis, живущего на острове Флорес. Хотя они были окружены пышной растительностью, которая могла бы обеспечить множество ресурсов для инструментов и еды, они также были окружены опасной мегафауной. На некоторых из них, таких как стегодоны, было опасно охотиться, а другие, такие как драконы Комодо и аисты Марабу , охотились на миниатюрных гоминидов.
Кости аистов марабу также были найдены в пещере Лян Буа в том же слое, что и H. floresiensis, что указывает на то, что эти гоминиды, вероятно, тоже охотились на этих птиц. На острове обитало также несколько видов крупных крыс, на которых наверняка охотились как на добычу. В пещере Лян Буа были обнаружены два вида: пещерная крыса Флорес ( Spelaeomys florensis ) и гигантская крыса Флорес ( Papagomys Armandvillei ). Последний существует до сих пор, а первый, как полагают, вымер несколько сотен лет назад.
Легенда об Эбу Гого
Среди местных жителей острова Флорес бытует легенда о маленьком озорном человекоподобном существе, известном как Эбу Гого , что с местного языка наге примерно переводится на английский как «старый обжора». Эти фольклорные существа были маленькими, с широкими лицами, плоскими носами и широкими ртами. Говорили, что они крали детей, чтобы попытаться их приготовить и съесть, но более умные дети всегда их перехитрили.
Этнолог Грегори Форт предположил, что легенда об Эбу Гого — это устная традиция, основанная на реальных наблюдениях Homo floresiensis в доисторические времена. В течение многих лет после открытия H. floresiensis считалось, что они существовали примерно до 10 000 г. до н.э. Более современные датировки отодвинули их вымирание гораздо дальше, примерно к 50 000–60 000 годам до нашей эры. Таким образом, хотя теория Форта и оказалась интересной в первые годы после открытия H. floresiensis, идея потеряла актуальность.
Что случилось с Homo Floresiensis?
Homo floresiensis по отношению к животным, жившим на острове Флорес
Исчезновение Homo floresiensis из археологических данных совпадает с прибытием в этот регион современных людей. Неясно, как Homo floresiensis вымер. Возможно, их просто вытеснили из-за ресурсов, но на них также могли охотиться и убивать, как и на многих других животных, исчезнувших с приходом современных людей.
Существование Homo floresiensis ставит новые вопросы и опровергает наши предыдущие теории об эволюции человека. Если этот вид произошел от Homo erectus, почему у него проявляются черты австралопитека, которые исчезли у H. erectus? И если они произошли от австралопитеков, как этот вид оказался так далеко от Африки?
Помимо этих вопросов, мы изо всех сил пытаемся понять, как человекообразный человек с таким маленьким мозгом оказался способен к умственным способностям, значительно превосходящим возможности такого маленького мозга.
Об этом виде еще многое предстоит узнать, и каждое открытие добавляет новый кусочек в загадку эволюции человека. Что можно сказать наверняка, так это то, что Homo floresiensis представляет собой загадку, тайны которой будут оставаться хорошо скрытыми, пока мы не найдем больше доказательств, объясняющих происхождение этого нашего маленького родственника.
у моих друзей самая большая коллекция ссылок и видео разных жанров на одну тематику. Но помимо этого они обязаны мне, т.к. именно я предоставил им этот материал. Черт, да я святой человек!