Я думаю, правильно на эти комментарии ответить открыто, чтобы все видели, что произошло с сообществом и по какой причине.
Ваше сообщество уже давно не исполняет своих функций. Сообщество генерирует негатив, в нем остаются посты, не соответствующие тематике.
Я нахожу это замечание абсурдным. Тематика сообщества обозначена (уже была) в закрепленном посте и в описании сообщества. В сообществе было более десятка авторов, которые писали на самые разнообразные темы. Практически все посты имели положительный рейтинг, что свидетельствует об одобрении контента большинством активных участников.
mrMotan 8 месяцев назад к вам уже обращались с вопросом об изменении ситуации в сообществе. Тем не менее, с тех пор не изменилось ничего.
Во время первого и пары последующих разговоров администрация сообщества пыталась донести свою позицию. Мы вполне были согласны (и были согласны до сих пор) на компромиссное решение обсуждения неугодных постов (были и удаления постов по жалобам). К сожалению, SC практически сразу выбрала трусливую и недостойную тактику запугивания и шантажа (нередко безосновательного) почти во всех комментариях. А когда я предложил это делать в рамках существующих правил Пикабу - быстро переключилась в обход меня на администратора, ровно с той же тактикой. Администратор mrMotan, не так активно участвующий в жизни сообщества, также попытался найти компромисс, но безрезультатно.
модераторы сообщества позволяют себе абсолютно необоснованные баны за комментарии, с которыми они не согласны
@SupportCommunity, позвольте прямо обвинить вас в наглом беспринципном вранье.
Для начала, не хотите ли ответить, сколько всего было банов за более чем полуторагодовую историю сообщества? Всего три или вы пару пропустили? Их определённо было меньше пяти. Кроме того, это временные (однонедельные) баны. Неплохой результат для сообщества, в котором практически каждый пост имел в комментариях грубые нарушения правил сайта в виде провокаций и прямых оскорблений участников? Воистину нет предела жестокости владельцев банхаммера.
Наше сообщество изначально поддерживалось принципов свободной трибуны. Любой мог высказать свою точку зрения, насколько она ни отличалась бы от нашей, насколько мы бы лично не считали её глупой. Да, это ужасно демотивировало наших авторов, потому как зачастую сводилось к горе оскорблений, но никто не обещал, что писать легко. Всего несколько раз мы отступили от этого правила, и у каждого забаненного была ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ история (то есть, баны шли по совокупности).
А теперь конкретно:
Первый бан MrFremen был за фашистский комментарий. На него был вызван модератор, который ему строго пригрозил пальчиком.
Второй бан Gromozeka92 за явные провокации и завуалированные оскорбления. После предупреждения (!) пользователя тот вызвал модератора сайта, чтобы спросить, а что, у нас нельзя оскорблять модераторов? Так что бан он скорее получил за общее слабоумие.
Пользователь VJlAD получил бан не за комментарий, а за то, что некоторое время занимался исключительно массовыми призывами SC, модераторов, админа, участников спортлото в целую группу постов сообщества. В своё время пользователю было прямо предложено помогать в развитии сообщества, но его цель была сообщество закрыть, поэтому ловкач шёл в обход модераторов. Нет нужды упоминать, что такая тактика не имела никакого порицания со стороны администрации сайта в лице ответственного SC.
Мне регулярно продолжают поступать жалобы о том, что контент сообщества носит исключительно политический характер.
Мне нравится, как вы жонглируете словами. Заметьте, не политические посты (что разумеется запрещено), а "жалобы на содержание контента". Обычно автор регулярных жалоб - это пользователь VJlAD, с которым вы проявляете удивительную солидарность. Не спорю, было и несколько других "воинов добра", но львиную долю в разрушении сообщества на более чем 1000 человек проделали вы вдвоём. Как говорится, если такого удобного пользователя не было, его следовало бы выдумать, не так ли?
Однако факт остаётся фактом. Сообщество было закрыто по "регулярным" жалобам нескольких человек, которые даже в нём не состояли (sic!). При этом участников сообщества просто поставили перед фактом. Может завтра закроем оружейную лигу парой пацифистов? Или научное сообщество группой верующих? Могу ли я единолично за пару месяцев жалоб прикрыть CountryBalls за "околополитическую" тему? Так много вопросов, так мало ответов.
====================================================================================
Сутки назад я призвал @admin и @moderator для попытки исправить ситуацию, потому как когда один человек решает за тысячу - это неправильно. Призыв остался без ответа, на ситуацию забили. Подумаешь, жалкая горстка пикабушников. Это же не за купальники банить. Поэтому пишу этот пост - просто чтобы сохранить эту ситуацию.
Когда кто-то из вас, уважаемые читатели, услышит или подумает, что люди не организуются потому как ленивые - вспомните, что даже небольшая группка в интернете ужасно помешала администрации сайта.
No pasarán!