Что делать, если вам подбросили наркотики и арестовали?
Личный досмотр, в том числе и досмотр личных вещей — сумок, портфелей, проводится при наличии достаточныхподозрений. Критерий достаточности — штука тонкая, так что случиться подобная неприятность может с любым, и тут надо держать ухо востро.
Личный досмотр не предполагает предварительного получения каких-либо разрешений или санкций, достаточно субъективного мнения полицейского, что у вас есть при себе запрещённые вещества, оружие или что-то ещё. Показалось ему, что вы излишне уверенны, расслабленны или нервничаете, и вот он — личный досмотр. Проводить его кроме полиции имеют право ФСБ, таможенная служба и некоторые другие службы, которым такое право дано законом.
Полицейский обязан представиться и объяснить причину, по которой будет проведён личный досмотр, а также разъяснить ваши права и обязанности. Отказаться от досмотра, увы, не получится — действия по досмотру граждан по оценке Конституционного суда носят "кратковременный и безотлагательный характер", в связи с чем получение согласия лица, подлежащего досмотру, не предполагается.
Необходимо иметь в виду, что личный досмотр может проводить только лицо того же пола, что и вы. При досмотре обязательно присутствие двух понятых. Сотрудники полиции быть понятыми не могут. В качестве понятых должны быть привлечены совершеннолетние, не заинтересованные в исходе дела лица одного с вами пола. И только при наличии у полицейских весомых оснований полагать, что у вас при себе оружие, досмотр может быть произведён без понятых, но с применением видеозаписи — полицейские, как правило, работают с напарником, именно он и будет осуществлять видеосъёмку.
И, конечно, хорошо бы снимать самому — не видео, так хотя бы аудио записать. Идеально, если обыск происходит в людном месте, рядом друзья и всё на виду. Кстати, при обычном личном досмотре нарушать конструктивную целостность вещи, например разрезать подкладку вашей сумки, полицейские права не имеют.
По окончании досмотра составляется протокол, на котором вам предложат расписаться. Здесь два основных правила.
Если вы не согласны с результатами досмотра и у вас "обнаружили" не принадлежащие вам вещи, указывайте это в протоколе! Пусть хотя бы так будет зафиксировано ваше несогласие.
Требуйте копию протокола, это ваше законное право! Не получив копии, вы рискуете, что протокол без вашего ведома может "обрасти" интересными дополнениями.
Ну а в случае если итоговый протокол оказался протоколом о задержании, как можно скорее связывайтесь с адвокатом.
Ни в коем случае не признавайте свою вину и не идите на условия полицейских — пусть всё решается в правовом поле. Действуйте через адвоката. Пишите в прокуратуру, в службу собственной безопасности — всюду. Куда можно достучаться. Описывайте ситуацию как можно подробнее! Запоминайте детали, фамилии, имена, звания, время, обстановку — всё, что может помочь доказать свою невиновность. Привлекайте внимание — через соцсети и СМИ предайте случившееся максимальной огласке. Не стоит недооценивать общественное мнение.
P. S. И помните — всё, что вы скажете, может быть использовано против вас.
Отчет о досмотрах меня за три дня
Поза-позавчера: машину останавливает чел с жезлом и в зеленом жилете: "вы детей везете?" Голова, находящаяся над зелёным жилетом, просовывается в окно машины. Тут надо было нажать кнопку на закрытие, но я не сообразил. Детей не везем, поэтому проверка наличия детского кресла обломалась.
Позавчера: посещаю здание райсуда. Досмотр на входе. "у вас есть запрещенные предметы?". Делаю вид что тупой: "нету". Сумку к досмотру не предоставляю, ведь оно не просит этого.
Оно: перочинный нож есть?
Я: перочинного ножа нет, а вам зачем?
Оно: чтобы составить на вас протокол если он есть. Или если вы что-то нарушите.
Я: а.., понял. Перочинного ножа нет.
Оно видимо начинает понимать что я тупой: "вы в первый раз в суде? На входе надо делать досмотр, покажите вашу сумку".
Я поднимаю свою планшетку и кладу на подоконник, чтобы оно на нее смотрело. Оно смотрит на мою сумку, я смотрю на оно. Оно просит таки показать что в сумке. Ну наконец-то сообразило чётко изложить своё желание. Оно очень заинтересовалось тем, что у меня в сумке есть пара строительных перчаток.
Вчера: посетил такой большой город, что даже метро в ём есть. Заходил в метро трижды. Трижды ко мне бросались (ей богу бегом) "люди в черном": это у вас что? Трижды я им ответил: "штатив" (в чехле). Трижды они мне поверили на слово без досмотра. Один "чел в черном" даже и палочкой пищащей вдоль чехла помахал. Не пискнула. Это меня удивило. Иду и думаю... на алюминь не реагирует, наверное. Но у штатива есть и стальные элементы. А он (человек в чёрном) чего сам-то не удивился что не пищит? Наверное он подумал что у меня карбоновый штатив. Продвинутый фотолюбитель? Бля, да он просто свою палку не включил.
Возвращаюсь домой, на малую родину, посредством автобуса дальнего следования. На входе досмотр, "рентгенный". Хер с вами, дорогая редакция, смотрите в свой рентген. За мной шум поднялся, с хуями разговор пошел. Мужичок опаздывал на автобус, но его заставляли пройти досмотр. "Хуи" ему помогли миновать очередь. Преодолев заградительный кордон спешащий пассажир завязал краткую, но ёмкую, дискуссию по поводу вклада целый день сидящих на жопе мужчин в рост внутреннего валового продукта многострадальной России. Речь "спешащего" была более аргументирована, с моей точки зрения.
Сел в автобус. Взрослые мужики, "нихуянеделанье" которых мы содержим, проверяют меня каждый день... Какая-то "зона" вокруг.
Фотки для прикола.
Полиция начала проверять телефоны россиян на наличие Telegram. Монологи тех, кто с этим столкнулся.
В конце сентября издание Readovka из Смоленска рассказало о полицейских, которые проверяют смартфоны горожан на наличие Telegram. Несколько читателей поделились с журналистами, что правоохранительные органы подозревают пользователей мессенджера в употреблении или продаже наркотиков. Источник издания в местной полиции отметил, что Telegram пользуется репутацией «мессенджера для наркоманов», и благодаря проверке смартфонов удалось поймать несколько наркоторговцев. Представитель смоленской полиции вскоре стал отрицать эту информацию.
Telegram действительно популярен как площадка для наркобизнеса, особенно после закрытия крупнейшего даркнет-магазина RAMP. Более того, мессенджер больше полугода официально заблокирован в России, следовательно, по логике госорганов, законопослушный гражданин им пользоваться не будет. Однако далеко не все пользователи Telegram — преступники, наркоманы или наркоторговцы, а многие из них не станут спорить с полицейскими при осмотре смартфона, чтобы не получить 15 суток за неповиновение сотруднику.
Новость из Смоленска широко разошлась по федеральным СМИ, блогеры выпустили заметки о том, почему действия полицейских незаконны, а также поделились похожими историями. TJ обратился к читателям с просьбой рассказать, сталкивались ли они со случаями проверки смартфонов на наличие Telegram. А правозащитница из «Открытой России» объяснила, как отстаивать свои права в таких ситуациях.
Все имена скрыты из соображений безопасности.
Москва
Около года назад меня остановили на выходе из Ботанического парка в Москве (возле метро Владыкино). Было поздно, повели в отделение около станции МЦК, где досмотрели оба телефона на предмет наличия браузера Tor. Как рассказал оперативник, они ищут Telegram и Tor, потому что в Ботаническом саду много закладок.
Кстати, ещё осматривали руки и искали грязь под ногтями.
В сентябре был случай с проверкой Telegram сотрудниками Росгвардии. Около станции метро Планерная. Судя по рассказам друзей, они всегда смотрят фотографии, заметки, последние приложения, Telegram и WhatsApp.
В случае отказа разблокировать смартфон могут по полной начать крутить и часов на 12 задержать в отделении. Пробивать на причастность ко всякой ерунде, которая в районе происходит, плюс дать какой-нибудь штраф за распитие или курение.
Санкт-Петербург
В 2017 году после того, как выпил, сталкивался с полицейскими. Разблокировал по требованию свой смартфон, что уже было ошибкой. Но сотрудник потребовал заодно ввести пароль от Telegram. Ничего опасного там не нашёл, да и ловить с меня было нечего. Отделение, просьбы отпустить домой — отпустили без протокола.
А вот с хорошим другом было похуже. Он опыта общения с полицейскими особо не имел. В крупном парке искал закладку. Наткнулся на сотрудников Росгвардии или тех, кто ими представился. Сотрудники потребовали разблокировать телефон и Telegram. В сохранённых сообщениях нашли координаты закладки. Многие ищейки сохраняют адреса в закладки мессенджера. Плюс недавние приложения на телефоне наверное намекали на криминал.
Сотрудники пошли вместе с другом искать клад. Нашли. И начали разводить на деньги. Развели. Наркотики забирать не стали. Этот друг теперь на закладки выезжает по памяти.
В конце августа меня остановили полицейские на улице и в грубой форме начали требовать вытащить всё из карманов. Я выложил вещи на багажник их автомобиля, в том числе телефон. Они попросили его разблокировать, я отказался, но мне чётко дали понять, что будет только хуже. Пришлось подчиниться. Они увидели Telegram, прочитали большинство чатов и отпустили.
Сочи
На железнодорожном вокзале в Сочи меня остановили полицейские и проверили Telegram на наличие «запрещённого». Полицейский попросил разблокировать телефон, спорить я не стал, потому что опаздывал на поезд. Открыв телефон, первое, что увидел — Telegram. Он просто мотал мои переписки, периодически задавая вопросы «Кто такой Фред? Кто такой Ильдар?». Я отвечал: «Мои друзья».
Необязательно мне верить. Я лишь хотел вас предупредить, чтоб вы случайно не показали полицейскому фотографию своей голой жены или ещё чего хуже.
Иван Старцев (цитата по Твиттеру)
Ставрополь
В начале августа я сидел возле входа в автовокзал в Ставрополе. Подошли трое полицейских лет по 25-30, представились и попросили пройти с ними. Я не понял в чём дело, даже не курил, чтобы можно было оштрафовать. Завели к себе в комнату и сказали вытащить всё из карманов и разблокировать телефон. Быстро нашли Telegram, начали смотреть чаты со всеми, у кого не настоящее имя. Толком не вчитывались, искали определённые слова, как я понял.
Спросил, зачем это они делают. Говорят, каждую неделю закладчиков так ловят. Я говорю это не из-за того, что он типа заблокирован? Говорят нет, сами в нём сидят. Никуда больше не заходили, только в Telegram. Нормально себя вели, никакой агрессии не было, шутили. Отдали телефон. Всё своё забрал и ушёл, никуда не записывали мои данные и паспорт не просили. Я потом спросил у таксиста, часто ли они так принимают кого-нибудь. Он сказал, что где-то каждый час.
Самара
Пару раз в 2018 году останавливали и проверяли смартфон. Как я понял, это обязательное требование. Среди моего окружения многие либо перестали пользоваться Telegram, либо постоянно удаляют мессенджер при выходе из дома
Однажды остановили просто так на улице. Проверить документы и якобы за курение в общественном месте. Говорят, чтобы штраф не выписывать, давай просто проверим телефон, не ворованный ли. Когда забрали, увидели Telegram, сфотографировали экран на свой телефон и попросили разблокировать вход. Я отказался — повели в отделение и там уже давили немного, но я отказался снова. Они отпустили. В этом же году напрямую подходили и говорили что операция «Мак» (ежегодная операция МВД против наркотиков — прим. TJ). Мол, ищут наркоманов
У меня на телефоне, и отдельно на Telegram стоит пароль. Но первый раз я сам телефон разблокировал и не ждал ничего необычного, а вот когда они взяли телефон, но попасть в Telegram не смогли, это их прям разозлило. У меня почти на все приложения стоят пароли.
Сейчас полицейские вообще требуют разблокировки телефона при каждой проверке. Если не даёшь, везут в отделение или несколько часов могут доставать. Это прям проблема сейчас актуальная у нас сейчас. Поэтому наличие телеги само по себе небезопасно
Красноярск
Стоял на остановке, очень холодно — решил зайти в аптеку погреться. Залетел высокий дядя лет 40, быстро пошёл на меня и спросил: «Что здесь делаешь?». Ответил: «Переписываюсь». Он попросил показать документы, а после моих вопросов показал своё удостоверение.
Он мне рассказал, что меня подозревают в том, что я кладу закладки. И за мной уже 15 минут наблюдают, как я стою в аптеке и копаюсь в телефоне. Потребовал показать «Фотогалерею», а на вопрос зачем ответил: «Да я найду зачем». Я понимал, что есть два варианта: или он будет тыкать в меня «ксивой» и спорить, либо заберёт в участок до «выяснения обстоятельств».
Я выбрал вариант «терпилы» — отвечал на вопросы. Показал ему фотографии, он говорит: «Паспорт показывай». Я показал, он прочитал ФИО и сказал: «Помню твоё имя, где-то оно фигурировало». А я вспомнил, что когда ещё жил в посёлке, стоял на учёте. Но вряд ли они про это знают. Сотрудник сёл на корты и начал что-то у себя там писать. Я понял, что пора давать дёру. Подъехал автобус, я спросил: «Можно я уже поеду? Потом не успею». Время было ближе к 11 вечера. Он мне ответил: «Ничего, уедешь».
Сотрудник сказал: «Ты знаешь, сколько людей стоит на этой точке и скольких мы закрываем?». Диалог вроде у нас ни о чём, но, сука, страшно. Если бы мы поехали в участок, точно что нибудь бы нашли. Тут он меня спросил про Telegram. Я понял, что у меня Telegram есть, и там такое, что лучше людям из органов не видеть. Никаких закладок, просто есть каналы, где публикуется схожий по тематике контент. Он сказал: «Ну заходи». А я знаю, им уже дали установку, что барыги и прочие пользуются «телегой»
.
Показал ему медленно переписки и рабочие чаты. И ведь знал, что лучше их ему не показывать. Он мне говорит: «Ты быстрее-быстрее, шевелись». Сотрудник говорит: «Дальше», а я прям не хочу показывать дальше. Тут он спросил: «А это что за Нурал»? Это мой коллега по работе, там идёт переписка про деньги и цифры. Сотрудник сказал: «Это коллега? А если мы позвоним коллеге?». Я ответил: «Ну давайте позвоним». И тут он говорит, что не надо звонить. Пока он там писал, я удалял историю переписки в чатах.
Раскидал мне, как часто здесь ловят за закладки, как за это сажают, какие сроки. Я сказал, что у меня автобус, я не уеду. Он ответил: «Ну ладно, иди, но сюда лучше не заходи». Не советую вам в таких ситуациях оказываться.
Что делать, если полицейские просят разблокировать смартфон и показать Telegram.
Юрист правозащиты Эльза Нисанбекова по просьбе TJ дала несколько рекомендаций, как вести себя в подобных случаях. По её словам, полицейские опираются на статью 13 Закона «О полиции», разрешающую проводить досмотр граждан и предметов, а также статью 27.7 КоАП РФ о личном досмотре. В ней прописаны чёткие правила: сотрудники обязаны составить протокол, привлечь двух понятых, прописать свои должности, ФИО и дату, а также указать количество осмотренных вещей и данные о гражданине.
Досмотр не означает, что полиция роется в телефоне. Полицейский может лишь взглянуть на него снаружи, как в аэропорту: а вдруг это бомба? Здесь нет никакого нарушения прав.
Совсем другое дело, когда у вас требуют пароль и начинают читать переписку. В этом случае у полицейского должно быть разрешение суда на ограничение её тайны, об этом говорит статья 23 Конституции. «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Эльза Нисанбекова
Что делать, если просят показать смартфон:
Не отказывать в просьбе показать смартфон, потому что в этом случае можно получить 15 суток за неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
Требовать составления протокола личного досмотра. Если получили отказ, зовём прохожих с просьбой снять действия полиции на видео;
Пароль никому давать не обязаны, поэтому можно сказать, что забыли;
Помнить, что наиболее важную информацию лучше прятать подальше.
По материалам tjournal.ru
Уже 3-ий раз подряд обыскивают полицейские возле дома
Пишу, чтобы со мной поделились советом, о том, как бороться с ощущением, что живу Half Life 2.
Обыскивают грубо, без понятых, сопровождая угрозами.
Причем район вообще не криминальный (м. Проспект Мира) и выгляжу я не как опасный элементы (дизайнер, стараюсь следить за собой, русский)
Первый раз я без проблем выложил из пальто все свои вещи. Конечно, я ни хрена во тот момент не чувствовал себя в безопасности. Хорошо еще ничего не "нашли"
Друг (по совместительству сосед) тогда сказал, что нужно было упираться, и требовать понятых.
2-ой раз произошел уже с ним, но там же. Далее с его слов:
В прошлую пятницу я шел домой с работы. Светло. Останавливается возле меня авто. Как и в прошлый раз: "Показывай документы и что в карманах". я: "Документов нет, покажите свои, требую понятых".
Еще я попробовал включить видеозапись на телефоне, но полицейский его выхватил и выключил. Документы показали мельком, чтобы нереально было записать. Потом меня заломали и потащили в машину. Хорошо и в этот раз ничего не "нашли".
3-ий раз произошел вчера. Мы с ним вышли в магазин "Да", что рядом с домом. Поняли, что опоздали и пошли в другой. Полицейские снова остановились рядом с нами, начали светить фонариками в лицо и снова допрос:
- Документы? Куда идете? От куда идете? Вы шли не из дома, почему врете? Ваше направление не соответствует адресу проживания и цели!!!! (Сам был в афиге). Показывайте содержимое карманов. Если хотите с понятыми, заберем в отдел на 3 часа!
Итог: досмотрели почти до трусов. Залезли даже в обувь.
И снова повезло, что ничего не "нашли".
И пишу я суда не потому, что хочу краткую юридическую справку. Я и так знаю чем осмотр отличается от досмотра, я хочу знать как себя вести вообще.
Я хорошо знаю случаи, которые происходили с Яном Котелевским, когда его за то, что он просто требовал от полицейских соблюдения закона, закрыли на 15 суток. Также я знаю примерно 3 случая откровенного подбрасывания наркотиков. Когда документы спрятались на коленке, выписывались ордеры на обыск задним числом, а понятыми выступали те же сотрудники полиции - судья это принимал.
Если раньше такое приключение с полицейскими было редким, но веселым поводом для съемки очередного видео на ютуб, то сейчас, когда я уже человек семейный, мне тупо страшно и я не знаю что делать.
Коммент для минусов прикреплю снизу.
Как вести себя при задержании и досмотре
Инструкции от оперативных работников
Кругом трубят о полицейском произволе и необходимости знать свои права. Иллюстрируя эти тезисы роликами с истерическими требованиями граждан, которые «свои права знают» и «подписывать ничего не будут». Сегодня мы расскажем, почему не стоит так себя вести и какую линию поведения выбирать в случае, если пришлось общаться с представителями власти.
А зависит это от того, почему вас задерживают. За реальное нарушение и уголовно наказуемые действия, или по ошибке/злому умыслу. Начнем со второго варианта.
Если задержание, на ваш взгляд, неправомерно, в первую очередь стоит привлечь к нему как можно больше внимания. Надо не стесняться кричать и звать прохожих, соседей по лестничной площадке или любых свидетелей, которых можно привлечь как не подставных понятых. И которые создадут дополнительное напряжение, не дав совсем уж открыто совершать подлоги или что-то подбрасывать.
Во-вторых, надо проявить внимание к деталям. Если возможно, увидеть камеры наблюдения поблизости, тех же свидетелей, зафиксировать точное время. Это важный момент, поскольку в протоколах часто пренебрегают точностью, пишут сильный временной разброс, который не соответствовал действительности. Если вы подтвердите несоответствие, то протокол оформлен с нарушением (неверное время или место события - процессуальные ошибки) и может быть обжалован. Таким образом даже избегают уголовного преследования при изъятии чего-то незаконного, ибо незаконным признают само изъятие.
Теперь насчет показаний. Существует известная статья конституции №51, позволяющая не свидетельствовать против себя и своих близких. Которую любят рекомендовать люди, не знакомые с правоприменительной практикой. Такая молчанка часто оказывает медвежью услугу, потому что позволяет проще оформить меру пресечения. Если есть возможность, надо не молчать, а выдвигать защитную версию, которую придется оспаривать. Даже если версия фантастическая, это лучше, чем ничего.
Был такой эпизод, когда перевозивший наркотики курьер заявил, что предполагал наличие в грузе чего-то незаконного, но не знал точного содержимого. И поскольку груз был в запечатанном тайнике, следователь не смог возбудить дело в отношении курьера, пришлось заводить на неопределенную группу лиц, организовавших перевозку. Курьера отпустили как свидетеля.
А 51 статья нужна тем, кто понимает почему его задерживают. Но не знает сколько на него собрано материала, что говорят подельники и прочее. Тогда действительно стоит воспользоваться правом молчания, рассказать всегда успеется. Промолчав, можно оформить досудебное соглашение, получить некоторые поблажки, которые станут недоступны, если сразу все выпалить в надежде на снисхождение. Тут есть исключение для тех, кто разбирается в людях. Если опер действительно заинтересован в распутывании дела и выявлении участников и схем, он может стать главным адвокатом. Помочь правильно оформить показания и сопровождать дальнейшие процессуальные действия, чтоб смягчить последствия, в том числе в суде. Но вариант ненадежный, т.к. основан на простом человеческом доверии.
Как точно не стоит себя вести. Не стоит быковать, быдловать и качать права. Орать и требовать, выводить на эмоции, угрожать. В этом смысле лучший вариант – спокойное и вежливое общение, в рамках которого вы демонстрируете знание процессуальных норм и законов, плюс свои знакомства с представителями органов (тоже помогает). Помните о том, что априори слова сотрудника полиции весят больше, чем слова задержанного и могут являться доказательством. Поэтому любая агрессия, угрозы и наезды просто бессмысленны и лишь усугубляют ситуацию. Практикуйте спокойное отстаивание своих законных прав.
Просто так проводить досмотр машины сотрудники не имеют права. Так же как досмотр личных вещей. Чтобы правильно сообщить об этом, надо спокойно сказать, что вы не возражаете, если будут соблюдены необходимые условия. Предупредите, что запишите происходящее на камеру сплошным куском, через стрим отправляя съемку в сеть (чтоб ее нельзя было изъять). И к процедуре необходимо привлечь двух понятых, выбору которых вы должны поспособствовать, попросив о помощи прохожих если это возможно (чтоб были не заранее заготовленные). Если же в предоставлении новых понятых будет отказано, то свое желание об их смене и недоверие к имеющимся обязательно отразите в протоколе. Как и любое действие, которое нарушало ваши права или законные регламенты, для этого есть специальный раздел с замечаниями.
Кстати насчет протокола, внимательно вычитать и подписать его нужно в обязательном порядке. Отказаться от подписи равносильно тому, чтобы подписаться под всем без ознакомления. Потому что в таком случае, ваша подпись заменяется подписью понятых, только и всего. И конечно, в протоколе нельзя оставлять пустые строчки, куда можно вписать дополнительный текст. Вся незаполненная область должна быть перечеркнута.
Если эпизод, с которым вы столкнулись, не требует принятия защитных мер, всегда можно пойти навстречу сотрудникам. Продемонстрировать содержимое автомобиля или сумки вы можете без протокола и понятых, если согласитесь на это добровольно и все действия проделаете самостоятельно. В таком случае никто не может трогать ваши вещи, залезать в карманы или открывать багажник. Только заглядывать, если вы сами показываете содержимое. Конечно, соблюдать осторожность нужно в любом случае. Если действия осматривающих начинают вызывать подозрение, тут же прекращайте добровольное сотрудничество и действуйте по официальному сценарию.
Еще раз напомним, что нет смысла возмущаться и требовать назвать причину задержания, например. Некоторые настойчиво просят официальный повод, какие-то бумаги, думая, что таким образом себя защищают. Но на самом деле причина может быть какой угодно, наводку и ваше описание не проблема сделать задним числом, если дело дойдет до разбирательств. Основанием может быть даже обычное подозрение, не мало нарушителей ловят, просто следя за характерным поведением тех же закладочников или курьеров. Поэтому как всегда спокойно и без истерик, интересуйтесь причиной остановки для того, чтобы помочь представителям закона выполнить их функцию, не нарушив ваши права. А не для того, чтобы отмахиваться и накалять атмосферу.
Перечисленных моментов достаточно для подавляющего большинства случаев, но исключения, конечно, существуют. Предвосхищая комментарии про полицейский беспредел и безнаказанность, хочется заметить, что это статистически очень незначительная часть дел. Просто наиболее яркая и резонансная, поэтому облюбована СМИ и блогерами. Возможно, поговорим о ней в следующий раз.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Досмотр вещей в метро.
Добрый день друзья.
Возник вопрос, возможно даже для лиги юристов.
Сегодня путешествуя по родственникам, пришлось кататься на метро. При очередном входе в вестибюль. Меня остановили местные сотрудники полиции и спросили документы. После не отдав документы попросили пройти с ними. В их комнате полиции потребовали вещи и все из карманов на досмотр. Тут же в помещении уже заканчивали досматривать вещи ещё одно парня. Т.к. времени особо не было (да и не известно чем мое препирательство могло закончится), я предоставил рюкзак и вывернул все из карманов. Осмотрели все, нет не так, ВСЕЕЕЕЕ. Ношу тунели закрытые в ушах, попросили их снять для осмотра, носки рваные вывернуть, я уж переживал, как бы он не достал перчатки для ректального досмотра. Все длилось минут 20, после отпустили с богом.
А теперь возникает вопрос, насколько эта процедура законна?? Могу ли я от нее отказаться? Насколько я понимаю, досмотр должен проводится при понятых и с оформлением бумаг.