Советы Арбитражного управляющего! (рекомендации судов по освобождению и не освобождению от долгов)
Опубликованы методические рекомендации по завершению процедуры банкротства гражданина. Большего всего нас интересует на что суды смотрят когда освобождают от исполнения обязательств (долгов), а когда долги не списываются.
какое поведение должника может стать основанием для неосвобождения от исполнения обязательств?
При возникновении обязательств это, например:
! предоставление заведомо недостоверных или неполных сведений;
! возникновение задолженности по обязательным платежам из-за совершения налогового правонарушения;
! неисполнение обязанности по уведомлению госоргана об обстоятельствах, которые важны для расчета выплат, вследствие чего госорган был вынужден истребовать излишне уплаченные должнику средства.
При исполнении обязательств таковыми могут стать:
! недобросовестное поведение должника в процессах о взыскании задолженности вне рамок дела о банкротстве – когда он фальсифицирует доказательства или умалчивает о собственном банкротстве, чтобы кредитор пропустил срок для включения в реестр;
выведение активов;
! умышленное уклонение от исполнения обязательств перед налоговиками.
В процедуре банкротства к недобросовестным действиям могут относиться:
! необоснованные неявки в судебные заседания;
! непредоставление информации, отказы в раскрытии источников финансирования.
При этом отмечается, что непредоставление информации не всегда становится причиной отказа в освобождении от обязательств. Исключениями могут служить ситуации, когда:
у должника не было реальной возможности предоставить сведения; он добросовестно заблуждался в их значимости; сведения не имели существенного значения для банкротства;
не было создано угрозы имущественным интересам кредиторов.
Товарищи, будьте аккуратны! и не перестаю говорить о том, что прежде чем что то сделать, нужно посоветоваться с профессионалом в той или иной сфере!