Как стать "должником" на ровном месте - 3⁠⁠

Эпиграф：

Европейская комиссия по эффективности правосудия Совета Европы признала российскую судебную систему наиболее технологически развитой и наименее финансово затратной в сравнении с судами 47 западных государств.

https://yandex.ru/turbo/rg.ru/s/2020/11/05/sudebnaia-sistema...

Развитие ситуации клиентов описано в этих постах:

Как стать "должником" на ровном месте

Как стать "должником" на ровном месте - 2

Вкратце для ЛЛ.

На госуслугах в октябре прилетел штраф от судебных приставов в размере 70 тыс. руб за эл.энергию тем, кто платит всегда вовремя. Выяснилось, что в начале июля прошел суд и "работничек с овощебазы" почему - то присудил их заплатить, а дальше ...

Структурко решило одуматься... (но мы то знаем, кто ей помог, т.к. руководству сверху по башке начало прилетать и не кисло :)). В итоге извинения, сопли, слезы, просьбы не губить девичью красоту, онижетупыедети сами не ведали, что творили с кнопками и пр.г. понеслись мощным потоком.

Но мы то знаем, что без бумажки, ты - какашка, поэтому клиенты даже внимания на эту помойку не стали обращать.

Заявление клиентов, как уже было сказано ранее, было спущено "работничками с овощебазы в унитаз". Не та форма, не те сроки, не то вообще все, пошли на карантин ...

Клиенты времени не теряли и одновременно подали заявление на нарушение закона "работничками с овощебазы" с перечислением всех статей через интернет с использованием Госуслуг (сейчас ведь пандемия по факту, по бумажкам вроде как и нет, но суды закрыты) в вышестоящую инстанцию (ну там то, наверное, умные и образованные люди с квалификацией сидят, не то, что эти ... :))

Хрен на грядке не хотите посадить на участке у себя?

Клиентам ответил тот самый "работничек с овощебазы", который затеял всю эту канитель на ровном месте.

От имени вышестоящей инстанции.

Суть всей новой разведенной ботвы на овощебазе следующая:

заявление не подписано клиентами. Это кто-то непонятный.

Подпись с помощью ЕСИА через Госуслуги в ГАС - это г-но на палочке. Это малолетние тролли развлекаются, а не заявители перечисляют на нескольких страницах всю эпопею с фактами, датами, документами.

Но самое интересное, что заявление с обжалованием действий фигуранта рассматривается самим фигурантом заявления и им же (по собственным деяниям))) выносится решение об отказе рассмотреть заявление.

В сухом остатке имеем:

- задолженность клиентов 5 к у судебных приставов,

- задолженность клиентов 5 к на госуслугах (предлагается оплатить прямо сейчас),

- по данным истца теперь уже он должен ответчику 4к,

- "на овощебазе обед и переучет", пошли все на карантин и изоляцию %)

Вот такое правосудие...

Продолжаем наблюдать ：)

Комментарии коллег-юристов приветствуются (а 3,14 нет :).