Довольную собаку сфотать просто
Вы сфотайте вечно недовольную хмурую собаку :-)
PS. Опытным путем было выяснено, что королевской эта мочалка называется не потому, что живет у королей, а потому что у нее истинно королевские замашки :-D
Есть у меня слабость - люблю фарфор с характером. И вот попалась мне когда-то пара, мимо которой пройти просто нельзя: Карась и Одарка, киевский фарфор, тот самый, который вы часто могли встретить в советском серванте рядом с хрустальными рюмками, которые никто не использовал.
Эти двое прям отдельная мини-жизнь:
Карась - мужик в традиционном украинском костюме. Стоит так, будто он уже понял, что опять что-то сделал не так, но поздно.
Одарка аккуратная, спокойная, с выражением: "ну давай, удиви меня ещё раз".
За что их вообще любят?
Потому что они живые. Это не конвейерная безликая статуэтка - мастера КЭКХЗ действительно вкладывали характер. И эта парность - главное: один без другого смотрится как недостающая деталь пазла.
Почему они стоят денег?
1. Производство давно закрыто.
2. Киевский фарфор уже не массовый, как ЛФЗ.
3. Пара сохранилась - а это редкость.
4. Народ их знает: образ узнаваемый, ностальгический, "из детства".
Большинство статуэток пережили 30 -50 лет в сервантах, ремонты, переезды, детей, котов, собак и "я только трону - не упадёт". Так что целые экземпляры большая удача.
Актуальные цены в России (2025)
Смотрим реальный рынок:
- Сколы, трещины, реставрация -
3000 - 6000 ₽ за пару.
- Хорошее состояние, без утрат -
9000 - 14000 ₽.
- Отличное состояние, яркая роспись, чёткое клеймо, “витрина” -
16000 - 20000 ₽ и выше.
Цена скачет сильно, но закономерно: целая пара всегда дороже, чем две фигурки по отдельности. Потому что Карась без Одарки - это как чайник без крышки: работает, но ощущение не те.
Короткий вывод
Карась и Одарка - это идеальный пример того, как обычные советские фигуры становятся коллекционным предметом. Не потому что "золото/бриллианты", а потому что в них есть стиль, эпоха и конечно душа.
Наконец-то нормальная волна, влетаю со своей То-то :D
Моя сладкая булочка
Погуляли - теперь и помыться можно
"На лицо ужасные - добрые внутри" это прямо про них.
Всем привет. Вижу, предыдущий пост вызвал волну крайне эмоциональных обсуждений. Меня обвиняют в разжигании гендерной розни, манипуляциях и провокации. Пора расставить все точки над i и объяснить, что на самом деле здесь происходило.
1. Цель поста: не провокация, а исследование
Я учусь в магистратуре на клинического психолога. Моя курсовая работа посвящена теме: «Конструирование маскулинности и антифеминистский дискурс в русскоязычных социальных медиа. Концепция «угрожаемой маскулинности»».
Мой пост был полем для безоплатного эксперимента и сбора эмпирического материала. Его задача — не выразить личное мнение или «облить грязью» кого-либо, а:
🔸 Создать триггерный стимул, затрагивающий ключевые темы трансформации гендерных ролей.
🔸 Собрать живые, неотфильтрованные реакции аудитории в условиях естественной коммуникации.
🔸 Проанализировать аргументацию, защитные механизмы и языковые паттерны в дискуссии.
Местами я «подогревала» пост своими комментариями.
2. Статистика реакции: что говорят цифры
Для чистоты эксперимента важно опираться не только на качественный, но и на количественный анализ. Вот ключевая метрика:
▫️Соотношение оценок: Пост получил значительно больше минусов, чем плюсов. Если говорить условно, на каждый «лайк» приходилось более 10 «дизлайков» (условное соотношение 1:10+).
▫️Что это значит простыми словами?
Грубо говоря, аудитория платформы массово и эмоционально отвергла предложенный тезис. Это не нейтральное «не согласен», а активное, почти рефлекторное нажатие кнопки «против». В цифровой культуре Пикабу минус — это не просто оценка содержания, это жест несогласия, часто эмоционального отторжения. Такое соотношение — яркий индикатор того, что тема попала в нерв и вызвала когнитивный диссонанс у большей части активной аудитории.
▫️ Что это значит с научно-академической точки зрения?
Эта статистика — прямое эмпирическое подтверждение гипотезы о работе концепции «угрожаемой маскулинности». Массовое негативное голосование демонстрирует коллективную защитную реакцию на воспринимаемую угрозу.
1. Подтверждение триггерного эффекта: Стимул (пост) эффективно активировал нужные установки.
2. Индикатор поляризации: Резко негативная массовая реакция при отсутствии нейтрального или положительного большинства указывает на глубокий ценностный раскол между нарративом автора и доминирующей нормой в данной социальной среде (субкультуре платформы).
3. Объективация эмоции: Цифры превращают субъективное ощущение «мнение непопулярно» в измеримый факт «произошло массовое символическое отвержение», что критически важно для анализа.
3. Выборка и ключевые выводы (кратко)
На основе сотен комментариев удалось выделить несколько четких кластеров реакций, которые стали отличной иллюстрацией теоретических концепций:
▫️Концепция «угрожаемой маскулинности» (Threatened Masculinity) в действии: Значительная часть агрессивных реакций — прямая иллюстрация этого феномена. Тезис о том, что современная самодостаточная женщина ищет в мужчине не «функции», а личностные качества, был воспринят многими не как констатация факта, а как угроза идентичности. Ответная реакция — попытка восстановить статус-кво через:
▫️Дискредитацию источника (обвинения в меркантильности, «недалёкости», ссылки на увлечения эзотерикой).
▫️Обесценивание запроса («тебе нужен палочка», «бабе нужна подружка»).
▫️Катастрофизацию («придут варвары», «разрушение семьи», «никто не пойдет бетон месить»).
▫️ Жесткое противопоставление «силы» и «эмпатии» как взаимоисключающих понятий.
▫️Кризис традиционного «социального контракта»: Реакции ярко показали, как болезненно воспринимается разрушение модели «мужчина-добытчик/защитник ↔ женщина-хранительница очага». Запрос на эмоциональный интеллект и партнерство был интерпретирован не как эволюция отношений, а как несправедливое повышение «планки» и отмена «правил игры».
▫️Поляризация и отсутствие диалога: Дискуссия быстро скатилась в противостояние двух нарративов: «традиционный патриархальный» vs «эгалитарный». Промежуточные, более сложные позиции часто тонули в волне взаимных обвинений. Статистика минусов это лишь подтвердила, показав силу и численность одной из сторон этого противостояния в данной среде.
4. Отделение личности от анализа
Чтобы убедиться, что мой личный опыт и эмоции не искажают картину, я обратилась к нейросетевому инструменту (ИИ) с просьбой проанализировать текст поста и комментарии, полностью абстрагируясь от личности автора. Мне нужен был «чистый», непредвзятый структурный анализ. Его выводы, которые я приводила в некоторых ответах, почти дословно совпали с академической интерпретацией реакций через призму теории «угрожаемой маскулинности» и когнитивного диссонанса.
5. Зачем это было нужно?
Как будущему клиническому психологу, мне важно понимать не только индивидуальные, но и социальные механизмы формирования тревоги, агрессии и защитного поведения. Этот тред — наглядное пособие по тому, как социальные изменения порождают глубинный экзистенциальный страх и как этот страх проявляется в языке, поведении и даже в простом нажатии кнопки «минус» в анонимной цифровой среде. Соотношение 1:10+ — не просто цифра, это график коллективной тревоги.
Небольшой вывод по итогам:
Меня обвиняют в разжигании. На самом деле, я вынесла разжигаемое на свет. Я создала условия, при котором латентное напряжение, существующее в обществе, проявилось в словесной форме и в количественных метриках, пригодных для анализа. Это не провокация ради хайпа. Это академическое исследование, а ваши реакции (все: и гневные комментарии, и эти самые минусы) — его бесценный материал.
Спасибо каждому, кто принял участие, включая тех, кто поставил минус. Вы не просто выразили эмоцию — вы предоставили данную точку для графика в моём исследовании, которая ярче любых слов показывает силу и распространённость изучаемого феномена.
Для тех, кого задела эта дискуссия, предлагаю взглянуть на неё под другим углом: не как на сражение полов, а как на сложный и болезненный процесс социальной адаптации к новым реалиям, который мы все переживаем. А цифры лишь подтверждают, насколько этот процесс болезненный.
Кому интересно — продолжу публиковать исследования.
P.S. Курсовая, благодаря вам, будет отличной. Этично ли так делать? В условиях открытой публичной платформы, где пользователи добровольно выражают мнения и оценки — да. Это называется наблюдение в естественной среде, и его результаты (включая статистику оценок) будут строго обезличены и использованы в академических целях.
По традиции каждые 27 глав я делаю подборку для самых ленивых.
Предыдущие 3 смотрим тут
И сегодня у нас 4 часть!
Нет. Оптимальный вариант- использовать как одноразовый ДМС если хочется полечиться в более-менее человеческих условиях, но с денежкой прям беда-печаль. Главное уточняй все детали на берегу. И на чудеса не рассчитывай.
Чтобы точно поставить диагноз и не ошибиться с лечение. На двухмерном снимке ткани накладываются друг на друга и что-то можно не заметить
1 . У голодного человека выделяется больше слюны, отчего во рту становится тяжелее работать.
2 . У сытого пациенту лучше свертываемость крови. Это особенно важно при проведении хирургический манипуляций.
3 . У голодных людей больше выражена тревожность
4 . Риск обморока
Выбираются исходя из клинической ситуации. В приоритете сейчас безметалловые, они не дают аллергии, более точные и гигиеничные
Чтобы потом на отдыхе не было проблем.
Снимают слепки, изготовляют по ним коронку, прикручивают к имплантату
Сделать временную коронку, потом поменять на постоянную
Не надо работать и лечиться в клиниках, где в приоритете деньги.
Потому что там за твои деньги, тебя же и будут на них разводить
Короче, говоря, если работу, которая стоит 5 рублей, не получилось тебе продать за 20, то объявляют акцию в надежде впарить за 10. Если тебе продают по себестоимости или даже ниже, то расчет идет на то, что ты сначала возьмешь это со скидкой, потом что-то другое без скидки, потом третье уже с приличной наценкой…PROFIT!!!
Выкручивают или выпиливают специальным трепаном, чтобы сохранить как можно больше кости
Нет. Поменьше слушаем крикунов и побольше читаем специалистов. Если какой-то материал разрешен к применению, применяется давно и эффективно, то не надо скакать в сторону непойми чего!
Короче, нарабатывай опыт и портфолио в регионе, а потом уже ищи конкретное место в Москве и на него уже приезжай!
1 ) Съемные протезы- это то, что пациент может самостоятельно снимать и надевать.
2 ) Мостовидные протезы (или мосты)
3 ) Протезирование на имплантах
Убираем нерв, чистим и моем каналы зуба, герметично и до верхушки корня пломбируем
Съемными протезами
1 . Между зубом и костью имеется периодонт-связка, которая играет роль амортизатора, а имплантат неподвижно срастается с костью. Соответственно зуб имеет микроподвижность в норме до 0.3 мм, а имплант нет. При такой истории зуб может банально имплантат раскачать. Тут работает эффект рычага, в результате которого в области шейки имплантата происходит повышенная нагрузка на кость. В следствие этой нагрузки кость начинает рассасываться и имплантат мы теряем.
2 . Опорный зуб может быть не идеальным, то есть его подвижность может быть и патологическая, а это в разы хуже для имплантата.
3 . Зуб получает повышенную нагрузку, так как работает за себя и за «того парня», который отсутствует и замещается подвесной частью. По сути, это минус любых мостов.
4 . Зуб может банально сгнить, при неидеальной гигиене из-за ухода десны, соответственно в лучшем случае конструкция эта слетит, а в худшем сломается имплантат
5 . Мы ограничены только цементной фиксацией. Есть 2 типа фиксации. Цементная, когда мы сначала надеваем на имплантат запчасть-переходник(абатмент) и посте этого отдельно надеваем коронку. И винтовая, когда коронка вместе с запчастью (титановое основание) прикручивается винтом к коронке.
Я понял, насколько сейчас всё печально с медициной. В государственной врачи упаханные, им некогда поссать сходить, не то, что санпросветработой заниматься. В частной либо тоже самое, либо бабло побеждает добро и правду говорить там никто не торопится. А как известно, свято место пусто не бывает. Если где-то образуется информационный вакуум, то он моментально заполняется. И если его не заполняют квалифицированные врачи, то туда быстро придут разного рода инфоцыганье от медицины: инстаграммные нутрициологи, народные целители, подвальные остеопаты, психостоматологи( да есть и такие, которые считают, что можно лечить кариес психологическими треннингами). Также в народе у нас есть некоторый стереотип, что официальная медицина не лечит, соответственно, мнение хрена с горы рандомного человека из инета, будет всегда автоматом стоять выше дипломированного спеца.
Это подтвердилось в беседах с сотнями людей, которые сперва утверждали, что их врач м чудак, только потом описывали свою ситуацию, и очень сильно удивлялись, что их врач оказывался зачастую прав. Пораскинув мозгами, я понял, что лучше этот «кто-то из инета» будет дипломированным стоматологом, чем каким-то инстагуру, который максимум предложит попить витаминки за кучу денег, а в худшем назначит такую дрянь, от которой организм весь полетит.
Зависит от степени сохранности тканей корня.
Стоматологи делают седловидные промежуточные части у мостовидных протезов. Из под них невозможно все вычистить.
Стоматология-это не так легко, прибыльно и эффектно, как кажется
Лучше шифтом и пломбой, но если прям сильно разрушен, то как компромисс можно вкладку.
Всё это дело при любых условиях должно покрываться коронкой
Стоматология-это вещь достаточно сложная, не надо её обесценивать
У пломбы остается нависающий край или ступенька, куда забивается налет, превращается в кариес и зуб разрушается
Кариес отличается:
1 ) По расположению на зубе
2 ) По глубине
3 ) По поражению тканей
4 ) По самостоятельности возникновения
5 ) По агрессивности
1 ) Собирает на себе инфекцию, вызывая воспаление десны
2 ) Вызывает вонь изо рта
3 ) Может дать обострение в виде гнойных абсцессов из-за проникновения инфекции глубоко в корень.
4) Инфекция «жрет» кость, из-за чего установить потом туда имплантат без предварительных наращиваний кости становится сложнее.
5 ) Разрушенный зуб, все равно, что его отсутствие. Если зубов не хватает, то пища плохо перемалывается и в желудок попадают огромные куски. Это приводит к ухудшению перевариванию пищи, из-за чего возникает тяжесть в животе, газообразование, отрыжка, ухудшение всасывания витаминов и т.п.
6 ) Перегружаются оставшиеся зубы. Из-за этого они начинают ломаться, стираться или тупо выпадать.
7 )Разрушение и отсутствие целых групп зубов приводит к нарушению прикуса, снижению высоты нижнего отдела лица, из-за чего оно выглядит более старым. Ну и проблемы с суставом туда же.
8 ) Ну и в конце концов это некрасиво. Если вы думаете, что собеседники не замечают ваши гнилушки во время разговора, то вы глубоко ошибаетесь.
9 ) Самому может быть банально неприятно психологически от того, что не можешь полноценно жевать.
До любого. Главное не моложе 18. Главный критерий-не возраст, а состояние здоровья.
Ну, а на сегодня всё! Сохраняем обязательно пост себе, чтобы не потерять! Обязательно подписываемся и ставим лайк!
Если вы тут недавно, то читаем все главы, уверен, много нового для себя узнаете.
Если есть какие-то вопросы, то смело задавайте в комментариях.
Если что-то персональное, то пишите в ЛИЧНО в телеграм https://t.me/vadbel1310, отвечу всем! Консультация БЕСПЛАТНАЯ, мне не жалко.
Если что-то срочное, то звоните +79057685253 (телеги на номере нет) с 8 до 22 по Москве. Также по этому номер вы можете написать мне в WhatsApp или Max. Если не отвечаю, то значит работаю, пишите!
Если вдруг кому удобнее читать всё это в телеграме, то у меня есть паблик https://t.me/vadbel1310public Там дублируются все посты и удобнее навигация по главам.
Никаких ПЛАТНЫХ медицинских услуг в интернете или по телефону не оказываю! Также у меня нет никаких "представителей" и "учеников", консультирую только лично!
Так как вас много, то СРАЗУ ПО ДЕЛУ! Не надо прелюдий "а можно вопрос, удобно ли вам?" и т.д. Сразу пишем по форме. Следующий абзац можете прям скопировать и заполнить.
___________________________
Здравствуйте, я с Пикабу, меня зовут:
Регион:
Это очень важно, чтобы смог сразу понять, к кому можно будет вас направить, если что!
Задаём вопрос. Если вопрос связан с заболеванием, то заполняем форму:
Жалобы: что болит, когда появилось, когда началось… и т.д.
История болезни: когда началось, что, где, когда лечили, и т.д. Соблюдаем хронологию. Стараемся рассказывать покороче. Если возможно, то присылаем фотографию на телефон.
Какие сопутствующие патологии: обмен веществ, инфекционные заболевания, какие препараты принимаем.
Кидаем снимки, если есть. Если есть КТ, то пишем "Есть КТ"
Что бы вы хотели получить от консультации: Совет, направление, лечение?
___________________________
Пишите, пожалуйста, текстом и по форме, мне проще читать. Отвечать буду голосовыми, так как строчить ответ десяткам людей в день тяжело. Без обид, я стараюсь помочь всем! Отвечаю, по возможности, быстро, но так как я практикующий врач и прием у меня достаточно интенсивный, то могу реагировать не сразу. Если вдруг не отвечаю, не стесняемся, через день-другой напоминаем.
И не забываем вступать в Лигу плохих зубов!
неДовольная Байта :) потому что разбудили, а покушать не дали)
Тоже хочу поделиться с вами своей довольной псё! Эйка, 2 года.
