https://youtu.be/D8wAZk14qfw

Ссылка на видео выше, текст ниже

Живот вспорот, горло перерезано — именно так 31 августа 1888-го расправился со своей первой жертвой Джек-потрошитель, маньяк, чье имя впоследствии стало нарицательным. Он, державший в страхе весь Лондон, прославился не только своей жестокостью, но и потрясающей скрытностью. Полиции так и не удалось его поймать, и лишь сейчас исследователи смогли приоткрыть завесу тайны и предположить, кто же скрывался под страшным псевдонимом.

Ранним утром 31 августа лондонский извозчик Чарльз Кросс ехал через район Уайтчепел. Его внимание привлекло нечто темное, лежащее на обочине. Подойдя поближе, Кросс понял, что наткнулся на еще тёплое тело немолодой женщины. Ее горло было перерезано так, что голова еле держалась, а живот был вспорот. Прибывшие на место сыщики установили погибшую: ею оказалась престарелая проститутка Мэри Энн Николс. Минувшим вечером она не смогла набрать 4 пенни на ночлежку, и ее вышвырнули на улицу.

Дело спустили на тормозах: приличные люди в бедняцкий Уайтчепел не заходили, власть там принадлежала бандам, и потому известия об убийстве очередной проститутки никого не впечатлили. Немногим ранее в этих трущобах были найдены изувеченные тела Эммы Смит и Марты Тэбрем — тоже проституток, однако убитых при других обстоятельствах. Первая подверглась групповому изнасилованию, а вторую буквально искромсали ножом. Патологоанатом насчитал 39 резаных ран.

Вскоре, сыщикам пришлось вернуться в неблагополучный район. Неподалеку от места, где убили Николс, бродяги нашли тело другой женщины, очередной проститутки со вспоротым животом и перерезанным горлом. Но кое-что отличало это убийство от предыдущего: кишки женщины были переброшены за плечи, а вскрытие в морге показало, что после смерти у жертвы вырезали матку. Преступник формировал свой фирменный «почерк».

Второе подряд зверское убийство вызвало волнения в городе. Оказывается, Скотленд-Ярд давно подозревал, что в Лондоне завелся серийник. Дело было не только в почерке — неподалеку от тела нашли конверт с кольцом и деньгами. Душегуб давал понять, что совершает преступление не из корысти, а по иным мотивам. К расследованию были привлечены сразу три детектива

На следующий день после очередного убийства в Уайтчепел в газете Star всю первую страницу занимала небольшая заметка с огромным заголовком «Новое ужасное преступление !» Другие издания мигом подхватили сенсацию. Кто-то разнес слух, будто убийства являются частью еврейских колдовских ритуалов. Дело в том, что значительную часть населения района составляли евреи — беженцы и иммигранты, которые спасались от погромов, происходивших в Российской империи. Лондон охватили схожие антисемитские волнения. Под давлением общественности полиция арестовала Джона Пейзера — польского еврея, который проходил подозреваемым по первому убийству. Но у мужчины было железное алиби на момент совершения обоих преступлений, и вскоре его отпустили.

27 сентября в Центральное агентство новостей пришло письмо, адресованное директору: «Дорогой шеф! Я со всех сторон слышу, что меня уже схватили, но им меня не взять… Я не перестану их резать, пока меня не поймают. Вы обо мне скоро услышите». «Придержите это письмо, пока я еще кое-что не натворю. Тогда и напечатаете. Ваш Джек-потрошитель».

Джек не заставил долго ждать и через три дня, ночью 30 сентября, совершил очередное, теперь уже двойное убийство, вновь напав на уличных проституток. Обезображенные тела двух девушек нашли быстро. Они находились на параллельных улицах, и, как выяснил судмедэксперт, Одна была убита менее чем за 10 минут до того, как нашли ее тело. Преступник явно спешил и был встревожен. На это указывало то, что повреждения на теле одной из девушек ограничились лишь перерезанным горлом.

Зато вторая была обезображена пуще прежних. Джек изуродовал ей лицо, полностью вынул кишечник и обмотал его вокруг правого плеча, вырезал почку. На все это у него ушло от трех до пяти минут. Затем маньяк сбежал от возможных преследователей проулками, в которых явно хорошо ориентировался, успел помыть руки и нож в баке с дождевой водой, а также написал мелом на стене одного из домов провокационную надпись: «Евреев не зря обвиняют во всех преступлениях!» Подтверждением авторства стала часть окровавленной руки одной из жертв.

На следующее утро все газеты Лондона напечатали письмо Джека-потрошителя и страшные заметки многочисленных репортеров. Масла в огонь подлила «Открытка дерзкого Джека», которая также была опубликована на следующий день после убийства. В ней маньяк позволил себе ехидничать: «Как видите, я не шучу. Думаю, вы все наслышаны о моей новой работе. Первая успела пискнуть, — не удалось прикончить ее с одного удара. Спасибо, что напечатали письмо, как я вас и просил. Вы мои добрые помощники». Но вскоре оказалось, что у следствия появился первый свидетель. Извозчик, проезжавший мимо во время одного из убийств, запомнил общие черты убийцы: высокий рост, крепкое телосложение, длинные каштановые волосы. После он сказал, что не разглядел лицо Потрошителя, потому что на улице, как назло, не горели фонари.

И пока проститутки боялись выходить на улицу, а доктора запирали в сейфах свои саквояжи (патологоанатом Фредерик Браун заявил, что убийца, возможно, врач, так как быстро вырезать почку в темноте можно, если только знаешь, где она находится), полиция устроила массовую облаву в городе.

Итог рейда был неутешителен: в руки закона попались несколько контрабандистов, карманников и грабителей. Но Потрошитель оставался на свободе. Задержания продолжались. За один только октябрь 1888 года полиция допросила более двух тысяч и арестовала 80 человек. Но ни на шаг к разгадке следователи так и не приблизились.

Лондон ждал нового убийства. Напряженное спокойствие нарушило письмо, которое получил 15 октября Джордж Ласк, член «Комитета бдительности» — группы добровольцев, патрулировавших район.

Послание гласило: «Письмо из Ада. Мистер Ласк, сэр. Я посылаю вам половину почки, которую я взял у одной из женщин и сберег для вас. Вторую половину я зажарил и съел, она была прелестной на вкус. Я пошлю вам окровавленный нож, которым вырезал ее, если вы подождете дольше. Попробуйте остановить меня, мистер Ласк». Но подписи «Джек-потрошитель» в письме не было, да и написано оно было с многочисленными ошибками. Поэтому фальсификацию быстро раскусили. Таких попыток выдать себя за маньяка, посылая письма от его имени, было много. Вероятно, так пытались поднять продажи своих изданий некоторые газетчики. Но новых убийств не было, потому общественность слегка успокоилась.

И вот 9 ноября 1888 года известие о растерзанном теле очередной девушки вновь потрясло Лондон и окрестности. Жертву звали Мэри Джанет. Молодая (в отличие от остальных убитых) рыжая ирландская проститутка снимала комнату в гостевом доме. В последний раз в живых ее видела хозяйка. Накануне, в два часа ночи, Мэри прошла с каким-то солидным джентльменом в свои апартаменты.

Хозяйка запомнила, что мужчина был весь в черном, на его жилете висела толстая золотая цепь, а из-под шляпы виднелись длинные каштановые волосы. На следующее утро домовладелица постучалась в дверь Мэри (в тот день она собирала квартплату), но замок не был закрыт. Заглянув в комнату, хозяйка вскрикнула от ужаса и кинулась искать полицию. Один из полицейских, первым прибывший на место, лишился чувств, едва открыв дверь. Тело было изуродовано до неузнаваемости: грудь отрезана, внутренние органы удалены и разбросаны по комнате, лицо разрезано на кусочки, мышцы бедер отделены от костей.

В этот же день начальник городской полиции Чарльз Уоррен подал в отставку. В Лондон свезли городовых из ближайших населенных пунктов, потому что патрулирование улиц велось круглые сутки. 143 сыщика прибыли в столицу Британии, чтобы помочь коллегам найти хоть какие-то улики. Но все было тщетно. Некоторые стражи порядка стали рассчитывать на новое преступление — надеясь, что однажды маньяк гарантированно ошибется. Но все было тихо, и спустя пару месяцев Скотленд-Ярд выступил с официальным и абсолютно неубедительным заявлением: Джек-потрошитель или покончил с собой, или сошел с ума и пожизненно заперт в сумасшедшем доме.

Многие фото ютуб не пропустил для этого видео, поэтому я выложил их в наш телеграм канал, найти его можно по ссылке в описании.

Тайна личности убийцы до сих пор не дает покоя исследователям. Уже в 20-е годы прошлого века стали появляться сообщества «рипперологов» — объединения журналистов, историков, детективов и прочих заинтересованных в разгадке тайны Потрошителя. Они собирали разрозненные факты и теории заговора. Например, в 1959 году публицист Уильям Ле Куэ выпустил книгу «То, о чем мне известно». Автор утверждал, что в молодости он попал в Россию после Февральской революции и подружился с председателем Временного правительства Александром Керенским. Поэтому тот разрешил журналисту покопаться в секретных архивах.

Там ему попались дневники приближенного к Николаю II старца Григория Распутина, в которых было написано, что настоящее имя Джека-потрошителя — Александр Педаченко, а в Англию его послала царская разведка, чтобы саботировать доверие британцев к полиции. Выполнив задание, Педаченко вернулся в родную Тверь, но впоследствии был расстрелян.

Это не единственная безумная теория, которую выдвигали «рипперологи». Преступления в Уайтчепеле приписывали Винсенту Ван Гогу — мол, на картине «Ирисы» на самом деле очертания трупа Мэри Келли — и даже писателю Льюису Кэрроллу. Обвинение сочинителя «Алисы в Стране чудес» строилось на схожем почерке Кэрролла с человеком, который в письмах называл себя Джеком-потрошителем.

Однако до сих пор неизвестно, был ли убийца настоящим автором этих посланий. Благо на такие заявления особого внимания никто не обращал. Но когда профессор истории Томас Стоуэлл выдвинул собственную гипотезу о личности Потрошителя, случился настоящий скандал. В 1962 году он выпустил статью, в которой утверждалось, что в убийствах виновен герцог Кларенс — внук королевы Виктории. Подтверждение этому мужчина якобы случайно обнаружил в личных записях врача королевы. Мотивом преступлений герцога являлось рождение бастарда от нищенки из Уайтчепела, и чтобы скрыть одно убийство — убийство ребенка — было совершено еще пять.

Сведения Стоуэлла подкреплялись его авторитетом, поэтому представителям Букингемского дворца пришлось официально опровергать его слова. Это лишь подлило масла в огонь. Но вскоре журналисты, которые принялись проверять изложенные в статье факты, выяснили, что 30 сентября 1888 года — в день двойного убийства — принц находился на дне рождения отца в Шотландии. Этому нашлось множество свидетельств и подтверждений.

Интересное исследование провел судмедэксперт Иэн Финли. Он изучил генетический материал и почерк с писем Джека и пришел к выводу, что убийца — женщина! Финли даже назвал имя — Мэри Пирси. Она была осуждена и повешена за убийство жены своего любовника. Девушка перерезала горло соперницы от уха до уха, что, по мнению судмедэксперта, доказывает ее причастность к бойне в Уайтчепеле.

Но две самые правдоподобные теории о личности Потрошителя связаны с именами сэра Джона Уильямса и Аарона Космински. Первый был известным лондонским хирургом. Журналист заподозрил его после прекращения убийств. Он выяснил, что Уильямс долго практиковал в клинике на Харли-стрит, которая находилась возле Уайтчепела. Он часто делал аборты тамошним проституткам, носил черное и имел колоссальные познания в анатомии. Сразу после последнего убийства Уильямс спешно переехал в Уэльс, где основал Национальную библиотеку. Умер хирург в 1926 году.

В 2001 году его потомок Тони, изучая архивы предка, нашел запись, что тот делал аборт Мэри Келли — последней жертве маньяка, а все страницы с записями за 1888 год были вырваны, несмотря на то, что все остальные сохранились в отличном состоянии. Еще одним доказательством вины хирурга стал 30-сантиметровый хирургический нож и заспиртованные фрагменты женских маток. Мотивом к совершению преступления Тони считает бесплодие жены сэра Джона. Он мог мстить проституткам, которые обращались к нему с просьбой сделать аборт, за свое горе и неспособность стать отцом.

Космински, напротив, был одним из главных подозреваемых с самого начала официального следствия. Аарон был почти нищим польским евреем-эмигрантом, которого мучили галлюцинации и приступы гнева. Но констебли не нашли весомых улик против него, поэтому Космински остался на свободе. Через полгода после пятого убийства его насильно отправили в психушку с диагнозом шизофрения, где он провел остаток жизни.

Новые доказательства его вины нашли уже в этом веке. Сперва доктор Яри Лоухелайнен — эксперт в области ДНК — провел анализ биоматериалов, которые остались на шали Кэтрин Эддоус. Найденные образцы ДНК доктор сравнил с образцами потомков Космински и объявил, что они совпадают на 99,2 процента. В начале 2019 года его исследование подтвердили ученые из Ливерпульского университета имени Джона Мурса. Возможно, когда-нибудь в деле непойманного убийцы будут новые улики и разгадки. Но сейчас в вопросе «Кто же такой Джек-потрошитель?», похоже, поставлена аккуратная точка.

Русский врач-хирург, иудей-брадобрей, женщина, принцесса или близкий к кругу королевской семьи – маньяк Джек-потрошитель из Лондона мог бы стать кем-то из перечисленных людей, по мнению многих ученых-историков. Персона убийцы-маньяка до нынешних дней волнует умы читателей детективных романов даже не смотря на то, что более 130 лет прошло со времен, потрясших столицу туманного Альбиона чередой жесточайших кровопролитий.

Последний месяц лета 1888 года окунул проживавших в Лондоне людей в пучину ужаса. В столице объявился душегуб, пострадавшими от которого были блудницы, жители трущобных районов, в частности Вайтчепел. Неустановленный человек с психическими отклонениями, жесточайшим образом убивавший проституток, много недель не сходил со страниц газет – множество «подвигов» Потрошителя были сочинены собственно корреспондентами желтой прессы.

По прошествии времени личность Джека-потрошителя заросла сказками и легендами и даже стало практически национальной.

Есть вероятность того, что прозвище маньяка также выдумали корреспонденты лондонских газет. Кличка Джека-потрошитель взялась из присланного в Главное новостное агентство письма. Писавший говорил, что он и есть знаменитый маньяк и подписал письмо этим прозвищем. Кое-какие ученые думают, что послание было подделкой, который отправили сами журналисты. Еще Джека называли «Маньяком из Вайтчепела» и «Кожаный Передник». Последняя кличка была дана из-за того, что убийства были жестокие, кровавых следов на местах расправы было немного. И были предположения, что убийца не был испачкан в крови.

Пять жертв Джека

С последнего дня августа и по первую декаду ноября в Ватчепеле были погублены пять женщин. Потерпевшим острозаточенным ножом рассекали шею, а затем вспарывали живот и потрошили. Думается, что сначала женщины были задушены, потому что в многонаселенном Вайтчепеле никто не слышал криков о помощи. Изредка дежурные копы были на месте убийства практически сразу после преступления и находили там растерзанное тело. Поэтому стали появляться мифы о безнаказанности Потрошителя и его неуловимости.

Жители Лондона были в ужасе, а полицейские – беспомощны. Убийца был неуловим. Неудачи столичных полицейских оправдывали ее неподготовленность – создание полиции было всего лишь в 1829 году. При проведении розысков были опрошены примерно две тысячи человек, арестованы около 80, но обвинение не было никому выдвинуто из-за отсутствия подтверждений по всем версиям.

Но своими действиями Джек-потрошитель добился преобразований в Лондоне. С ноября 1888 года в районе Вайтчепела и всей округи Ист-Энда, где находился этот район, стало удивительно спокойно. Это произошло из-за того, что с начала расследований множество злодеев и грабителей испугались того, что их спутают с Джеком и сбежали из злополучного района. Полицейские стали дежурить в круглосуточном режиме, а устрашенные жители сделались очень внимательными к подозрительным личностям и сразу обращались к полицейским.

Дело Джека было таким громким, что даже королева Англии Виктория внесла предложение о реформировании лондонской полиции. Из-за большого количества жертв маньяка и негодования монаршей особы глава лондонской полиции и министр внутренних дел были вынуждены уволиться.

Личность Джека-потрошителя так и осталась неразгаданной тайной на протяжении уже 130 лет. Про него практически ничего не известно – кто он, какой профессии, какого возраста и даже какого он был пола. Отсутствие информации предоставляет обширное поле для изощренного воображения. Дилетанты-детективы и ученые-историки до настоящего момента хотят узнать, кто-же совершал преступления под личиной Джека-потрошителя и предполагают самые невероятные гипотезы.

Русский отпечаток

Джон Плимер, прослуживший в Скотланд-Ярде более 31 года, убежден, что маньяком из Вайтчепела был русский врач-хирург Александр Федорченко. Основанием этого было то, что психопортрет, который он составил и собранные в 1888 году о Федорченко данные, - оказались одинаковые.

Федорченко по роду своей деятельности прекрасно знал анатомию человека, имел опыт хирурга и у него имелся медицинский инструмент – все это явилось косвенными уликами против врача. Жил он в районе Вайтчепела и жительницы трущобного района знали его и могли близко подпустить к себе.

Джон Плимер ради раскрытия преступлений ездил к ясновидящей Ванге в Болгарию. Говорят, он привез ей косынку, взятую с места преступления Джека. Ванга сказала, что жертв маньяка – семь, и после столицы Англии он перебрался в Полтаву.

В украинском архиве Плимер получил дело на убийцу Александра Федорченко, ему на самом деле вменяли убийства нескольких украинских женщин. Полицейские не смогли его арестовать, врач покончил с собой на съемной квартире перед самым арестом.

Парикмахер-душегуб

Следователи Скотланд-Ярда, расследовавшие дело Джека-потрошителя в 19 веке, считали по иному. Стали известны в 2006 году записки главного инспектора полиции Дональда Свенсона. Внук инспектора предоставил в департамент полиции дневник своего деда, который хранился в его семье. Полицейский Дональд Свенсон писал мысли по краям книги «Яркая половина моей работы», который написал его начальник.

«Точно известны факты, что убийцей является иммигрант из Польши еврей Аарон Космински» - написал Свенсон.

Космински переехал в Лондон в 1882 году и работал брадобреем в одной из цирюлен Вайтчепела.

Привод в полицейский участок был по другой причине – он попытался убить свою сестру. На допросах следователь был поражен похожестью описания свидетелей облика Джека-потрошителя со взятым под стражу евреем. Но никакие доказательства отношения Космински к чудовищным убийствам найдены не были. Еврей страдал сильнейшим психическим заболеванием.

Один очевидец, видевший Джека-потрошителя, не согласился узнать его в Аароне Космински. «Один мужчина, видевший маньяка и опознавший его на допросе, не стал подтверждать собственные слова» - пишется в книге.

Уточняется, что «свидетель, также как и Космински, был иудеем, и его слова могут стать основанием обвинения и смертельного приговора убийце, и не стал брать на себя решение судьбы Космински».

Явных доказательств против арестованного за все время расследования на обнаружилось. По этой причине британская полиция не стала озвучивать итоги своей работы. Роберт Андерсон считает, что озвучивание имени маньяка «не принесет пользы общественности». Но и Андерсон, и Свенсон, и прочие полицейские были уверены, что они нашли реального преступника.

Суда над Космински не было, его признали тяжело больным психическим заболевание и послали принудительно лечиться в клинику Брайтона, там он и скончался в 1919 году.

Шерше ля фам

Пятую убитую женщину звали Мэри Джен Келли, она тоже была куртизанкой, но ей было меньше лет, чем другим (остальным убитым было больше 40 лет, а Мэри – 25) и она была красивее. Поэтому она могла получать больше денег за свою работу и имела возможность снять комнату. Это была одна убитая, которую нашли в своей комнате, а не на улице.

В комнате в печке полиция обнаружила части обгорелой женской одежды. И здесь появилась теория – может быть маньяк в реальной жизни женщина или переоблачалась в женщину? На эту сторону встал и Артур Конан Дойл. Автор детективов высказал предположение, что убийца могла быть, например, акушеркой, и помогала принимать роды у женщин. Поэтому преступница была вне подозрений у куртизанок и никого бы не удивили бы испачканные кровью одежды.

Ни над кем из убитых не было применено действий сексуального характера, а известное «Письмо из ада», автором которого, говорят, был Потрошитель, было написано почерком женщины.

Несколько историков даже назвали имя потенциальной убийцы – Лизи Уильямс, работавшая акушеркой и бывшая женой королевского врача, который тоже был под подозрением. Думали, что у Лизи было помешательство на фоне ее неспособности иметь детей, и поэтому она вымещала злобу, удаляя из тел убитых органы деторождения.

Покуситься на священное

В середине 20 века в английских газетах напечатали информацию, что Джек-потрошитель возможно был принц Альберт, герцог Кларенс и Эвондел, первый внук королевы Английской Виктории.

Приверженцы этой версии говорят, что принц был частым гостем в публичных домах Вайтчепела и имел близкое общение с последней жертве убийцы – Мэри Джен.

Некоторые утверждали, что принц заразился в борделе неприятной болезнью и поэтому сводил счеты с куртизанками. Другие говорили, что от него родился ребенок и принц убил несколько женщин, чтобы убрать свидетелей.

В письмах, приходивших репортерам от имени маньяка, почерк был очень похож на почерк принца Альберта.

Но очень быстро получилось доказать, что на момент преступлений принца не было в Лондоне.

Весной текущего года кузен Меган Маркл поведал в фильме, что он, и поэтому его кузена, и нынешняя супруга принца Гарри, приходится родней Генри Холмса, считающимся первым маньяком в Америке. Даже в 2012 году было высказана версия, что собственно Холмс и являлся Джеком-потрошителем.

По некоторым данным на счету Генри Холмса было от 27 до 350 убитых людей. Большая часть преступлений, совершенных Генри произошли в Чикаго, в гостинице, построенной им самим.

Для выяснения деталей Маджет изучал архивные данные ФБР, ЦРУ и Скотланд-Ярда. Он сопоставлял почерки Холмса и Джека. Специалист Британской библиотеки и программа по распознаванию почерков выдали заключение о схожести в 97,95%.

Но Маджет не сказал, какое конкретно письмо, которое якобы написал Джек, было им взято. Большая вероятность того, что эти утверждения исключительно для привлечения внимания к его книге о Генри Холмсе, такое мнение высказывают специалисты.