Мать Комаров
Готовимся ко сну, дочь лежит рассуждает, Я-Я, Д - дочь:
Д: Комары ведь сосут нашу кровь? А в крови есть ДНК..
Я: Ну
Д: И у них рождаются дети с нашим ДНК. Значит я многодетная мать!
)))))
Готовимся ко сну, дочь лежит рассуждает, Я-Я, Д - дочь:
Д: Комары ведь сосут нашу кровь? А в крови есть ДНК..
Я: Ну
Д: И у них рождаются дети с нашим ДНК. Значит я многодетная мать!
)))))
Сижу вчера с младшей, 7 лет, на экране фильм "Призрачный гонщик". По сюжету герой Николаса Кейджа просыпается на кладбище.
Дочь - а что такое кладбище?
Я- место где хоронят людей, когда они умирают.
Дочь - а зачем их хоронят, они и так умерли?
Не нашел что ответить...
Не так давно, в было видео как молодая мама принесла ребенка в автолюльке в торговый центр, оставила его у охранников и под каким-то предлогом смылась.... В комметариях конечно же была волна осуждения и порицания, более лояльные к решению матери об оставлении ребенка, возмущались - почему в ТЦ, почему не оставила в роддоме, больнице и т.п.
Почему-то меня эта тема зацепила, и я решила углубиться.
Так вот, отказ от ребенка в роддоме, чаще всего это случается если ребенок с врожденными или приобретенными во время родов пороками - дцп, даун и т.п. Но бывает и от здоровых отказываются по разным причинам и обстоятельствам. Отказ влечет за собой обязанность матерью выплачивать государству опекуну алименты в размере 25% от зп, но не меньше прожиточного минимума до 23 летия этого ребенка.... Возможно по этому она таким образом попыталась передать ребенка в детский дом анонимно, при этом избежать алиментов?
Вторая тема - почему в ТЦ а не в больницу например? Ответ вытекает из первого, в больнице без установления личности матери и подписания всяких бумаг, в т.ч про аллименты ребенка не примут.
А есть ли в Вашем городе бейби боксы? Похоже что в России вообще бейби боксы вне закона. Почему? Да по тому же, им не столько важна жизнь и здоровье ребенка, сколько установление личности с которой можно стрясти алименты на эту самую жизнь и здоровье.
Почему я вообще задалась этой темой и зачем пишу этот пост? А все просто, воспитываю любимого сына и с тех пор как он появился, я как то более болезненно воспринимаю истории о нерадивых мамашах, страданиях и часто смерти детей. И каждый раз мне хочется кричать "Не важно что у тебя случилось или не получилось, мне плевать как ты до такой жизни дошла, но не оставляй ребенка на неделю в запертой квартире, не бей, не ложись с ним рядом спать бухая в хлам, не выбрасывай в мусорку! Отдай мне, я приеду, заберу, помогу. Я сделаю все что возможно и даже больше, чтобы не встречать и не видеть таких статей, с фотографиями улыбающихся карапузов и заголовками - мать оставила ребенка ушла на 2 недели гулять, ребенок умер.
Граждане, что вы думаете о бейби боксах? Все ли знают о том, где они и как ими пользоваться? Нужно ли пропагандировать информацию о бейби боксах, поможет ли это сократить число детских жертв по родительской халатности?
Навеяно
Ответ на пост «Лида-фрезеровщица или Когда понимаешь, что тебе в роддоме ребёнка точно не подменили»
Мнногие из вас сталкивались с такой фразой, как "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка"
Это искусственная фраза на основе русского языка, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков, которая показывает, что можно передать смысл, говоря непонятными, несуществующими
Этот пример был предложен лингвистом Львом Владимировичем Щербой для курса "Основы языкознания" в 30-х годах прошлого века.
Позднее, в 1984 году был выпущен целый цикл лингвистических сказок под названием "Пуськи бятые", автором выступила Людмила Петрушевская, которая была внучкой лингвиста Николая Феофановича Яковлева, создателя письменностей для ряда народов СССР.
Подобные лингвистические игры были и в английском языке, самая известная из них - стихотворение Льюиса Кэролла "Бармаглот" или "Змеегрыч" в разных переводах.
Варкалось. Хливкие шорькиИли
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове
Червело. Ужные мравиОригинал тут
Кузали на снову.
За нисом прали курави,
Склюняя пелаву.
Но вернёмся к нашим пуськам.
Эти рассказы дают читать детям, которые начинают постигать великий и могучий, чтобы понимать структуру языка, суть словообразования без зубрёжки, видеть существительные, глаголы и прилагательные, легко ориентироваться в частях речи, тренировать мышление.
Ведь вариантов интерпретации масса, а с опорой на глоссарий, которая даёт Петрушевская, все становится кристально ясно.
Но не для всех.
Когда я полезла искать эти рассказы, то наткнулась на литературный форум, где родители почём зря хаяли эти рассказы без единой попытки вникнуть в них.
Тут и диагнозы ставили
И в наркомании обвиняли
И вообще она преступница
Ну и куда же без ужасных экспериментов над бедными детьми
Видимо, что-то сместилось в этом мире, что такие языковые разминки считают наркоманией и засиранием детских неокрепших умов.
В последнее время в российском обществе очень модно стало блюсти нравственность. Причем блюдение оной происходит весьма специфически.Пример этой специфичности явили нам недавно российские СМИ, осветившие возмутительнейшую историю учительницы, покупавшей в магазине нижнее белье. И описАвшие реакцию возмущенной родительницы, узнавшей от своего отпрыска об этом воистину хулиганском факте, ужасающим своей циничностью. Учительница покупает бельё! Куда катится мир! И невинные дети видят такой ужас! Лично у меня сразу возникает вопрос - а что делал в магазине нижнего белья упомянутый ребенок? Был ли он один в этом непристойном месте? Или с мамой покупал трусишки и прочее? Или сам покупал кому - то? Просто смотрел фасончики? Словом, одни вопросы, и ни одного ответа.
Не с того конца блюдете нравственность, товарищи!
А допустим, бедная учительница, застигнутая на месте преступления, в душевном смятении убегает без белья. Что помешает невинному школьнику, гуляющему по магазинам нижнего белья, исхитриться и увидеть учительницу без трусиков, которые она не может купить, дабы не оскорбить нравственность подрастающего поколения? И уж тут начнется такое, что и представить трудно. Особенно при отсутствии здравого смысла, когда учителя, сеятеля "разумного, доброго, вечного" любой может травить как ему вздумается под предлогом защиты нравственности. Парадокс ситуации в том, что о "нравственности" заботятся те, кто и понятия не имеет, что это такое. Именно поэтому они считают безнравственным прилюдную покупку белья. Открою вам секрет - даже королевы носят трусы. И лифчики. И это не безнравственно. А вот травить учительницу- вот это действительно не комильфо. И гулять без взрослых по магазинам белья - тоже не комильфо.
И горький вопрос возникает после вышесказанного. Каким будет общество через несколько лет, состоящее из людей, воспитанных затравленными и униженными учителями?
Веду занятия по математике, и для детишек подбираю иногда олимпиадные задачки, а тут вот:
Как же выборочно у нас строится новая история - вот это вот мы припишем к российским победам, а вот что-то другое считаем как пережиток тоталитарного небогоугодного советского ада, который никто и не хотел вовсе, а всё навязали народу, опять же, злые вороги государства Российского просто из-за своей поганой сущности.
Однако же, полякам и НАТО будем говорить и указывать об исторической ПРАВДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ и трубить во всех источниках об этом.
Но вот своим детям можно немножко и по-другому. Видимо, так правдивее и справедливее. А потом удивляемся - почему у людей каша в голове?