Как поступить на магистерскую степень в Юрфак Университета Малаги
Всем привет!
Пока постепенно возвращаюсь на Пикабу, то пишу узкоспециализированные посты по теме, связанной с учебой на юрфаке в моем университете в Малаге. Кому интересно, то больше комментариев с вопросами под постом.
Итак, мусолить много и не нужно на самом деле про поступление на магистерскую степень по адвокатуре. Естественно, что критерии для поступления в каждом университете разные, приведу примеры. Для моего университета достаточно наличие диплома о высшем юридическом образовании, а критерий принятия зависит чисто от твоей финальной средней оценки за все четыре года обучения, официальный документ тут. В Университете Карлос III Мадрида требования чуть более строгие, но доступные: также наличие диплома, резюме о себе, наличие сертификатов о знании языков (главным о разом английского) и, но не обязательно, рекомендательные письма (например от мест, где ты работал или проходил практики как юрист-практикант), подробно тут.
По сути в моем нынешнем университете поступить не так сложно и мест по сравнению с Карлосом почти в два раза больше, 160 мест, при этом по факту нас больше, 171 человек. В Карлосе же всего 90 мест они принимают, можно ли, чтобы превышало число людей или нет, этого я уже не знаю. При этом стоимость обучения у меня в Малаге в разв дешевле, чем в Мадриде. Если верить данному документу, то полный мастер в Мадриде будет стоить больше 6.000 евро. У меня же это выходит в районе 1.300 евро - разница ощутима. Конечно, можно сказать, что такие большие бабки ты платишь за билет на должности в крупные юридические компании, плюс я уверен, что уровень подготовки в Мадриде намного выше, чем в Малаге, но лично у меня нет уже возможности платить такие большие деньги, а работать в крупных компаниях можно всегда, если ты выполняешь нормально свою работу и не бакланишь. Тем более, что расписание занятий только утреннее, тогда как в малагийском оно вечернее, потому что все где-то параллельно работают ещё.
Так что самое главное это наличие хорошей оценки за диплом бакалавра и самого диплома. Не удивлюсь, если будут какие-то специфичные обязательнее требования, но в общем и целом они самые базовые.
Безумие
Сокурсники идиоты...
Нас в группе 9 человек, Учимся в университете, есть традиция скидывать по 150 - 200 рублей на подарок в день рождения, я всегда скидывал и никаких притензий не имел но когда настала моя очередь на меня буквально забили Хрен, от силы поздравили пару человек по "Вк" и забыли, теперь настал момент Др у одной мадамы которая ни то что меня не поздравила но и даже по моему первому приезду относилась ко мне как к дерьму - даже не зная меня как человека.
Отношения в группе и так херня ибо нас 9 человек из за которых 7 человек (девушки) которые постоянно устраивают срачи и прочие склоки с тайнами и спорами. ( кто о ком что спизданул и т.д ) Недавно кстати они все на меня ополчились якобы из за ветра из за гор я сказал что то криво о том что не красиво в глаза давить лыбу друг другу а после лить говном и желчью.
Вообщем рассудите как быть, отправить деньги и забить на принципы не разрушая и так шаткое отношение или пойти по принципу пошли нахуй и оставить деньги себе.
За ответы буду примного благодарен. ( Это мой первый пост ) Заранее спасибо.
Ответ на пост «Украли научную статью»
Оооооо, ребята, да "светила науки" так бабло на нас зарабатывают! Это не единичный случай, это - стандартная рабочая схема.
Ща расскажу. Усаживайтесь поудобней.
Был у нас препод (по возрасту лет на семь старше нас): сам на парах появлялся пару раз в семестр (ещё бы! Преподавать сразу в трёх универах!), зато с нас требовал ого-го! Т.к. его предмет у нас был профильный, то по предмету сдавали не только экзамен, но и писали курсовую. Если с экзаменом все было более-менее понятно - отвечаешь/не отвечаешь, то с курсовой была явно какая-то шняга. Сначала все выглядело невинно, и даже вроде сделано для удобства студентов: "что вы меня по универам искать будете? как сделаете, сбрасывайте мне курсовые на проверку на электронную почту". Вроде ок. Но уже к зачётной неделе выяснилась одна чудная вещь: курсовую в ведомость препод не ставил, пока не принесешь ее на диске (флэшке).
Догадались уже? Сильно умные, да?))))
Для таких умных официальная версия была: проверяю на плагиат. И проверял ведь! Ну как бы загуглить кусок текста - большого ума не надо, там даже спец прог не надо было. А дальше разыгрывалась охуенная многоходовочка.
Те, кто был пойман на "банке рефератов" и прочей чухне, отправлялись на переделку (раз, два, три...) и плавно подвигались к идее заплатить ему бабла за сдачу.
Те идиоты, что пыжились в библиотеках (и я в их числе), гордо получали свою "честную, заслуженную отлично" и пополняли личный "банк рефератов" этого сученыша, которые он потом благополучно продавал "за очень дорого" дипломникам. А так как, напомню, работал он сразу в трёх универах, работы не пересекались. Бабки он греб лопатой (когда у нас повышенная стипендия была 1630 рублей, а аспиранты, прикрепленные к кафедре, получали около 5 тысяч, он ездил на новенькой камрюхе).
Про дипломников, я кстати, узнала уже на выходе, когда одна из не очень умных одногруппниц засыпалась на защите с его дипломной работой. Какого хрена ей собрались поставить "3"?! Да ей писал работу сам препод!!!
Думаете, был скандал? Разбирательство? Не-а. Поставили 4 и забыли.
А препод до сих пор "трудится" на ниве наук, несёт свет в массы.
Студентам откажут в перерасчёте стоимости обучения на дистанционке
По мнению членов Ассоциации "Глобальные Университеты", «применение вузами дистанционных образовательных технологий полностью соответствует действующему закону «Об образовании» и не свидетельствует об одностороннем изменении ими договора об оказании образовательных услуг. При этом практика показывает, что в ряде случаев интенсивность образовательного процесса усиливается, а количество часов, которые преподаватели и студенты проводят в контакте, увеличивается». Университеты же «несут дополнительную финансовую нагрузку, решая вопросы обеспечения студентов и преподавателей техническими средствами связи и программным обеспечением. В среднем по России рост затрат университетов в весеннем семестре оказался примерно в три раза выше, чем их вынужденная экономия на помещениях и сокращении академической мобильности». Короче, перерасчета не будет, не надейтесь — таков сухой остаток.
Так же, как оказалось, думает и глава комиссии по образованию научного совета при президиуме РАН, омбудсмен в сфере образования Амет Володарский:
Требования перерасчета — это неправильный ход, вызванный тем, что ребята не представляют себе механизма работы вузов. Правильно было бы говорить не о перерасчете цен, а об улучшении качества дистанционного обучения! Основная часть расходов вузов приходятся на зарплаты преподавателей и обслуживание помещений. А эти статьи расходов с переходом на дистанционку никуда не делись.
Источник: https://www.mk.ru/social/2020/11/23/studentam-otkazhut-v-per...
Вопрос: допустим, студенты дойдут до верховного суда. Обязан ли он учитывать мнение всех этих "экспертов"?
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В мире не останется наличных?
Всем доброго времени суток!
Помню, во время моего обучения в университете, был у меня такой предмет - История денег и денежного обращения. На нем интеллигентного вида мужчина рассказывал нам о том, как деньги прошли путь от шкурок животных и им подобного до своего текущего вида (купюры, монеты и т.д.). И в одно из занятий он высказал мысль о том, что в скором времени деньги потеряют свою материальную форму и станут полностью цифровыми. На тот момент это звучало конечно не чем-то из области фантастики, но точно не тем, чего следует ожидать в самом ближайшем будущем, ведь на тот момент, несмотря на активный выпуск и продвижение банками своих карт, большинство людей в нашей холодной, гостеприимной Сибири пользовались наличными. Никто тогда и предположить не мог, что будущее наступит быстрее, чем мы его ждали.