Ответ на пост «Крадёмся?»
А не является ли это призывом к изнасилованию?
А не является ли это призывом к изнасилованию?
По поводу демографии. Нужна идеология и осознание ценности своего народа и его будущего, а ещё не надо баловать детей - на четверых можно тратить столько сколько многие тратят на одного (и денег и времени). Основная еда - макароны\картошка\рис\гречка с курицей\сосисками\колбасой\котлетами, немного овощей, молоко. В больницах и других учреждениях можно добиться положенного наглостью и скандалами. Одежду можно покупать\получить бу с досок объявлений\местных пабликов, её очень много в хорошем состоянии, потом можно продать/подарить другим нуждающимся. Детей, особенно пока маленькие можно содержать в одной большой комнате, а под спальню родителей выделить самую маленькую комнату. Если хочется дом, а не квартиру в пригороде на садовых участках можно строить дома и полноценно их зарегистрировать для льгот и дешёвого электричества. Государство вообще очень сильно упростило регистрацию жилых домов, правил минимум.
Может дело и не в стоимости пляжного отдыха в Турции? И не в отсутствии мест в детском садике на соседней улице..
Я заметила любопытную вещь. Ведь уже давно я перестала ходить по городу с большим удобным рюкзаком. Сначала перелезла в рюкзак поменьше, потом и вовсе в маленькую сумку. Каждый раз матерюсь, пытаясь впихнуть невпихуемое, но продолжаю ходить с этой сумкой. Почему? Да потому что я езжу на трех видах транспорта, туда и обратно, и езжу в дикой давке!
А еще я все чаще предпочитаю ходить пешком, если только не ураган и потоп, дождик с легким питерским ветерком 15 м/с меня уже не останавливает.
В метро стало невозможно читать. В 2009 мне подарили электронную книгу, которую я буквально из рук не выпускала, и у меня не было никаких проблем с тем, чтобы читать ее в вагоне в час пик. А теперь и смартфон из кармана не вытащишь - некуда.
В магазинах тоже не протолкнуться. И я, как и многие, все чаще пользуюсь доставкой.
Кажется, нас стало слишком много.. Во всяком случае, в крупных, "нерезиновых" городах. Жизнь на периферии становится невыносимой и народ тянется к центрам притяжения, надеясь, что там лучше. До какого-то момента это так, но потом..Жить друг у друга на головах, толкаться в очередях, стоять в пробках, в том числе людских пробках на тротуарах. Это все как-то мало способствует формированию семей да и просто желанию общаться с себе подобными. Чем больше людей - тем меньше людей в перспективе. Рождение новых невозможно, если оно откидывает уже живущих на грань выживания и борьбы за элементарные ресурсы.
Что касается меня, то дети казались мне очень плохой идеей еще в своем детстве, поэтому все эти причины никак не отразились на моем решении. Но думаю, если бы и хотела, то теперь точно не стала бы.
Так что, возможно, не с того стоит начинать решать демографические проблемы. Если вообще стоит их решать.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Рождаемость падает везде, во всем мире, не только в РФ. И в США, и в Европе, и Китае, и в Австралии и в Южной Америке. В африканских странах ползет вниз. Азербайджан, Армения, Грузия, Иран, Турция здесь тоже рождается меньше, чем нужно для воспроизводства поколений. Здесь население растет пока по инерции, а дальше тоже скатится в минуса. Причем спад везде заметен даже по сравнению с 2015 годом, то есть даже 10 лет не прошло. На Филиппинах тоже самое, в Таиланде рождаемость вообще на уровне Южной Кореи
Что именно произошло в мире за 10 лет такого глобально толком никто не может объяснить. Условный Ирак пережил войну с США, войну с ИГИЛ рождаемость держалась. А сейчас с 2015 года просто на ровном месте было 3,8 детей на женщину, стало 2,9.
В Египте в 2015 3,7 детей на женщину, в 2023 - 2,6.
В той же Колумбии в 80-90е была куча бандитов и демографический взрыв( 3 ребенка на женщину) Сейчас 1,4.
Возможно городская культура все таки пошла в деревню во всем в мире, может настоящая инфляция в мире намного больше, чем рисуют нац банки и народ в мире уже не вывозит. Может бабы во всем мире всё больше гнут пальцы парням фразой - че то ты бедноват, отвали. А может это всё сразу. Лично для меня это большой вопрос. Хотя я его для себя объясняю так - большая семья, значит большие расходы, для начала на еду. На зарплату (за пределами развитого мира) много людей в принципе не прокормишь. Поэтому, чем больше людей начинают жить только на ЗП без сельского хозяйства, тем меньше людей у тебя в семье. А продовольствие в мире дорожает везде и быстро, а лопатой на огородах махать желающих все меньше. Дальше идет жилищная проблема - если ты ставишь самострой - это дешево, но жить можно. Но все потихоньку переходят на покупное - а это тоже запредельно дорого. Значит детей еще меньше.
Короче говоря, чем больше у человека зависимость от внешних условий и чем меньше он может сделать сам для себя, тем меньше у него семья.
В РФ лишь 2 региона с высокой рождаемостью - это Тыва и Чечня, относительно высокая для РФ еще в республике Алтай. Дагестан, Ингушетия, Кабарда, Осетия тоже не воспроизводят население. Население растет тоже только по инерции.
В Тыве в 2012 году было 3,3 ребенка на женщину, щас уже 2,5. В Чечне в 2012 - 3,1, щас 2,7.
Для нас, как для страны, самые проблемные страны в этом плане у нас под брюхом - Таджикистан, Узбекистан, Киргизия. Там пока рождаемость 3-3,2 ребенка на женщину. Она хоть и падает, но медленно.
И кстати, насчет зарплат и уровня жизни. Есть соседний Казахстан, там живет в основном довольно светское население, население преимущественно городское, уровень жизни как в РФ. Но рождаемость там 3 ребенка на женщину. И это при том, что там много русских, которые детей вообще не любят и больше 1 им часто не надо, то есть у казахов детей еще больше. Объясните мне как? Там зарплаты очень высокие? Может мат капитал какой-то дают или квартиры за копейки? Нет, квартиры там стоят недешево и капиталов не дают. Получается дело всё таки в людях и их настрое, воспитании, культуре. По другому я хз как это объяснить.
Живу напротив детсада. Недавно наблюдал пару забирающую своих детей. Пара судя по внешности - иммигранты из ближнего востока (живём в Германии). На вид им лет по 25 - не больше, европейский стиль одежды. Детей 5 штук, погодки и пара близняшек. Ухоженные, воспитанные.
У меня детей нет. Надо ведь сперва получить крепкое и актуальное образование, хорошую жил площадь, выстроить карьеру и выйти на стабильный, крепкий заработок. Построить фундамент, так сказать.
И вот, что я подумал - пока я тут строил фундамент, некоторые товарищи просто жили и строили семью. Жил площадь выдаст государство, кружки, как малоимущим, оплатит тоже оно. Социальная служба кое-где поможет. Дети, если родители не дураки, получат достойное образование и нафиг этим детям не нужен отпуск на две недели в Италии. И вроде радужный сценарий у этой семьи намечается.
Когда я был пол года назад на встрече выпускников школы из 110 человек даже 10 не набралось, кто завел ребенка. Двоих детей нет ни у кого.
Все строят свой фундамент. Некоторые так обустроились, что и вовсе не хотят ни детей ни семью.
Возможно тут разница в менталитете.
Менее экономически развитые общества имеют более крепкие семейные связи.
Молодые пары могут рассчитывать на помощь родителей. Семьи не стремятся разъехаться, живут кучно и страхуют друг-друга.
Европейский вид семьи более индивидуалистический.
Бабушки/дедушки/дяди/тёти уже более отдаленные люди, которых видно только на праздниках/похоронах.
Ребенку прививается самостоятельность и ответственность только за себя. На родителей и родственников лучше не рассчитывать. В то же время завышаются стандарты для собственных, гипотетических детей.
Надо всё самое лучшее. Начиная от лучших ползунков и заканчивая путешествиями.
Вот так, прикинув, получается, что усреднённая, обеспеченная пара может позволить себе полтора ребенка в возрасте, когда ни энергии ни желания растить детей, а может даже и здоровья рожать, уже нет.
А люди, которые понимают, что ребенку достаточно, если закрыть базовые потребности и присутствие самих родителей, рожают детей и не парятся.
Привет, Пикабу. Неожиданно, но мой предыдущий пост, про неподъемный рост цен на отпуск в Турции, вызвал довольно много негатива, что кажется как минимум странно, ну да ладно.
Мой посыл, не в том, чтобы накинуть на вентилятор, ведь все понимают ситуацию, в которой все оказались. Моя мысль, в том, что возобновить рождаемость, можно достаточно просто. Рецепт счастья и роста цифр, заключается в перспективах стабильного будущего.
Под "перспективой стабильного будущего", я имею ввиду, простые вещи:
Обеспечить ребенка хорошей жил. площадью;
Дать крепкое и актуальное образование;
Развить в ребенке уверенность в себе и широкий кругозор (чтобы он мог попробовать много разных увлечений и направлений в развитии);
Дать стабильную финансовую подушку ребенку, чтобы тот не боялся каждого чиха работодателя;
Показать мир, другие страны и людей.
Каждое из вышеперечисленного, просто поможет ребенку выбрать свой путь и ничего не боятся. Но как это возможно сделать с двумя и тремя детьми, без реальных жертв со стороны родителей?
Про рост стоимости недвижимости писать нет смысла, примерно 100 процентов за 5 лет в Перми.
Про отдых, такой же простой пример, отдых в Риме на 4-х на 16 дней, в 2017 году, у нашей семьи вышел на 500 000 рублей, сейчас цифра на такой отпуск, будет минимум в 3-4 раза выше.
Можно обсудить кружки и секции, тут простой пример из своей же жизни. Ранее, я занимался плаванием, с тренером, в обычном бассейне, одно занятие, выходило примерно 200-250 рублей, сейчас это минимально будет 800 рублей, а есть бассейны в Перми, где 1500 рублей.
Так можно долго продолжать и Я НЕ ЖАЛУЮСЬ, так же работаем, что-то инвестируем и вкладываем. Но у нас 1 ребенок и мы ни при каких обстоятельствах не пойдем за вторым, как бы этого нам не хотелось, потому что, даже в дебильной газетенке Коммерсант, пишут, что инфляция и рост цен, не закончится даже в горизонте 2030 года!
Я безумно рад, за семьи с 2-3 детками, это действительно фантастика и счастье, но думаю, что в текущее время, это не для всех.
Своеобразной фабрикой нового поколения сегодня является семья. Но семья собирается сама собой, лишь по желанию супругов. Кроме того во всех 4-х функциях (рождение, обеспечение здоровья, воспитание и придание профессии) родители-самоучки мало компетентны (не хочу никак принизить их работу, она действительно заслуживает уважения). Так что если немного реформировать семью? Рождение ребёнка доверить гораздо более надёжной, предсказуемой и не отнимающей здоровье у матери искусственной утробе. Его здоровье и физическое развитие доверить врачам. Обретение профессии доверить всем членам общества, общаясь с которыми, ребенок начнёт обретать интерес к какой либо профессии (социальной роли). А за родителями оставить самую главную функцию - воспитание. Пусть они будут не только хотеть быть родителями, но и получать за это деньги, тоесть буквально появится новая профессия - родитель. И будут им определять новых детей каждый год - огромная семья + вместо того чтобы скучать по выросшим детям они будут заняты новыми. И не будет понятия сирот, ведь не будет кровного родства между родителями и детьми, а следовательно никакого расслоения детей по кровному родству. И не будет наконец проблем с демографией. Что вы думаете о такой системе?
Пикабу, привет!
Давно, очень давно, хотел начать писать, но не решался, т.к. хочется высказывать только на острые темы. И все таки решился, не серчайте за ошибки и нудность:)
Кратко о себе, живу в Перми, Пермский край, среднестатистический руководитель в логистической компании. Женат, есть дочка 2.5 годика.
Прошу с пониманием, люди из Мск, мы знаем, что у вас другой уровень жизни. Мы говорим об обычном промышленном регионе. С не самым высоким уровнем зарплат и жизни.
Разберу сразу на примере, цифры пишу, чтобы легко было считать в процентах. В среднем, наши ежемесячные траты, на семью 100 000 рублей. И т.к. с самого начала мы открыли дочке инвестиционные и сберегательный счет, я завел за норму, примерно считать, сколько обходится, садик, развивашки, бассейн, питание, одежда, поездка на море и т.д.
Так вот цифры, прямо скажем, начинают смущать, ведь:
Затраты с 0 до 1 годика, составляли 25 000 из 100 000;
Затраты с 1 до 2 годика, составляли 30 000 из 100 000;
Затраты с 2 годиков, уже превышают 42-44 000 из 100 000.
Да, частый детский сад, внес коррективы, сразу оговорюсь. Но в целом, для закрытия потребности 1 ребенка, мы уже тратим почти половину семейного бюджета! Безусловно, там есть 10 процентов, на ее будущее (5 процентов инвест счет и 5 процентов сберегательный). Но в любом случае, цифры, мягко говоря начинают напрягать.
И вот какой вопрос возникает. Мы сразу не планировали 2-х и более детей, т.к. у нас есть свое видение будущего и мягко сказать мы не уверены. Но каким героизмом нужно обладать, чтобы рожать 3-4 деток, о которых говорят с ТВ?! Какие затраты лягут на плечи родителей, особенно мужчине, пока женщина будет вынуждена находить в декрете?
Цены на продукты питания, растут просто невероятными темпами, про недвижимость и автомобили я молчу, тут все понятно. Но вы посмотрите на лекарства, памперсы, детское питание и одежду? Я не замерял, но по ощущениям, рост цен за последние пару лет, как минимум двухкратный!
Это я к чему, возможно, чтобы поднять рождаемость, которая на Урале, как я понимаю сейчас на исторически низком уровне, нужно хотя бы как-то поднять уровень жизни населению? Знаю, что в самых богатых странах мира, так же проблемы с демографией и кол-во денег не равно много детей, "посмотри на Африку или Пакистан". Но в РФ, народ привык волноваться за будущее своих детей, они боятся рожать, т.к. боятся не прокормить или дать приличное образование.
Думаю, что надо не просить народ рожать, а там разобраться. А дать людям спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
Всем мир, не судите сторого.