Субъективная философия - Актеры
Актёры - великие лжецы всех времён. Даруя эмоции на сцене и экранах, они научились претворять их в жизнь. Именно на эмоциональном уровне ложь не отличить от яви.
Актёры - великие лжецы всех времён. Даруя эмоции на сцене и экранах, они научились претворять их в жизнь. Именно на эмоциональном уровне ложь не отличить от яви.
https://pikabu.ru/story/smeshno_no_ved_u_menya_rabote_tak_i_est_5813078
Скрины комметов скринов комментов. Рекурсия.
Данный текст не претендует на звание открытия английских учёных. А является просто научно-популярным размышлением необразованного человека на тему.
Я думаю, что все слышали или читали о том, что человек использует свой мозг только на 1%. Та же Люси Люка Бессона является вольной фантазией на эту тему. Но я ни разу нигде не смог увидеть какого-либо ответа на вопрос: Почему? Почему мы используем наш мозг только на 1-2%?
Так вот. Эта идея, что мы мало используем мозг - чистейшая ложь. Ну или бред. Может быть полуправда. Примерно как и то, что учёные нашли ген интеллекта. Это просто невозможно на нашем уровне технологий. Ибо в генетике нет строгих форм, как в анкете: поставил галочку и але-оп, ты гений.
Чисто эмпирически могу сказать, что мы используем свой мозг на 10-60%. Это очень приблизительно. Но это никак не 1-2%. Сейчас попробую объяснить своё неавторитетное мнение. Есть такое понятие, как мощность. Для электроники это произведение силы тока на напряжение, для двигателя это лошадиные силы. Для мозга это калории. Ну или объём глюкозы, который мозг может усвоить за единицу времени. И вот в нём то и зарыта собака. Мы почти полностью используем свой мозг, но очень экономно.
Так уж вышло, что тело не способно скормить мозгу столько энергии, сколько ему нужно для 100% мощностей. Думаю, что больше 3-4% мощности мы даже под метамфитаминами не способны получить, да и их мы получаем не на долго, как спринтеры, с ущербом для здоровья. Но тут важно понимать, что если у спринтера работает всё тело, то у подобного гения единовременно работает только малая часть мозга, те самые 3-4%. Но это не значит, что только эта часть мозга и работает. В мозгу вообще существует такой механизм, что "нелюбимые" нейроны просто не получают питания и умирают (кто не работает, тот не ест). Так что работает в той или иной мере у нас весь мозг. Потому то фраза, что мы используем только 1-2% от своего мозга, и является ложью. Иначе наш энергоэффективный мозг уже давно избавился бы от 99% собственной массы.
Вот мы и получили два субъективных параметра работы интеллекта: мощность и развитость. Но для чего вот все эти рассуждения? Ведь даже среди тех, кто развил лишь малую часть своего мозга (наиболее развит мозг у людей пожилых и хорошо образованных) и обладает при этом незначительной пиковой мощностью (наиболее велика у физически развитых людей), есть гении. Безусловные светила наук! А вот к тому, что (с моей точки зрения) самый важный параметр здесь, это КПД. Правда совершенно в другом смысле, чем у двигателей, или процессоров. Нет, в случае с мозгом этот параметр скорее отвечает за распределение ресурсов.
Я не буду сейчас говорить о спорте и диете, это очевидно увеличит мощность вашего тела, которая так же может начать уходить в мускулатуру и желудок (причина почему некоторых качков считают тупыми). Так же нет смысла говорить о зомбоящике, который прекрасно перетягивает на себя массу ресурсов мозга.
Куда важнее мелочи. Наши чувства - тоже являются работой мозга. Они так же развивают интеллект, как и чтение или решение задач. Воображение, которое так же тренируется, как и биципс, и может существенно повлиять на работу всех областей мозга. Моторика: танцы, рисование, пение, да любой вид осознанных или нет движений. Даже прослушивание музыки очень сильно загружает мозг. Всем известно, что эти вещи развивают. Но не всем известно, что у них есть обратная сторона.
И вот мой вывод ко всему этому несвязному недоказанному тексту без списка литературы. Куда важнее не то, что ты делаешь для того, чтобы стать умнее. А то, чего ты НЕ делаешь, чтобы стать умнее.
Просто перестань слушать Гуфа, и ты получишь +1 к iq. Избавься от привычки ныть, и бах: +3 к памяти. Избавься от нервных фантазий о том, как ты выпускаешь кишки всему офису, возьми +10 к энергии. Перестань жрать мазик и получи +100 к общей мощности тела. Мысленно оттрахай во все щели свою светлую и чистую несчастную любовь и ты получишь больше, чем даже если вместо рэпа начать слушать металл.
В целом одно абсолютно точно. Высвободить уже существующие мощности мозга куда проще и часто полезнее, чем пытаться увеличить её. А уж свободные ресурсы вы всегда найдёте, куда приложить.
Добра всем дочитавшим.
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
Автор: М. Жванецкий
P.S. Баянометр верещал как ошпаренный, но я его проигнорировал.
Идиота невозможно научить. Идиота невозможно оспорить или вывести на чистую воду. Потому что идиот отгораживается от реальности, обмазываясь толстым слоем скользкого, омерзительно пахнущего вещества под названием демагогия. Он так отпугивает неприятеля. И защищается от него, выскальзывая из, казалось бы, цепкой хватки фактов и логики.
Попробуйте научить, разоблачить или оспорить! Как бы вы не старались, сколько бы не упорствовали, - он выскальзывает. А вы только измазываетесь.
Может быть, поэтому те из нас, кому повезло повзрослеть, не тратят время на споры, если, конечно, вопрос не "жизни и смерти"?
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Я обещал неполживцам, которые не смогли скопом заминусить комментарии с этой картинкой, ещё и пост стелать.
Выполняю их пожелания и своё обещание.