Не хотят разбираться в ДТП
26 ноября наша семья наконец то приобрела автомобиль в котором полноценно может разместиться весь наш "табор". Ваш покорный слуга, моя супруга, трое замечательных детишек. Лада калина универсал, красивого как закат и черного как ночь цвета.
На следующий день супруга после работы поехала забирать самого маленького члена семьи из детского сада. Всё шло как обычно, пару раз скатившись с ледяной горки, решили ехать домой.
Моя жена очень аккуратный водитель, а когда в автомобиле дети это эталон аккуратности. Шутка ли, ни одного ДТП и всего пару штрафов за незначительные нарушения(не включила свет и один раз превысила скорость на 10 км/ч на трассе) за более чем 10 лет вождения.
Отъехав от обочины, предварительно убедившись что никаких автомобилей не было сзади-поехала. Когда уже была на дороге в зеркало увидела стремительно приближающиеся фары. "Ну я ж управляю средством повышенной опасности, тем более около детского сада, там и знак есть осторожно дети и 40, ехала медленно. Вдруг какой шальной ребенок из-за машины выбежит. Какая то тень как раз и метнулась вдоль машин. Ребенок, собака... я не поняла и нажала на тормоза" Это жена моя поясняет. В этот момент происходит сильный удар в заднюю часть от чего автомобиль разворачивает на 180 градусов и забрасывает на снежный бугор высотой около метра.
Жена в слезах звонит мне и просит приходить скорее, благо живем в 5 минутах ходьбы от сада. Прибегаю и вижу вот такую занятную картину.
Стояла она там же где пазик стоит сейчас. В момент аварии она проехала больше 15 метров от места стоянки. Находилась на дороге и ехала прямо.
Ну что делать, звоню в ГИБДД, говорю: "Миленькие, приезжайте, беда!", А не хотим, сказали они и на этом все, мол нет оснований. Составляйте схему и едьте сами. Я не унимаюсь, звоню в 112, говорю пришлите экипаж, мы нуждаемся в нем. Сказали ладно, не вопрос. Звонит мне сотрудник ГИБДД и говорит, не поедем, нет оснований. Но на всякий случай решил поговорить со всеми участниками ДТП.
Лирическое отступление. Я в немного параноик и всегда записываю звонки на своем телефоне(очень полезная штука кстати).
Из разговора второго участника и инспектора:
1. Вот. Еду вниз, спускаюсь, получается в сторону Машиностроительной, выезжает Калина, ну т.е. они как стояли на обочине, в детский сад приезжают. Она выезжает, я сзади ее еду. Она останавливается, я торможу, не успеваю, бью ее. Все, ни поворотов, ничего не было(поворот он имел ввиду на другую улицу, 40 лет октября)
2. Да. Если бы были повороты, я б конечно остановился. А я как ехал, километров 30-40 с горы, она выехала я за ней и поехал. Она просто остановилась и я ее дал в «жопу» и все. Если б поворот был бы включен, я б заранее конечно остановился.
3. Вот она вот выехала и поехала, я уже за ней ехал, вот тута, все
Прослеживаете закономерность? т.е. он ехал и все было норм, не соблюдал дистанцию и не успел тормознуть. Вот и схема самого дтп.
Теперь по схеме
1. от места стоянки до места дтп 15 метров
2. тормозной путь 9,92 м. (но это следует считать от заднего колеса), т.е. вычитаем из него еще 4.40(от заднего колеса до бампера ауди) получается около 5 метров. ДИСТАНЦИЯ ДО АВТО БЫЛА МЕТРОВ 5!!! Начало тормозного пути дальше места стоянки нашего авто.
На первый взгляд все очевидно, нарушение дистанции и скорости водителем ауди. Поехали значит мы в ГИБДД, предварительно завезли ребенка домой, приезжаем а аудист уже там с гаишником разговоры разговариет.
Лейтенант ГИБДД был не промах, решил давить авторитетом и заявляет что жена нарушила п.8,1 ПДД(поворотник не показала когда отъезжала от обочины) тем самым выскочив перед красавицей ауди и она сама виновата в ДТП. Не желая разбираться во всем, быстро взяв объяснение с жены(цитата лейтенанта: я домой хочу, а тут вы приехали) написал нарушила и столкнулась. Не согласны? Идите в суд!
Ну мы и пошли в суд.
Первый суд был 17 декабря, постановление отменил, вернул на новое рассмотрение в ГИБДД.
Ну мы вздохнули с облегчением, отменили, сейчас то объективно и не торопясь все рассмотрят. Не тут то было! 29 декабря опять этот лейтенант и опять 8.1 ПДД. Не согласны?
Идите в суд! Ну мы и пошли в суд.
Второй суд был 19 января, постановление отменил, вернул на новое рассмотрение в ГИБДД.
Близится дата вступления решения суда в силу. Чувствую я опять будет все тот же лейтенант и то же 8.1.
В силу пикабу верю вот поэтому и прошу помощи. Давайте огласим эту несправедливость на все СМИ, может тогда будет объективное рассмотрение. Такое ощущение что либо жена как то этому лейтенанту не понравилась либо какое то знакомство второго участника и лейтенанта сыграло роль в вынесенном решении(тут уже не берусь утверждать)
Лига юристов, может вы что нибудь подскажете?
Пост без рейтинга, прошу поднять повыше.