Когда светофор загорелся зелёным, я начал движение, а этот персонаж не нашёл лучшего решения, чем выкрутить руль в мою сторону и въехать мне в бок. Потом вышел и стал орать на всю улицу что я в него въехал, требовал извинений и т.д. Ещё смешно было, как он типа "незаметно" снимал меня на телефон ))) Посмотрите на фото как он его держит, суперагент скрытой съёмки блин)) Пообщавшись на повышенных тонах, я понял что персонаж в неадеквате. Позвонил в ГАИ, они сказали либо оформлять европротокол, если есть ОСАГО у виновника, либо ехать к ним на Новинскую 13. На вопрос о наличии страховки он мне ничего не ответил, на предложение проехать в отдел для оформления он сказал что никуда не поедет и европротокол делать тоже не будет. Я ещё раз позвонил в ГАИ, объяснил ситуацию, они сказали ехать к ним без него, что я и сделал. Приехав туда, нарисовал схему ДТП, написал объяснение со всеми его данными, то есть марка авто и госномер, они составили определение о возбуждении административного дела и объявили его в розыск. По повреждениям: бампер, крыло, колесо, дверь, зеркало. На этом я уехал домой, мне сказали ждать 2-3 месяца, в это время нельзя ремонтировать авто.

И вот, вопрос к ГАИ. Прошло уже 2,5 месяца. После трёх месяцев его нельзя будет привлечь к административной ответственности, насколько я понимаю, а ему положено либо лишение прав на полтора года, либо 15 суток ареста за неоформление ДТП. За это время мне через месяц позвонили один раз, спросили ещё раз обстоятельства и всё! А этот персонаж дальше передвигался по городу, представляя опасность для людей, с таким количеством штрафов, да и вообще он неадекватный, по-моему мнению, таких людей за руль пускать нельзя. 195 штрафов и 400к, как он вообще передвигался на авто? 19.09.2025г оставлено письменное обращение через госуслуги на сайте ГАИ по поводу моему дела, но так ответа никакого и нет. Вот так работают наши сотрудники. Все данные есть, найти не проблема, как оказалось, раз авто забрали у него (и слава Богу), но вот по моему делу никто, как мне кажется, и не занимается. В итоге этому неадеквату на дороге никаких санкций, у меня повреждено авто, и как потом выбивать из него деньги, а я уверен что у него нет ОСАГО, не понимаю. Понятно что через суд, но судится с таким персонажем тоже та ещё история будет. Вот такие дела.

PS: когда увидел сегодня его в новостях, почитал ссылки на прошлые новости о нём. Как ему лопатой лицо разбили, как топором в лобовое зарядили, кислотой тачку облили. И я прекрасно понимаю этих людей, пообщавшись с ним одну минуту сразу понимаешь что всё это не зря. Не поддерживаю, но понимаю))

PS2: несведущ во всех этих делах, куда обращаться по поводу бездействия сотрудников? А то вообще не шевелятся. Персонаж известный, тачку вон забрали наконец. Не понимаю почему от них молчание.

Всем привет, уважаемые автолюбители!

Мы продолжаем цикл разборов интересных дорожных ситуаций.

Сегодня разберем задачу, правильно ответить на которую удается далеко не всем даже опытным водителям.

Предварительный опрос показал, что более 60% учаснтников выбрали неправильный вариант.

Предварительные опросы я провожу в своём Telegram-канале, там регулярно выходят новые и, главное, оригинальные задачи на тему ПДД. Подписывайтесь и решайте задачи вместе!

В этой задаче необходимо выяснить, Водитель какого автомобиля обязан уступить дорогу в показанной ситуации?

Вариант №1 - Водитель легкового автомобиля.

Вариант №2 - Водитель грузового автомобиля.

Правильный ответ вы найдете после разбора задачи, но не спешите в него подглядывать. Попробуйте самостоятельно решить задачу, а лишь потом сверяйтесь с правильным ответом.

Разбор ситуации:

На картинке с заданием мы видим легковой и грузовой автомобили, которые движутся друг другу навстречу. На пути у легкового автомобиля находится препятствие, чтобы объехать которое, ему необходимо выехать на встречную полосу, из-за чего пути легковушки и грузовика пересекаются. Чтобы выяснить, кто должен уступить дорогу для беспрепятственного разъезда, давайте детальнее разберём картинку с заданием.

Перед грузовым автомобилем мы видим два дорожных знака. Сверху установлен знак 1.25 «Дорожные работы», а снизу знак 1.13 «Крутой спуск». Перед препятствием установлен знак 4.2.1 «Объезд препятствия справа». Больше всего нас интересует именно этот знак, ведь его наличие даёт нам право обратиться к пункту 11.7 ПДД, где мы можем прочитать следующее:

«В случае, если встречный разъезд затруднён, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск».

Руководствуясь написанным в этом пункте, мы можем сделать вывод, что уступить дорогу обязан водитель грузовика, несмотря на то, что препятствие находится на полосе движения легковушки, поскольку именно грузовик движется на спуск, а легковой автомобиль — на подъём.

Соответственно, правильный ответ на задачу №2 - Водитель грузового автомобиля.

Поздравляю, если вы выбрали именно его.

А на сегодня всё.

Больше задач вы сможете найти в моём Telegram-канале.

Подписывайтесь, если вам интересны подобные задачи.

Удачи вам на дорогах!