Современная карательная система ничем не лучше средневековой инквизиции
Новое движение за права человека@Питер Джозев (нажмите, там ссылка на книгу)
Тот кто смотрит наружу - видит сны, а тот кто внутрь себя - пробуждается
Новое движение за права человека@Питер Джозев (нажмите, там ссылка на книгу)
Тот кто смотрит наружу - видит сны, а тот кто внутрь себя - пробуждается
Было несколько лет назад.
Гражданин торговал затворными рамами АК. Отправлял Почтой России. Очередную посылку перехватили. Гражданина по беспределу обвинили в торговле оружием (основными частями). Вместо эксперта заключение писал специалист. Заключение левое: предмет является основной частью АК и его производных. Общественный адвокат настаивал на признании вины и упрощённом дознании. Несмотря на жалобы, прокурор подмахнул обвинение. Гражданин постоянно публиковал информацию по делу в открытом доступе. Ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. Перед самой передачей дела в суд эксперт выдал заключение: предмет не является основной частью оружия в целях ФЗ "Об оружии". Прекратили дело тоже незаконно: за отсутствием состава преступления. Гражданин 3 раза последовательно пытался оспорить незаконное прекращение дела - безрезультатно.
Ага, подписал не читая и заехал по другой статье... А вы в курсе, что на зоне все "ни за что" сидят? Никогда не слышал от бывших сидельцев признания своей вины. Только один раз, сварщик с первой работы откровенно сказал, что зарезал по пьяни собутыльника.
Да и по статье, за которую могут казнить, так просто не заедешь. Естественно будут ошибки, как и в любой системе. Во времена СССР казнили невиновных, но это было в 0,01% от общей численности осужденных. И если по хорошему, то это слишком гуманно для подобных ублюдков. Камера 1.5х1.5 и бетонные стены с искусственным освещением на пожизненной основе, без возможности читать и общаться с родными. Вот это по настоящему жестоко и бесчеловечно. Готов за это платить из налогов.
Для консенсуса по вопросу допустимости смертной казни достаточно кормить приговорённых к ней только на добровольные пожертвования.
Советую Вам посмотреть замечательный фильм Алана Паркера "Жизнь Дэвида Гейла" (2002). Нет, там не оправдывают терроризм. Там прекрасно показано несовершенство судебной системы.
Всегда любил такие кулстори, за время работы в органах навидался и наслушался. Но хорошим примером, я считаю, тот случай который случился у меня в начале моей карьеры в органах. Я тогда бы ещё молодым сержантиком, помощником дежурного. Ночью, экипаж, привез к нам в отдел дебошира под бахусом с какой то драки. Безработный гражданин употреблял спиртные напитки в коллективе таких же граждан. В коллективе, как это часто бывает, начался конфликт, слово за слово - началась драка. Честно, не помню больше деталей, где они употребляли и что случилось с его друзьям, но самого гражданина доставили в отдел уже побитого, т.е. с явными следами драки и абсолютно невменяемого. У дежурного участкового был завал и по этому ему не хотелось и не было возможности возиться с бухим телом которое толком сказать ничего не может. В итоге было принято решение, что бы не отпускать гражданина одного в этот опасный мир в таком состоянии, оставить его у нас до утра. Он провел ночь на скамейке перед дежуркой, в начале немного побуянив, но потом благополучно уснув. Утром кое как установив данные гражданина, его выгнали из нашего отеля и он ушел в рассвет справляться с похмельем. Через пару часов, я сдал смену, переоделся в гражданку и отправился домой. Я был молод и машины тогда у меня не было, так что мой путь лежал к остановке недалеко от отдела. На остановке, я встретил ночного гостя. Он подошёл ко мне стрельнуть сигарету и не признав в гражданке начал рассказывать, что только что вышел из отдела где его всю ночь били сотрудники полиции.
А что за волна постов про "ментовской беспредел" без пруфов и набросами на вентилятор? Мне довелось в начале 2000х работать в правоохранительных органах и могу уверенно сказать что не всё там здорово, опера не "зайчики", инспектора ПДН не "белочки", всякое бывало. Но такого чтоб откровенно невиновного человека взяли и закрыли без всякой причины "по беспределу", такого я не видел. Всегда есть веские основания, о которых сидельцы в своих слезливых рассказах предпочитают умалчивать. Например: взяли двух чертей с большим количеством герыча (не помню сколько, но там "особо крупный размер" был). Основное количество у одного за пазухой (назовём его Молчун), а у второго (пусть будет Крикун) - пара доз в кармане. И толстая "котлета" денег мятыми мелкими купюрами. И вот этот Крикун начинает верещать "это не моё, мне подбросили менты позорные!" Пишет жалобы во все инстанции. А спустя некоторое время раскалывается Молчун, идёт на сделку со следствием и рассказывает что Крикун - оптовик. Его, Молчуна, привлёк для транспортировки. И то, что мы их одновременно взяли - чудо (нет конечно) ибо они первый раз встретились.
Приведу собственный опыт, так сказать от первого лица. 2016 год.
Угораздило попасть в СИЗО (Централ) по 158 статье УК РФ (кража). "Заехал" (арестовали и этапировали в СИЗО) в "отказе" (не признавал свою вину, и надеялся на адвоката и закон, наивный.....), по "общей массе" в "черную" (не сотрудничал и не содействовал и т.п.) "хату" (камеру).
Перелимит был в хате жесткий - на 10 шконок (кроватей) от 17 до 23 человек. "Ломали шконарь" (спали по-очереди) на двоих (с кем-то одним из арестованных) посменно.
И да, проверяющие периодически посещают такие заведения, и все все знают, а сделать ничего не могут.......
Из 20-23 в среднем человек, по статьям, связанным с наркотиками - 15-17. (В хате не было убийц и насильников, их содержали отдельно).
То-есть 3/4 сидельцев (арестованных) - активные наркоманы.
Остальные - в основном "крадуны" (кража) и "жулики" (мошенничество).
Из них 3 таджика - распространение/сбыт в особо-крупном размере и плюсом к этому, у кого-то еще ОПГ или ОПС до кучи (тоесть Группа лиц и по предварительному сговору). Администрация СИЗО как я понял, старалась больше 3 их в одной камере не держать, так как потом уже у охраны с ними начинались проблемы и трудности.
Эти таджики были все трое "Барыги" (продавцы) в общем. И каждый лепетал, что он не виноват и его подставили и не понимал в чем расписывался (по Русски все разговаривали чисто, писали не совсем правильно).
На самом деле один тупо посылки с поезда принимал и дальше по цепочке передавал, второй сам развозил под видом курьера, а третьему якобы попросили пакет у себя подержать и он не догадывался что в нем.
Ну и с их слов КОНЕЧНО-же им всё ПОДКИНУЛИ!!! (у каждого примерно 2-4 КГ героина (но это не точно,) "в рамсе" (вес наркотика, проходящй по делу и изъятый). Организаторы (не пойманы на тот момент) там все из их республики. При этом один из таджиков все пытался получить право перевода на родину в Таджикистан, так как у нас им грозило от 12 до 25 лет СТРОГО режима, а у них по аналогичным статьям чтото около 5 лет МАКСИМУМ (но обычно выпускают досрочно). И случаи перевода на их родину не так редки если конечно есть деньги на оплату перевозки и решение вопросов через адвокатов.
Остальные 13-15 человек (наркоманов) - Россияне )), из них 2 - барыги (один цыган, и еще один - молодой пацаненок подзаработать решил через "телегу" закладчиком - к успеху шел, не фартануло), остальные - просто "храняшка" (употребление и хранение без цели продажи).
В общем что хотелось бы сказать - за весь свой срок (около 3 лет) никого из категории "безвинно-осужденных" ни там, не потом на "общей зоне" (исправительная колония общего режима) я не встречал!
Да, были люди со статьями, которые могли быть "перебиты" (переквалифицированы) на более/менее тяжкие. Но все, кто "сидели" (отбывали наказание) - все сидели в основном 99% "за свое" (имело место быть нарушение УК РФ) и не важно - признали они свою вину или нет.
Да, если бы все по-закону и не изначально обвинительный уклон в судах к задержанным (если арестовали - считай сел), то половина бы точно не сидели, так как законной 100% "доказухи" (доказательства вины) бывает, что и нет. Но это касается в основном таких статей, как против личности, экономических и против имущества, ну может еще всяких превышений, пособничеств и т.д.
При этом надо понимать, что любой употребляющий - это потенциальный сбытчик.
Лично мое мнение - сейчас можно не особо переживать за то, что тебе "по беспределу" (необоснованно) "навесят" (сфабрикуют) "чужую" (совершил кто-то другой) "делюгу" (правонарушение).
В общем, к чему это я все так расписал (думал кратенько свою мысль изложить).
Дофига делов человека на пустом месте обвинить в тяжком или особо-тяжком преступлении, а тем более, чтобы на пожизненное или расстрел.... Сейчас немного не те времена. И надзорные органы тоже должны планы по выявлению нарушений выполнять )).
С наркотиками - там проще, если взяли с дозой, то могут и докинуть дополнительный вес, смотря как будешь себя вести или в зависимости от плана и показателей. Но, как говорится ИБО НЕ_УЙ вообще с этой отравой связываться.
А помимо террористов, людей убивают (но не так явно и быстро) еще и те, кто распространяет, причем в горадо более крупных масшабах!
P/S. Всем здоровья и старайтесь не давать повод правоохранителям обратить на вас внимание. Поверьте - Вам так будет гораздо спокойнее жить!