Ответ на пост «О смертной казни»⁠⁠

Было несколько лет назад.

Гражданин торговал затворными рамами АК. Отправлял Почтой России. Очередную посылку перехватили. Гражданина по беспределу обвинили в торговле оружием (основными частями). Вместо эксперта заключение писал специалист. Заключение левое: предмет является основной частью АК и его производных. Общественный адвокат настаивал на признании вины и упрощённом дознании. Несмотря на жалобы, прокурор подмахнул обвинение. Гражданин постоянно публиковал информацию по делу в открытом доступе. Ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. Перед самой передачей дела в суд эксперт выдал заключение: предмет не является основной частью оружия в целях ФЗ "Об оружии". Прекратили дело тоже незаконно: за отсутствием состава преступления. Гражданин 3 раза последовательно пытался оспорить незаконное прекращение дела - безрезультатно.