И все бы ничего, но только флаг почему-то колышется на ветру после того как астронавты его установили. Но в вакууме на Луне ветра то быть не может. И как тогда объяснить то, что флаг движется? Фигня какая-то получается? Тут и родилась идея, что видео постановочное, снималось на Земле, и не кем-нибудь там, а великим режиссером Стенли Кубриком, который снял «Космическую Одиссею», «Сияние» и один из моих самых любимых фильмов «Заводной апельсин».

Для того чтобы понять, что на самом деле происходит на видео представьте себя прыгающим на батуте. И флаг вам в руки. Ну вот буквально, держите!

В какой-то момент вы  останавливаетесь. А батут еще продолжается колебаться. И если вы потрясете сейчас флаг, то он будет раскачиваться чуть дольше обычного: дольше, чем это происходило бы на земле. Ведь инерцию еще никто не отменял.

Тоже самое происходит когда что-то начинает двигаться в вакууме, без воздуха - оно просто-напросто движется дольше. Ведь ему ничего не мешает! Это же происходит и с флагом на Луне.

Астронавты вставляют флаг в лунный грунт и разворачивают его на специальной перекладине, чтобы его тупо было видно. Из-за того, что они его немного потрясли, то он колышется дольше обычного, ну прямо как будто он стоит на батуте. Вот и вся разгадка.

Если хотите знать про эту и другие популярные теории заговоров больше:

Божечки, это прекрасно. Тут тебе и отсутствие физических доказательств, и "снято в павильоне", и даже про задачу трех тел (вот кстати такое первый раз видел).
Далее вы можете троллить, спорить, или просто насмехаться.

Еще примеры. Отличные срачи всегда происходят в постах Антропогенеза, особенно про технологии Древнего Египта Посмотрите, как это умилительно:

Или посты про гомеопатию

Меня раньше раздражала и расстраивала встреча с тупостью. Но сейчас как-то смирился, и это даже развлекает.

Итак, после последнего американского пилотируемого полёта на Луну в 1972 году США передали в СССР для исследований мизерную часть привезённого лунного грунта. Если точнее, то нам было передано около 30 грамм из собранных американцами в последней экспедиции официальных 110 кило. Справедливости ради, СССР передал на Запад примерно такое же количество грунта со своей экспедиции, но при этом СССР всего натаскал с Луны 326 граммов, а США успели набрать на Луне порядка 391 килограмма!

Интересный же момент в том, что СССР после передачи своего образца вынужден был по неизвестным причинам ждать американский образец около года, хотя к тому моменту в загашниках НАСА по их же словам уже хранилось, якобы, под две сотни кило лунной породы. К слову, некоторые конспирологи даже утверждают, что США попросту исследовали советские образцы, после чего вернули их обратно в СССР под видом своих собственных. Однако, отчёты группы учёных, в том числе из Великобритании, об исследованиях предоставленных им образцов лунной породы всё же вышли почти за год до всех этих событий и, в том числе, до того, как СССР смог сам впервые доставить грунт с Луны.

Короче, после того щедрого жеста в нашу сторону, НАСА принялись раздаривать оставшийся лунный грунт странам, бывшим так или иначе союзниками США. В итоге большая часть грунта разошлась по различным Ирландиям, Гондурасам, Испаниям, Ливиям, Румыниям и так далее.

Спустя десяток лет после этого подаренные лунные камни начали всплывать то тут, то там на различных аукционах, после чего моментально оседали в анонимных частных коллекциях по всему миру. Часть стран, одаренных американским лунным грунтом, вскоре заявила о пропаже образцов - что-то украли, что-то не доехало даже до лаборатории, что-то потерялось на пепелище после пожара, а что-то банально выкинули на свалку по халатности.

И вот лет 10-15 назад в НАСА констатировали, что на данный момент уже бесследно исчезло почти всё количество грунта, натасканного ими за все 11 экспедиций на Луну. В общем, исследовать современным оборудованием стало практически нечего. Но таки кое-что осталось - например, подаренный Нидерландам кусок лунного камня, который на поверку оказался всего лишь окаменевшим куском древесины, родом явно не с Луны. Ну, ошиблись с подарком, не то дали - бывает.

В общем, провести сегодня какие-то более-менее серьёзные исследования по американскому лунному грунту просто не представляется возможным по причине его отсутствия как у всяких учёных, так и в самом НАСА - по всему миру гуляет лишь одни и те же 100 грамм (из 391 килограмма!) американского лунного грунта. Поэтому всё, что мы сейчас можем, это выражать своё мнение по типу "верю / не верю" по фотографиям исчезнувших образцов лунной породы.

Кстати, такая же незавидная судьба постигла и многочисленные видео, снятые американцами на Луне - например, знаменитая высадка экипажа "Аполлона-11" с Нилом Армстронгом в главной роли. Несколько сотен тысяч плёнок были официально уничтожены "за ненадобностью" самими специалистами НАСА сразу после окончания американской лунной программы в 1970-ых годах. А на сегодняшний день чудом выжившие видеозаписи якобы утеряны где-то в недрах архива НАСА. И вместе с ними утеряны и все другие документы по программе "Аполлон", и всё это явно выглядит очень подозрительно.

Восполнить же утрату таких ценных доказательств НАСА поручила Голливуду, куда были переданы для оцифровки и улучшения качества копии оригинальных видеозаписей. В итоге, на данный момент мы имеем копии копий лунных видеосъёмок, которые к тому же официально подверглись обработке в той или иной степени. Не смотря на то, что сравнить эти видео с оригиналом просто невозможно, НАСА на полном серьёзе заявляет, что "исправленному показанному верить!"

Как видим, во всей этой истории с американским лунным грунтом и всей их высадкой на Луну в целом очень много тёмных пятен, что и даёт повод для всяческих конспирологических теорий. А из-за невозможности сегодня подтвердить или опровергнуть те или иные факты по причине отсутствия большей части оригинальных образцов лунной породы и видеозаписей, нам остаётся лишь сравнивать различные оставшиеся отчёты тех лет с теми, которые сейчас получают по китайской лунной программе "Чанъэ". С одной стороны есть различные свидетельства и заключения учёных, говорящих об успехе американской лунной программы "Аполлон", но с другой стороны мы имеем кучу глупейших ситуаций и явно неумных действий, нивелирующих любое доверие как к НАСА, так и к их проектам. Поэтому вместо того, чтобы рыться в событиях 50-летней давности, лучше наблюдать за современными лунными программами :)