А действительно)
Не поспоришь
Телеграм - Три мема внутривенно
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Я бы почитал
Из группы GeekPriyut
Правильное использование мема)
Из группы GeekPriyut
"Гарри Поттер"–плагиат с "Властелина Колец", ЧАСТЬ 3
Не забывайте, что я сужу про наличие плагиата в полном сочетании факторов, то есть я сравниваю персонажей через сочетание их сборных характеристик. Хотя даже если судить по их отдельным характеристикам, то можно увидеть, что они списаны один в один.
Главные Злодеи.
Давайте сначала сделаем «безликое описание», как я уже делал, сравнивая Голлума и Кикимера:
Могущественный маг погибает и многие думают, что он сгинул навсегда, но все не так. Дух этого самого мага скрывается в лесу, где начинает набирать силу, далеко от места своей гибели и своего места пребывания при жизни. А до своей гибели этот самый маг создает предметы, которые делают его практически непобедимым. И до, и после смерти многие боятся его произносить имя и боятся звучание языка, на котором он говорит.
Про «смерть»:
«Исильдур отсек Саурону палец вместе с Кольцом и взял Кольцо себе. И сгинул Саурон, и духу его в Средиземье не стало…»Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Отрубленный палец Саурона, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«…когда Волдеморт попытался убить Гарри Поттера, его силы вдруг иссякли- и именно поэтому он исчез...»
Гарри Поттер и философский камень, глава 1, Мальчик, который выжил.
Волдеморт за несколько минут до своей первой смерти, кадр из фильма "Гарри Поттер и философский камень"
Про скитания в лесах:
«И сгинул Саурон, и духу его в Средиземье не стало, и минули несчетные века, прежде чем его тень вновь сгустилась в Лихолесье...»Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Доспехи Саурона после его "смерти", кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«Я только помню, как без сна и отдыха, секунду за секундой заставлял себя существовать… Затаился глубоко в ЛЕСУ и ждал…»Гарри Поттер и Кубок Огня, глава 33, Пожиратели смерти.
Волдеморт до возрождения, кадр из фильма "Гарри Поттер и Кубок огня"
Про боязнь перед именем:
«Подлинное имя Саурона под запретом, его ни писать, ни произносить нельзя, - заметил Арагорн- и белый цвет он не жалует…»Властелин Колец: Две Башни, книга 3, глава 1, Отплытие Боромира.
«Не орки же, не прислужники врага, да не будет он назван…»Властелин Колец: Две Башни, книга 4,глава 5, Закатное окно.
«…когда был низвержен Тот, кого называть не стану…»
«Быть может, звери бегут от Врага, да не будет он назван, из Лихолесья, и забегают сюда к нам…»
«Вол...извини… Ты-знаешь-кто учился в Хогватсе?»Гарри Поттер и философский камень, глава 4, Хранитель ключей.
"Ну ладно...э-э... Волдеморт, – выдавил наконец Хагрид, передернувшись.– И больше не проси меня, ни за что не повторю..."
(ну и так далее, в Гарри Поттере фразы «Тот-кого-нельзя», «Сам-знаешь-кто» употребляются чуть ли не на каждой странице, ну я думаю вы сами в курсе).
Темный язык (я, конечно, хотел написать про него в отдельном пункте, но так сложилось, что я решил внести его сюда).
«Однажды я бросил Кольцо в камин, и вот что мне удалось прочитать: Эш назг бурбатулук, эш назг гимбатул, эш назг тхратулук, агх вырзым-иши кримпатул!Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 2, глава 2, Совет.
Голос мага вдруг стал зловещим – глухо и монотонно прозвучали слова, но гулко и мощно раскатилось по залу, - и содрогнулись могучие стены Замка, и подернулось дымкой яркое солнце…
- Ни разу не звучал этот язык в Имладрисе, - проговорил Элронд, когда настала тишина и участники Совета перевели дыхание…»
«- Пошла прочь!Гарри Поттер и Тайная комната, глава 11, Дуэльный клуб.
О чудо! Толстая черная змея послушно опустилась… Профессор Снегг сощурился, явно размышляя о чем-то. Гарри от его взгляда сделалось не по себе. Вокруг все шептались…»
«- Ничего не каждый. Понимать змей – очень плохо»
На Кольце Всевластия выгравирована надпись на черном наречии, которую произнес Гэндальф на Совете в Ривенделе, что вызвало у присутствующих удивление в сочетании со страхом. Черное наречье является языком Саурона и участники Совета испугались далеко не содрогания стен Замка из-за речи Гэндальфа, а испугались именно использования языка Врага.
В «Гарри Поттере» то же самое, змеиный язык (парселтанг), который в большинстве своем используют темные волшебники, в основном наследники Слизерина. Но, скорее всего, более острая ненависть к парселтангу появилась именно после Первой магической войны, которую развязал Сами-знаете-кто. После этой войны волшебники стали воспринимать парселтанг не только темным языком, но и языком Волдеморта, который держал волшебную Британию в страхе даже после своей первой гибели, и, соответственно, сам змеиный язык держал всех в страхе, что раскрывается в цитатах выше.
Я думаю, схожести здесь очевидны, даже через цитаты из книг понятно, что Роулинг практически полностью списала историю Волдеморта с истории Саурона (только у Саурона, в отличие от Волдеморта, так не получилось вернуть себе телесное воплощение). А еще про одну схожесть (потому что она достаточно обширная и стоющая отдельного пункта) я напишу отдельно: про схожесть Единого Кольца и крестражей.
Единое Кольцо и Крестражи.
Роулинг внесла лишь небольшие изменения в свой плагиат. Потому что во вселенной Средиземья Саурон и так является бессмертным, поэтому ему не требуются предметы, дарующие бессмертие, а у Роулинг Волдеморт был обычным человеком, поэтому Роулинг пришлось выкручиваться… Многие думают (и я сам иногда задумывался), что Роулинг сделала крестражи, вдохновляясь иглой Кощея Бессмертного, в которой была его смерть. Если бы Роулинг вдохновилась историей Кощея, то к ней не было никаких претензий, вдохновляться от мифологии неплохо, на заимствовании некоторых элементов из мифологии и основан жанр фэнтези. Но со временем я понял, что от истории с иглой осталась только идея бессмертия, а все остальное она украла у Толкина. И сейчас я это докажу…
Я еще раз приведу цитаты, чтобы вы сразу поняли схожесть, а потом разберем все подробнее:
«…он выковал его, это его Кольцо, в него вложена часть его древней силы…»Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Единое Кольцо на пальце Саурона, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«…словом «крестраж» обозначается материальный объект, в который человек прячет часть своей души…»Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 23, Крестражи.
Да-да, в последней цитате написано про душу, но по сути часть души и является частью темной силы Волдеморта. Вот, например, цитата, подтверждающая это (вот что произошло после открытия медальона):
Открытый медальон, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1"
«Из окошек медальона, из глаз, двумя уродливыми пузырями выплыли причудливо искаженные головы Гарри и Гермионы. Рон потрясенно вскрикнул и ошатнулся. Две фигуры выросли над крестражем…»
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 19, Серебряная лань.
Иллюзия, вызванная медальоном кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1"
То есть медальон мог производить видения, и по сути под «осколком души» подразумевается часть души, содержащая темную магию Волдеморта.
В «Гарри Поттере» акцент делается только на двух крестражах: медальон Слизерина и кольцо Марволо Мракса (дневник Тома Реддла я в расчет не беру, потому что Роулинг написала ее во второй книге, когда тема с крестражами еще не раскрывалась). Я говорю именно про эти два крестража, потому что они реально принесли вред, как это и было задумано (из-за медальона произошел распад троицы Гарри, Рона и Гермионы (на время), а из-за кольца погиб Дамблдор). А, например, чашу Пуффендуй, диадему Когтевран и Нагайну герои уничтожили без особых проблем (помимо проблем их добычи), которые должны были исходить от крестража. Поэтому и не буду рассматривать эти три крестража, т.к. они не показали свои свойства и способности, а, следовательно, являются бессмысленными и введенными ради растяжения книги «Гарри Поттер и Дары смерти».
Единственные два крестража, которые не списаны с Единого Кольца – это дневник Тома Реддла и шрам Гарри (но он списан с другого фрагмента из «Властелина Колец», о котором я напишу отдельно).
Итак, для начала рассмотрим кольцо Марволо Мракса.
Первая схожесть Единого Кольца и кольца Марволо Мракса заключается в соблазне (только этот соблазн показан в книгах в разных проявлениях), который исходит от них, про что говорил, как Гэндальф, так и Дамблдор, но только Гэндальфу удалось устоять, а Дамблдору нет:
«(Фродо)-Да как же я! Ты, Гэндальф, ты и сильный, и мудрый. Возьми у меня Кольцо, оно-тебе.Властелин колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
-Нет! – вскрикнул Гэндальф, отпрянув. – Будь у меня такое страшное могущество, я стал бы всевластным рабом Кольца – глаза его сверкнули, лицо озарилось изнутри темным огнем. – Нет, не мне!..»
Фродо даёт Кольцо Гэндальфу, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«Я…сглупил. Это было так соблазнительно…»Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 33, История Принца.
Дамблдор с кольцом Мракса, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2"
Второе сходство заключается в том, что, надев эти кольца, герои могут видеть духов. Фродо, например, надевая кольцо, мог видеть назгулов:
«Он потянул цепочку, нащупал Кольцо – и медленно надел его на указательный палец левой руки. Все осталось, как было, в расплывчатой мгле; только черные тени проявились. Перед ним возникли пять высоких воинов в серых плащах… Запавшие их глазницы светились острыми, беспощадными взглядами, на сединах – серебряные шлемы, в руках стальные мечи, они снова шагнули вперед, впиваясь в него ледяными глазами…»
Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 11, Клинок в ночи.
Фродо видит назгулов, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«ОНО ЗДЕСЬ! Он оставил мне кольцо… оно в Снитче!»Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 22, Дары Смерти.
Воскрешающий камень в снитче, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти"
«В Снитче лежал черный камень с ломаной трещиной посередине… Он закрыл глаза и трижды повернул камень в руке. И почувствовал: получилось. По усыпанной хворостом опушке задвигалось что-то легкое, невесомое. Гарри открыл глаза и огляделся. То были не призраки и не живые люди»
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 34, Снова в лесу.
В последней цитате говорится про использование камня воскрешения (хотя воскрешением это не назовешь, это говорилось в книге) отдельно от кольца, но в главах «История Принца» и «Кинз-Кросс» объяснялось, что Дамблдор хотел «воскресить» свою семью, надев кольцо (это раскрывается по ходу сюжета этих глав, поэтому, если хотите, прочитайте эти главы и все поймете). Но тогда это противоречит логике прошлой книги:
«На мгновение Гарри почудилось, что Мракс делает неприличный жест, но потом он разглядел, что старик сует Огдену под нос безобразное кольцо с черным камнем, надетое у него на среднем пальце…»
Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 10, Семейство Мраксов.
Таким образом, если Марволо Мракс, надев кольцо, не видит мертвых, есть 2 варианта:
1. Либо у Марволо Мракса нет умерших близких, которых он мог бы «воскресить» при помощи кольца.
2. Либо это кольцо не имело свойства призывать умерших именно при надевании его на палец.
При этих двух условиях это все равно плагиат.
При первом условии кольцо работает с камнем как единое целое, то это плагиат на сюжетную линию, связанную с тем, что Фродо с помощью Кольца мог видеть назгулов. То есть, во «Властелине Колец» Фродо мог видеть призрачных, находящихся между миром живых и миром мертвых Назгулов, имея Кольцо на пальце, а в «Гарри Поттере» по той же самой причине обладатели кольца-крестража могли видеть «и не призраков и не живых людей».
Рука Дамблдора после нахождения кольца на руке, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2"
Получается, у кольца-крестража есть только 2 функции: хранить темную магию Волдеморта и проявлять духи мертвецов. И две единственные функции, как ни странно, украдены у «Властелина Колец».
И теперь о Едином Кольце и медальоне Слизерина.
Сейчас будет небольшое лирическое отступление, и начнем разбор.
Я не понимаю, зачем в "Гарри Поттере", когда на лагере Гарри, Рона и Гермионы стояли защитные чары, которые были нарушены только заклинанием табу (по глупости Гарри), нужно было носить медальон на шее? Зачем? Они боялись его потерять? Так можно было просто положить его на видном месте в палатке и дежурить, охраняя медальон. Их же никто не обнаруживал до произнесения Гарри слова "Волдеморт", они же были в безопасности. И даже если бы чары разрушились, когда герои ещё не уничтожили медальон, просто можно было взять при надобности крестраж (с того места где он лежит) и повесить его на шею. А не носить все время, чтобы он вносил острые нотки в отношения трио главных героев.
Фродо с Кольцом на шее, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
Во "Властелине Колец" ношение Кольца на шее было обосновано тем, что герои тоже боялись его потерять, но не безосновательно. Давайте я приведу цитату Гэндальфа, чтобы все стало понятно:
"Но зло не правит миром безраздельно, Фродо. Кольцо хотело вернуться к своему Властелину..."Властелин Колец: Братство Кольца, книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Медальон Слизерина тоже жил своей жизнью, как Единое Кольцо? Нет. Так зачем было носить медальон, зная его разрушающие свойства? Ну да ладно, давайте начнем разбор.
Рон с медальоном на шее, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1"
Сначала давайте рассмотрим влияние Кольца на Боромира:
"Глупец!– прорычал Боромир.– Упрямый глупец! Ты погибнешь сам– по собственной глупости– и погубишь всех нас... Нелепая случайность отдала тебе в руки Кольцо. Оно могло стать моим! Оно должно стать моим! Отдай его мне!"
"Гондорец перепрыгнул камень и бросился к Фродо. Его красивое, мужественное лицо отвратительно исказилось, глаза полыхнули алчным огнем..."Властелин Колец: Братство Кольца, книга 2, глава 10, Разброд.
Боромир под влиянием Кольца уговаривает Фродо отдать ему Кольцо, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
"Однако я вижу и то, что стоит за твоими речами. С Боромиром дружен ты не был, и расстались вы худо. Он, видно, нанес обиду– и тебе, и господину Сэммиуму... Должно быть это случилось из-за проклятия Исилдура– ведь из-за него распался ваш отряд? Мне ясно, что это– могущественный талисман, из тех, какие порождают распри между соратниками, если верить старинным былям..."
Властелин колец: Две башни, книга 4, глава 5, Закатное окно.
А вот влияние медальона на Рона:
"Неужто обо мне вспомнили?–
процедил Рон..."
"Рон резко сбросил длинные ноги с кровати– очень злобный и сам не свой..."
"Сними медальон, Рон,– очень пронзительно сказала Гермиона.– Пожалуйста, сними. Ты бы не говорил так, если бы не проносил его целый день..."
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 10, Месть гоблина.
Рон ссорится с Гарри под влиянием медальона, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Вот слова Боромира, после того, как Кольцо перестало воздействовать на него:
"Что я тут нагородил? Что я натворил? Фродо! Фродо! – со страхом закричал он. – Фродо, вернись! У меня помутился разум, но это уже прошло! Фродо!.."
Властелин Колец: Братство Кольца, книга 2, глава 10, Разброд.
А вот слова Рона, после того как медальон перестал действовать на него:
"Потому что эта дрянь для меня опасна!– воскликнул Рон, пятясь от медальона.– Я с ней справиться не могу! Я не оправдываюсь, я себя вел как придурок, но она влияет на меня сильнее, чем на вас с Гермионой, вот честно!"
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 19, Серебряная лань.
И даже тяжесть Роулинг украла (ну или это излюбленный всеми архетип):
"Сэму вовсе не хотелось отдавать Кольцо – ну куда хозяину таскать такую тяжесть..."
Властелин Колец: Возвращение Короля, книга 6, глава 2, В сумрачном краю.
"Он думал, что и хозяина-то едва поднимет, а уж растреклятое Кольцо их обоих пригнет к земле..."
Властелин Колец: Возвращение Короля, книга 6, глава 3, Роковая гора.
Сэм несёт измождённого Фродо, кадр из фильма "Властелин Колец: Возвращение Короля"
"...Гарри снял с шеи золотую цепь – и в тот же миг наступила невероятная лёгкость и свобода. Он и не осознавать, что весь покрыт липким потом, что тяжкий груз давит на грудь пока это все не прошло..."
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 15, Месть гоблина.
Ну и давайте в копилочку добавим небольшую деталь:
"Кольцо, ставшее неимоверно тяжелым, туго натягивало тонкую цепочку, и шея хоббита клонилась вниз, а вода в Зеркале кипела и клокотала..."
Властелин Колец: Братство Кольца, книга 2, глава 7, Зеркало Галадриэль.
Кольцо тянется к Оку Саурона, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
"И тогда что-то сдавило ему горло...цепь крестража натянулась и медленно душила его..."
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 19, Серебряная лань.
Подводим итог по Единому Кольцу и медальону Слизерина:
Темный предмет, принадлежащий главному злодею, который впоследствии попадает в руки к главным героям и постепенно тяжелеет при его ношении. Который главные герои носят на цепочке (в случае "Гарри Поттера" вообще не понятно зачем, как я уже писал до этого) и который порождает распри между группой товарищей, отправленных на миссию по уничтожению этого самого предмета. Он вызывает агрессию (в случае "Властелина Колец" и агрессию, и алчность) и изъедает душу, но у каждого по-разному: у кого-то больше, у кого-то меньше. В итоге, из-за этой агрессии и распадается отряд. Но после этого люди, которые были больше всего подвержены влиянию этого предмета, раскаиваются, но приводит это к разному развитию сюжета...
Сразу скажу одну вещь, я заметил такой хитрый прием, который Роулинг использует при плагиате определенных событий или вещей из «Властелина Колец» (за редким исключением). Она делает следующее: берет вещи, на которых Толкин не особо заострял внимание, и пишет об этом очень много раз и очень сильно заостряет внимание, и наоборот, если Толкин очень сильно заостряет внимание, то Роулинг пишет об этой вещи мельком (пример с плагиатом крестражей, когда у Толкина история с Кольцом тянется через все книги из цикла, то Роулинг уделяет крестражам только полторы книги из семи).
Шрамы.
Фродо получил ранение Моргульским клинком в плечо нанесенного назгулом, а Гарри получил шрам на лоб от Волдеморта:
"Яростный вопль всколыхнул темноту, и ледяное смертоносное жало вонзилось в плечо Фродо..."
Властелин Колец: Братство Кольца, книга 1, глава 11, Клинок в ночи.
Король-чародей Ангмара ранит Фродо моргульским клинком, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
"Ты не спрашивал никогда, откуда у тебя этот шрам на лбу? Это не порез никакой. Такое бывает, когда злой и очень сильный волшебник на тебя проклятие насылает..."
Гарри Поттер и философский камень, глава 4, Хранитель ключей.
Шрам Гарри, кадр из фильма "Гарри Поттер и философский камень"
Понятно, что в произведениях, где происходят боевые действия, будут раны и будут шрамы, но не в этом дело.
Давайте для начала рассмотрим выдержки из книг, и я вам всё разложу.
«…ехала конница, и во главе ее- всадник и конь крупнее всех остальных…Да это был он, тот самый костистый король-мертвец, чья ледяная рука пронзила Хранителя Кольца смертельным клинком. Старая рана пульсировала от боли, и сильный холод пронзил сердце Фродо…»
Властелин Колец: Две Башни, Книга 4, глава 8, Близ Кирит-Унгола.
У Фродо болит шрам при приближении Король-чародея, кадр из фильма "Властелин Колец: Две крепости"
«…человек сделал еще несколько шагов, все ближе, - Гарри увидел, что на руках у него…ребенок? («ребенок» речь о Волдеморте) …Тот остановился у высокого мраморного надгробия, в футах шести от них…И вдруг шрам Гарри взорвался невыносимой болью…»
Гарри Поттер и Кубок Огня, глава 32, Плоть, кровь и кость.
У Гарри болит шрам, при приближении Волдеморта, кадр из фильма "Гарри Поттер и Кубок огня"
«В шраме пульсировала боль, но Гарри старался не отвлекаться на неё…»
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 24, Изготовитель волшебных палочек.
Так, у нас выходит, что и у Фродо, и у Гарри шрам от воздействия темных сил, который при приближении человека (назгулы были людьми, поэтому это слово сюда подходит), который нанес этот шрам, начинает болеть.
Но и это еще не все схожести в шрамах Фродо и Гарри. Опять же, приведу сначала выдержку из книги и потом разберу этот момент:
«Они хотели пронзить твое сердце моргульским клинком, - ответил Гэндальф. - Обломок клинка остается в ране и потом неотвратимо двигается к сердцу. Если бы Всадники своего добились, ты сделался бы таким же призрачным, как они, но слабее - и попал бы под их владычество. Ты стал бы призраком Царства Тьмы, и Черный Властелин тебя вечно мучил бы за попытку присвоить его Кольцо…»
Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 2, глава 1, Нежданные гости.
Разговор Фродо и Гэндальфа в Ривенделле, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«Видишь ли... я боялся, что недалек тот час, когда Волан-де-Морт попытается силой проникнуть в твое сознание, чтобы управлять твоими мыслями… Я боялся, что он овладеет тобой, подчинит тебя себе»
Гарри Поттер и Орден Феникса, глава 37, Утраченное пророчество.
Разговор Гарри и Дамблдора, кадр из фильма "Гарри Поттер и Орден Феникса"
То есть и у Фродо, и у Гарри шрамы обладают свойством «подчинения». То есть главный злодей может с помощью шрама подчинить волю главного героя. Как я уже говорил ранее, Толкин заострил на этой сюжетной линии мало внимания, правда, этот сюжет выстреливает под конец, и Роулинг, конечно же, акцентирует внимание на шрам чуть ли не на каждой странице.
Делаем вывод по шрамам: шрам, нанесенный слугой главного злодея (или самим главным злодеем), который при его приближении, начинает болеть и, с помощью которого главный злодей может подчинить волю носителя шрама.
Это была заключительная часть статей про плагиат Дж. Роулинг. Спасибо за внимание, дамы и господа!
"Гарри Поттер"– плагиат с "Властелина Колец" ЧАСТЬ 2
Автор статьи: Александр Галко.
Доброго времени суток, дамы и господа! Рад приветствовать вас во второй части статьи! Сегодня мы обсудим схожести между: фиалом Галадриэль и делюминатором Дамблдора, назгулами и дементорами.
И, кстати, не стоит забывать, что я сравниваю книги, а не фильмы (а кадры из фильма я привожу более четкого понимания общей картины, так что не надо судить схожести только по кадрам из фильма).
Фиал Галадриэль и Делюминатор Дамблдора.
Я конечно понимаю, что этот факт достаточно притянут, но я всё-таки подумал, почему бы и не вставить этот пункт в статью (так что не стоит воспринимать этот пункт слишком серьезно).
Сэм использует фиал Галадриэль, кадр из фильма "Властелин Колец: Возвращение Короля"«Надеюсь, что если на твоем пути померкнут иные источники света, то тебе поможет Эльфийский светильник – вспомни тогда Галадриэль с ее Зеркалом…»
Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 2, глава 8, Прощание с Лориэном.
Дамблдор использует делюминатор, кадр из фильма "Гарри Поттер и философский камень"«Завещание Альбуса Персиваля Вульфрика Брайана Дамблдора... Рональду Уизли оставляю свой делюминатор и надеюсь, что, пользуясь им, он будет вспоминать меня…»
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 7, Завещание Альбуса Дамблдора.
Фиал Галадриэль и делюминатор Дамблдора являются двумя могущественными (хотя на первый взгляд так не скажешь) хранилищами света, которые могут дать этот свет, когда хозяину этого потребуется.
Фродо получает фиал Галадриэль, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
Галадриэль говорит фразу, которая приведена выше, а именно, фразу о том, чтобы Фродо вспоминал ее при использовании фиала, Дамблдор в завещании пишет то же самое, только уже по отношению к Рону. Да, выглядит достаточно притянуто, но я бы не счел важным это писать, если бы не одно НО.
Рон получает делюминатор, кадр из фильма "Гарри Поттер и дары смерти: часть 1"
Если в книге «Гарри Поттер и Дары Смерти» Дамблдор использует только половину фразы, сказанную Галадриэль, то другая половина используется в сцене одноименного фильма:«…Рональду Билиусу Уизли оставляю мой деллюминатор собственного производства в надежде, что впереди лишь мрак…»
Фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1(2010)», Warner Bros. Pictures.
Роулинг была причастна к съемке экранизаций своих романов, и все изменения в диалогах и сюжете, внесенные сценаристами, одобряла она. А тут, кажется, она взяла инициативу в свои руки и попросила: «Я случайно забыла доукрасть часть фразы, можно ли внести ее в фильм?». Думаю, что примерно все это выглядело так.
Назгулы и дементоры.
Небольшое вступление.
Сама Роулинг говорила о том, что дементоров она придумала, вдохновившись депрессией (уж извините, не нашел отрывок из интервью, где она это говорила, но везде пишут, что это именно так). Но что-то мне подсказывает, что во время этой депрессии Роулинг в который раз перечитывала «Властелин Колец», если вы понимаете, о чем я… Я перечитал много сайтов, статей и даже форумов, а в особенности комментариев ко всему вышеперечисленному по сравнению назгулов и дементоров, думая, что один вижу схожести между этими персонажами, но оказалось, что другие люди тоже это заметили. Правда, схожесть, которую они приводили, была одна единственная, а именно, что назгулы и дементоры вызывают страх. На этот аргумент фанаты Роулинг отвечают что-то в стиле «Ой, только одно сходство, они абсолютно разные» или «Ой, какая разница, главное что она изменила их до неузнаваемости» (это, конечно, неточные цитаты, но примерный пересказ около ста подобных комментариев). Эти комментарии от фанатов Роулинг –абсолютная ложь и неумение глядеть дальше своего носа. Если Роулинг немного видоизменила определенную деталь в персонаже, в сюжетной линии или в диалоге, а по сути они все равно остаются такими же, это не значит, что Роулинг изобрела что-то новое. Это значит, что то, что сделала Дж. Роулинг – калька с чужого. Можно было на основе назгулов сделать что-то новое, вдохновившись, а не просто скопировав. Получилось же у Роулинг создать сюжетную линию с мечом Годрика Гриффиндора, вдохновившись историей с мечом короля Артура. Вот, что называется грамотно вдохновиться, именно вдохновиться, а не скопировать все подчистую (хотя, даже если бы меч Гриффиндора торчал не из шляпы, а из камня, как у короля Артура, не было бы к ней претензий, потому что фэнтези и основано на заимствовании мифологии. Как я уже писал, заимствовать из мифологии не плохо, в разумных пределах, само собой). А в остальных случаях Роулинг даже не пыталась именно вдохновляться, но только я говорю уже не о мифологии, а о «Властелине Колец». Можно же было вдохновится и сделать что-то новое, а Роулинг выбрала стратегию наглого плагиата, немного изменяя только некоторые свойства вещей, персонажей и сюжетных линий, чтобы нельзя было подкопаться, чтобы нельзя было заметить этот плагиат. Даже если кто-то заметил и сказал об этом, то потом фанаты Роулинг, которые слепо верят в ее непогрешимость, пришли и разорвали бы этого человека за то, что они тронули «Гарри Поттера», не выслушав и не приняв к сведению даже самые весомые аргументы... Но я замечаю, подкапываюсь и пишу аргументы с цитатами, провожу сравнения и разжевываю до мельчайших подробностей, чтобы не оставалось больше вопросов.
Конец небольшого вступления.
У назгулов и дементоров масса сходств, и Роулинг практически ничего не меняла, когда плагиатила их (только убирала некоторые черты, присущие назгулам). И сейчас я вам это докажу.
Внешний вид и поведение.
Хоббиты прячутся от назгула, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"«Из-за поворота показался черный конь, не хоббитским пони чета; а на нем – высокий всадник, ссутуленный в седле. Из-под широкого черного плаща виднелись только стремена да сапоги с длинными шпорами. Лицо его скрывал капюшон…Сиплое сопение донеслось до Фродо… Казалось, что он ловил нюхом какой-то чуть слышный запах…»
Властелин Колец: Братство Кольца, книга 1, глава 3, Путешествие втроем.
Дементор в Хогвартс-экспрессе, кадр из фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана"
«…высилась до потолка фигура в плаще. Лицо скрывалось под капюшоном…»Гарри Поттер и узник Азкабана, глава 5, Дементор.
«А затем существо, кто бы оно ни было, медленно, судорожно, со свистом вдохнуло, будто поглощая все сразу, не только воздух…»
И, кстати, создателям фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана" пришлось выкручиваться с дизайном дементоров, так как фильм "Властелин Колец: Братство Кольца" вышел раньше, и там были показаны назгулы. Поэтому в фильмах из серии "Гарри Поттер" дементоры не выглядят так, как в книгах.
Слепота.
Назгулы и дементоры слепы, назгулы только днем, а дементоры всегда. К сожалению, не нашел цитат, подтверждающих это, но это так.
Страх.
Король-чародей Ангмара в Минас-Тирите, кадр из фильма "Властелин Колец: Возвращение Короля"
Когда назгулы находятся рядом, ощущается сильное чувство страха, отчаяния и уныния:«Снова налетели назгулы, страшнее пронзительные вопли – отзвуки смертоносной злобы Черного Властелина… На глаза не показывались, на выстрел не подлетали, но везде и всюду слышался их леденящий вой, теперь уже вовсе нестерпимый. Даже закаленные воины кидались ничком, словно прячась от нависшей угрозы, а если и оставались стоять, то роняли оружие из обессилевших рук, чернота полнила им душу, и они уж не думали о сражениях, им хотелось лишь уползти, где-нибудь укрыться и скорее умереть…»
Властелин Колец: Возвращение Короля, книга 5, глава 4, Нашествие на Гондор.
Дементор и Гарри, кадр из фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана"
Дементоры так же вызывают страх или отчаяние:"Дементоры — самые отвратительные существа на свете. Они живут там, где тьма и гниль, приносят уныние и гибель. Они отовсюду высасывают счастье, надежду, мир..."
Гарри Поттер и узник Азкабана, глава 10, Карта Мародеров.
Не все могут видеть их.
Видеть назгулов (без плащей) может только существо, надевшее Кольцо, либо эльфы, умеющие пребывать в двух мирах сразу, либо раненные Моргульским клинком:
Назгулы, когда Фродо надел Кольцо, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"«Видел он их теперь совершенно отчетливо: ни капюшонов, ни плащей - серые латы, белые саваны и длинные сивые космы. Мечи мерцали в костяных руках, глаза сверкали из-под надвинутых шлемов, и свирепый вой не умолкал.»
Властелин Колец: Братство Кольца, книга 1, глава 12, Переправа.
Фродо видит назгулов в людском обличии, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«Враг приказал тебе надеть кольцо, и, надев его, ты вступил в Призрачный мир. Ты увидел Всадников, а они тебя...»Властелин Колец: Братство Кольца, книга 2, глава 1, Нежданные гости.
«Мало этого, здесь, Раздоле, ло сих пор живут его главные противники, почти такие же могучие, как он, - я говорю о Преображающихся эльфах, древних владыках Эльдара-Заморского. Они не боятся Призраков Кольца, ибо рождены Благословенной Земле, а поэтому им доступен и Призрачный Мир.»
Дементоры у Хогвартса, кадр из фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана"
Дементоров могут видеть только волшебники, маглы не могут их видеть:"Даже маглы чувствуют их присутствие, хотя и не видят их..."
Гарри Поттер и узник Азкабана, глава 10, Карта Мародеров.
Способ борьбы.
Назгулов можно отогнать серебристым света (это делает Гэндальф с помощью посоха):
Гэндальф отгоняет назгулов, кадр из фильма "Властелин Колец: Возвращение Короля"«…вспыхнула на севере серебряно-белая звездочка, вспыхнула и покатилась на сумрачные поля. Да нет, не покатилась, она мчалась быстрее стрелы, разгораясь все ярче и нагоняя четверых воинов, бегущих к Вратам. Пину почудилось, будто ее бледный свет разгонял вязкие тени…»
Властелин Колец: Возвращение Короля, книга 5, глава 4, Нашествие на Гондор.
Гарри тренируется заклинанию "Патронус" на боггарте, кадр из фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана"
Дементоров можно отогнать заклинанием Патронус, которое вызывает либо световой серебристый луч(щит), либо серебристое животное. Если сказать образно, то это заклинание, вызывающее серебряный свет:
«…огромное серебристое облако вылетело из волшебной палочки и повисло между Гарри и дементором…»Гарри Поттер и узник Азкабана, глава 19, Патронус.
«И тогда из кончика волшебной палочки вырвалось… ослепительно сияющее серебристое животное. Гарри прищурился. Похоже на коня. Он бесшумным галопом поскакал по черной глади озера прочь от Гарри…конь наклонил голову и налетел на дементоров…»
Состояние человека после близкого контакта.
У назгулов есть способность под названием «черное дыхание» (это более распространенный перевод, а в переводе, из которого я привожу цитаты, «черное дыхание» называется «черной немочью»), которое они используют при близком контакте с определенным существом (и сейчас я приведу самостоятельный перевод, потому что в главе «Бродяжник» говорится о черном дыхании, а в переводе Муравьева и Кистяковского (в переводе цитаты из которого я использую) вырезана фраза про «черное дыхание», а точнее, неправильно переведена):
«…и только мистер Брендибак лежал на обочине дороги. «Мне показалось, что я упал глубоко на дно», - говорит он мне, пока я приводил его в чувство. Он был очень странным, и как только я его разбудил, он встал и побежал сюда.Властелин Колец: Братство Кольца, книга 1, глава 10, Бродяжник.
- Боюсь, что это правда - сказал Мерри, - хотя я не знаю, что я тогда говорил. Мне приснился ужасный сон, но я не могу его вспомнить. Я не знаю, что на меня нашло.
- Я знаю, - сказал Бродяжник. - Черное дыхание…»
Гарри падает с метлы из-за дементора, кадр из фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана"
Дементоры доводят до того же результата, вступая в контакт со своей жертвой:
«Снизу из-под капюшонов глядели лица дементоров, не меньше сотни. Замораживая внутренности, в груди поднималась ледяная вода. И тогда Гарри снова услышал…кто-то кричал, кричал у него в голове…женщина… Клубящийся белый туман опутал мысли… Что он тут делает? Зачем летает? Ей надо помочь… иначе она умрет…ее убьют… Пронзительный голос хохотал, женщина кричала, а больше Гарри ничего не запомнил…»Гарри Поттер и узник Азкабана, глава 9, Сгубительное поражение.
«Гарри слышал тихие голоса, но слова лишились смысла. Он не понимал, где находится, как сюда попал, чем занимался до этого…»
И не забывайте, что я сужу про наличие в полном сочетании факторов, то есть не сравниваю, например, заклинание Гэндальфа с заклинанием Патронус. Нет. Я сравниваю персонажей через сочетание их сборных характеристик. Хотя даже если судить по их отдельным характеристикам, то можно увидеть, что они списаны один в один.
Итак, подводим итог по назгулам и дементорам:
Слепые (назгулы только днём, а дементоры всегда) существа, издающие сопящие звуки, в черных плащах и в капюшонах, которые вызывают страх и чувство безысходности у существ, находящихся недалеко от них. Которых могут видеть определенные существа, владеющие магией (Преображающиеся эльфы во "Властелине Колец" и маги в "Гарри Поттере"), которых можно отогнать заклинанием, излучающим серебряный свет. И так же эти существа наносят ущерб при тесном контакте с ними: их жертва теряет сознание и видит ужасный сон или воспоминание.
Это была 2 часть статьи, а 3, заключительная, будет о схожестях: Саурона и Волдеморта, Шрамов Фродо и Гарри и чёрных озёр.
"Гарри Поттер"–плагиат "Властелина Колец" ЧАСТЬ 1
Автор статьи - Александр Галко.
В данной статье я буду приводить цитаты из двух серий книг, дабы не быть голословным, и чтобы все было совершенно понятно.
В статье используются цитаты из серии «Властелин Колец» в переводе В. Муравьева, А. Кистяковского и цитаты из серии «Гарри Поттер» в двух переводах от издательства «РОСМЭН» и от издательства «Махаон»(но некоторые цитаты я буду переводить с английского сам, так как иногда официальный перевод не совсем точно отражает суть оригинала).
Если вам лень читать предупреждение и вступление и вы хотите сразу прочитать разбор, то пролистайте статью до надписи "Скользкие персонажи".
Предупреждение
Если вы не читали «Властелин Колец» или «Гарри Поттер», а собирались прочитать, то лучше не читайте эту статью: тут много спойлеров.
Вступление
Здравствуйте, дамы и господа, сегодня я расскажу вам о плагиате в серии книг «Гарри Поттер» под авторством Дж. Роулинг. Итак, с серией книг о Гарри Поттере я ознакомился совершенно недавно (до этого я смотрел только фильмы). Мне понравилась эта вселенная, и после того, как я прочитал все книги о Гарри Поттере, мне захотелось еще прочитать какие-нибудь книги в жанре фэнтези. И выбор был очевиден: ко мне в руки попала серия книг «Властелин Колец» Джона Рональда Роуэла Толкина. Я прочитал около двух глав и был шокирован: Роулинг украла у Толкина много важных сюжетных линий! Сначала я думал, что это просто совпадения, НО чем больше я читал «Властелин Колец», тем больше я убеждался: РОУЛИНГ ВОРУЕТ С «ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ» ПЕРСОНАЖЕЙ, ВАЖНЫЕ СЮЖЕТНЫЕ ЛИНИИ И ДИАЛОГИ (и иногда Роулинг очень хорошо маскирует свой плагиат, совсем чуть-чуть видоизменяя некоторые детали, чтобы нельзя было подкопаться, но если посмотреть на вещи трезвым взглядом и копнуть чуть дальше поверхности, то можно все сразу разглядеть).
Статья вышла довольно объемной, поэтому я разделю ее на несколько частей.
Итак, если вы считаете, что нельзя придумать что-то оригинальное, что все уже придууумано, и если вы оправдываете, например, свою любимую песню, словленную на плагиате, аргументом в стиле «Ой, в музыке только семь нот», а когда такая же ситуация произойдет с какой-нибудь другой песней, которая вам чужда, вы скажете что это наглый плагиат (а поверьте, таких людей много, я просмотрел много подобных комментариев в статьях про плагиат, будь то в литературе, будь то в музыке, поэтому я знаю о чем говорю), то вам не стоит читать эту статью. Серьезно, не надо, ведь вы будете предвзяты, вы будете оправдывать Роулинг во что бы то ни было. Я абсолютно не предвзят, я как раз-таки после эмоций, испытанных после прочтения «Гарри Поттера», захотел прочитать «Властелин Колец». И когда я прочитал буквально 60 страниц из книги Толкина, я не мог поверить, что из 60 страниц Роулинг могла выжать столько сюжета в свои книги. Я сначала говорил себе, что это просто совпадение, но потом, как я писал ранее, чем больше я читал «Властелин Колец», тем больше находил вещей, которые Роулинг украла оттуда.
Если после прочтения вы посчитаете, что все это притянуто за уши, то это ваше право, если после всех доказательств и аргументов, после всех выдержек из книг я не смог вас убедить, то, к сожалению, я и не смогу вас убедить по-другому. И специально для таких людей, чтобы ко мне не осталось больше никаких вопросов, я сделаю небольшой абзац под названием ПРИТЯНУТО ЗА УШИ И БЕССМЫСЛЕННО, а потом мы начнем разбор явного и наглого плагиата.
ПРИТЯНУТО ЗА УШИ И БЕССМЫСЛЕННО:
Фродо и Гарри сироты, кинжал Фродо —это вредноскоп Гарри (предупреждают о приближении врага), Палантир — это Зеркало Сириуса (позволяют общаться на большом расстоянии), у Фродо и Гарри пять букв в имени, Гэндальф=Дамблдор (конечно есть схожести, но их достаточно мало).
☝️Вот, что притянуто, а теперь начнем разбор серьезного плагиата.
Всё, я разобрал многие претензии, которые могли поступить в мой адрес и могу приступить к разбору плагиата Дж. Роулинг! Приятного прочтения!
Прошу прощения за сильно затянутое вступление!
Итак, это первая часть, и в первой части я разберу схожести Голлума и Кикимера, а также Зеркала Галадриэль и Омута памяти.
«Скользкие» персонажи.
Многие полагают, что Роулинг списала с Голлума домового эльфа Добби, но на самом деле это ошибочное суждение, потому что с Голлума Роулинг списала Кикимера. А именно потому что судьбы этих двух персонажей подозрительно похожи.
Голлум, кадр из фильма "Хоббит: Нежданное путешествие"
Голлум, исходя из рассказа Гэндальфа Фродо, из-за влияния Кольца (уже после его потери) направляется в Мордор, где из него при пытках вытаскивают информацию про Кольцо:
«…но боюсь, что сомнений нет: он медленно, потихоньку, шаг за шагом прокрался на юг- и попал в Мордор...»
«А ведь Кольцо Врага исковеркало душу Голлума, и он внял неотступному зову…»
Властелин колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
А именно, информацию о том, что Кольцо случайно нашел Бильбо, и то, что Бильбо является хоббитом, который по неосторожности выдал своё место проживания Голлуму. Голлум же в свою очередь передал это информацию Врагу. Таким образом, Голлум выдал врагам информацию, которая угрожает жизни дяде главного героя, а после опасность от этой информации грозит и самому главному герою.
Бильбо Бэггинс, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
Сначала Фродо ненавидит Голлума за это:
«Да он хуже всякого орка и такой же враг. Он заслужил смерть.»
Властелин колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Но все же Гэндальф надеется, что если с Голлумом обращаться по-доброму, то еще остался шанс, что он примкнет к добру:
«Мало, очень мало надежды на исправление Голлума, но кто поручится, что ее вовсе нет…»
«Да, мы его пощадили: он старый и жалкий, таких не казнят.»
«…он остался в заточении у лесных эльфов-надеюсь, они обходятся с ним по-доброму.»
Властелин колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
И через время Фродо и Голлум начинают хорошо относиться друг к другу (но ненадолго, тут цитату не смогу привести, потому что линия хороших отношений между Фродо и Голлумом раскрывается на протяжении книги "Властелин Колец: Две башни").
Запомнили?
Теперь Кикимер.
Кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1"
Кикимер покинул дом на площади Гриммо (из-за фразы Сириуса: «Вон») и сбежал к последним представителям рода Блэк (а именно к Нарциссе Малфой и Белатриссе Лестрендж), которые являются врагами главных героев и состоят на службе у главного злодея. И Кикимер рассказал врагам только одну вещь: то, что Сириусу очень дорог Гарри. И опасность от этой информации сначала грозит Сириусу только в поддельном видении (но после и в жизни), а потом и самому Гарри.
Смерть Сириуса, кадр из фильма "Гарри Поттер и Орден Феникса"
После Сириус умер, прийдя на помощь своему крестнику, и в его смерти после рассказа Дамблдора Гарри винит Кикимера(не меньше чем себя):
«Не смейте…обвинять его…Сириуса…в том, что он...-У Гарри сперло дыхание и слова не выговаривались как следует,но улегшийся было гнев вспыхнул снова: Дамблдор не имеет права обвинять Сириуса!-Кикимер лгун..подлый обманщик…он заслужил…»
Гарри Поттер и Орден Феникса, глава 37, Утраченное пророчество.
И Дамблдор, до этих слов Гарри, говорил, что если бы Сириус обращался с Кикимером по-доброму и с уважением, то ничего плохого не произошло:
«- А Гермиона… - прошептал Гарри, и его холодные руки, лежащие на коленях, сами собой сжались в кулаки, - Гермиона еще уговаривала нас быть с ним поласковее…
- Она была совершенно права, Гарри, - сказал Дамблдор. – Когда мы сделали дом номер двенадцать на площади Гриммо своим штабом, я предупреждал Сириуса, что к Кикимеру следует относиться с мягкостью и уважением. Кроме того, я сказал ему, что Кикимер может быть для нас опасен…»
Гарри Поттер и Орден Феникса, глава 37, Утраченное пророчество.
А в книге «Гарри Поттер и Дары смерти» Гарри, Рон и Гермиона прибывают в дом на площадь Гриммо, где обнаруживают Кикимера. Чем дольше они пребывают на площади Гриммо, тем больше улучшаются отношения между Гарри и Кикимером, и Кикимер даже начинает называть Гарри «Хозяин» (до этого он это делал нехотя):
«Хозяин не доел суп, может хозяин желает вкуснейших тушеных овощей или пирожное с патокой, к которому хозяин столь неравнодушен…»
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 12, Магия – это могущество.
И если вы до сих пор не увидели схожесть между этими двумя сюжетами, давайте-ка пройдемся по этим двум сюжетным линиям безлико, то бишь без упоминания имен персонажей.
Некое «существо» переходит на сторону врага и рассказывает ему информацию, после которой жизни единственного родного человека главного героя грозит опасность, и эта же опасность переходит на самого главного героя. Главный герой начинает ненавидеть это «существо», а старый маг (который является для героя, если так можно выразиться, наставником) его защищает и надеется, что это существо выберет путь добра при правильном подходе. И в итоге главный герой и «существо» начинают хорошо относится друг к другу.
По-моему, тут очевиден факт плагиата, но я не понимаю, как Роулинг может плагиатить «Властелин колец», который является одним из самых популярных фэнтезийным произведением. Роулинг просто ворует ситуации и даже частично диалоги. Может я один вижу тут наличие плагиата? Когда я прочитал главу «Тень прошлого» из «Властелин Колец» и главу «Утраченное пророчество» из «Гарри Поттер и Орден Феникса», у меня сложилось впечатление, что Роулинг открыла книгу Толкина и просто скатала диалог, подбив его под свой сюжет.
Ну да и ладно, эта сюжетная линия, конечно, не особо важна в сюжете обеих книг (я имею ввиду отношения персонажей), но это не меняет факта, что Роулинг практически точно списала ее из «Властелина колец».
( И также у Голлума и Кикимера есть ещё одно сходство, но об этом в другой части статьи).
Волшебные сосуды.
В книге «Властелин Колец: Братство Кольца» имеется чаша под названием Зеркало Галадриэли. По его первому описанию я подумал, что с этой чаши Роулинг списала зеркало Еиналеж, которое показывает сокровенные желания человека:
«По моей воле Магическое Зеркало покажет вам все, что пожелаете…»
Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 2, глава 7, Зеркало Галадриэль.
Зеркало Еиналеж, кадр из фильма "Гарри Поттер и философский камень"
«Оно показывает нам не больше и не меньше, как наши самые сокровенные, самые отчаянные желания…»
Гарри Поттер и философский камень, глава 12, зеркало Еиналеж.
Но я оказался неправ, прочитав дальше, понял, что с Зеркала Галадриэль Роулинг сплагиатила Омут пямяти.
Зеркало Галадриэль, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
Смотрите сами:
«…хоббиты увидели серебряную чашу на низком постаменте из белого мрамора. Возле чаши стоял серебряный кувшин. Владычица нагнулась, взяла кувшин и наполнила чашу водой из ручья…»
«По моей воле Магическое Зеркало покажет вам все, что пожелаете, - ответила хоббиту Владычица Лориэна. – Но гораздо интересней, а главное – полезней предоставить Зеркалу полную свободу. Я не знаю, что именно покажет вам Зеркало – прошлое, определившее вашу нынешнюю жизнь, или какие-нибудь сегодняшние события, способные повлиять на вашу судьбу, или то, что, возможно, случится в будущем…»
«…взобравшись на постамент, заглянул в Зеркало. Гладь воды сразу же просветлела – взгляду хоббита открылась равнина, освещенная лучами заходящего солнца…»
«…а равнину стерло новое видение»
Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 2, глава 7, Зеркало Галадриэль.
Фродо у Зеркала Галадриэль, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«Внутри обнаружилась неглубокая каменная чаша с диковинной резьбой по краям…»
Гарри Поттер и Кубок Огня, глава 30, Омут памяти.
Омут памяти, кадр из фильма "Гарри Поттер и Кубок огня"
«Гарри и впрямь смотрел на Омут памяти с изрядной тревогой. Опыт общения с этим загадочным устройством, позволяющим хранить и заново переживать мысли и воспоминания…Дамблдор вытряхнул из флакона серебристо-белое вещество, и оно закружилось, мерцая, в Омуте памяти… Гарри склонился над чашей, сделал глубокий вдохи окунул лицо в серебристую субстанцию… Они оказались на проселочной дороге, вдоль дороги тянулись высокие густые живые изгороди…»
Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 10, Семейство Мраксов.
Давайте я сразу оговорюсь об изменениях (благо их немного, и они незначительны), которые Роулинг внесла в свой плагиат. Например, Фродо смотрел в Зеркало Галадриэли на поверхности, и содержимого чаши нельзя было касаться, в то время как Гарри окунался в Омут памяти. И если Зеркало Галадриэли является более могущественным артефактом, который показывает и прошлое, и настоящее, и то, чему еще не суждено свершиться, то Омут памяти мог показывать только воспоминания прошлого. На этом изменения, которые внесла Роулинг, заканчиваются.
По цитатам, я думаю, вы поняли, что Роулинг украла у Толкина Зеркало Галадриэль и сделала из него Омут памяти. Но это еще не все. Галадриэль предложила Фродо и Сэму заглянуть в Зеркало для подготовки их к сложнейшему путешествию по уничтожению Кольца к Роковой Горе.
А с помощью Омута памяти Дамблдор также подготавливает Гарри к путешествию по поиску и уничтожению крестражей.
И теперь, чтобы было еще более понятно, обобщаем:
Волшебный артефакт, сосуд, а именно чаша, в которой после вливания определенного магического вещества, могут начать проявляться моменты прошлого (в Зеркале Галадриэль и моменты будущего, как я уже писал до этого, которым еще не суждено сбыться), которые служат для подготовки главного героя к предстоящим сложностям в путешествии.
И, кстати, Дамблдор по большей степени списан с Галадриэль, чем с Гэндальфа (как многие думают). Дамблдор – это сборная солянка из Гэндальфа и Галадриэль, именно не по характеру, а по поступкам.
Итак, это была первая часть статьи, а в следующей части я раскрою более сильные и серьезные факты плагиата в "Гарри Поттере". В следующих частях я разберу схожести между: Сауроном и Волдемортом, шрамами Фродо и Гарри, фиалом Галадриэль и делюминатором Дамблдора, Единым Кольцом и Крестражами, тёмными озерами, языками зла, назгулами и дементорами.
Следующая часть выйдет через несколько дней...