А давайте уточним: школам НЕ ДАЛИ ПРАВА запрещать хиджабы.
Речь ведь не о повальном запрете, а о возможности такового. Что странно, ведь у нас работает концепция общей школьной формы. Но выкрутиться можно. Изображение милых поросят в коридорах, портреты Дарвина, атлас человеческого тела в кабинете биологии и т.п.
Вице-спикер Госдумы (ГД) от партии «Новые люди» Вячеслав Даванков отозвал законопроект о праве школ запрещать ношение религиозной одежды, в том числе никабов и хиджабов. Соответствующее обращение к председателю нижней палаты парламента Вячеславу Володину опубликовано на сайте системы обеспечения законодательной деятельности (СОЗД).
https://lenta.ru/news/2025/01/30/iz-gosdumy-otozvali-zakonop...
https://www.rbc.ru/politics/23/01/2025/679259d19a79479a48fe0...
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») предложил законодательно обязать маркетплейсы ввести функцию установки самозапрета для граждан на покупки товаров либо установки ежемесячного денежного лимита. Такое обращение (копия есть у РБК) он направил главе Минэкономразвития Максиму Решетникову.
Пользователь маркетплейсов сможет самостоятельно настраивать параметры ограничений, в том числе сумму лимита, который он готов потратить, категорию товаров и срок действия запрета. «Реализация указанной инициативы может помочь людям, которые страдают от зависимости к бесконтрольным импульсивным онлайн-покупкам, и позволит им избежать финансовых проблем», — поясняет Даванков.
Поправки депутат предлагает внести в проект федерального закона «О платформенной экономике в Российской Федерации», который разрабатывает Минэкономразвития.
В письме Решетникову Даванков поясняет, что с ростом популярности маркетплейсов появилась проблема неконтролируемого потребления, а у многих покупателей проявилась зависимость от онлайн-покупок.
Письмо в министерство пока не поступило, при поступлении — будет рассмотрено в установленном порядке, сообщили РБК в пресс-службе Минэкономразвития. В данный момент идет обсуждение законопроекта с широким кругом профильных органов исполнительной власти, экспертов и бизнеса, добавили в пресс-службе.
С 1 марта 2025 года вступит в силу закон, который разрешит гражданам устанавливать самозапрет на выдачу кредитов. Он будет распространяться только на потребительские кредиты и займы, но не будет касаться ипотеки, автокредитов и образовательных кредитов с господдержкой. Подать заявление на установку самозапрета можно будет на портале госуслуг или лично в МФЦ. Такими же способами можно подать заявление на снятие запрета.
По данным Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) и «Сбера», в 2023 году оборот электронной коммерции в России вырос на 28% по сравнению с 2022 годом (до 6,4 трлн руб.). В октябре 2024 года основательница Wildberries Татьяна Ким сообщила, что за девять месяцев общий рост оборота объединенной компании ООО «РВБ» составил 67%. В целом по году в компании ожидали прирост 60% год к году.
Опрос ВЦИОМа, проведенный в 2021 году, показал, что больше половины россиян (57%) совершали спонтанные, импульсивные покупки, 60% — среди женщин, 79% — среди молодых людей 18–24 лет. Две трети респондентов (68%) делают такие покупки примерно раз в несколько месяцев или реже, 21% — раз в месяц, 7% — каждую неделю. При этом 43% опрошенных ни разу не приобретали товар без раздумий.
У нас обычно в повестке только одно мнение: правящей партии. И многие думают, что оно не подлежит обсуждению и окончательное. Такое незрелым умам транслируют различные заграничные ресурсы, будто мы тут в РФ живем при режиме и любое другое мнение не имеет места во власти. Однако. Все не так однозначно.
А что у вас не так однозначно-то? Ну правда, вы всерьез считаете, что мнение, отличное от мнения того, кого надо, имеет шанс на хотя бы дискуссию? Когда мы все наблюдали "Не голосуем" от престарелой женщины-единороса, например.
Мы действительно живем при режиме. И, вероятно, даже еще при более сильном, чем жили ранее, так как сейчас такая куча интересантов и выгодоприобретателей, что у меня складывается ощущение, что даже если, предположим, завтра господин Путин проснется с, наконец, здравой мыслью "надо что-то менять", то он, со всем его величием и незаменимостью - просто не сможет ничего изменить, его самого и сожрет вся эта система чиновничья, которую он выстроил и продолжает выстраивать.
Сожрет и не подавится. Он в целом не зря опасается и соблюдает все возможные правила и протоколы безопасности, потому что, вероятно, и сам понимает, что риски есть даже когда он менять в целом ничего и не планирует.
Ну а по поводу дискуссии при разности мнений нам всем уже сказал один из основателей ЕР - Борис наш Грызлов: "Парламент - не место для дискуссий". Так и живем. У нас в целом все меньше мест и пространства для дискуссий: в ответ на иное мнение всё чаще в ход идут нездоровая агрессия и угрозы на любых площадках.
А по поводу конкретно господина Даванкова: на ютубах он может говорить всё, что угодно, и сколь угодно красиво. Но его партия НЕ поддержала отмену пенсионной реформы, его партия единогласно проголосовала ЗА принятие закона о повышении верхней планки призывного возраста без повышения нижней планки. По закону об обнулении сроков губернаторов и усилению вертикали, эта фракция и вовсе проголосовали кто за, кто против, кто воздержался, что говорит о том, что они не могут консолидироваться даже внутри, о какой консолидации вокруг них может вообще идти речь.
Ну и в целом, в абсолютном большинстве случаев результаты голосования прямо говорят - в парламенте практически нет дискуссии и политической воли (или желания) у других фракций, чтобы выступать против инициатив тех, кого надо инициатив, какого качества бы они ни были. Ну а чтобы верхняя и нижняя палаты вступали в какую-то конфронтацию - это вообще нонсенс.
И сказать бы тут - так это же хорошо, что так, зато у нас законы принимаются одним днем (а иногда и несколько чтений за один день), то есть нет процессуальных издержек. Только вот законы эти, в каких-то случаях лишь вредят нам, обычному населению России и принимаются в интересах элит, совершенно оторванных от населения, имеющих практически неограниченное влияние в пределах нашей страны. Ну а наши интересы в парламенте нынче никто не представляет - там представляют исключительно свои интересы, и уже давно.
Поэтому вот эти вот "Новые люди" - это проекты, одобренные Аппаратом президента и запущенные, как фон, как создание видимости политической жизни в стране. А как только конкретные люди или проекты начинают иметь хоть какой-то весь и показывать динамику, не устраивающую Вайно и ко, - все мы видели, что с ними бывает на примере тех же Грудинина или Фургала. Так что не стройте иллюзий - никакой реальной политической жизни и реальных политических альтернатив в нашей стране нет.
У нас обычно в повестке только одно мнение: правящей партии. И многие думают, что оно не подлежит обсуждению и окончательное. Такое незрелым умам транслируют различные заграничные ресурсы, будто мы тут в РФ живем при режиме и любое другое мнение не имеет места во власти. Однако. Все не так однозначно.
Набрела тут на данное видео: блогер-финансист Алексей Антонов общается с депутатом-общественником Даванковым.
В этом видео депутат как раз таки рассуждает о тех вопросах, которые часто поднимаются на Пикабу: проблема мигрантов, налогов, ЕГЭ, Шаманизма, Мизульщины, Роскомнадзорщины, инфляции, релокации и т.д. А еще вы сможете услышать, каким образом происходит обсуждение в ГосДуме по важным вопросам, чем занимаются депутаты и как разрабатываются законы (многие думают, что из воздуха, но все не так просто). На мой взгляд, это очень интересное видео о том, что свобода слова, выбора, мнений и благоразумие во власти существуют в нашей стране, и порой даже выражено более, чем в других государствах, а сбежавшие "либералы" таки сгущают краски по причине своей беспомощности, незрелости или просто проплаченности. Я не со всем согласна на 100 процентов, что говорит Даванков, но вы, ребят, смотрите, слушайте и делайте выводы сами.
Таймкоды:
01:23 Проблема мигрантов
08:43 Роскомнадзор и доносы
14:31 Шаман и госконтракты
20:26 Пересдача ЕГЭ
24:04 Публичная политика — существует?
28:12 Дискуссии внутри партий
38:13 Чего не хватает в Госдуме?
46:52 Чего не хватает России?
55:40 Стандарты шаурмы
56:40 Отмена домашних заданий
1:00:00 Разбираемся в идеологии «Новых людей»
1:10:20 Набиуллина и инфляция
1:19:10 Как вернуть релокантов?
1:24:55 Нужны ли нам копейки?
1:28:00 Борьба с инфляцией по-даванковски
Александр Даванков — предприниматель, сооснователь компании Faberlic и политической партии «Новые люди» и Владислав Даванков — общественный и политический деятель, кандидат на президентских выборах в России 2024 года от партии «Новые люди» - это дядя и племянник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Даванков,_Вадим_Александрович - вот страничка в вики деда Даванкова тут указано, в разделе семья.
Помимо Faberlic Александр Даванков(дядя) является одним из учредителей ООО МФК "МЦК" - https://www.list-org.com/company/1204583
Это на главной странице сайта.
https://asiacredit.ru/ - Вот сайт этой организации.
Это для общей справки. По бывшему кандидату в президенты. Вся информация является общедоступной, ссылки я привел.
Вот скажем откровенно. Какая разница между депутатом Даванковым и депутатом Султаном Хамзаевым? (ну кроме КАца естесвенно) А никакой. Оба - хайпожоры которые занимаются тем что вбрасывают говно на вентилятор дабы получать медийную известноть. Ну может разница в том стаде для которого они вещают.
ПС. ИНтересно - даванков законы рынка отменил?
