Как Зеленский унизил Невзорова / Боевой Димон разбушевался / Налог Путина в США / Путин и 10 лет
14-й неформатный ролик на канале Mount Show. Дмитрий Медведев разбушевался не на шутку. Невзоров попал в очень неудобное положение с гражданством Украины. Зеленский кинул Невзорова с гражданством, после шквала критики на Украине. Байден заявил, что американцы платят «налог Путина» на еду и бензин. Через десять лет Россия будет жить лучше. Об этом заявил президент России Владимир Путин. В российских кинотеатрах начнут показывать отечественные сериалы. Спикер Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук попросил министра обороны Германии Кристину Ламбрехт передать Киеву подводные лодки. Посол Украины Мельник назвал отказ ФРГ поставлять танки незалежной историческим позором. Мельник обвинил канцлера Шольца в отсутствии мужества и лидерства. Польша решила бороться с Россией с помощью хвороста. И многое другое в новом ролике Mount Show.
Азарёнок: у вас нет ощущения, что вас преследуют дебилы? Когда слежу за западными политиками, не могу от него избавиться
Новости Беларуси. У нас они устраивали геноцид, а вот у себя, похоже, пропустили настоящее уничтожение генофонда. Заявления западных политиков и журналистов все чаще за пределами здравого смысла, сообщили в программе «Неделя» на СТВ.
Григорий Азаренок и Алена Дзиодзина продолжат. Авторская рубрика «Паноптикум».
У вас нет ощущения, что вас преследуют дебилы? Я вот, когда читаю новости, когда слежу за западными политиками, не могу от него избавиться. Ну натуральные же дебилы! В прямом смысле этого слова. Такое ощущение, что вместо них можно посадить на кресло орангутана, ослика или пони. И это не преувеличение, это «Паноптикум».
На этой неделе они просто отжигали. Сначала великий гуманитарий Псаки прокомментировала слова Путина о терпящей красавице и заявила, что «шутки о насилии неприемлемы для американского правительства». Серьезно, она это сказала. То есть они реально уже не понимают слова, сочетания, предложения. С ними надо в кубики еще в детском саду играть, сводить к неврологу, ортопеду, педиатру, кто там еще работает со сложными детишками. Но она – представитель президента ядерной державы.
Я, наверное, понимаю, почему они везде хотят поставить у руля комиков, домохозяек и блогеров. Это один уровень, одна шкала понимания. Они желают создать мир даунов и всем вместе пускать слюни на закат.
Ладно, Псаки известна нам еще со времен флота в берегах Беларуси. Но я не ожидал, что ее можно превзойти.Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин из Республиканской партии во время ТВ-эфира хотела обвинить Нэнси Пелоси в создании полиции гестапо, а произнесла «полиция гаспачо». Гаспачо – это такой испанский холодный суп. Она конгрессмен. Она долго училась. Она не притворяется. И самое поразительное – они все это делают с выражением лица вселенской важности. Синдром Даннинга-Крюгера: дебил не догадывается о том, что он дебил. Но они же порождают вокруг себя дебилов. А затем пришло время выступать их начальнику.
У нас не было ни малейшей возможности объединить Украину, то есть, простите, Ирак. Афганистан! Этого добиться было невозможно.
В одном предложении перепутать Украину, Ирак и Афганистан. А что тут такого для президента? Ну что не так? Что? Чем отличается афганец от украинца? Не удивлюсь, если они предложат сала не тому.
Но у деда бидона все можно списать на преклонные года. Шал, кет, как говорится. Но вот мисс Трасс – министр иностранных дел Великобритании – вполне еще дама бальзаковская. И тут у меня вопрос к нашим зрителям: Ростов и Воронеж – это Россия? Вы наивно ответите, что да. Ха, это вы просто не в курсе последних трендов демократии. Великобритания никогда не признает суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями. Это она заявила на переговорах с Сергеем Лавровым. И в чем неправ российский министр, когда говорит «дебилы». Ну, вы поняли.
Вы думаете, что это сейчас началось? Еще в начале своей предвыборной кампании Буш-младший признался, что первой книгой, которую он прочел, была детская сказка «Очень голодная гусеница».
Все бы хорошо, мы все начинали именно с детских сказок. Только вот дотошные журналисты выяснили, что издана она была впервые тогда, когда будущему президенту США было 23 года. Представляете, он в первый раз книгу открыл в 23 года. Может поэтому ему было приятно пожать руку храброму иракскому гражданину, которому Саддам Хусейн отрезал руку? Это прямая цитата.
Зато они кристально честные. Ну вот никогда не врут. Они просто говорят и тут же забывают. Такое бывает, когда мозги, как у рыбки гуппи, а слова «совесть» в языке просто нет.
Мы договорились, что территория НАТО не будет расширяться на восток. Это, кстати говоря, касается не только ГДР, которую мы не хотим просто так захватить. Расширения НАТО не будет вообще нигде.
Они строят планету дебилов. Быть хоть немного развитым скоро станет страшным уголовным преступлением, за которое будут запытывать до смерти в секретных тюрьмах США. Будут проводить лоботомию, чтобы, не дай бог, кто-нибудь не крикнул, не возмутился, не сказал, что мы живем на острове дураков. А добрый мультик про Незнайку этот коллективный мистер Спрутс просто запретит.
Алена Дзиодзина, психолог:
Когда люди долгое время не пользуются какой-либо функцией своего организма, она постепенно превращается в рудимент. За ненадобностью. Нечто похожее произошло и в политике Запада. После развала СССР они потеряли сильнейшего конкурента на геополитической доске и расслабились. Для утверждения своей силы Штаты все больше шли путем подавления, скрытой агрессией диктата и хорошо научились выживать за счет кого-то. Однако параллельно западные игроки все меньше делали упор на развитие своей страны в долгосрочной перспективе, желая приумножать только собственное богатство. Но хороший бизнесмен и экономист – еще не значит хороший политик. У них мотивация власти разная. Эволюция государства значима для одних, другими движет желание самим стать богаче. И при таком подходе элит власть рано или поздно начинает испытывать дефицит действительно мудрых и адекватных политиков. Потому как думающие, образованные и своенравные люди у власти в таких случаях тоже становятся неудобными.
Как мы знаем, американцы и не своих президентов со стержнем тоже не очень-то жалуют лишь потому, что ими сложнее управлять и манипулировать. Трагедия Запада в том, что на каком-то этапе их фокус внимания сместился на агрессивное подавление и выживание тактикой паразита. Какое-то время эта схема работала, но остальной мир не стоял на месте, и теперь расстановка на геополитической доске все больше начинает сменяться иным соотношением сил. И с этим западные игроки никак не могут смириться. Лихорадит их, лихорадят они. Весь остальной мир. У конкурентов опоры крепчают, а на Западе этим настолько встревожены, что ведут себя так, словно бы им нужен был экзорцист.
На одной только неделе Байден по ходу дела забывает, говорил он про Афганистан, Ирак или Украину. Американская конгрессвумен оговаривается, путая гестапо с гаспачо. Но так и не замечает разницу между супом и карательной организацией. А зарубежные психотерапевты со всей серьезностью анализируют переговоры Макрона и Путина так все реалистично, что упаси господь где-то еще встретить такую логику – мозг не выдержит и уйдет.
Если кратко и без околонаучной воды, по их выводам президент России якобы очень плохой человек, потому что в зале переговоров был большой стол. Учитывая то, как на мир влияет коронавирус, меня как психолога дистанция через стол не смущает, но западным психотерапевтам не нравится. Потому что марамушта, потому что гладиолус, потому что потому. Понятно объяснила, как тут связаны интерпретация, мебель и личность, да?
Отличились на этой неделе не только в Америке. Невероятное открытие в географии совершило МИД Великобритании, решив, что Воронеж с Ростовом находятся в Украине, примерно в том самом месте, где и Луганск. Теперь божится, что перепутало. Так что шутки про британских ученых тоже перестали быть мемом.
А еще в этой запредельной компании якобы знают, проводить ли нам в Беларуси референдум и как строить свою политику. Вызывает доверие, верно? Но нужно учесть, что обычно люди говорят ерунду в нескольких случаях: если очень устали, когда их заставили, когда слишком взволнованы или они чересчур глупы. Нужное подчеркните сами.
Григорий Азаренок:
Однажды в Лондоне произошло событие, о котором не любят упоминать демократические историки. Вифлеемское аббатство было переименовано в знаменитую психбольницу Бедлам. Чувствуете сочетание слов: Вифлеем – Бедлам. Словно кто-то хочет пустить историю не по библейскому пути, а по справочнику сумасшедшего дома. Мы сейчас наблюдаем этих буйных пациентов. Они прыгают нагишом, танцуют, орут, брызжут пеной, хлещут друг друга. Так и вершится политика Запада.
Но ведь там есть главврач. Тот, о котором больные не догадываются. Тот, кто двигает их поведением. И его главная задача – довести их до полного безумия и пустить уничтожать здоровых. Нас с вами, наши страны. Но психопаты не подозревают, в чем сила здоровых людей. Они не могут своими дырявыми, даже не куриными, амебными мозгами понять, в чем наша правда. А она – в полноте жизни. В нашей цельности. В нашей истине. В нашем Президенте. Когда видишь, ощущаешь все краски этого мира, от красоты природы до поэзии труда. Когда нет наполовину, когда все живое, каждое слово и каждая мысль. В этом наша правда, в этом наш лидер. И дегенератам его никогда не победить. А бедлам мы уничтожим.
Путин все время обвиняет США в нарушении обещания не расширять НАТО на восток. А его кто-то давал?
Путин говорит, что НАТО «надуло» Россию. И объясняет этим свои последние действия
«„Ни одного дюйма на восток“, — сказали нам в девяностые годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули — пять волн расширения НАТО», — заявил Владимир Путин на пресс-конференции 23 декабря. Эту претензию за последние годы он озвучивал уже много раз .
В журнале The New Yorker вышла статья московского корреспондента издания Джошуа Яффы под названием «Исторический спор, стоящий за российской угрозой вторгнуться в Украину». Яффа попытался разобраться, есть ли у Владимира Путина основания для таких заявлений
Историк Мэри Элиз Саротт изучила, о чем Россия и Запад договорились в девяностые
О том, что НАТО не продвинется «ни на один дюйм» на восток, президенту СССР Михаилу Горбачеву сказал госсекретарь США Джеймс Бейкер в 1990 году. Именно этот эпизод Путин вспомнил на декабрьской пресс-конференции — и эту фразу вынесла в заголовок своей новой книги историк, профессор Университета Джонса Хопкинса Мэри Элиз Саротт. Книга, вышедшая в ноябре 2021 года, называется «Ни одного дюйма: Америка, Россия и попадание в тупик после холодной войны». Саротт, по ее словам, пыталась написать «нетриумфалистскую историю» этого периода, тем самым оспорив господствующие в США представления о событиях того времени.
Ключевой сюжет книги — как расширение НАТО испортило отношения России и Запада. Книга построена на отчетах, письмах и других документах, многие из которых раньше не публиковались. Московский корреспондент издания The New Yorker Джошуа Яффа пересказал содержание книги. Вопрос, который волновал его — есть у Путина основания для того, чтобы упрекать НАТО в обмане, или нет?
Перед объединением Германии на Западе говорили об отказе от расширения НАТО. Но письменных гарантий не дали
Встреча президента СССР Горбачева и госсекретаря США Бейкера состоялась в феврале 1990 года — спустя несколько месяцев после падения Берлинской стены, когда объединение Германии было ключевым вопросом европейской политики. Советский Союз сохранял войска в ГДР и имел, как пишет Яффа со ссылкой на книгу Саротт, право «политического вето» по поводу будущего страны. На Западе старались успокоить Москву — в том числе по поводу НАТО.
Тогдашний глава МИД Западной Германии Ханс-Дитрих Геншер неоднократно публично предлагал компромисс относительно экспансии альянса. «Расширение территории НАТО на восток, ближе к границам Советского Союза, не произойдет», — заявил он в одном из выступлений. Но даже западногерманский канцлер Гельмут Коль считал, что Западу стоит добиваться как можно больше уступок, пока позиция СССР не сменилась на более жесткую, и заявления Геншера не поддержал.
В свою очередь, Бейкер, приехав в Москву, предложил Горбачеву два варианта: объединенная Германия вне НАТО или объединенная Германия в НАТО с гарантиями того, что юрисдикция НАТО не сдвинется на восток. Бейкер озвучил свою версию сделки, предложенной Геншером, и рассчитывал, что в СССР жива память о двух мировых войнах, развязанных Германией. А потому в Москве предпочтут видеть не предоставленное самому себе восстановленное германское государство, а страну, которая обязана исполнять обязательства в рамках международного альянса, объясняет Яффа со ссылкой на книгу Саротт.
Согласно стенограмме переговоров Бейкера и Горбачева, фраза про «ни одного дюйма» в контексте звучала так:
Если Германия будет нейтральной, это не значит, что она не будет милитаризированной. Наоборот, она вполне может решиться на создание собственного ядерного потенциала вместо того, чтобы полагаться на американские силы ядерного сдерживания. Все наши западноевропейские союзники и ряд восточноевропейских стран дали нам понять, что они хотели бы, чтобы США сохранили военное присутствие в Европе. Не знаю, одобряете ли вы такую возможность. Но я хотел бы заверить вас, что, как только наши союзники скажут нам, что они против нашего присутствия, мы вернем наши войска домой. <…>
НАТО — это механизм обеспечения присутствия США в Европе. Если НАТО будет ликвидировано, такого механизма в Европе не будет. Мы понимаем, что не только для Советского Союза, но и для других европейских стран важно иметь гарантии, что если США сохранят свое присутствие в Германии в рамках НАТО, ни дюйм нынешней военной юрисдикции НАТО не распространится на восточное направление. Мы считаем, что консультации и дискуссии в рамках механизма «два плюс четыре» должны гарантировать, что объединение Германии не приведет к расширению военной организации НАТО на восток.
Президент США Джордж Буш не поддержал идею госсекретаря, а сам Бейкер позднее говорил, что лишь зондировал почву под «одним потенциальным вариантом из многих», что его формулировка была «гипотетической» и что ее в итоге не закрепили ни в одном соглашении.
Как пишет Саротт, неизвестно, был ли Бейкер откровенен по поводу своих намерений. Но в сентябре 1990 года Горбачев подписал Договор «два плюс четыре», открывший путь к объединению Германии, не получив письменных гарантий о нерасширении НАТО.
Казалось, что США и Европа «добились исполнения всех своих желаний практически бесплатно», отмечает Яффа. И объясняет, что это произошло по ряду причин, среди которых были экономические проблемы СССР (ФРГ пообещала стране 15 миллиардов марок) и «неумелые переговоры» Горбачева (сейчас некоторые упрекают его в чрезмерном доверии Западу).
Ельцин заключил соглашение, допускавшее расширение альянса на восток. Клинтон поверить не мог в такую удачу
События, эхо которых угрожает сегодня войной в Европе, продолжили развиваться уже при президенте России Борисе Ельцине. В 1993 году во время встречи с польским лидером Лехом Валенсой он неожиданно для многих письменно подтвердил, что Россия не возражает против вступления Польши в НАТО. Яффа со ссылкой на Саротт отмечает, что это произошло после «ужина и напитков». Поступок Ельцина вызвал недовольство в России. Позднее он отозвал свое согласие под формулировкой о вступлении Польши в НАТО и заявлял, что договоренности, достигнутые при объединении Германии в 1990 году, исключают расширение НАТО на восток.
Администрация президента США Билла Клинтона даже устроила проверку, чтобы выяснить, прав ли президент России. В Белом доме пришли к выводу, что все-таки нет, поскольку Договор «два плюс четыре» обозначал только роль НАТО в объединенной Германии, но не в других странах. Американские дипломаты должны «недвусмысленно напомнить русским об этом простом факте», говорилось в отчете по итогам проверки. МИД Германии согласился с выводами Белого дома, но отметил, что «политическое и психологическое» содержание российских заявлений следует «принимать всерьез».
Книга Саротт заставляет сделать вывод, что позиция России в тот момент значила для Запада не так уж много. Уоррен Кристофер, госсекретарь США в 1993-1997 годах, предупреждал, что американцам «не стоит бегать за русскими, предлагая уступки». Администрация Клинтона в отношениях с Россией выбрала политику «использования экономического могущества для достижения стратегических политических целей». В результате в 1997 году Ельцин — в обмен на миллиардные инвестиции США, поддержку американцев при вступлении в ВТО и другие экономические стимулы — подписал Основополагающий акт Россия — НАТО, который не запрещал расширение альянса на восток.
В этом документе, который продолжает действовать до сих пор, НАТО обязалось не размещать на территории новых стран-членов альянса ядерное оружие и — «в нынешних и обозримых условиях» — «существенные боевые силы». Кроме того, этот документ предусматривал создание Совета Россия — НАТО, в рамках которого позиция России не была обязательной для исполнения НАТО. Когда Клинтон узнал, что Москва согласилась на это, он не мог поверить, пишет Яффа со ссылкой на книгу Саротт. И цитирует целый абзац оттуда:
Узнав об этих событиях, Клинтон, как сообщается, ответил: «Позвольте мне сказать прямо: все, что русские получат от этой „отличной сделки, которую мы им предлагаем“, — заверения о том, что мы не собираемся размещать нашу военную технику на территории их бывших союзников, которые теперь станут нашими союзниками, если только мы не проснемся однажды утром и не решим передумать. Русские получат шанс сидеть в одной комнате с НАТО, но не будут иметь никакой возможности помешать нам сделать что-то, с чем они не согласны и смогут только заявить о своем неодобрении, выйдя из комнаты».
Саротт не считает, что Запад воспользовался Россией. Но и разумного великодушия не проявил
Саротт называет описанный ей период истории временем, когда Америка могла свободно «играть мускулами», а расширение НАТО на Западе воспринимали как «головокружительный» успех. Сейчас, больше 20 лет спустя, Путин, по мнению Саротт, считает Горбачева «плохим переговорщиком», Ельцина — человеком, допустившим расширение НАТО, а сам хочет устроить «перезагрузку 1997 года». Президент России «держит пистолет у головы Украины», чтобы добиться от Запада «сделки получше», пишет Яффа.
Он спросил Саротт, можно ли было избежать нынешнего кризиса. По словам историка, она не разделяет мнения, что в 1990-х Запад воспользовался Россией: «В конце концов Россия подписала эти соглашения и прекрасно понимала, что она подписывает». Но, добавила Саррот, западные страны могли вспомнить слова Уинстона Черчилля «В победе — великодушие». И Путина теперь вряд ли волнует, насколько исторически точны его утверждения о договоренностях России и Запада по поводу расширения НАТО.
https://meduza.io/feature/2022/01/29/putin-vse-vremya-obviny...
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Моя ласточка!
Владимир Путин показывает Джорджу Бушу свой первый автомобиль "Запорожец" 1972 года выпуска. Стрельна, 2006 год.
Фото из другой реальности
Немного ретроспективы из поездки Путина в США 13–16 ноября 2001
Сейчас это смотрится очень сюрреалистично