ДТП. Виновник найден, но каков в этом толк?
Ранее просила помощи в поиске свидетелей ДТП (ДТП. Ищу свидетелей и помощь).
Сотрудники ГИБДД, а именно - инспекторы по розыску сработали относительно быстро. 11 января мне уже позвонили и пригласили на 12 января встретиться с виновником в ГИБДД.
Я была крайне удивлена и до последнего не верила, что виновник придет.
Он пришёл, вину признал. Извинился и сказал, что торопился к девушке (ха-ха, потом в объяснительной писал иное).
Но, как понятно из заголовка, да и в целом поста бы этого не было, если было бы все так просто.
А по итогу имеем:
1. авто не в собственности у виновника, а в собственности его бабушки, которая 1932 года выпуска (и как стало известно - инвалид);
2. застраховано авто не было (ни у виновника, ни у владельца- бабушки нет страховки от слова совсем).
3. Виновник говорит, что у него нет таких денег (примерно 250к ремонт встанет) и что он бы рад, но безработный и все такое... (предлагала ему вместе обратиться к эксперту или в любое СТОА, чтобы он убедился, что я не хочу с него больше, чем требуется).
А, ну и последняя модель айфона, разумеется, подтверждает его слова об отсутствии денег.
Зато, как говориться, я права и я не нарушала, хотя какой в этом толк, если у разбитого корыта я.
Спасибо всем за комментарии к первому посту.
Надеюсь, что когда-то мне повезет и через суд (пусть и не сразу, и не быстро) я восстановлю справедливость и своего железного коня.
