Ответ Eng.teacher в «Идиократия всё ближе»2
Да, Дробышевский явно не прав – как публицист – когда говорит "отбор не работает, все сидят в офисах, там медведь не задерёт".
Да нет, далеко не все сидят в офисах.
Рабочие как раз рискуют жизнью и здоровьем, а их - большинство трудящихся.
И в этой популяции отбор на интеллект очень даже работает (биологический отбор, очень медленный, кстати).
Но ведь как ученый, Дробышевский такого никогда не утверждал (например, в опубликованной статье или книге), и, уверен, быстро бы разобрался что к чему, если бы занялся темой вплотную.
Как организовать первичку и улучшить условия труда: Договорились о принципах, сказали друг другу в глаза - до мяса, до крови биться!?
Ответ на пост «Идиократия всё ближе»2
Дробышевский не гений, конечно, но человек явно не глупый. Но свою аудиторию он, явно, считает, за идиотов.
Просто вдумайтесь, мы живём буквально в микроскопический клочок времени в историческом смысле, когда ЛЮБОЙ ОБЫЧНЫЙ человек может зарабатывать мозгами.
Это настоящая Эволюция. С большой буквы. И человечество добилось этого тем, что каждое следующее поколение было умнее предыдущего.
А сейчас вот это вот существо бородатое волосатое рассказывает, что интеллектуальное развитие остановилось.
Почему? А у него на курсе преподы жалуются, что студенты тупые! Зашибись аргумент!
Второй аргумент, у неандертальцев / кроманьонцев мозг был больше. Сука, ну тут просто слов нет не матерных. А как тогда обезьяна может быть умнее кита или слона, а? А как ворона может быть умнее коровы? Как она там своими маленькими мозгами ребусы решает? А? Вообще хоть когда-нибудь учёными была доказана связь между размером мозга и его качеством?
На депутата Валуева посмотрите, голова как у коня, мозг как у бегемота, до фига он чего придумал, надумал?
Идиократия всё ближе2
Кстати, вот доказательство, что Дробышевский гомункул рептилоидный - тело нужное забыли приделать)
