Путешествие
Есть только один вид путешествия, которое возможно, — в наш внутренний мир. Путешествуя по всему свету, мы не очень-то многому учимся. Не уверен, что путешествие всегда оканчивается возвращением. Человек никогда не может вернуться к исходному пункту, так как за это время изменился. И разумеется, нельзя убежать от себя самого: это то, что мы несем в себе — наше духовное жилище, как черепаха панцирь.
Путешествие по всему миру — это только символическое путешествие. И куда бы ты ни попал, ты продолжаешь искать свою душу.
Андрей Тарковский
Дух подобный орлу
Люди боятся, очень боятся тех, кто знает себя. Они обладают некой харизмой, аурой, привлекательностью и властью, которые могут вызволить полных жизни молодых людей из традиционного заточения. Такой человек не может быть порабощен — в этом трудность — он не может быть заточен.
Человека, познавшего нечто внутреннее, трудно поглотить. Он является силой, разрушающей существующий порядок. Массы не желают, чтобы их беспокоили, даже если они живут в несчастье; они в несчастье, но они привыкли к нему. И всякий, кто не несчастен, выглядит чужаком.
Такой человек — это величайший чужак в мире, кажется, что он не принадлежит никому. Его не ограничивают ни организация, ни общество, ни нация.
Беден он или богат, бунтарь действительно император, потому что он разорвал цепь подавляющих обусловленностей и мнений общества. Он сформировал себя, приняв все цвета радуги. Он возникает из темных и бесформенных корней своего бессознательного прошлого и растит крылья, чтобы взлететь в небо. Его способ бытия мятежен — не потому, что он борется против чего-либо или кого-либо, а потому, что он открыл свою настоящую природу и решился жить в соответствии с ней. Его дух подобен орлу — посланнику неба и земли.
Бунтарь призывает нас быть достаточно смелыми для того, чтобы принять ответственность за то, кто мы, и жить в соответствии со своей истиной.
Ошо
Ответ vip.gth в «Почему религия опасна»
Отвечаю тезично на тейки:
чтобы человек не скатился незаметно до животного уровня.
Вместо этого его низводят до животного уровня, назначая пастыря (=пастуха). Пасут скот, если вы не знали.Вторая часть для углубленного изучения, где объяснены все кажущиеся противоречия
Они не кажущиеся. Они вполне себе реальные. Просто с помощью толкований и "на самом деле он холтел сказать... " можно из этого говна вылепить сладкую... ну, не конфетку, конечно, говно всё равно пробивается, но хотя бы у некоторых баранов (см. выше, которые пастуха требовали) сладкий вкус перебьёт вкус говна.в чем смысл жизни, что после смерти, как справиться с внутренними искушениями (читай психотравмами), как вырастить относительно здоровых (психологически в первую очередь) детей, внуков, правнуков т.д., чтобы сохранить популяцию и уровень культуры, и главное как смотреть на жизнь, чтобы она со всеми своими испытаниями не казалась мрачной (привет любителям депрессии).
Дерьмо, дерьмо и дерьмовое дерьмо. Подслащенное дерьмо. Сначала втемяшиваем детям концепцию греха (делаем им психотравму), потом прописываем героин, чтобы не мучались. Это не лекарство, это героин (опиум), чтобы не было так больно смотреть, как жиреют правители и священники.Так что опасности есть везде, расслабляться не стоит, но в плохую погоду лучше ветхий полуразрушенный дом, чем никакого.
Это даже не дом, это вдвойне опасный фиговый листочек, прикрывающий здоровенный хуй, который священники готовы затолкать в горло каждому ребёнку этой планеты. Это не просто ненадёжное убежище, это кажущееся надёжным убежище. А это вдвойне опасно, чем вообще никакого убежища.
Ответ на пост «Почему религия опасна»
"Ты не думаешь своей головой
Все вопросы на самые важные темы – тебе приносят на блюдечке с запретом дальше задавать вопросы.
Религия убивает критическое мышление, любопытство, т.к. чем больше начинаешь знать, тем больше сомневаешься"
К религиям возникает много претензий, потому что критикующие не удосужились узнать, что любая религиозная система состоит их двух частей:
Одна поверхностная для обывателей - минимальный системный набор догм, который сможет усвоить каждый. Подходит для тех, кто не готов кардинально меняться, просто чтобы человек не скатился незаметно до животного уровня.
Вторая часть для углубленного изучения, где объяснены все кажущиеся противоречия, и каждый тезис можно проверить на практике на личном опыте.
Но понятное дело, надо потратить время на изучение и практику, т.е. интенсивно работать не только головою, но и всеми остальными средствами познания.
Тоже раньше топил за науку и негативно относится к религии (из-за отталкивающего морального облика её представителей, правда в других сферах деятельности, где я работал - наука, медицина, инженерия, торговля, производство, ситуация не лучше - люди везде одинаковы), пока сам не соизволил разобраться как она работает и для чего предназначена.
К сожалению, наука даже не пытается ответить на главные вопросы, на которые дают ответы религии: в чем смысл жизни, что после смерти и во сне, как справиться с внутренними искушениями (читай психотравмами), как вырастить относительно здоровых (психологически в первую очередь) детей, внуков, правнуков т.д., чтобы сохранить популяцию и уровень культуры, и главное как смотреть на жизнь, чтобы она со всеми своими испытаниями не казалась мрачной (привет любителям депрессии).
Напоследок отмечу, что и религии устарели и сильно искажены от изначального варианта, потому и не воспринимаются, о чем кстати в них же и было предупреждено.
Так что опасности есть везде, расслабляться не стоит, но в плохую погоду лучше ветхий полуразрушенный дом, чем никакого.