Женщина меркантильна, манипулятивна по своей природе или это миф? Ставим финально точку в споре
Есть немало спорных утверждений о женщинах. Вот некоторые из них:
1. Женщина будет тебя делать виноватым, чтобы манипулировать
2. Женщина часто паразитирует на чужих ресурсах
3. Женщина всегда найдет повод поскандалить
4. Женщине всегда и всего мало
5. Женщина всегда будет тебя сравнивать с другими
6. Женщина меркантильна по своей природе
7. Женщина всегда ищет того, кто получше
8. Женщина эгоисчтна и думает в первую очередь о себе
9. Если что-то идет не так, как женщине хочется, она это никогда не примет
На самом деле, подобных высказываний намного больше, я взял лишь основные. Уверен, найдутся мужчины, которые скажут, что высказывания выше — правда на 100%. Будут и те, кто скажет - "частично правда!" Некоторые посмеются и покрутят пальцем у виска. Все мы основываемся на своем жизненном опыте и думаем, что мы-то точно знаем, какие женщины.
Так где же правда? Пристегните ремни, начинаю объяснять. Один раз и навсегда, дальше можно будет не спорить.
Эхх, ща бы на ком-нибудь попаразитировать
1. Проверим ваши школьные знания
Прежде чем перейти к женщинам, вспомним геометрию, а конкретно аксиому о параллельных прямых. "Параллельные прямые не пересекаются" - это помнят многие (может выпуск Ералаша помните, где пацаны на уроке линии рисовали ). Но не все помнят, как на самом деле звучит эта аксиома:
Через точку, не лежащую на прямой Х, проходит лишь одна прямая Y, параллельная Х.
Любые другие прямые через точку "а" будут пересекаться с X - например Z.
прямая Y параллельна X, а прямая Z пересекается.
Еще чуть-чуть, скоро вернемся к отношениям.
Что вообще такое аксиома? Это утверждение, не требующее доказательств. "Я так сказал и все". Но зачем нужны аксиомы? А вот зачем - это фундамент, база последующих доказательств, которые будут строиться на этой аксиоме. В виде теорем и гипотез, и получается целая наука.
Откуда появились аксиомы? Это были такие опорные точки в спорах умных мужиков (в т.ч. в бочках), когда они не могли ни доказать ни опровергнуть высказывания друг друга. И договорились, что это будут просто утверждения, которые ты принимаешь на веру или не принимаешь.
Веремся к нашим линиям. Был такой шибко умный человек Николай Лобачевский, который сказал, что в ЕГО геометрии аксиомы о параллельных прямых не будет. Мол параллельные прямые пересекаются. Меня всегда поражало - как так возможно? Как могут параллельные прямые пересекаться? Опять же, аксиома у Лобаческого звучала совсем не так. Он предложил аксиому, в которой через точку "а" можно провести много прямых, параллельных X - это возможно, если речь идет о плоскостях с кривизной. Вот наглядный пример
Благодаря такому интересному отрицанию Лобачевский построил свой блэк... свою геометрию с интересными фигурами. Она так и называется - Геометрия Лобачевского. Нашла свое применение в таких областях науки как астрономия и физика космических явлений.
Подытожим: если взять две разных аксиомы, то на них можно построить совершенно разные системы, которые имеют свои плюсы для разных явлений в жизни.
Переходим к женщинам. Думаю, вы догадываетесь, к чему я клоню.
2. Меркантильность и манипуляции прекрасных дам
Всё, что вы думаете о женщинах, какими видите и какие выводы из этого делаете - это исключительно ваши аксиомы. Ваши базовые утверждения, которые невозможно доказать или опровергнуть.
Нельзя подтвердить, являются ли женщины меркантильными. Нет ни одного психологического исследования о том, что все женщины мира любят манипулировать или паразитировать. Какие-то да, какие-то нет.
Наивно думать, что все 4 млрд женщин на Земле любят скандалить - вы их не видели и не знаете. В мозгу человека нет отдела, который отвечает за скандалы.
Аналогично сказать, что все женщины глупее мужчин или что у женщин отсутствует логика. Во-первых, нет раздела мозга, который отвечает за логику и это вообще не психологическое понятие, во-вторых, ваша выборка женщин почти гарантированно нерепрезетативна.
Представим себе мужчину, который убежден, что "все бабы меркантильны". Свои дальнейшие выводы о женщинах он строит на этой аксиоме, и выходит, что...
надо всегда отказываться помогать бабам, ведь им всё мало
надо скрывать свои заработки, иначе она будет требовать всё больше и больше
сделать раздельный бюджет и никогда не платить за женщину, чтобы она не села на шею
Невозможно спорить с человеком, который говорит " моей жене вечно всё мало, она очень меркантильна, постоянно что-то требует и выедает мне мозги", потому что он изначально выбрал установку "женщины - меркантильные существа, которые качают из мужиков бабки".
Как, скажите мне на милость, он может наладить адекватные отношения с женщинами? Никак. Его базовая установка изначально враждебная по отношению к женщине, он видит в ней обманщицу, которая жаждет своровать его ресурсы, и которую надо жестко контролировать.
Так как жить-то дальше?
Нужно тщательно разобраться в своих установках о женщинах и проанилизировать, помогают они вам наладиьт ваши отношения или нет. Помогают? Оставляем? Мешают? Попробуем заменить на другую, более эффективную установку.
Затем пожить по-другому 2-3 месяца и посмотреть, изменится ли что-то. Понятное дело, жизненный опыт может быть негативным, но разве это значит, что нужно продолжать жить как прежде и воевать со своей женщиной?
Какие установки менять? На примерах:
"Жена выедает мозг" ---> "жена беспокоится и хочет помощи"
"Жена постоянно что-то требует" ---> "жена не может (или отчаялась) донести до меня информацию, поэтому действует через крики"
"Жена не ценит мои старания и не радуется тому, что я делаю" --> "Жена порадуется тогда, когда я сделаю что-то реально хорошее, а не потому что я требую"
Исходя из таких установок можно хотя бы что-то поменять в жизни.
Если отказаться от установки "жена выедает мозг", то сразу станет ясно, что жена вовсе не демон, которой хочется сделать вашу жизнь хуже, а уставшая задолбавшаяся женщина, которой хочется поддержки и помощи. Которая беспокоится за будущее детей, квартиру, здоровье и т.д. Которой хочется жить лучше, и которая вышла замуж за мужчину, обещавшего ей помогать.
В такие моменты ненависть к женщине уходит, а на её место приходит жалость, сочувствие, желание поддержать. И вот тогда начинается диалог. Тогда изменения возможны.
Поэтому вывод из статьи очень простой: нет никаких точных данных, что женщины меркантильны или выедают мозг. Только вы сами определяете, какие в вашей жизни женщины - хорошие или плохие.
Мы снова живём вместе... Но временно...
В прошлых своих постах я писала о том, как в конце августа муж меня избил Я смогла... Жертва домашнего насилия. Разрывая замкнутый круг, а я выставила его из нашей совместной ипотечной квартиры. Потом я писала, как мне в общем-то неплохо без него живётся - Четвертая неделя без мужа. Но надвигалась моя командировка, а детей мне, кроме как с мужем, оставить было не с кем...
Когда до моего отъезда оставалось около недели, муж вдруг начал манипулировать и намекать, что сидеть с детьми ему не особо-то и хочется. И вообще сейчас у него куча расходов в связи с арендой квартиры, нужно работать больше... Да, он прекрасно знал, как для меня важна эта поездка! И что я готова на многое - только бы она не сорвалась. Манипуляция удалась: я предложила снова съехаться после моей командировки. Но - временно, и полностью на моих условиях: никаких препятствий при разделе иммущества и разводе.
Моя поездка удалась, и была просто невероятной! А потом я вернулась в Россию, и пока ехала на такси из аэропорта домой, думала: "Что же теперь делать-то?". Как мне жить с ненавистным мужем?
Мы договорились, что живём просто как соседи. Никаких претензий друг к другу, каждый живёт своей жизнью. Я занимаюсь волокитой с разделом имущества и разводом, а он постепенно покупает мебель в свою квартиру в другом городе. Разъезжаться договорились весной 2024...
Я не ожидала, что мне будет так сложно... Он меня бесит! Бесит! Ненавижу его!
Но я молчу, сдерживаюсь, спрашиваю дежурное "как дела?" и без интереса слушаю его ответ. Изображаю дружелюбного человека. Конфликты пресекаю на корню, напоминая, что мы просто временно соседствуем и ругаться совершенно незачем.
За это время я успела только подготовить проект брачного договора, прописаться в нашей совместной квартире и собрать весь пакет документов для переоформления ипотеки на себя. Часто корю себя за то, что всё очень медленно делаю... Но, блин, энергии ни на что нет :( Всё уходит в злость на мужа...
PS: Я очень благодарна всем, кто поддерживал меня в комментариях к моим прошлым постам! Мне очень важна ваша поддержка, поддержка моих друзей, знакомых, коллег, моего психотерапевта, моего юриста, и даже моего преподавателя английского. Всё это даёт мне силы идти дальше, и не сворачивать. Спасибо!
"Закрой пасть и сиди молча" — мнение о женском психологе Сатье Дас, который ударил по голове женщину на своем семинаре
Расклад такой: слушательница задавала Сатье неудобные вопросы, а затем стала перебивать его. Ведущий не на шутку вскипел и резко сказал "закрыть свою пасть и сидеть молча", а вскоре перешел к угрозам выкинуть наx3R из зала даму самолично.
Перепалка длилась какое-то время, затем женский психолог подошел к женщине и попытался схватить её за руки, пока та кричила "заткнись сам, я хочу остаться". Ведущий не справился с эмоциями и резко ударил женщину по голове её же сумкой. Потом он, кстати, обмолвился, что если бы не помощник, то и кулаком бы ударил. Муж потерпевшей к тому момент уже встал и отошел от эпицентра событий. Видимо, не хотел мешать ведущему учить глупую женщину уму разуму. Конец.
На Сатью и так уже вылили ушат помоев, поэтому я скажу пару ключевых вещей:
1. Задача мужчины в отношениях создавать защитную внешнюю структуру, в которой женщина будет чувствовать себя спокойно и расслабленно.
Если у неё есть проблемы, мужчина помогает ей решать эти проблемы. Если женщина сильно нервничает и тревожится, значит, мужчина в данный не справляется со своей задачей, и у него есть выбор: либо он бросает эту женщину, потому что не хочет решать её проблемы (она для него непривлекательна), либо находит в себе силы и ресурсы, чтобы стабилизировать систему, потому что женщина ему дорога (привлекательна).
Сатья не сделал ни того, ни другого. Если ему было не интересно выслушивать вопросы женщина и он посчитал её троллем, задача которой сорвать выступление, он мог потребовать охрану и мужа этой дамы вывести её под белы рученьки. Либо психолог мог подойти к участнице, сесть рядом, взять её за руку, и использовать свою мудрость, сострадание и внимание, разобраться с тем, что женщина на самом деле хочет ему сказать и почему так отчаянно жаждет его внимания. Задачей мужчины было продемонстрировать спокойную уверенность и заботу лидера, но вместо этого он сам стал второй истеричкой, только еще больше эскалировал проблему. Итог закономерен.
2. Ни один мужчина в зале не встал на защиту женщины и не попытался обезвредить Сатью
Когда мужчина стал угрожающе подходить к участнице, никто и пальцем не пошевелил — это позор. Ведущий не имел ни морального ни юридического права трогать её, даже если она была бы душевнобольна. Зал, который он арендовал, принадлежит не ему и все что он может - позвать охрану, чтобы та разобралась. Я даже не знаю, кто тут больше обеделался - Сатья или муж пострадавшей. Даже если у них плохие отношения с женой, как мужчина он пробил дно в тот момент, когда просто ушел, бросив свою супругу.
Разумеется, причина у такого поведения есть — это стыд за действия женщины. Стыд — социальная форма эмоции отвращения. Отвращение к человеку, который нарушает социальные нормы и ведет себя неадекватно — "фу таким быть, не прикасайся ко мне". Сам стыд нормален, проблема здесь в том, что муж этой женщины позволил отвращению пересилить другие чувства - заботы, любви, простой человеческой поддержки. Он не взять ответственность на себя и не сказал: "друзья моей жене нехорошо, позвольте мне забрать её". Вместо этого он отполз от "раненого товарища", лишь бы его тоже не прибило. А ведь некоторые мужчины мечтают, чтобы женщина была боевым партнером, который патроны в окопе подает. Сами-то подаете?
Мои выводы
Сатья Дас, как ролевая модель для женщин, декларирует что знает секреты семейного счастья, но Ксения Собчак, которая хоть и тоже мне не симпатична, мастерски подловила Сатью в своем интервью на куче несостыковок в его принципах относительно отношений. То он за патриархат и считает это единственно правильной моделью, то патриархат не всегда работает и нужно что-то другое.
Мне никогда не нравился Сатья. Слишком приторно смешной, слишком вертлявый и очень часто уходящий от серьезных вопросов человек. Лично у меня он никогда не вызывал уважения как мужчина - слабоват. Похож на такого знаете дядюшку, который приезжает повеселить всех и сказать несколько умных вещей, но не больше. Напомнил мне дяду Фестера из нового сериала "Уэнсдэй".
Психолог конечно завоевал симпатии женщин своей харизмой. потому что на каких-то этапах его советы работают, но в долгосрочной перспективе это лишь карточный домик. У него нет серьезной базы, фундамента под его ногами.
Если бы принципиальная база у идеолога семейного счастья была, он бы за 20 лет семейной жизни (или сколько у него там стаж) уж точно бы мастерски отточил вопросы решения конфликтов и защиты женщины. Но вместо этого он все еще позволяет брать верх эмоциям в такой неприглядной форме.
Но бг с ним с Сатьей, меня больше удручают мужчины и женщины, которые в комментариев оправдывают своего идола и утверждают, что тот все правильно сделал, показав место неадекватной хамке. Никакой защиты ей не положено, сама накликала беду, самой и получать последствия. Вот такая у нас забота о людях, которым плохо. Вы серьезно? По мне вот это настоящий позор. А потом наши женщины удивляются, что мужики их бьют и затыкают.
Ау, друзья, если вам плохо, вы хотите, чтобы вас гнобили и мочили, или все-таки чтобы поддержали и посочувствовали без кулака в лицо?
В начале своего блогерского пути я любил поругаться в комментариях и показать, кто тут лучше всех. Это было печально, особенно если спор был с женщиной - унижение гарантировано даже если "победил". Сейчас я или дискутирую, если человек вежлив, или в игнор без разговоров. Этот путь намного адекватней.
А ты бы смогла
Источник https://t.me/ehablia/2565
История любви
Лиза и Макс встретились в местном кафе, когда оба они были студентами в университете. Лиза сидела за столиком, уткнувшись в учебники, пытаясь сдвинуть с места гору домашних задания. Макс случайно споткнулся о ее стул, и она подняла глаза, чтобы посмотреть на него. С этой минуты они больше не могли оторвать взгляд друг от друга.
С первой встречи стало ясно, что это любовь с первого взгляда. Они провели вместе бесконечные часы, болтая о своих мечтах и амбициях. Лиза мечтала о карьере юриста, она была умной и амбициозной, и ее способности не оставляли сомнений. Макс был талантливым финансистом с большими планами на будущее.
Через несколько лет Макс сделал романтичное предложение Лизе. Колечко с бриллиантом находилось в стеклянном шаре, который внезапно оказался в их блюде во время романтической ужин в ресторане. Она согласилась, и свадьба была запланирована на следующий год. Это было событие мечты – друзья и семья собрались, чтобы отпраздновать этот важный день. Лиза была великолепна в белом платье, а Макс казался счастливейшим мужчиной на свете.
У них родилась дочь, которую они назвали Анной. Они были счастливой семьей, и Анна стала центром их мира. Однако, когда наступила финансовая рецессия, все изменилось. Макс потерял свою работу, и их семейный бюджет начал крошиться. Они оказались в кредитах, долги начали накапливаться, и им стало трудно справляться с финансовыми обязательствами. Вскоре они стали ругаться из-за денег, их ссоры стали все более острыми, а ночи - безсномными. Надежда их покинула.В это время Макс встретил женщину по имени Елена. Она была его коллегой на новой работе, и между ними вспыхнула страсть. Елена влюбилась в Макса, и он не смог устоять перед соблазном. Они начали встречаться, и Макс начал тайно тратить деньги на свою любовницу.
Лиза узнала о Максовой измене, когда случайно наткнулась на их сообщения в его телефоне. Ее сердце было разбито. Она попыталась спасти свой брак, но Макс уже решил, что он влюблен в Елену и не может вернуться к Лизе. Они решили развестись, уверенные, что это единственный способ избавиться от долгов и начать жизнь заново.
Развод был мучительным процессом. Лиза осталась одна с дочерью Анной, а Макс ушел к Елене, оставив их в прошлом. Елена также оказалась разбитой, так как она потеряла Макса, когда он понял, что его семья была для него гораздо важнее, чем кратковременная страсть.
Годы прошли, и оба они не смогли найти счастья. Лиза стала успешным юристом, но ее жизнь была заполнена одиночеством и работой. Макс и Елена тоже не нашли долгожданного счастья, их отношения не выдержали испытания временем. Что же касается долгов, они так и остались нависшим мечом над их головами. Их развод не помог им избавиться от финансовых трудностей, а лишь усугубил их положение.
Порно
Когда в детстве я смотрел порно, я думал что никогда так не буду делать с женщинами. Но я повзрослел, и делаю с ними то же самое....