Даже Форбс признал, что социализм лучше боролся с коррупцией
Цитата из статьи на Форбс. Уж капиталистичней чем этот журнал сложно представить.
Число коррупционных преступлений в Монголии начало расти после распада СССР и отказа страны от коммунистического пути в 1992 году. Монголия страдала от взяточничества и раньше, но в стране с социалистическим строем и довольно небольшим населением демонстрация нажитого нечестным путем богатства была заметной и опасной. Кроме того, власти могли назначать суровые наказания за должностные преступления. Страх перед репрессиями предотвращал в социалистической Монголии открытую масштабную коррупцию.
Все изменилось в посткоммунистическую эпоху: оказалось, что чиновники могут относительно легко отделаться даже в случае обвинений во взяточничестве. Например, Намбарын Энхбаяр, видный политик, занимавший посты премьер-министра, а потом и президента в 2000-х, после того как его признали виновным в коррупции, был приговорен всего к четырем годам тюремного заключения в 2012 году, но в результате вышел на свободу уже через год и даже какое-то время продолжал политическую карьеру.
Вся статья целиком по ссылке
Новость старая, но почему бы и не повторить.
"Часть губернаторов причастны к грабежу гуманитарной помощи"
Замглавы офиса Президента не смог объяснить происхождение автомобилей. Заместитель генпрокурора отдохнул от войны в Испании. Из-за чего попали под "чистку" и ушли в отставку высокопоставленные чиновники на Украине
Продолжение поста «Научить коррупции, чтобы знать с чем бороться»
Обещанный ответ на вопрос "Кто получает ежемесячную «премию» и как организовано?"
Откаты у начальника закупок. Медь растет – цена провода растет, медь падает – цена провода НЕ падает, опять медь растет – опять цена провода растет. Такие себе накопительные растущие проценты получились.
Ну и загвоздка в перерасходе. ГОСТ подразумевает допустимые отклонения провода. Поставщик делал провод по минимальной границе, а приемка на складе велась по катушкам. Т.е. поставщик продает как будто себестоимость 100%, а по факту 95-98%. Видимо, его за это решили не притягивать, а «полюбовно решить». При этом его продажная цена была всегда в рынке.
Научить коррупции, чтобы знать с чем бороться
Приветствую, Пикабушники!
Постараюсь кратко на сколько возможно порассуждать о коррупции. Вся исходная информация почерпнута из открытых источников и личного опыта (форбс, госзакупки, раэксперт, отс и т.п., 15+ опыта в закупках в т.ч. в роли директора по закупкам, люблю ломать коррупционеров). Не считаю нормой стереотип "закупщик = коррупционер" и "коррупцию не победить".
Итого и ого-го за прошлый 2022 год:
23 560 млрд. - общий объем закупок, в т.ч. по 44ФЗ/223ФЗ (20 000 млрд.), нерегламентированные и закупки вне торговых площадок (3 560 млрд.).
27% - доля компаний, которые сильно озабочены коррупцией.
22,5% - средний откат в закупках по версии форбс.
Принимая гипотезу, что коррупция в 27% закупок и откат = 22,5%, получаем сумму 1 431 млрд. рублей.
Готовы осознать?
1 431 000 000 000 рублей... ЕЖЕГОДНО!!!
Это навскидку город на 600 тыс. жителей, которые трудятся на 40 высокотехнологичных заводах!
Даже если гипотеза реальна на 5%, это 71 млрд. рублей = минус такой себе нормальный современный поселок тысяч на 15-20 жителей. Или десяток супер современных больниц и т.д.
Масштаб впечатляет и пугает!
С этими явлениями ведется, конечно, постоянная борьба и ведется каждым по-своему: госкомпании = законы/регламенты, ФАС и ФСБ даже кого-то иногда сажают, крупные компании и корпорации = огромные службы безопасности, средние и небольшие компании = кто на что горазд.
Рассматривая эту проблему по классике цикла риск-менеджмента "Выявление - Анализ - Регулирование - Мониторинг" ошибка происходит на первом этапе "Выявление" - его нет, происходит не выявление риска, а идет работа по выявленным последствиям уже случившегося риска. Для того, чтобы выявить потенциальные риски и лазейки, функциям закупок/СБ/аудитов часто не хватает знаний - коррупции и "как наладить систему откатов" не учат, соответственно неизвестно с чем бороться. Нормально завернул?
Собственно к сути вопроса:
Я с командой могу выпустить некий информационный продукт (курс), который на реальных конкретных примерах покажет откуда "течет" в реальных компаниях и как это затыкают и как это предотвращают.
Продукт будет рассчитан на собственников бизнеса, CEO, директоров и руководителей различных направлений (СБ, Внутренний аудит, финансы, закупки), менеджеров - короче на всех на кого возложена функция контроля за закупками.
Это может быть полезно и востребовано по-вашему мнению?
Ну и пример когда-то где-то работающей схемы.
Где – Машиностроительный завод полного цикла, 5 тыс. сотрудников.
Что – Поставки провода для ремонта электродвигателей.
Действующие лица – начальник цеха (Цех), главный инженер (ГИ), начальник отдела закупок (ОЗ), ОТК.
Сколько закупается – 1 млн. евро в год.
Далее тезисно:
Цех: Дайте провод.
ОЗ: Ну как обычно, заявка, сроки.
ГИ: Цех, не дофигали ли провода надо?
Цех: Нет, не дофига! Расход большой
ГИ: Схуяли???
Цех: Как-то с качеством херня пошла. И бюджета все закупкам мало!
ГИ: Закупки???
ОЗ: ОТК принимает, все норм по качеству. Ну дык медь растет - цена растет - бюджет растет.
ОТК. Все принимаем по ГОСТ, цех косячит.
Цех. Не мешайте план делать!
ГИ: Ну план так план. Закупки, срочно везем! Хер с ним с бюджетом.
ОЗ. Да забирайте свой провод.
Контракт. Поставки. Откаты.
Кто получает ежемесячную «премию» и как организовано?
Реальные детали схемы и как была сломана схема - через сутки.
Ответ администрации президента
В предыдущих сериях: Все в доле (с) Губернатор ХМАО Камарова
По поводу, что все в доле.
Для ЛЛ: обращайтесь в прокуратору, а мы чай пьём-с.
Пиз дец
Сходил в поликлинику и вот в какую жалобу в минздрав и страховую(если еще куда стоит отправить - маякните) это вылилось:
Здравствуйте.В Обнинской Поликлинике номер 1 происходит регулярное издевательство над честью и достоинством граждан.
Я пришёл записаться на приём и так случилось, что кишечник затребовал срочного посещения санузла. Еле успев добежать до места, я открыл дверь, а в туалете женщина, испуганно оглядывается, я извиняюсь, говорит "Я уже ухожу" и просачивается мимо. Я пытаюсь закрыть ДВЕРЬ, она, сюрприз, НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ. Ну да ладно, думаю я, и гляжу на дверь в кабинку, на почти оторвавшийся шпингалет. Залетаю внутрь и понимаю СВЕТА НЕТ(полная темнота, за исключением 2 см щели под дверью), ОБОДКА на унитазе - НЕТ, ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ, БЛЯТЬ, ТОЖЕ НЕТ!!!(даже держатель не предусмотрен). В итоге я вынужден был зависая в сантиметрах над фаянсем пытаться не касаться унитаза(не всегда получалось, вопрос, нормально ли это с точки зрения санпина?), а затем РУКОЙ вытирать жопу, по очереди используя все пальцы, чтобы хоть как то её очистить. Затем я в той же позе пошёл отмывать руку и задницу в соседнее помещение, которое, напомню, открыто. И МЫЛА ТОЖЕ НЕТ. Так что это официально второй по пиздецовости мой поход в туалет в жизни. Только в первом случае я сам навернулся в кустах на чужое, а здесь целиком и полностью заслуга человека, который занимается закупками и обеспечением данного заведения.
И ладно я. Я молодой, но представляя, что подобное приходится проходить пенсионерам...
Очень хотелось найти виновного и дать ему пощёчину немытой рукой сразу же. Еле сдержался. Но если ситуация не исправится, я могу завершить гештальт, так ему и передайте.
4.4.8. Туалеты обеспечиваются туалетной бумагой, средствами для мытья и сушки рук. СУШУАРА ТОЖЕ НЕТ.
Да, есть мысль, что в больнице негигиенично использование туалетов типа унитаз-Компакт, и разумно заменить его на "чашу Генуя".
Ну и добивочка. На двери надпись "Счастье в твоих руках"... В моей было говно, не думаю что данная концепция счастья меня прельщает.
Простите за излишнюю экспрессивность, но я в полном шоке. Разберитесь пожалуйста. Благодарю.
В гардеробе, когда поинтересовался, какого хрена всё именно так, гардеробщица заявила, что так всегда и персоналу тоже приходится туалетную бумагу покупать, а женщина рядом начала тираду, что смысла нет что то делать и что просто нужно быть готовому к подобным моментам. Ну а я парировал, что именно из за такой позиции подавляющего большинства, я и попал в подобную ситуацию. И что, по заветам Чистомена(мой герой :-) ), нужно прикладывать усилия, чтобы менять среду вокруг. В общем буду бороться.
Может и переборщил с экспрессивностью и стоило сухими фактами, но хотелось вызвать эмоции у того, кто отвечает за контроль в больницах. Если придёт отписка из-за этого - сформулирую более сухо и с выдержками из законов.
Надеюсь кому-то этот пост поднимет настроение, а результаты обращений добавят уверенности в том что необходимо отстаивать свои права.
"Психологическая помощь"... Блять, как же ты прав, Пикабу. Как же ты прав...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Токсичные контакты первой степени
Вопрос: до какой степени родства есть риск лишиться имущества, если родственник-госслужащий арестован по коррупционной статье, а у нас есть имущество, купленное на доходы, которые мы подтвердить не в состоянии. С этим родственником контактировали достаточно часто, но только в семейном кругу – напрямую никаких контактов не было.
Ответ: чтобы лишиться имущества при таких вводных, вообще не обязательно быть родственником разоблаченного госслужащего-коррупционера – достаточно просто находиться в его деловом круге общения. Да, как бы странно это не показалось стороннему наблюдателю, но именно по этому пути идёт семимильными шагами правоприменительная практика в России. Хотя и во всем мире тоже, но это уже будет иная история.
Например, взгляните на это одухотворенное лицо:
Знакомьтесь, это - Константин Томбулов, еще в недавнем прошлом прокурор Раменского городского округа Подмосковья, следователь по особо важным делам СКР, латифундист, взяточник, вымогатель и коррупционер.
В настоящий момент его бывшие коллеги по нелегкому прокурорскому ремеслу требуют в суде лишить его свободы на 20 лет и оштрафовать на сумму 365 млн.руб., но в интересующем нас аспекте стоит обратить внимание на иное. Дабы не болтать лишнего, вот цитата из официальной публикации Генеральной Прокуратуры РФ от 22.01.2022:
(https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/search?article=69929594)
Судом удовлетворен иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации об обращении в доход государства имущества бывшего Раменского городского прокурора стоимостью 749 млн рублей.
Симоновский районный суд г. Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации
к бывшему Раменскому городскому прокурору Константину Томбулову и другим лицам об обращении в доход государства имущества, законность приобретения которого они подтвердить не смогли.В суде установлено, что Томбулов незаконно приобрел более 240 земельных участков на территории Московской области, 2 дорогостоящие квартиры в г. Москве и иное имущество. С целью сокрытия объектов недвижимости он оформил их на номинальных лиц.
Согласно решению суда, в доход Россисйкой Федерации обращены предметы роскоши, квартиры и земельные участки общей стоимостью 749 млн рублей.
Обратите внимание на следующее:
- … и другим лицам….
- … законность приобретения которого они подтвердить не смогли…
- …оформил их на номинальных лиц…
Кто-нибудь хоть что-нибудь про родственников и степень родства увидел? Вот и я - нет. И такая же картина будет в сотне иных примеров, которые можно было бы привести по данной теме. А это значит, что по коррупционному пулу статей, имущество, легитимность происхождения которого не подтверждена, будет отметаться у коррупционера как из пушки, а также у всего его круга общения, так как именно они в глазах следствия и суда те самые и «другие», и «номинальные лица».
А этот самый круг общения будет устанавливаться следствием на основании анализа и сопоставления данных ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), переписки в месенджерах, физических контактов вне работы и так далее. И попасть в такой список «контактов» - ну его, удовольствие малопривлекательное. Сами же прокурорские в неофициальных беседах по данной теме применяют термин «токсичный контакт».
В данном же деле один из тех, кого обезжирили на имущество – крестный папа ребеночка разоблаченного коррупционера, который чтоб отбиться даже посотрудничал со следствием и сам на Константина Томбулова заяву написал. Но не помогло – имущества пришлось лишиться.
Отсюда сами собой просятся выводы:
2.Дружить и близко общаться с госчиновниками становится делом токсичным, так как можно «попав под раздачу» лишиться и своего имущества, легитимность происхождения которого вызывает сомнения.
3.Необходимость легендировать происхождение денег и имущества в данном контексте начинает блистать новыми красками, вводя повышенный стандарт как доказывания, так и собственной добропорядочности.
На этом доклад закончил, спасибо за внимание.
Оригинал положил тут:
https://1w.ru/articles/1397-toksichnye-kontakty-pervoi-stepe...
ну и ТГ.