Небольшой вбоквел по мотивам первой части. Профилактика бешенства. И в принципе заболеваний, общих для людей и животных.
Меня, если честно, удивило, что кто-то еще не понимает, что такое бешенство, почему прививки от него обязательны для домашних животных, и почему закон следит за нераспространением этой болезни. Цтаты из санпинов см. здесь https://pikabu.ru/story/yuridicheskie_aspektyi_kotopodbirani..., локальные акты по своему региону каждый может прочитать самостоятельно. Кому лень ходить по ссылкам - спойлер: прививки обязательны для собак в любом случае (т.к. они выходят на улицу) и для кошек "в некоторых случаях". Некоторые - это значит, что у кого на улицу выходит - обязательно, у кого нет - в общем нет, но желательно на случай, если потеряется.
Ну и конечно же нашелся человек, желающий поспорить со мной про кота Жору, как будто я это законодательство изобретала. Хотя если бы изобретала - все было бы куда жестче, муахаха. И вот почему.
Совсем недавно, в январе 2019 года в ТиНАО, где я живу, был карантин по бешенству. Поводом послужило заболевание кошки, которую летом вывозили на дачу в Липецкую область, где она шаталась на самовыгуле. За свою жизнь я припомню несколько карантинов по округам Москвы в тот период, когда уже котоводствовала, и бессчетное количество в области. А до этого просто не следила, но они наверняка тоже были. По своему региону каждый может покурить сайт регионального Роспотребнадзора и испугаться, насколько оно близко. Я сама подбирала кота в 2011 году во вполне себе Москве, а через месяц кот немношк приболел со слюнотечением. По результатам экспертизы Мосветстанции - панлейкопения с параличом гортани. Но свой заборчик из кирпичей я тогда построила, попутно оценив ситуацию на ветстанции на Юннатов, увидев количество обратившихся и статистику. Вникнув в тему как следует, я навсегда перестала залупаться на требование прививать животных. В данный момент у меня в доме не привито два животных, у обоих официальный заверенный медотвод, для которого имеются весьма серьезные основания. Остальные регулярно прививаются, несмотря на возраст и хронь.
А теперь, чтобы вы понимали и, вероятно, тоже начали проектировать заборчик, немножко специфики поведения вируса в организме. Зарегистрированы случаи, когда заболевание проявляло себя через год после укуса больного животного! Ну то есть то, что щербинская кошка заразилась летом, а выдала симптоматику зимой - это нормально, вирус может путешествовать в организме и год. От чего это зависит? От места укуса. Если укус близко к голове, или произошло ослюнение морды, то животное очень быстро как бы все. А если, например, укус был за хвост или за лапу, то вот как раз к зиме вирус до мозга и допутешествует.
Что это значит? Что к любой болячке на животном, даже незначительной (все почему-то ожидают укусов собак и кошек, а кусается и всякая мелкота, например, какой-нибудь йож), нужно относиться очень внимательно, и каждая - повод насторожиться. Но никто не осматривает животных, шатающихся по улице, хозяева (то есть люди, которые так себя называют, мы обязательно рассмотрим эти нюансы позже, в следующих сериях) клали болтец на это все. А потом травма заживает, и уже хрен поймет, с чего вдруг в городе, зимой, кошка не жрет и забилась под кровать. А ведь это может быть началом конца, т.к. животное уже заразно за несколько дней до проявления первых клинических признаков!
Порой опознать повреждение как укус или как НЕ укус способен только ветеринарный врач. Гарантированно заберут животное в карантин непосредственно на ветстанцию только при наличии явной неврологической симптоматики: слюни, агрессия, круговое движение, водобоязнь, итп. В спорных случаях, где скорее нет, чем да, вас просто отпустят домой с наказом купить клетку или запереть животное в кладовке на пару недель, внимательно следя за состоянием. Учитывая, что летом огромное количество случаев, при которых есть именно лично увиденный/полученный укус, слюнотечение, итп, им критично держать места у себя для таких случаев, особенно если ветстанция региональная и небольшая. А в ряде регионов в глухие места просто приедет егерь, который без лишних сантиментов пристрелит животное, как лицо, уполномоченное по закону, т.к. признает транспортировку живой зверюги небезопасной. Но, повторюсь, это если есть очевидная неврологическая симптоматика. А случаи в духе "вот, подобрали котика, вот тут у него корка какая-то, происхождения не знаем" обычно отправляют домой в кладовку. По результатам такой изоляции, если все ок, животное получает прививку от бешенства. Дополнительно это хорошо тем, что все менее опасные болячки в случае их наличия вы за этот срок тоже заметите, а поскольку животное на карандаше у доктора - все рекомендации по их лечению вы также получите.
Но вернемся к нашим баранам. Основная проблема дачников, деревенских и любителей выпустить животное побегать по улице без присмотра - отсутствие понимания, почему любой законопослушный гражданин имеет право ограничить перемещения любого праздношатающегося животного или вызвать отлов (или егеря, который пристрелит, да), и какого хрена отлов не будет церемониться с поисками, чей это туфля в общественном месте или на чужой придомовой территории, а доказывать, что это ваше, придется именно вам и опосля.
Первая и основная причина в том, что любое животное, как бесхозяйное, так и безнадзорное (см. разницу в ч.1), не имеет в обозримой близости хозяина, который мог бы сообщить о наличии или отсутствии прививок от бешенства. Бесхозяйные животные, уже побывавшие в отлове, стерилизованные и привитые, в некоторых регионах имеют на ушах метки единого образца, по которым идентифицируются. Но у многих таковых не имеется - скорость плодячки превышает скорость отлова. И это первая причина, почему ваш типадомашний тузик или мурзик не может быть однозначно идентифицирован, как имеющий хозяина вообще, и хозяина васю пупкина в частности.
Ошейник может надеть любой дурак, как я это уже расписала в примере со строителями и прикормленными собаками. "Иногда флаг - это просто флаг" (с). А ошейник - просто ошейник. Он имеет значение только в том случае, когда прикреплен к поводку, а на другом конце поводка прикреплен хозяин. А гарантированно однозначен только чип. Вы же не будете рассматривать, что там на ошейнике, если у животного слюна течет, правильно?
В первой части подробно изложены пункты норм, регламентирующие, где и в каких случаях допускается спускать животное с поводка. К примеру, на территории вашего дачного участка собака может быть без поводка. Там же может находиться ваш кот. Но закон предписывает вам, как хозяевам, не допускать распространения заболеваний животных. В частности, летального вируса бешенства, но не ограничиваясь им одним - такового ограничения не прописано, и списка, что можно разносить, а что - нет, тоже нет. Любимая юристами расширенная трактовка)) я не юрист, но в теме. Существует ряд болезней, общих для животных и людей. А также болезни, передающиеся только животным, за передачу которых придется ответить, как за порчу имущества (а животное - это имущество, см. ст.137 ГК РФ).
Вот, к примеру, кошка - конечный хозяин токсоплазмоза. Если у соседа беременная жена на дачу приехала подышать воздухом, то это не ее задача - отгораживаться от вашего кошака десятью заборами и следить, чтоб он не срал вероятным токсоплазмозом в ее клубнику и не сидел своим задом на сушилке с бельем. Да и не обязана она знать, есть ли вообще у соседей кошак, болен он или нет, а результат анализа к нему не приколочен. Это по закону задача хозяина кошака - сделать так, чтобы он не проник на чужой участок и не вызывал подобных вопросов.
Далее. В каких случаях можно ограничить перемещения животного? В любых, когда есть вероятность, что животное контактировало с бешеным, имеет следы укусов (или похожие повреждения, помним, только вет компетентен сделать заключение, а вам достаточно подозрений, чтобы обратиться к вету по этому вопросу), или симптоматику (чрезмерная ласка, агрессия, слюнотечение, круговое движения, водобоязнь, итд), и оно не находится при этом рядом с хозяином и на его территории (дом, участок). Почему? Закон и санпины нам диктуют, что граждане во избежание заражения себя и своих животных обязаны сообщать о подозрительных животных и выполнять указания ветеринарных специалистов или иных уполномоченных лиц до их прибытия. При этом выяснять, чья такая милая кисонька сидит у вашей калитки и капает слюной, вы не обязаны. Совсем. Вообще. Нет этого в законе. Зато вы имеете полное право считать животное безнадзорным или бесхозяйным, если вы смотрите налево-направо и не видите хозяина. Коли вы единственное лицо, способное заявить о животном, тем более что оно сидит на территории, которая по ЖК РФ должна содержаться вами надлежащим образом, вы обязаны сообщить специалистам. И пусть потом окажется, что кисонька просто распотрошила вашу мусорку и не может вытащить изо рта осколок куриной кости. И пусть к вам припрется разъяренный хрен, который называет себя хозяином. Вы просто выполняете свой гражданский долг - вызываете ветслужбу, которая кисоньку забирает, и пусть хозяин потом несет правоустанавливающие документы на кисоньку именно туда. Также ввиду удаленности, загруженности, нужное подчеркнуть, на каких-то неявных кисонек специалист не поедет. Это как скорая, где если не пиздецома, то переключают на консультацию по телефону. Спросят, как выглядит, можете ли привезти сами, а когда привезете - дадут рекомендацию на 10-14 дней карантина. Или же попросят загнать к себе в сарай, да хоть ручным пылесосом напугав, и таки пришлют вета. Часа через 4, а то и на следующий день. И вот тут любопытный момент. С момента сообщения вы не имеете право передавать животное кому бы то ни было, т.к. по закону о ветеринарии (п.14.3) обязаны выполнять в первую очередь требования ветстанции. Может, они по итогу животное признают больным и увезут? Никто ж не знает. Поэтому на все претензии морда кирпичом и посыл на ветстанцию по номеру входящей заявки.
Так что всех, кто уже бежит менять тазики со льдом, могу заверить: в ваших интересах соблюдать законодательство. А в интересах остальных граждан - быть в курсе своих прав. И даже если причина нежелания наблюдать у себя на участке соседского кота на самом деле в том, что он метит вашу дверь, решить данную проблему проще всего через закон о ветеринарии. Скатается хозяин кота разочек на ветстанцию - авось и допрет, что не нужно давать поводов докопаться.
Все вышеизложенное написано по опыту взаимодействия с Мосветстанцией летом 2011 года.
P.S. Да, я люблю котиков, именно поэтому я за ответственное котоводство.
P.S.S. насчет "как я его ограничу", в пост про иммунодефицит кошек приносили отличную вертушку на забор, и даже на пикабу видос был. https://pikabu.ru/story/sistema_antikot_4772949
А вообще вариантов уйма, начиная от держать дома и заканчивая организацией участка по уму.