Вербер шикарен. Очередной раз убедился в этом, читая эту книгу. Я начал знакомство с автором с произведения под названием «Последний секрет». Это была вторая часть в цикле из трех романов. С первого произведения стало ясно, что это определенно мой стиль: захватывающие и динамичные истории-детективы с примесью любопытных научных фактов и философских размышлений.

Сюжет начинается с убийства известного ученого, который хочет показать миру «недостающее звено». Это неизученный пробел в эволюционной цепочке, идущей к происхождению человека разумного (homo sapiens). Но само открытие оказывается настолько шокирующим, что у правды появилось множество противников, в итоге ученый был убит.

В этой части автор начинает наше знакомство с главными героями, идущими через весь цикл из трех книг. Лукреция и Исидор. Лукреция показана нам как бойкая и неглупая журналистка, а Исидор как современный аналог Шерлока Холмса, чего автор и сам не скрывает. Шикарная пара. Я сразу проникся к ним симпатией и планирую в скором времени прочитать третью книгу с их участием.

Они начинают расследование убийства ученого и параллельно пытаются выяснить, что же за шокирующее открытие он совершил, кто на самом деле наш предок? Кем являлось «недостающее звено»? И в конце, когда они узнают правду, этот момент действительно шокирует.

Параллельно реальному времени проходит сюжетная линия неизвестного предка от первого лица, живущего 3,5М лет назад. Это любопытный ход. Иногда для меня эта линия была даже интереснее истории наших детективов, а аналогия, проведенная между поведением предков и сегодняшним поведением людей, наводит на определенные мысли о развитии человеческого общества. Все это настолько похоже, что даже немного грустно.

В книге описано много интересных идей о происхождении человека. От всем известной теории Дарвина до теории о вирусе, попавшем на землю из космоса, и ставшим катализатором развития человека. Забавно то, что почти у каждого есть своя научная позиция, будь то владелец бара или известный палеонтолог или ученый. Но идею, которую хотел поведать миру убитый исследователь действительно самая обескураживающая среди всех.

По итогу отличная книга, с тонким юмором и закрученным сюжетом. Интеллектуальный детектив с примесью философии. Первые две трети книги читались на одном дыхании, но концовка показалась немного затянутой. Также есть достаточно откровенные описания спаривания животных, может кого-то оттолкнет от книги. И будьте осторожны, если не читали «Убийство на улице Морг» Эдгара По - там есть спойлер, открывающий убийцу. В остальном все прекрасно. Любителям детективов с интересными и необычными фактами, прекрасными героями и легким юмором должно понравиться.

Другие мои статьи о книгах.

Эту книгу мне посоветовал мой очень хороший друг, изначально я не хотел покупать ее, ведь я не очень хорошо (очень плохо) играю в шахматы, но мнение этого человека в мире литературы для меня достаточно авторитетно, и я купил ее ради эксперимента. И каково было мое удивление, когда это произведение оказалось совсем не про шахматы.

Я окунулся в эту историю и не мог ее отпустить. Я все время думал о ней и каждый раз жалел, что сейчас не могу продолжить читать. Давно забытые ощущения из детства. По динамике и по отношениям главных героев книга напомнила "Инферно" Дэна Брауна, но идеи в них совершенно разные.

После прочтения остается чувство, как будто пообщался с умным человеком. Автор поднимает глубокие философские вопросы отношений между людьми и отношений людьми с искусственным интеллектом. Также показан необычный пример раскрытия возможностей человека, когда у него есть только целью и упорство.

Вербер мастерски подводит к щекотливому вопросу актуальных в наше время нейросетей и их будущего. Интересны и идеи возможного устройства общества. Например, сама больница. Разве создатели не хотели сделать из нее утопию в классическом понятии. Удалось ли им это? Тут каждый решает сам. Вся эта история слегка украшена романтическими отношениями, но без перебора, и это очень радует. Среди множества любовных историй, которые выводят на первый план, такой баланс между сюжетом и чувствами очень приятен.

В итоге для меня этот автор стал большим открытием. И книгу я читал не как детектив или триллер, а скорее как философскую прозу, хотя сюжет так же очень хорош и динамичен. Автор передает идеи, о которых невольно начинаешь задумываться, перенося и проецируя их на нашу реальность. Советую всем, кто устал от поверхностных повествований и готов поразмышлять над устройством мира, наслаждаясь увлекательным сюжетом.

Еще мои статьи о книгах.

;;вероятно это черновик но как улучшить я пока ещё не придумал;;
Я раздумывал о многом ,читал Вербера Бернарда
И саморазвивался , короче хренью маялся
,Ну и однажды я встретил каких то девочек подростков которые пили энергетические напитки и курили вейпы , говорили матерные слова и т.д , в общем вели себя хреново и у меня закономерно появился вопрос "почему это поколение так отличается от остальных?"
В принципе это описано в "отцы и дети" но я решил углубится в это и я нашел небольшую зацепку в книги Вербера "бабочка" там рассказывается о том как группу из 100 тысяч человек отправили в космос так как планета стала слишком опасной(назревала война и экологические катастрофы)
Там описывается поведение людей в разных поколениях и различие между ними (также и деградация)
Приведу пример: первое поколение было людьми идеи , обслуживало технику выполняли правила, второе тоже хотя и через пень колоду как и третье , но дальше началась асинхроннизация (люблю так говорить) и поколение ОЧЕНЬ захотело как то отличатся от предыдущего "ведь это скучно и слишком много правил , лучше сделать свои)
Ну и они стали носить разноцветную одежду , а не белую или черную как предыдущие поколения и начали всячески нарушать правила , и дальше шло по наклонной (что мне кажется немного не тем )
В другой же книге я нашел определенный цикл "плохое время(трудное) порождает хороших людей , хорошие люди порождают хорошее время, хорошее время порождает плохих людей, плохие люди порождают плохое время"
Почему так спросите вы?
Вот как описывают в книге "они родились на всем готовом и не знают что такое трудности , поэтому считают что все так и должно быть"
Но к этому я хочу ещё добавить и желание следующего поколения отличится от другого .
Вот я теоретически и нашел ответ на свой вопрос
Но теперь я просто повозмущаюсь  "какое хреновое поколение"
А и ещё
ДИСКЛЕЙМЕР: Я ЗНАЮ ЧТО ЕСТЬ МНОГО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ ИЗ МОЕГО ПОКОЛЕНИЯ, КАК И ПЛОХИХ ИЗ ПРЕДЫДУЩИХ
Короче я про проблему моего поколения а не чужого (хотя и это обсужу)
.*изменено: я чуть чуть ошибся, раньше говна было дох*ра и даже больше чем сейчас, но сейчас оно какое то другое?*

(Я знаю что и раньше говна было дохрена, но сейчас говно то особенное с подливой и сортами)

Могу привести пример: Кам инсайды(дед инсайды)
Современный феменизм среди большинства девушек .
Лезбо сепаратизм
Расизм (я не про блм )
Если раньше афроамериканцев угнетали то теперь они угнетают белых. Цитирую:(черных буквально протискивают на роли к которым они банально не готовы)
Также могу назвать говном множество контента с Ютуба(Эльза гейт и другое) и  тиктока :


Сначала обсужу тему подростков
Вероятно они хотят показаться взрослее или похвастаться ведь в свои 13 лет (сейчас) я предпочитаю вести себя как ребенок и наслаждаться этим (то есть играть в детские игры подвижные и т д) Но за многими **замечу** РУССКИМИ подростками (объясню ниже)
Замечал совершенно иное поведение, курят вейпы ,хамят , вечер ведут себя ехидно (два последних замечал чаще за девушками, также как и токсичность)
Добавлено:я понимаю что у девушек менструация и т д поэтому я стараюсь учитывать и это.

Токсичность (та которая у парней)
А также иногда чрезмерная саракастичность.

Теперь расскажу почему я написал именно "русских подростков".

Начну издалека: играя порою на площадке я замечал сильную сплочённость  детей эмигрантов(узбеки, таджики, армяне и т д)(хотя у русских и т.д тоже самое)

(Но и у детей русских тоже есть такое просто это я рассмотрю в следующем посте.)
И решил с ними начать общение, позже как я понял среди них меньше токсичности и хамства и издевками (хотя они тоже есть как и исключения)
также хочу отметить что данное свойство я гораздо чаще замечаю у детей до пубертатного периода. (То есть до 13)(к слову потом они если испортится то ведут себя хуже чем я когда выпью цистерну молока)

Также хочу отметить что я русской нации и мне 13 лет.
Думаю на этой ноте и закончу данное исповедание.