А. Ананенко (один из "водолазов") о сериале от HBO: "О вознаграждении тогда не думали, это просто нужно было сделать."
На днях вышел последний эпизод пятисерийного минисериала "Чернобыль" – совместного продукта американского канала HBO и британской телесети Sky. Он уже возглавил рейтинг лучших сериалов в истории IMDb – его оценили в 9,7 балла, обойдя "Игру престолов" и "Во все тяжкие".
Большинство сцен для сериала сняли в Литве, но часть локаций и актеров были украинскими. Для съемок на самом реакторе использовали Игналинскую АЭС, а для воспроизведения внешнего вида 4-го энергоблока использовали 3D-модель, которую разработала киевская продакшн-студия POSTMODERN.
Действительно ли все происходило именно так, как показано в сериале? Во вторник, 5 июня, в Chornobyl Hub состоялся просмотр минисериала HBO "Чернобыль" совместно с непосредственными участниками тех событий – Алексеем Ананенко, Сергеем Парашиным и Алексеем Бреусом. Во время просмотра они вспомнили, как все происходило на самом деле и рассказали, что было и чего не было во время аварии, о чем не сказал HBO, а о чем сказал неправду.
Алексей Ананенко – на момент аварии ему было 26, он работал старшим инженером-механиком 3-го и 4-го блоков ЧАЭС. В начале мая 1986 года вместе с Борисом Барановым и Валерием Беспаловым ходил под разрушенный реактор, где они открывали слив воды из бассейна-барботера. После этого Ананенко еще долгое время работал в Госкоматоме Украины, а два года назад его сбила машина на пешеходном переходе, он был в коме несколько месяцев. Водолазы [так их называют, а на самом деле – инженеры атомной станции – ред.] получили не критические дозы облучения. Баранов умер в 2005-м году, но не от радиации, Беспалов сейчас живет в Киеве.
Сергей Парашин – директор ЧАЭС [1994-1998], во время аварии был секретарем парткома и заместителем директора Чернобыльской АЭС Виктора Брюханова. Через 40 минут после взрыва Парашин вместе с Брюхановым уже находился в бункере на станции и входил в состав группы, которая занималась ликвидацией. На момент взрыва Парашину было 39 лет.
Алексей Бреус – старший инженер управления блоком №4 Чернобыльской АЭС, заступил на свою смену в 7:00 утра 26 апреля. На момент аварии ему было 27 лет. Во время ликвидации последствий аварии получил значительное облучение [120 бэр по советской норме 5 бэр в год – ред.], после чего врачи запретили ему работать на объектах с радиацией. Позже он работал журналистом, также занимается живописью – входит в группу независимых художников "Стронций-90". Сейчас живет в Киеве.
От меня: отдельное интервью (другое) с А. Бреусом я выкладывал здесь - https://pikabu.ru/story/serial_chernobyil_chto_byilo_i_chego...
Сергей Парашин, заместитель директора ЧАЭС
Трудно оценивать художественный фильм, который сделан как документальный. Впечатление – сильное, но характеры личностей не совпадают. В этом есть проблема, поскольку многие люди еще живы и мы должны быть точными. Например, здесь неверно воспроизведен характер директора [Виктора Брюханова – ред.] – он более этически выдержан и вообще личность, которая приняла на себя весь удар.
Хоть причина [взрыва – ред.] и была техническая, но, конечно, персонал несет ответственность, и директор несет ответственность, но в реальной жизни он вел себя не так, как это показано в фильме. На самом деле, он интеллигентный, мягкий человек, который выдержал все это, отсидел пять лет за решеткой. Ему было трудно, но он весьма достойная личность.
Дятлов тоже другой. Он жесткий, умный, но не трус. Его подвела самоуверенность. Если в фильме он главный антагонист, то на самом деле все было иначе – это проблема конструкции реактора. В обычном режиме, если его нужно остановить – он останавливается довольно быстро, а тут нужно было провести некоторые испытания, поэтому его останавливали медленно. И эта медленная остановка привела к изменению характеристик реактора, которые для персонала были неожиданными, они не описаны в документах. И нажатие кнопки остановки реактора привело к его разгону и последующему взрыву.
Но хочу подчеркнуть, что руководитель всегда виноват. И несет ответственность за все, что происходит в любое время. Дятлов присутствовал – значит он несет ответственность. Вина есть у всех, даже у меня. Я семь лет не мог отойти от этого.
Руководство не знало, что происходит. Я был рядом, и я не понимал, что происходит в течение многих часов. Понять, что реактор взорвался в это время было невозможно. Люди, которые приходили оттуда [партийное руководство в это время находились в бункере под первым админкорпусом – ред.], говорили, что они видят, но не понимают. Здесь [в фильме – ред.] это отражено, но недостаточно точно.
Правда, что правительственная комиссия не понимала, что нужно делать, поскольку все происходило впервые. И потому каждое решение комиссии звучало примерно так: "Давайте сделаем еще что-то, мало ли что". Поскольку в комиссии не было физиков, большинство решений были бесполезными. Например, я считаю абсолютно бессмысленным забрасывать песком реактор с вертолета, также не было необходимости привлекать шахтеров...
Персонал. В целом, он показан вяло. На мой взгляд, персонал ЧАЭС встретил аварию по всем правилам и действовал согласно своих обязанностей. То есть, он ликвидировал аварию, подавал воду. И присутствующие здесь люди [на встрече в Chornobyl Hub – ред.] тому подтверждение. Важно отметить, что их никто не просил. Была команда и они ее выполняли. Это чрезвычайно важно, поскольку никто не убегал и все делали свое дело. В этом и заключается наш простой героизм.
Психологический шок был настолько силен, что несколько часов руководство станции не могло прийти и дать соответствующую команду. То, что происходит здесь [в фильме – ред.], – неточно. В первый час начали появляться начальники цехов. По инструкции, в случае аварийной ситуации, телефонистка обзванивает по списку людей, присутствие которых необходимо на станции.
Я тоже был в этом списке, поэтому звонок мне поступил через пять минут после взрыва. Начальники цехов тоже были в списке, и они начали появляться в течение часа, практически все сидели за столами в этих помещениях. Кстати, они неверно показаны – было много маленьких столов, у каждого начальника цеха был свой телефон и свой стол.
Фактически начальники цехов обзванивали свой рабочий персонал и собирали информацию, чтобы понять, что произошло, и что делать дальше. Поэтому персонал действовал по инструкции и все, что можно было сделать в этой ситуации – они сделали. Но также важно отметить, что никто не снимал с себя ответственность, как это показано в фильме.
Главные персонажи. Например, собирательный образ женщины показан верно, но только такой женщины [Ульяны Хомюк – ред.] в принципе не было, это вымышленный персонаж. Если в фильме именно она обнаружила радиоактивный след, то в действительности – люди, которые шли на работу на белорусские АЭС. У них запищали дозиметры, когда они входили на рабочее место, а не выходили оттуда. Это было странно, поэтому все сразу обратили внимание. То есть, Хомюк – это собирательный образ всех ученых.
Интересно, что [Валерий] Легасов тоже не знал, что такое РБМК [по специальности он химик-неорганик - ред], его образ тоже собирательный. Хотя в свое время он выступал с докладом в МАГАТЭ. В фильме его роль несколько преувеличена. На самом деле [Борис] Щербина был главным.
Относительно общего впечатления о фильме – все очень не совпадает. Есть перечень событий, которые были на самом деле, но интерпретированы они по-разному – где-то усилены, где-то ослаблены, где-то искажены. Например, в фильме все сосредоточено на людях, а вот техническая часть не везде совпадает.
Алексей Бреус, оператор
Относительно фильма в целом – часть материала соответствует действительности, но не все показано. До сих пор непонятно, чем занимались работники станции ночью, а потом утром, а потом еще целый день...
В фильме показано, что они [руководство – ред.] пытались спасти пострадавших, отправить их в больницу, пытались понять, что с реактором, какой уровень радиации и так далее. В фильме также показано, что пытались подавать воду к реактору, но не показано, что операторы станции самостоятельно тушили огонь без пожарных.
Также не показано, что операторы ЧАЭС в первые часы пытались предотвратить новые пожары, взрывы и поражением людей током. Именно эти два момента в сериал, к сожалению, не попали.
Что касается характеров ключевых персоналий, таких как директор [Виктор] Брюханов, главный инженер [Николай] Фомин, заместитель главного инженера [Анатолий] Дятлов – то в сериале это не художественная условность, а просто ложь. Их характеры получились совершенно искаженными – просто какие-то злодеи. На самом деле они были не такими...
Думаю, Дятлов, который руководил испытаниями в ту ночь 26 апреля на четвертом блоке, ставший главным антигероем в сериале потому, что именно так многие его воспринимал среди работников станции, подчиненных операторов, в первое время после аварии. Но потом мнение изменилось.
Он действительно был жестким человеком, но справедливым. Дятлов все же был специалистом высокого уровня. И причина аварии была не в его авторитарном стиле, а в недостатках реактора.
Пожарные. Пожар на крыше – это миф. О том, что там не было пожара, говорят и сами пожарные, и операторы. Были локальные очаги, но их быстро локализовали. Также к тушению пожара были привлечены операторы.
Водолазы. Описанной в фильме встречи, где искали добровольцев, вообще не было. Эта работа планировалась заранее. О том, что надо убрать воду из-под реактора, решили где-то сверху, задачу спустили на правительственную комиссию, она – на руководство атомной станции, далее – на смену Ананенко, Беспалова и Баранова. Они не были добровольцами – им сказали, что надо.
Аквалангов или батискафов у них тоже не было – только прозрачный пластиковый гидрокостюм, головы были открыты. Они шли по колено в воде, у них действительно там погас свет – подвел советский фонарик. Но они нащупали нужный вентиль, а потом фонарик, якобы, заработал.
После этого в пионерлагере "Сказочный", куда вывезли персонал из Припяти, на стенде вывесили приказ директора о премировании Баранова, Беспалова и Ананенко за выполнение особо важного задания – им выделили 80 рублей [в сериале добровольцам обещали 400 – ред.]. Более того, в фильме не говорится прямо, что дайверы погибли, но создается соответствующая атмосфера, что они должны были умереть. То есть, здесь слишком драматично все изобразили.
Алексей Ананенко, "дайвер"
Все мы получали задание сверху, нам говорили, что конкретно нужно делать. Сейчас, если послушать то, что показано в фильме – американцы [HBO – ред.] поняли все немного не так. Я вижу все иначе, но не считаю, что они что-то исказили.
Нас не предупреждали об опасности или угрозе взрыва...При себе было два дозиметра – один нагрудный, другой – на правой ноге. В целом были там 2-3 часа, не больше.
Воды, на самом деле было по колено и ее нужно было слить, чтобы получить возможность беспрепятственно там ходить. Дозиметры, которые нам выдали, были рассчитаны на 500 рентген, но когда мы вышли, у меня испуга не было, наверное доза была не такой уж и страшной.
Это была работа, я не был добровольцем, мне позвонил старший смены...О вознаграждении тогда не думали, это просто нужно было сделать.
Отметим, в сериале эпизод с дайверами воспроизведен несколько драматично – там руководители комиссии Легасов и Щербина искали добровольцев, которые бы спустились под реактор, чтобы откачать воду. Им говорили "через неделю вы умрете от полученной радиации". Однако, в реальной жизни Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов получили приказ сверху. Все они живы, кроме Баранова – он умер в 2005 году, но не от радиации.
Источник: https://ru.tsn.ua/ukrayina/serial-chernobyl-chto-proishodilo...
Маленькая ремарка от меня. Персонал в сериале получился таким искаженным вероятно потому, что сценарист многое взял из советской повести советского писателя Медведева. В ней Медведев отразил официальную версию того времени - во всем виноват персонал. Дятлов - упрямый самодур, Акимов - размазня и т.д.
Сериал "Чернобыль": что было и чего не было во время аварии.
Алексей Бреус - один из очевидцев первых часов аварии на ЧАЭС. Бывший старший инженер управления 4-го блока ЧАЭС.
В 1986 году он был старшим инженером управления на четвертом энергоблоке станции. Его рабочее место - тот самый пульт, что показан в первом эпизоде сериала HBO "Чернобыль".
26 апреля Алексей был на утренней смене, которая проводила работы по локализации аварии и пыталась подавать воду в уже разрушенный реактор.
Именно он - тогда 27-летний оператор - нажал последнюю кнопку на пульте 4-го энергоблока.
Алексей Бреус видел и лично общался с сотрудниками станции, которые впоследствии стали прототипами персонажей "Чернобыля".
Мы поговорили с ним об обстоятельствах тех дней и о том, насколько достоверно они показаны в сериале HBO "Чернобыль", через который мир еще раз открывает для себя крупнейшую в истории техногенную катастрофу.
Обломки 4-го реактора, вид с крыши соседнего 3-го реактора:
Облучение, красная кожа, радиационные ожоги, ожоги от пара - об этом говорили, но это еще никогда не показывали так явно, как в этом фильме...
В тот день я видел Акимова и Топтунова. Они были, мягко говоря, не в лучшем состоянии.
Было видно, что им очень плохо, они были очень бледны - Топтунов был, буквально, белым. А потом в больнице, как рассказывали, его кожа почернела.
Топтунов и Акимов в сериале:
Видел других коллег, работавших ночью, - они были очень красные.
В фильме есть эпизод, когда человек побывал вблизи реактора, потом выходит - и у него через одежду проступают красные пятна. Мне трудно сказать, так ли быстро проявляется радиационный ожог.
У меня был небольшой ожог под правым глазом, но я его заметил не в первый день.
А у меня, когда я вышел после смены из четвертого блока, под одеждой был коричневый - такой крепкий "загар". А все, что было не покрыто одеждой - руки, лицо, шея - были красными.
Но у коллег, которые работали ночью, это было гораздо хуже - те, кого я видел красными, потом просто умерли.
Такими Леонид Топтунов и Александр Акимов были в реальной жизни. Оба умерли от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице:
Когда с коллегами ходил в помещение у реактора, чтобы открыть подачу воды, - это для меня было место с сильным влиянием радиации, где я пробыл дольше всего, - и когда вернулся, было ощущение возвышенности, решительности, готовности на подвиги любой ценой.
Это называется "радиационная эйфория" - она бывает после воздействия высокого уровня радиации.
Она быстро прошла и меня начало тошнить - классическая реакция на облучение.
Как это показано в фильме, многих действительно сильно тошнило.
Часто рассказывают еще о металлическом привкусе во рту (в сериале об этом вспоминают пожарные), но у меня такого не было. У кого-то было, но не у всех...
Вообще в сериале едва ли не впервые делается попытка показать, что делали именно работники станции внутри разрушенного блока после взрыва.
Василий Игнатенко - припятский пожарный, который первым прибыл на место аварии.
Пожарные, как и операторы станции, в ту ночь тушили огонь во многих местах.
Все слышали, что был пожар на крыше, и боялись, что огонь перекинется на соседний блок и пойдет дальше.
Но пожар на крыше - это миф. Там не было пожара, о чем говорят и сами пожарные, и операторы, которые были там.
Были локальные очаги, их быстро сбили.
А на крыше стояли пожарные, которые подавали "рукавами" воду в раскаленный и разрушенный реактор.
Однако, если в обычном режиме в реактор насосы подают 48 тысяч тонн воды в час, то то, что лили пожарные "рукава", наверное, испарялось, не долетая до него.
Но у них была такая задача, их туда поставили и они тушили реактор.
И поэтому они потом погибли.
Это пять пожарных из пожарной части Припяти, среди которых был и Василий Игнатенко. И шестой погибший пожарный - это Владимир Правик, начальник караула пожарной части ЧАЭС.
Не умаляя их героизма, все же остается вопрос: нужно ли было тушить реактор так?
Дайверы
В сериале руководители комиссии по ликвидации последствий катастрофы Легасов и Щербина ищут людей, которые спустились под реактор и слили воду, накопившуюся там. Сцена представляется как поиск добровольцев, "которые умрут через неделю" от полученной радиации.
В реальной жизни Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов, которые выполнили эту задачу и стали известны как "чернобыльские дайверы" или "чернобыльские водолазы", пережили ликвидацию. Двое живы и сейчас, а Баранов умер в 2005 году. Алексей Ананенко - товарищ Алексея Бреуса.
Описанной в фильме встречи, где искали добровольцев, вообще не было.
Эта работа планировалась заранее.
О том, что надо убрать воду из-под реактора, решили где-то наверху, задачу спустили на правительственную комиссию, она - на руководство атомной станции, а оно - на смену Ананенко, Беспалова и Баранова...
Они не были добровольцами - им сказали, что надо, они ответили - надо значит надо... Что совершенно не уменьшает их героизм.
Конечно, аквалангов или батискафов у них не было. Был прозрачный пластиковый гидрокостюм, головы открыты.
Они шли по колено в воде... В каком-то месте нужно было двигаться по трубе, чтобы не контактировать с водой.
Действительно, у них там погас свет - подвел советский фонарик.
Они нащупали нужный вентиль, а затем фонарик якобы заработал.
"Дайверы" имели обычные респираторы "Лепесток", которые не мешают разговаривать (на фото - другие ликвидаторы, не "водолазы"):
Уровни радиации, конечно, были высокими - намного выше нормальных условий. Но не катастрофические, лучевую болезнь они там не получили. Где надо, они пробежали, чтобы уменьшить воздействие радиации.
Удивительно, но никто из них - ни Ананенко, ни Беспалов - не может точно вспомнить, когда была история с "дайверами". Примерно - 6 мая.
Помню, как после этого в пионерлагере "Сказочный" в Чернобыльской зоне, куда вывезли персонал из Припяти, на стенде вывесили приказ директора о премировании Баранова, Беспалова, Ананенко за выполнение особо важного задания - им выделили 80 рублей (в фильме Легасов искал для этой миссии добровольцев за 400 рублей).
Шахтеры
Еще одна линия в сериале - шахтеры, которые вырыли тоннель под реактором с целью остановить продвижение расплавленной активной зоны вниз.
Шахтеры - одна из тех историй, которые были совершенно неуместны и не нужны.
Были опасения, что "лава" в реакторе пройдет не только бассейн-барботер (из которого спускали воду "дайверы"), а пойдет ниже в грунтовые воды.
Чтобы это остановить, пытались прорыть тоннель, чтобы подать жидкий азот и перехватить лаву. Но в итоге азот уже не подавали.
Хотя шахтеры все сделали и облучились.
Произошло это не в тоннеле, который был фактически хранилищем от радиации, а когда они
выходили воды попить и покурить.
Они снимали респираторы, раздевались - но не так, как в фильме, не догола...
Наблюдение за аварией
В сериале несколько десятков жителей Припяти в ночь аварии выходят на мост, чтобы понаблюдать за заревом пожара на ЧАЭС, не осознавая риска от радиации.
Сегодня мост, с которого жители якобы следили за пожаром на ЧАЭС, получил неофициальное название "мост смерти". Впрочем, как говорит Алексей Бреус, данный эпизод, скорее всего, одна из легенд
Прежде всего, ночью не было какого-то большого пламени.
Свечение было во время взрыва, а потом огня не было.
Уже на следующий день пошли определенные физические процессы внутри разрушенного реактора, которые давали свет, но это был не огонь.
Однако я знаю, что люди действительно ходили поближе к станции - посмотреть, что происходит.
Я лежал в больнице с парнем, студентом, который утром 26 апреля на велосипеде ездил на мост.
Он получил дозу облучения, от которой, как говорил лечивший его профессор, развилась классическая лучевая болезнь первой степени.
То есть, для этого было достаточно того, что он просто съездил и посмотрел.
Другой знакомый, с которым я лечился, рассказывал, что в ночь взрыва гулял возле этого моста с подругой. У него потом тоже были какие-то проблемы.
Но о том, чтобы люди массово смотрели ночью, - я такого не слышал. Думаю, что это художественная условность.
"Антигерой" Дятлов и руководство ЧАЭС
В фильме очень хорошо передан тот эмоциональный настрой, который царил тогда и среди персонала, и среди властей.
Заместитель главного инженера Анатолий Дятлов был ответственным за проведение эксперимента на ЧАЭС, который закончился аварией (это был не эксперимент, а программа по испытанию одной из систем; в ту ночь также проводилось и другое испытание, о котором упоминают крайне редко).
В фильме он - один из антигероев. В реальной жизни он получил 10 лет тюрьмы, вышел досрочно (академик Сахаров добился амнистии для осужденного персонала) и умер в 1995 году от инфаркта. До конца жизни Анатолий Дятлов отрицал свою вину в катастрофе
Действительно, тогда никто не знал, как действовать.
Мы, операторы, руководство станции, чиновники, Горбачев - никто не знал, ведь такого еще никогда не было.
Но это нормально для такой ситуации - нужно время, чтобы определиться, что произошло и что дальше делать.
Что касается характеров ключевых персоналий Чернобыльской катастрофы, как директор Брюханов, главный инженер Фомин, заместитель главного инженера Дятлов - в сериале это не художественная условность, а просто ложь.
Их характеры получились абсолютно искаженными - просто какие-то злодеи.
На самом деле они были не такими.
Директор ЧАЭС Виктор Брюханов, заместитель главного инженера Анатолий Дятлов и главный инженер Николай Фомин во время суда:
Думаю, Дятлов, который руководил испытаниями в ту ночь 26 апреля на четвертом блоке, стал главным антигероем в сериале потому, что именно так многие его воспринимали среди сотрудников станции, подчиненных операторов, в первое время после аварии.
Но это было сгоряча. Потом мнение изменилось.
Он был жестким человеком, его боялись - когда он появлялся в блоке, это было событие, которое всех напрягало.
Однако Дятлов все же был специалистом высокого уровня... и причина аварии была не в его авторитарном стиле, а в недостатках реактора...
С главным героем сериала - Валерием Легасовым - Алексею Бреусу пообщаться не пришлось:
А Легасова я не мог видеть.
Его рабочим местом был бункер под первым административным корпусом.
Один из моментов, который мне не понравился в сериале, - что сотрудники станции все время чего-то боятся, у них трясутся колени.
Вот шахтеры показаны крепкими ребятами, которым море по колено. А ядерщиков показали с совершенно другими характерами.
Хотя они были совершенно не такими - никто не сбежал, все остались.
У меня даже мысли не было бежать оттуда, потому что была работа, которую надо было выполнять.
В фильме показали, что операторы спасали пострадавших, делали разведку состояния реактора и уровня радиации, а также пытались подать воду в реактор.
Но не показали, что они также тушили огонь, обеспечивали водой пожарных и пытались предотвратить новые взрывы и пожары.
А это была тяжелая и важная работа, которая унесла жизни операторов.
Очернение Советского Союза и КГБ?
Конечно, в фильме есть много типичных для Запада штампов: стакан водки и КГБ на каждом шагу.
КГБ действительно был на каждом шагу, но его не было видно и он как будто не очень мешал (хотя на самом деле мешал, и секретность, в конце концов, - одна из причин аварии).
Я сам давал подписку КГБ о неразглашении сведений об аварии на ЧАЭС на трех страницах. И первым пунктом мне запрещалось рассказывать, цитирую, "об истинных причинах аварии на Чернобыльской АЭС".
Об истинных причинах аварии можно спорить до сих пор, но тогда имелся в виду запрет говорить о том, что нажатие кнопки аварийной остановки реактора привело к взрыву.
Но в целом, стремление в фильме показать недостатки Советского Союза через штампы - один из минусов фильма.
При этом же существенные недостатки действительно были... И очернением Советского Союза я сериал не считаю.
Нужный сериал
В целом, впечатления позитивные.
Пожалуй, впервые Чернобыльская авария подается так мощно - как глобальная катастрофа, затронувшая огромные массы людей.
Об этом говорили, но не так отчетливо.
Фильм возвращает внимание человечества к явлению Чернобыля - к его масштабам и к тому, что оно не прошло, а до сих пор есть.
И в этом плане он очень нужен.
Я время от времени работаю с туристами, которые ездят в Чернобыльскую зону. И чувствуется, что интерес к Чернобылю - не локальный, а действительно глобальный.
И фильм, несмотря на рейтинги, его еще увеличивает. Представляю, сколько людей поедет в Чернобыль после последней серии.
Туроператоры опрашивают у своих туристов о мотивах поездки, и некоторые уже отвечали, что решили поехать, только посмотрев трейлер сериала, - ведь позже ожидаются аншлаги в этих поездках.
Сам Алексей Бреус работал на ЧАЭС с 1982 года. Рабочее место - пульт управления 4-го энергоблока станции.
26 апреля узнал об аварии, когда приехал на ЧАЭС, как на обычную смену.
Фактически весь день он работал в разрушенном блоке над ликвидацией последствий аварии.
Алексей сделал последнюю попытку запустить с пульта последний уцелевший насос для погибающего реактора.
Возвращался на станцию в первые дни мая 1986 года - как раз тогда, когда в реактор спускались "дайверы".
Во время всех этих событий получил значительное облучение (120 бэр при советской норме 5 бэр в год), после чего врачи запретили ему работать на объектах с радиацией.
Позже Алексей Бреус работал журналистом.
Также занимается живописью - входит в группу независимых художников "Стронций-90", чьи картины посвящены теме Чернобыльской аварии.
Живет в Киеве с семьей. Сейчас ему 60 лет.
От меня:
А. Бреус - СИУБ (старший инженер управления блоком), он сменил утром Б. Столярчука из смены А. Акимова, который "несказанно обрадовался, когда увидел своего сменщика". Интервью с Б. Столярчуком в видео-формате здесь уже постили дважды.
СИУБ отвечает за систему водяного охлаждения реактора.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Исследование о Чернобыльской трагедии
Дорогие пикабушники!
Меня зовут Александр, я закончил исторический факультет, и Чернобыльская трагедия затронула и мою семью.Оговорюсь сразу, что проект, который я страстно желаю реализовать никак не связан с недавно поднявшейся шумихой вокруг аварии на ЧАЭС после выхода сериала от HBO (хотя, по правде сказать, это стало эдаким "спусковым крючком").Накопив определенный материал, я понял, что уже готов создать полноценный труд, посвященный аварии.
Основной его целью я вижу взгляд на аварию в ретроспективе глазами тех, кто был там, кто принимал участие в ликвидации последствий взрыва, дезактивации Зоны отчуждения. Прекрасно было бы собрать воспоминания тех, кто жил там до аварии. Также интересно было бы затронуть аспект сохранения памяти у последующих поколений и того, как на них отразилась катастрофа и отразилась ли вообще.
Авария на Чернобыльской АЭС сломала судьбы миллионам людей. Я знаю, что здесь, на Пикабу, есть и ликвидаторы и бывшие жители Припяти. Если вам будет интересно принять участие в этом проекте, то пишите мне на почту: aaevtropov@gmail.com , я буду вам безмерно признателен!Также, дорогие пикабушники, если у вас или кого-то из ваших знакомых родственники, друзья и знакомые семьи принимали участие в ликвидации или оказались в момент катастрофы на территориях, вошедших впоследствии в Чернобыльскую зону отчуждения, тоже пишите на вышеуказанный адрес. Было бы здорово, если бы откликнулись ещё и потомки ликвидаторов и других участников тех событий.Также пишите, если у кого-то есть какие-то документы или фотографии по данной тематике в домашних архивах.Спасибо!
Пост без рейтинга, по возможности, поднимайте в топ))
Чернобыль,Легасов.
Есть мнение у моих друзей , у меня, знакомых , может создадим петицию о присвоению за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига.Академику Легасову.?Пост создан не ради хайпа или кармы. Не ради плюсов.Ради того , что бы страна знала своих защитников и героев!! https://pikabu.ru/story/kak_ubivali_akademika_legasova_kotor...
Давайте помнить!
33 года назад 26 апреля 1986 года произошла крупнейшая в истории техногенная катастрофа--авария на Чернобыльской атомной станции.
Тысячи пострадавших,тысячи покинувших свои родные места,тысячи умерших от лучевой болезни ликвидаторов.
В 80-е мы еще были одной страной и эту беду встретили все вместе,была общая боль.
Просто давайте вспомним всех тех,кто рискуя своим здоровьем,жизнью спасал нас,спасал Европу..
Умершим-память.Живым-здоровья.
Спвсибо всем ликвидаторам!
Жека
Бывает так, одеваешь куртку и смотришь ниче ли не забыл. Шаришь по карманам, тут мелочь, тут записная книжка, тут телефон, а тут скорпион. Живой скорпион! Блин! Ёхарный бабай! Шок в общем. А все потому, что не был готов к такому. Вот поэтому я заранее предупреждаю, что рассказ этот очень непростой. Мне непросто его рассказать, а вас он может шокировать. По крайней мере я предупредил.
Было это примерно 30 лет назад. Ехал я в поезде. Куда ехал уже и не вспомню. Поезд был почти пустой, на остановке подсел ко мне один очень худенький паренек. Ну как подсел - подошел сильно покачиваясь, поздоровался - голос был как у сильно пьяного человека. В руках бутылка, на голове кепка. Ну и уселся прямо рядом со мной. Я тогда еще подумал, вот мне повезло - поезд же совсем пустой, а этот алкаш прямо рядом со мной уселся. - Меня Жека зовут, сказал он. - Меня salva123.
Вот такое начало и меня не очень обрадовало конечно, тем более я подумал что мне попался не просто алкаш, а алкаш от которого будет не так-то легко отделаться. Я дальше постараюсь написать все прямой речью, но это будет сильно адаптированный вариант, это не дословное цитирование.
- Думаешь я пьяный? - спросил он. - Я заинтересованно посмотрел. - Нет, бля, я не пьяный. Я болен, умираю. Еду умирать в санаторий. И это не спиртное у меня, а мультивитамин. Он показал мне бутылку сока. Но это меня тоже не сильно убедило. - Хочешь хлебнуть? - предложил он. Я отказался.
"Я ликвидатор. Знаешь кто такие ликвидаторы?" Я знал. Сейчас наверное это слово мало кто вспомнит в том смысле, который был у него 30 лет назад. Но в то время в СССР ликвидаторами называли тех, кто устранял последствия после аварии на чернобыльской АЭС.
"Я остался последний из нашего отряда, остальные умерли, а я еще жив. Потому, что вырос в деревне, здоровье было отменное. Вот смотри мой паспорт, видишь какой я был?". Из паспорта на меня смотрел тот же паренек, но разница просто шокировала. На фотографии лицо его было далеко не худеньким. "Видишь, еле в фотокарточку помещался" со смешком сказало он. "Сейчас похудел, но еще жив. И волос нет, видишь лысый совсем?" - он снял кепку. "А смотри какие раньше были волосы густые".
Хочу сразу заметить, что он не жаловался, голос был хоть и пьяный, но было сразу видно, что ему не нужно была жалость. Ему хотелось просто говорить. Может я был хороший слушатель, а может просто ему было скучно.
Мы ехали 3-4 часа вместе, потом мне нужно было выходить, а он поехал дальше. За 3-4 часа можно много чего рассказать, а рассказывал он без пауз. Вот только у меня в голове мало что осталось.
...
"Меня не должно было быть в Чернобыле. Все из-за стройбата. Был вначале в элите, занимался связью. Я радиоделом давно увлекался. А связь во время войны первое дело. Из-за проблем с поведением отправили в стройбат, думал временно, а тут авария, нас сразу туда и перекинули. Никто не сказал куда едем. На месте правда всех проинструктировали, а толку то. Везде опасно вот и весь инструктаж. Воду не пить, ягоды не есть, вообще по возможности не контактировать с местностью. Все заражено. Пить и есть только то, что раздают повара. Дозиметры тоже дали, но толку в них тоже не было, они постоянно зашкаливали, только раздражали своим писком.
...
Офицеры быстро сориентировались, все машины что там стояли отправляли на продажу, все вещи в домах тоже распродавались - они же открытые стоят - заходи, бери. Почистили там основательно все, заработали денег немало, но вряд ли они им понадобятся. Зато ездят по нашей стране сейчас машины, которые излучают как реактор.
...
Примерно через неделю пацаны разведали, что есть неподалеку озеро и по-тихому втроем туда побежали купаться. Про радиацию знали конечно, но в ее смертоносную силу никто не верил. Привыкли за неделю, никто не помер. Ну вот искупались, вода чистая, красота. А вечером пошли в душ. когда голову вытирали все волосы на полотенце остались.
...
Было одно задание. Пришел к нам какой-то мужик в штатском и говорит нужны добровольцы. Задание простое. Вон там есть постройка, нужно до нее добежать, подняться на второй этаж по лестнице, там будет большая комната вся завалена предметами размером с кирпич. Нужно схватить этот предмет, выбежать с ним и положить возле постройки. Все. Очень простое задание. После этого ваша служба закончена - вы получаете сразу откос от армии, собираете чемодан и валите домой. Еще с собой дают денег и путевку на 2 человек на море - можете взять с собой девчонку. Ну как, есть добровольцы?
Вначале никто не поверил что так бывает. Это же нереально, сон. Но один самый здоровый пацан быстро сообразил, сказал - тихо все, я пойду. Побежал, все сделал, вернулся радостный. Ему тут же вручили конверт с обещанным и отправили переодеваться.
Пипец что началось - чуть не поубивали друг друга, все хотели получить это задание первыми. Ну кое-как разобрались кто после кого идет. Тем более предметов этих там было дофига, хватило бы на всех.
Ну вот начали бегать по очереди. Один вернулся, второй, третий... А один вот не вернулся. Он всегда странный был, кажется из узбекистана он. Смуглый такой, худой. По-русски плохо говорил. Минут 10 подождали его, потом послали 4 ребят его вытаскивать. Забежали они, а он на полу лежит. Потянули его за руку, а рука оторвалась. Кое-как немного протащили его, потом бросили. Парни прибежали обратно, их тоже отправили домой.
После этого добровольцев не было.
...
Случилось это лет 30 назад. За это время много чего можно забыть. А уж те, кого крепкая память никогда не мучала и подавно в пролете. Я забыл почти все. Но кое-что все же помню. И вот решил, что это надо записать, иначе совсем забудется. Имя тоже не уверен, что правильно помню.
Без рейтинга.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Подскажите интересный тур в Чернобыль
Привет, Пикабушникам! Подвернулось пару свободных деньков, буду недалеко от Киева. Хочется посетить Чернобыль. Я знаю, многие бывали там и не раз, поэтому надеюсь на вашу помощь. Интересует однодневная поездка от какой-нибудь турфирмы, хотелось бы конечно и нелегально пройтись заветными тропами, но это не день и не два, поэтому просто-напросто не вложусь по графику. В поиске дохрена всяческих турагенств, которые завлекают ценами, уникальными экскурсиями и бесподобным сервисом, но как показывает практика, чем ярче обертка, тем говёнее её содержимое. Поэтому подкиньте, пожалуйста, если не сложно, пару ссылочек на действительно интересные и приемлемые по цене экскурсии без кидалова и разочарований. Желательно те, что вы знаете по собственному опыты.
Заранее спасибо! Тег "без рейтинга" стоит