Паук - Программист
Связала это чудо ещё до нового года, но не выкладывала сюда, ибо был шанс спалиться перед человеком, которому этот Паукан предназначался в подарок. Теперь, когда подарок дошел - можно хвастаться. Сопроводительные текст немного устарел, ибо писался в момент вязания, но оно не особо критично.
_____________
Новая незнакомая пряжа дала неожиданный результат. Мне хотелось купить хоть что-нибудь, лишь бы не YarnArt Dolce.
На глаза попалась Kartopu Elegance. Ниточка у нее тоньше: в потоке 100 гр. длина 180 м. Она оказалась менее пушистой на ощупь, но зато имеет очень красивый бархатистый блеск в изделии.
Вязать ей намного проще: да, это всё ещё нежный плюш, который может вылезать из основы нити и сыпаться с кончиков, но зато неплохо переносит распускание, даже не одно.
На этой игрушке я впервые попробовала вязать с петлей подъёма, а не просто по спирали, и мне настолько понравилось, что дальше я вязала только так. Крючок 3 мм.
Где-то в этот момент я пришла к мысли, что я хочу навязать с десяток игрушек и раздарить их друзьям на Новый Год, наработать навык и уверенность, а потом уже начать продавать свои работы.
Так что вопрос стоял не просто "что бы мне такого связать из тонкого коричневого плюша", а "есть ли у меня в окружении человек, которому может понравится игрушка именно такого цвета?". Всякие мишки-котики отметались сразу, среди моих друзей милых барышень, умиляющихся всему подряд, как-то не завезли.
Тут я вспомнила про Эвана - хорошего друга и надёжного товарища. Который любит пауков. И программист. Так что дело оставалось за малым: найти схему и закупиться глазами.
Схема есть в интернете, называется Паук Гордон. Я в ней почти ничего не меняла, разве что лапы на ряд длиннее. Сначала я пыталась поумничать и вязать их с накидами и полустолбиками, чтобы сформировать сустав, но вовремя плюнула, осознав, что все равно вся нога гнется на проволоке, и моих стараний совсем не видно.
Как именно я делала ноги в этот раз не сфотографировала, но на подходе у меня ещё один Паук, на нем процесс покажу. Возможно, я делаю что-то не так и изобретаю велосипед, но пока для меня это самый удобный способ работы с тонкими деталями.
Говорят, у некоторых программистов есть резиновая уточка, чтобы рассказывать ей о проблеме в коде. Пока рассказываешь - доходит, что нужно сделать. Вот я и решила сделать Эвану такого помощника.
Надпись на паучьей жопе гласит "I see all bugs". Что логично, Паук же всё-таки.
Чуть позже по этой же схеме был связан Паук Саурон В общем, вязанные пауки крутые, будьте, как вязанные пауки: опасными, глазастыми, милыми и пушистыми!
Баги
Лига программистов. Нужна помощь
Доброго дня, комрады! Подсобите, пожалуйста. После установки и взлома coreldraw с рутрекера комп не включается от слова совсем, даже в биос не зайти. Схватывается и отключается сразу. Подсобите, как подправить.
Ответ на пост «Бывает»
Баги в программах, повлиявшие на реальный мир — очень благодатная тема для историй. Из самого интересного, о чём я читал:
1. Собственно упомянутый аппарат лучевой терапии Therac-25, в котором люди хотя и не сгорали, но действительно получали радиационные ожоги и умирали от лучевой болезни. Весь софт был написан одним человеком на редком диалекте ассемблера без единого комментария, и никогда никем не проверялся.
2. Из-за «ошибки 2000 года» в одной клинике произошёл сбой, и перепутались результаты анализов на риск синдрома Дауна у плода. В результате родилось несколько детей с этим синдромом, а несколько здоровых были, наоборот, ошибочно абортированы.
3. Спутник Mars Climate Orbiter разбился из-за несогласованного ТЗ на ПО, где часть величин были в метрической системе мер, а часть в имперской. 200 млн $.
4. Аппарат Deep Impact по исследованию комет почил раньше срока и перестал выходить на связь, потому что переполнился таймер времени (2^32 десятых частей секунды).
5. Ракета Arian 5 эпично взорвалась при первом запуске из-за некачественного повторого использования кода от Arian 4. Цимес ещё в том, что ракете очень доверяли и она должна была стать (и в итоге стала) жемчужиной европейской космонавтики. Поэтому там была очень дорогая и ценная полезная нагрузка в виде научных спутников. Итоговые материальные потери — 300–500 млн $, но временная потеря репутации, наверное, стоила ещё больше.
Кстати, спутники после аварии построили заново по тем же чертежам — и, хотя на тот момент Arian 5 уже пофиксили, решили на всякий случай не испытывать судьбу ещё раз и запустили с Байконура на ракете Союз-Фрегат.